ЕК даде на България 2 месеца да отвори енергийния пазар
Европейската комисия размаха пръст на България и още 7 страни, че не правят необходимото за либерализиране на енергийния пазар.
Обратно в новинатаКоментари - ЕК даде на България 2 месеца да отвори енергийния пазар | Днес.dir.bg
Коментари
От Швеция Не е само представителна демокрацията тук. Енергията от различни доставчици в Швеция се събира от концерна Ваттенфал, който е частен но под контрол на държавата. Аз, като потребител на енергия тук, имам право да сключвам различни видове договори с различни доставчици на енергия. Аз си намалих двойно разходите по електричество, сменяйки доставчика. Мисля, че концернът, на основа на пазарните условия, регулира цените. Между прочим един от шефовете на Ваттенфал изгоря заради огромни бонуси или съмнение за нечиста политика - не помня точно. Ваттенфал е международен концерн, Германия точно участва там.
Всяка страна с нормално работеща пазарна икономика има повече от един доставчик на енергия и всеки потребител може да си избира с кой да си сключва договора за доставка. България е с псевдопазарна икономика, а е и малка страна, така че не е база за сравнение. Да предстваяш съществуващото в Швеция като нещо изключително обаче е неправилно.
Преди години Швеция беше сравнима с БГ и по население и по територия - защото на север не живеят шведите, бягат на юг. Пък освен на вода и гора не е по-богата от България. И климатът не е по-добър. Предимството им е, че са по-подредени, спазват правилата и законите, поддържат високо ниво на демократично взимане на решения. Отнасят се един към друг с уважение. Знаеш ли, че за 10 години пребиваване тук не чух НИТО ЕДИН ПЪТ да ругаят някой отбор или спортист,че не се е представил добре. Най-обидното ругателство за тях е проклет идиот. Традиция е да се грижат за бездомните и осиротелите на благотворителни начала. Сега за това се грижи държавата. Фантастично звучи, нали? За съжаление.
До ИБ Мисля, че тълкуваш не много точно статията, която между другото, е написана мътно. Трябва да се прочете внимателно този параграф: Ефективният, взаимосвързан и прозрачен вътрешен енергиен пазар в Европа ще предложи и на потребителите избор между различни дружества, доставящи природен газ и електроенергия, и ще направи пазара достъпен за всички доставчици, се допълва в съобщението. Става въпрос потребителите да имат възможност да избират доставчик на енергията си на ВЪТРЕШНИЯ пазар. Т.е. ако аз искам да ползвам само слънчева или вятърна енергия да мога да сключвам съответния договор със съответното дружество. Аз знам един енергиен концерн в Швеция, Ваттенфал, който събира няколко вида енергия, от различни доставчици и с различна цена - вятърна ядрена, водна, слънчева и пр. Аз като потребител, мога да си избирам. Тук се води огромна рекламана кампания по въпроса.Е, и антимоноплона политика, разбира се.
Ухилен тъпчо, ти дам докара, че в Германия и другите корупция не се допуска, щом се РАЗСЛЕДВА и съди. Я покажи един български политик който се РАЗСРЕДВА, но и ОСЪДЕН?Съвсем са ви зомбирали в Отворено общество, хич не може дори да мислите, като ли да се аргументирате...
Никакво отваряне на ЕК. ББ да запре портата! ЕК където са си напъхали гагата са направили само зулуми.
Аз пък искам заплата да ми се доставя от Германия а за останалото ще си се оправя с монополните български цени.
Тъкмо наскоро имаше забрана на АЕЦ да продава на свободния пазар, всичко трябва да минава през НЕК...
ще цитирам американските дипломатически грами изтекли в Wikileaks: "По-близък поглед към сектора разкрива идеалната среда за източване и злоупотреби. Представляващ голям процент от благосъстоянието на страната, енергийният сектор е изолиран бранш на клубен принцип, доминиран от няколко играча с мъртва хватка върху обществените поръчки и с непропорционално голямо влияние върху взимащите решения в правителството и в националната енергийна политика"
Абсолютно невежество и непознаване на Европа. Мнението на Wikileaks не може да бъде никакъв критерий за истина в Европа. Цитираш мнението на някой третокласен американски дипломат с посредственото неолиберално американско виждане за демокрацията ВЪОБЩЕ. Американците нищо не разбират от социалната и правова европейска държава, въобще не я познават, а тя със своя модел реална демокрация стои с няколко стъпала над представителната демокрация на САЩ. Пример са страните в Европа, хем най- развити икономически, хем най-развити социални и правови държави с най развита демокрация-Швейцария, Швеция, Финландия, Германия, Австрия, Холандия, Дания, Норвегия . Реалната демокрация на западноевропейците упражнявана в тези страни обществото има ГОЛЯМО ВЛИАНИЕ ВЪРХУ ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА И ЗАКОНОДАТЕЛНА ВЛАСТ и властта се намира в ръцете на народа с т.н. народовластие, а съдебната власт е надстройка на обществото, над политическата власт и контролира действията на политическата власт. Там се управлява ПРОЗРАЧНО, което означава, че не се допуска корупция в най-високите етажи на властта, нито двама -трима да решават съдбата на обществото, а въпросите се решават с най -активното участие на обществото( дописване постоянно до мнението му) и активното му участие в управлението на държавната собственост.
Може и за добро да е , но практиката показва, че където се намеси директива на ЕС ,за уж конкурентна среда следва вдигане на цените вместо обратното каквато е логиката на конкуренцията.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}