Коментари - Европарламентът: Еднополовите бракове трябва да бъдат признати в целия ЕС | Днес.dir.bg

Европа ще гори в ада. Въпросът е дали България ще се присъедини и избере същата участ

Тези хора дават ли си изобщо сметка, че ще горят във Ада. Тук може и да ти е добре, да ти е готино така, но при смъртта, когато душата се отдели от тялото и започне вечността няма връщане назад. За това покайте се от тези грехове докато сте още живи, че после ще е късно и необратимо.

Българинът налита на хомосексуалните теми като муха на гомно. Много е загрижен за обществения морал, а самият той е толкова деградирал, че пък не склонен да тури една ваксина , поне да пази близките си и е за присмех на цяла Европа.

Това е още един знак ,че последните времена на тази цивилизация са близко.А знаците са много и безсилието на човечеството е показателно. Какво ще кажете пред Ковид-19 ? Сега и еднополови бракове !?.Земята се чисти от това сбъркано човечество, така както кучето се чисти от бълхите ,потапяйки се във вода до върха на муцуната и стои там ,докато те се издавят.

Трусдмо е да се каже , че за съвременният българин бракът има някакво значение , според статистиката пловината съвременни българии не се женят . Повечето българи не познават смисъла на брака, дори тези които се женят го правят по инерция от предишни поколения , за приличие и защото родителите и околните са го натискали. По-голямата част от женените също не спазват брачните правила, една част се развеждат , друга живеят разделени или не се развеждат пак от външно прличие, зависимост и , инерция и натиск. Едва ли има и 15 процента от съвременните българите, встъпили в брачна възраст през последните 30 години ,които реално да живеят по правилата на брака. Наблюденията са ми , че повечето хомесексуалисти са плод на точно на този нихилизъм към брака. Голяма част са от детски домове или израстнали на улицата , израстнали безпеизорно, бе мъжки и женски пример, често с омраза към собствения пол. Гнустното е, че тези , които са допринесли това да се случи и сами неглижират брака им отказват правото на брак и . Излиза , че само хомосексуалистите се се борят за брак и осъзнават стойността му. '„Конервативните”, които описах , няма как да придобият достойнства от омразата към плода на собствените си грехове.Дават ли си сметка каква е вредата от това, че обратните живеят без брак и . Тя е същата като от безбрачието на самите „консерватори”- разврат, разгул , безразбоерн живот без ангажимент към себе си околните, неща, които въвличат и децата на самите консервстори. Как да го обясниш на безбрачен консерватор, който не самият не осъзнава какво е брак.

ОБИЧАЙТЕ СЕ, НАПУК НА НЕВЕЖИТЕ И.Д.И.О.Т.И ! ВЕНСЕРЕМОС !

Нека се женят. Голям праз. Поне ще ги разпознаваме по-лесно!

Омразата се придобива. Не се раждаш с нея. Хомосексуаността не се придобива. Раждаш се с нея. Тя не е болест, а характеристика. Сега като ти го раздробих, сакън двете единствени мозъчни клетки в главата ти се поотъркат една в друга. Вместо да мразиш, питай кой те научи да мразиш и ти провали живота?

Сватбата в Симитли вече е възможна!

междурасовите и междукласовите бракове отдавна са факт. сега натискат за еднополовите а брак с машина - кога ? че нещо в последно време ме влекат прахосмукачките

Държавата няма работа в спалнята ... кой на кой си е лична работа

ТАТКО И ТАТКО-ПЕДАЛИ ОСИНОВИТЕЛИ...МЕЧТАЯТ ДА МИЯТ ЧУЖДИ БЕБЕНЦА ВЪВ ВАНАТА!!! ПСИХОПАТИ!!! НИКОГА НЕ СА ПРЕСЛЕДВАНИ-ЗА ДЖАСКАНЕ,САМО ИМ СЕ ПОДХИЛКВАХМЕ,А Е ТРЯБВАЛО С ТОЯГАТА!!!

Пичове, не знаете какво изпускате. Аналният оргазъм е по-добър от “нормалния”.

вие затова ли си 'внесохте' толкова мигранти? да ви плющат ? еми ние пък не щем да си завираме рязани карабини по дупките, айде, и дупе да вие яко

че излезе от гардероба

Какво очаквате? Голямата работа Нидерландия си има партия на педофилите и това се смята за законно.

Ами референдум тогава. Ако не ги искаме, да си ходят. ЛГБТИК, буквата К означава и зоофилите, да ги признаем и тях. Сега върви на запад и кампания за признаване на педофилията официално. Всичко това е сектата на Сатаната и се налага силово. ЕС е образувание, икономически съюз на държави за свободно движение на хора и капитали. ЕС не е образувание основано на ценности. Това си го прикачиха извратените. Всички икономически политики се обсъждат в съюза и се решават от всички. Тия ценности никой не ги е поставял на обсъждане и на гласуване. Никой не е обявил официално че ги приема, за да изискват спазването им в ЕС. А да се налага това въпреки манталитет и желание на цели държави, това вече е брутална диктатура. Това го налагат силово и с пари сатанистите от САЩ. Хората да заприличат на уродливи карикатури. Основата на една държава и общество е семейството. Виждаме, как някой целенасочено се опитва да ги разруши.

Европа била Християнска. Инквизицията на времето изгаряли антихристите. В Библията във Второзаконие един от грехове е това ли което са гласували. Не може един циерей да променят божиите закони. Къде е Православната ни църква къде е главата на Католиците. Явно идва краят на Западната цивилизация. Явно ще бъде покорена от исляма. Това вече е упадъкът.

най - после щерев и павел ще се взема, и законно ще си бъркат из изпосраните пърделници.. ббаахаха

Незабавно напускане на това-ПЕДОФИЛСКО,ЛИБЕРАСТКО,САТАНИНСКО СБОРИЩЕ-ЕС!!! ТИЯ НИ ЗАКЛЮЧИХА,МАСКИРАХА,ПСИХЯСАХА...СЕГА ИСКАТ И ДА НИ ОНОЖДАТ-АНАЛНО!!! ЕБАТИ ИЗВРАТЕНЯЦИТЕ...ПЕДАЛИ-ОСИНОВИТЕЛИ!!! ГНУС!!!

Да защото всички членове на ЕК са педерасти.Лошото е че са и педофили и освен бракове ще поискат и легализиране на педофилията.Това не е отсега и ако не се възправим срещу тези сатани напразно сме били родени.

Как се определя кой е майката и кой е бащата в акта за раждане на едно дете в еднополова двойка от двама мъже? Същият акт за раждане при разнополова двойка би бил ясен. Как така, аз като майка, която 9 месеца е носила дете в утробата си ще бъда приравнена към един мъж, който, ако се води майка (по документи) без да е минал през същия зор, през който съм минала аз? Това е не просто обидно, а е унижение за майката, която дава истински живот.

Родните националсоциалисти трябва да ги изгонят в Северна Корея.

От както световната власт попадна в ръцете на гейове и света, и живота станаха по-скучни и безинтересни. За доказателство погледнете изкуството - няма хубава музика, няма композитори, нови мелодии, в рисуването не чувам някакви световни таланти на новото време, погледнете филмите - до преди 20 години такива бози никога нямаше да видят бял свят.... Единственото добро, което се прави днес е или кавър на стара песен или филм по действителен случай. А изкуството показва психологията на днешното време! Докато света беше в ръцете на дъртите, мазни курвари - беше доста по-интересно! Дойдоха времената на синтетичната дрога и педер.... ъъъъ гейовете и всичко стана по-тъпо

Нека всички строги моралисти да правят секс само с разможителна цел. Сиреч 2-3 пъти в живота си. А всички със строгите християнските ценности да отидат да поживеят в някой манастир и да не забравят си вземат малко вазелин за всеки случай.

Радане, … който те хване!

Jessica Rabbit (нерегистриран) +1 -1 На теб ти пречи, не защото е извращение, любовта никога не е извращение, стига да не е към деца и животни разбира се. На теб ти пречи, защото се мислиш за нещо, от което си доста далеч. Ти не определяш кое е извращение и кое не и за щастие мнението ти няма значение ! :) Както казах - вреш си гагата в чуждата паничка. Сипи по една ракия и релаксирай :)) Jessica Rabbit от Кой Натопи Заека Роджър … Любовта към ДЕЦА и ЖИВОТНИ също не е престъпление, НО КОГАТО ТАЗИ ЛЮБОВ ДОСТИГА В КУЛМИНАЦИЯТА СИ ДО КОИТУС ТОГАВА ТЯ ВЕЧЕ СЕ ВОДИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. И точно човека в съгласие с околните човешки същества определят кое е извращение и кое не, но трябва СЪГЛАСИЕ. Налагане на ценности на което и да било общество принудително се счита за ДИКТАТУРА. Никой нищо не е отнел от правата на ЛГБТ… обществото. Те могат да се обичат свободно, могат да правят секс свободно, могат да учат, работят, творят свободно - това днес им е позволено в нашето общество. Това което не могат е да раждат деца от любимия - но това си е техен избор и затова при женските хомосексуални двойки тази която е жената си купува или двете купуват донор на семе за да се заплоди, а при мъжките хомосексуални двойки този който е мъжа, а може би и двамата си купуват яйцеклетка и сурогатна майка да им роди мечтаното дете. Но и при двата случая имаме изкуствено оплождане което в никакъв случай не е резултат от любовта между двата хомосексуални индивида. Смисъла на брака, било то граждански или църковен е да се създаде социална клетка за възпроизводство на човешката раса в която гените на тези които са се обрекли да бъдат заедно да се смесят и дадат на човечеството нещо от тях, много лично - сътворено от тях същество. Не им пречи на ЛГБТ двойките да подпишат пред нотариус договор за съвместно съжителстване в който да се упомене всичко свързано с право на наследяване, и т.н. което е уредено в семейния кодекс за лицата сключили граждански брак. И в допълнение, писал съм го не веднъж - Опитвам си да си представя в бъдещето самоиздържащо и самоподдържащо се общество съставено само от хомосексуалисти - аз такова не мога да видя в бъдещето. Не мога да видя просто защото хомосексуалиста, хомосексуалното общество е ПРОДУКТ НА ХЕТЕРОСЕКСУАЛНОТО ОБЩЕСТВО. И затова моля ви не прекалявайте с вашите искания, защото почвате да паразитирате. Във Великобритания в недалечно минало е имало закон който е третирал жестоко хомосексуалистите, такива закони е имало в повечето европейски държави докато ние българите сме били под османско иго. Днес виждаме същите общества, които буквално са избивали хомосексуалистите си да налагат техните нови осъзнати “ценности” върху всички членове на ЕС - какво търсят? Да изкупят вината си за издевателствата от тяхна страна в миналото ли?

Целта е педофилията. Точно тяхното съсловие се опитва да налази училища и детски градини, където развращават невръстни дечица, карат ги да се целуват, опипват и мастурбират. Дечица на по 5 години. Педерастията е просто параван.

Тази злоба разрушава само нас. Какъв е резултата като мразим гейовете? Какво ни допринася на нас самите? Нашите разбирания се доближават по-скоро до тези на талибаните, отколкото на някоя цивилизована държава и за това сме си виновни само ние! Дъното.

Абе няма лошо , нека си имат семейно съжителство , не ми пречи по никъкв начин, Други са пробелмите с ЛГБТ+ простотиите . ЛГБТ активисите искат не искат просто брак , те искат всичко : 1 - осиновяване на деца 2. -цензура и санкции за тези , които не пригласят на мантрите им 3 - въвеждането на нови полове 4 - насилственото принуждаване общестовто да се отнася към транс идиотите както те са преценили - обръщения , квоти , спорт и тн. Колкото и далечно да ни звучи , тия неща вече са факт в някой държави . Факт , който води след себе си едниствено идиотски проблеми, Пример в Калифорния , осъдените имат право да отидат в затвор според полът , който са си избрали ..... познайте какви са последствията , Ми няма да стане и тук , сорим мили розови другари ,

Всичките си проблеми сте оправили, че за гейовете говорите. Я се погледнете! Младото поколение избяга от тази затъваща държава заради злобни пинчери като вас. Чичов от панелката, едвам свързва двата края, но тръгнал за гейовете да говори, че те са му най-големия проблем в живота. Затъпяващото население в БГ ще затрие държавата ни и до 30 години БГ едва ли ще фигурира изобщо на картата. "Всеки народ си заслужава оправниците". Насладете се на падението.

От българските представители „ЗА“ гласуваха евродепутатите Радан Кънев от „Демократична България“, Сергей Станишев и Елена Йончева от БСП, както и Атидже Алиева-Вели, Илхан Кючюк и Искра Михайлова от ДПС. ВЪЗДЪРЖАХА СЕ представителите на ГЕРБ Андрей Ковачев и Андрей Новаков. Единствените, които СЕ ПРОТИВОПОСТАВИХА на резолюцията, бяха евродепутатите от ВМРО Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков, заедно със своите колеги Александър Йорданов, Емил Радев, Ева Майдел и Асим Адемов.

И поради каква причина трябва да ме интересуват психическите ви отклонения? Ако искате таралежи си завирайте отзад, стига да не пречите на нормалните хора. Конституцията е над законите, над ЕС, над болните ви фантазии. Ако искате да се жените отивайте в държави, в които може. Вие искате бракове, други искат да изнасилват деца, трети искат Шериат, четвърти искат да ходят голи, пети искат да убиват такива като гореизброените. Ами дайте на всички да им разрешим и да се приключва.

Голям натиск и намеса в работите на отделни държави. Май вече никоя членка не е суверенна и не може да решава нищо и както смята за добре и което е различно от идеите и планове на онези, които седят там по върховете и измислят какво ли не. И разбира се, сочат с пръст Полша и Унгария, още отмъщават заради мигрантската им политика и опълчване слещу танте. Тези хора да спрат да се оплакват от дискриминация, защото не са дискриминирани, а с такова хленчещо поведение само отблъскват останалите. Дир, спрете с тоя робот и картинки.

Скапания Европейски съюз, не намери ли друг проблем, че с тоя се захвана? Колко пари ще дръпнете от данъкоплатците за писане и гласуване на таз важна резолюция? Писма ми от лобисти и други идиоти в тоя съюз. ..

Гледам как се пените, 500 и не знам колко коментара надолу все от разбирачи - чичаги с корем до земята от ракия и сланина. Ама иначе сте първи да се изкажете, колко проблематични са ви гейовете. Ами аз познавам доста гейове и мога да споделя скромното си мнение - свестни хора са, с добра и доходоносна професия, програмисти, адвокати, инжинери и т.н. Май само застаряващи алкохолици коментират тук. Светът се развива без значение харесва ли ви или не - вие отпадате от картинката, просто защото никой не го интересува Дончо от панелката колко си хейти и как се запенва.

Писна ми от педали!

Е съюз между мъж и жена. Така пише в нашата конституция. И все още няма как в България да има еднополови бракове

Един път питах колега , който е минал да другия бряг , дето пламенно защитаваше правата им , колко те били готини , как мечтаели за по хубав свят, попитах го : представи си че на планетата има 7 милиарда хора . И всички до един са педали !!! Какъв свят и колко напред в бъдещето виждаш ? Получих мълчание .... според мен това са болни хора , за съжаление активно участващи в една агенда за депортация.

Българинът е голям разбирач. Отхвърля всичко и всички, дори собствените си сънародници. За човешки права да не става дума - в БГ-то си е бадж на честта колко си изстрадал и ТРЯБВА да страдаш през живота си. Не става току-така да си спокоен и щастлив човек, нещо ти има. Като анализираме средностатистическия живот на българина - донякъде разбираме защо сме толкова озлобени и негативни. Но това не е оправдание. Ние просто не искаме да се развиваме - затова и си заслужаваме оправниците. Относно гей браковете - би било чудесно навсякъде да бъдат признавани. Реално погледнато това на кого пречи? - Само и единствено на хората, които винаги гледат в чуждата паничка, вместо да погледнат себе си. Интересно ми е вие като се погледнете себе си какво виждате? Изобщо, виждате ли нещо? Гей браковете не пречат на никого и дори обратното - ако се легализират навсякъде ще спрат и парадите, най-накрая ще си отдъхнете. Ясно ми е, че повечето от вас не им се мисли, защото то и това изисква енергия. А вие такава нямате - защото сте пълни с негативизъм който ви трови и разяжда отвътре като ръжда.

да, чак тогава ще могат да си признаят и да продължат да ги избират за евро - депутяги

Че няма и никога не е имало руски лидер, който да не е педераст. Най известният руски педал е Ленин, но Путин пък съчетава и педофилство в себе си

"Очевидно е, че Конституционният съд изпълнява политическата поръчка да изчака, докато Кирил Петков бъде освободен от канадско поданство, за да може когато се произнесе по неговия случай той вече да не е в състояние на несъвместимост с Конституцията". Това написа във Фейсбук бившият депутат от СДС Иван Сотиров.

Не виждам съществена разлика между двата брака. Решават хората, които са решили да се бракуват. Друг е въпросът дали е разумно еднополовите да имат деца.

Най накрая и у нас трябва да преодолеят своето законостеняло мислене и да приемат от сърце без преструвки евроатлантическите ценности

Мисленето ми е консервативно и нямам угризения на съвестта заради това, че защитавам традиционното разнополово семейство, което е в състояние да създаде дете. Нямам против еднополови сексуални връзки - всеки има право да избира с кого, как и т.н. Семейството като единица от обществото би трябвало обаче да е Мъж + Жена, а не мъжко + женско самосъзнание, защото според мен каквото и да е самосъзнанието, майчинският усет го притежава жената - това е инстинкт, който един мъж със женско самосъзнание няма как да притежава. Считам, че еднополовите бракове не трябва да бъдат приравнявани на разнополовите. И повтарям, мнението ми не ограничава правото на всеки да задоволява сексуалните си прищевки както иска, както и да живее с когото си иска, но смятам, че е обидно за съдържанието на думата брак да се приравняват едно-и разнополовите отношения. Просто нека тези отношения не се наричат брак.

Хомосексуални срещу хетерогенни - разделителна линия, насадена от религията от последните 2 хилядолетия. Хората се раждат или израстват различни - обяснение няма. Но това, което имаме е, че хомосексуалните по нищо не се различават от хетеросексуалните с изключение на сексуалните си предпочитания. А какви са му на човек предпочитанията си е негова/нейна лична работа. Аз предпочитам солено, други сладко. Нито аз се бъркам на хората, нито те на мене. Но ако е за сексуална ориентация - изведнъж всички са компетентни да дава указания кое е "правилното". Ако обществото е закрепило брака като изискване за достъп на някои обществени права, тогава такива права трябва да имат и хомосексуалните. Не можем да им отречем това, което другите имат. А за отглеждането на децата - това е спорна тема, защото сега върви социален експеримент. Отглеждането на деца от хомосексуални двойки е сравнително ново явление и не знаем ефекта. При всички положения, може би не е толкова зле, колкото в огромния брой семейства, в които мъжа бие жената или я псува или се напива и т.н. Така че - оставете хората на мира. Не ги имайте за извратенияци. Такива ги има и сред хетеро и процентно са сигурно същото количество. Не ги имайте и за престъпници, защото сигурно не са такива повечето от тях. Дайте им нормални права, за да се чувстват нормални хора и да допринасят към обществото с пълните си възможности.

:))) Адам - най-щастливият съпруг. Нямал е тъща. Глиганът - най-нещастния съпруг. Жена му хем е свиня, хем е дива. Амбриажът (долен лев педал) - най-големият мислител. Все не може да реши дали е съпруг или съпруга.

След две седмици в Швейцария има гласуване по темата. На бас, че няма да мине предложението. Както досега три пъти не мина и идеята за членство в ЕС.

Венчанието е Тайнство, чрез което пред Бог се свързват в едно мъж и жена. Както в Райската градина е създадена Ева от реброто на Адам, за да му е другарка, така и мъжът и жената в християнското семейство са другари и едно от най-важните благословения за брака са именно децата. Семейството - това е Малката Църква. Според мен бракът е запазен като форма за семейство от мъж и жена. Съжителства между двама души от един пол не е семейство, ерго и не може да се каже, че встъпват в брак. Те могат да са нещо друго, друг термин - връзка, съжителство, конкубинат, не знам още нещо какво да се измисли. Но да се въвежда това на държавно ниво - това е тежко отстъпление на държавата от дълга й да работи за просперитета и душевното, нравствено и физическо здраве на всички граждани, включително и (особено и) децата.