ЕС постигна историческо споразумение за регулацията на изкуствения интелект

Планираните в законодателството правила за лицево разпознаване породиха полемика по време на преговорите

Обратно в новината

Коментари - ЕС постигна историческо споразумение за регулацията на изкуствения интелект | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ние се бунтуваме, тия родени след 2015 са вътре с двата крака.

Пидирази , вървете в сибир и си направете вътршна канализация и тоалетни. Че сте ми умнички.

Умри бе

"правителствата ще могат да използват биометрично наблюдение на хората в реално време на обществени места само в случаи, когато става дума за издирване на жертви на определени престъпления" А КАКВО ТОГАВА ПРАВИ ТЕСЛА С КАМЕРИТЕ НА КОЛИТЕ СИ!? ТОВА Е ЧАСТНА КОМПАНИЯ НА ЕДИН ГОРОЛОМНИК С ВИСОКО САМОЧУВСТВИЕ ЗА СЕБЕ СИ, КОЙТО ПОСЛЕ Я ПРОДАВА ТАЯ ИНФОРМАЦИЯ НА ДРУГИ КОМПАНИИ И ПРАВИТЕЛСТВА. Тоя закон е само на хартия - докато не се изтръгнат всички камери на електромобилите (не само на Тесла), проблемите ще стават само по-големи. Трябва да има ограничения и за смартфоните - те също препращат звук и картина в реално време на производителите си, често без съгласието на потребителя.

А защо не може публично да коментира ЕС рисковете от технологиите с изкуствен интелект ?! Засега програмите с изкуствен интелект не са по-интелигентни от нас ! Въпрос: Изкуствения интелект може ли да "мисли" неутрално ? Проблемът не е в технологията, а в това кой я разработва и в методите, по които тя е обучавана. ИИ е съюзник на властите и ТЕ изобщо не го крият, защото на практика иновативната технология на първо място не служи на клиентите, а на властите ! Съществува и риск технологията да стане неконтролируема и да получи контрола над човешкото общество, а това може да доведе непредвидими последици и до загуба на контрол над технологията. ДОБРЕ ДОШЛИ В "МАТРИЦАТА"!!

Проблема не е толкова дори в методите, а в обучителното множество. Иначе, "неутралност" на интелект няма. Същината на интелекта е, че той гледа изконно собственият си интерес. Краткосрочен, средносрочен и дългосрочен. Егоизма е в основата на видовата еволюция. Дарвиновата теория на първично ниво се свежда до или аз или ти. Средно и неутрално няма. Животинска борба за оцеляване.

съгласен съм. но човек с това се различава от животните, че разбира това и би могъл да постигне накакъв баланс за което е нужно съгласието на почти всички членове на обществото. Иначе нищо не става. Виждаме как великия "шенген", при външна заплаха пак издигна вътрешните си граници, т.е. всеки пак си гледа неговата кочинка.

Е страшно спаткясала НЕОФАШИСТКА ГРУПИРОВКА КОЯТО СЕ НАСРА ПРЕД РУСИЯ!!! А ВЗЕМЕТЕ ГО ПРОУМЕЙТЕ ВЕЧЕ НАСРАНИ ЗАПАДНИ ДЕГРАДЪРЛЯЦИ!!! НЕ РУБЛАТА,А ЕВРОТО ЩЕ СЪСИПЕ ЖИВОТА НИ ТАКЪВ КАКВТО ГО ПОЗВАВАМЕ САМО СЛЕД 2Г. ЩЕ ГО РАЗБЕРЕТЕ АКО ОЩЕ НЕ СТЕ!!!

Глобалисткият „елит“ бърза с прехода към универсално цифрово общество. Международният валутен фонд (МВФ) призовава всички правителства да ускорят ограничаването /до пълната забрана/ на парите в брой и спешно да въведат цифрови пари. МВФ диктува правилата МВФ, една от водещите структури на глобалистката система за манипулиране на света, се доказа като оператор на широкото въвеждане на цифрови пари. Директорът на МВФ Кристалина Георгиева , говорейки на неотдавнашния Сингапурски финтех фестивал, призова правителствата по света с настоятелна препоръка да премахнат циркулацията на пари в брой възможно най-скоро и да ги заменят с така наречената цифрова валута на централната банка, която като цяло има прието съкращение CBDC (от англ. Central BankDigital Currency). От програмната реч на Георгиева следва, че дигиталните пари трябва да заменят парите в брой, за да може световният елит да контролира за какво харчат парите си обикновените хора. Сред „ползите“ на CBDC, изброени от Георгиева, са „повишена устойчивост на развитите икономики, по-удобно трансгранично банкиране, ниска цена и сигурност по отношение на алтернатива на това, което се нарича частни пари“. CBDC също ще разшири достъпа до финансови услуги. Георгиева съблазнява световната общност с факта, че „с помощта на CBDC може да се постигне висококачествена защита на личните данни“. МВФ също така обмисля въвеждането на изкуствен интелект в работата си с CBDC, за да „подобри системата“. Прави впечатление фактът, че Георгиева отправя посланието си не само към Глобалния юг, чиито страни най-често търсят услугите на МВФ, но преди всичко към „развитите икономики”, които според плановете на глобалистите трябва да станат локомотив на световния преход към цифрови пари . По-рано Кристалина Георгиева каза, че МВФ „работи усилено върху глобална платформа за CBDC“. CBDC на отделните държави „трябва да са съвместими един с друг“. Тоест де факто говорим за създаване на единна световна валута. Цифровата инфраструктура Вече писахме, че преходът на всички национални икономики към сетълменти чрез CBDC, както в рамките на държавите, така и в международната търговия, е най-важният компонент на така наречената цифрова публична инфраструктура (DPI), която сега се въвежда в около 50 държави света и ще постави под контрол цялото човечество. Проектът DPI се изпълнява под егидата на Програмата за развитие на ООН (ПРООН), Фондация Бил и Мелинда Гейтс , Фондация Рокфелер с подкрепата на Европейския съюз, МВФ и Световния икономически форум (СИФ) в Давос. Наред със замяната на парите в брой с цифрови пари, цифровата обществена инфраструктура включва още два неотменими „протокола“: премахване на хартиените документи и пълен преход към цифрови лични карти, включително въвеждането на електронни паспорти за ваксинация за всяко лице, както и цялостен обмен на цифрови данни във всички области на човешката дейност, включително образование, медицина, транспорт и др. DPI като пилотен проект ще бъде въведен в 50 страни до 2028 г. И до 2030 г., според плановете на организаторите на проекта, целият свят трябва да премине към DPI и съответно към CBDC цифрови пари. Как да станете парий - изгнаник? Без да е член на DPI и без да има CBDC цифрови пари в акаунта си, човек ще бъде изключен от социалния живот и всъщност ще се превърне в изгнаник. Той няма да може да купува и продава стоки, да получава образование, да посещава медицински институции, да използва личен и обществен транспорт, да получава държавни услуги и т.н. В същото време въвеждането на DPI също предполага безусловно въвеждане на социален рейтинг (който сега се използва активно в Китай) - система за оценка на лоялността на гражданите към властите и съответствието на поведението му с установените норми. Системата за социален рейтинг ви позволява да ограничите достъпа на дадено лице до неговите финансови ресурси и способността му да се движи в пространството, ако системният оператор счита, че поведението на лицето не отговаря на нормите и правилата. Освен това е ясно, че оператор на такава система може да бъде само държавата или упълномощени от държавата структури. Следователно не може да се изключи, че ниският социален рейтинг на гражданин ще бъде равносилен на изключването му от цифровата публична инфраструктура и ограничаване на достъпа му до всички горепосочени социални възможности. С въвеждането на DPI, CBDC и социалния рейтинг със сигурност възниква въпросът за зачитането на основните човешки права. Междувременно тези права могат лесно да бъдат ограничени или дори нарушени под предлог за обявяване на някакво извънредно положение или пандемия поради „опасна болест“. Що се отнася до обявяването на „пандемия“, това скоро ще стане задължителен прерогатив на Световната здравна организация (СЗО), друга глобалистка структура, тясно свързана с МВФ, WEF и гореспоменатите частни фондации на Гейтс и Рокфелер в установяването на властта на шепата доктринери - глобалисти в света. В момента СЗО полага всички усилия за насърчаване на така нареченото глобално пандемично споразумение , което се подготвя за подписване през май 2024 г. Държавите, които го подпишат, ще прехвърлят своя суверенитет на СЗО, която, след като получи правото да обявява произволно пандемии, ще стане де факто висш глобален ръководен орган. Нереалистичните срокове И така, какво виждаме? Има координирана, усилена работа на всички глобалистки структури - ООН, подчинените й СЗО и МВФ, както и частни доктринерски фондации (наричащи себе си по различен начин - "благотворителни", "икономически" и "филантропски") по многостранното изграждане на нова, дигитална глобална система, в която глобалистите, под благовидни претексти за удобство и сигурност, въвличат всички държави и всички хора. Обявените срокове за изграждането на подобно дигитално глобално общество са 2028 и 2030 г. Изглеждат нереални. Факт е, че увещанията на МВФ за „ползите“ от CBDC не работят с мирното развитие на планетата и взаимноизгодното международно икономическо сътрудничество. Парадоксално, но самата ръководителка на МВФ призна това. Георгиева каза, че „прилагането на CBDC все още е далеч от завършване“, дори ако 60% от страните „проучват тази възможност под някаква форма“, по данни на МВФ. В крайна сметка „проучването на възможност“ не е същото като поемането на ангажимент. Но въпреки това „оптимистът“ Георгиева призова „публичният сектор да продължи да се подготвя за използването“ на цифровите пари. Времевите рамки от 2028 г. и 2030 г. също изглеждат нереалистични поради скептицизма сред населението на различни страни относно такъв „протокол“ на DPI като „цифровите паспорти“. Това беше очевидно по време на неотдавнашната пандемия, когато в много европейски страни, САЩ, Канада и Австралия липсата на електронен сертификат за ваксинация изключваше човека от социалния живот, което предизвика активни протести сред населението. Всичко е наред? Не, всичко е лошо! Обобщавайки общия скептицизъм в света относно DPI, за който активно се пише от световната несистемна преса, планираните дати изглеждат нереалистични, когато всичко в света е сравнително добро. Това означава, че всичко в света трябва да е много лошо, за да работят аргументите на глобалистите, за да са налице всички „обективни“ условия за бързото въвеждане на всички DPI „протоколи“ и по-специално на цифровите пари. За да постигнат целта си до 2030 г., глобалистите трябва да създадат условия, при които хората няма да се питат защо им е нужен цифровият свят. В тази връзка е невъзможно да се пренебрегнат вече редовните изявления на генералния директор на СЗО Тедрос Гебрейесус , този платен агент на глобалистите, че „новата пандемия е само въпрос на време“. Ситуацията на изключително международно напрежение, подклаждана от глобалистите, се вписва добре в същата тази картина на условията – когато „всичко е лошо“. Сега, в контекста на конфронтацията между Русия и Съединените щати чрез войната в Украйна, в контекста на безпрецедентен скок на палестинско-израелския конфликт, както и във връзка със заплахата от пряк сблъсък между Китай и САЩ за Тайван, разговорите за глобален ядрен конфликт се изместиха от подстрекателството на западната либерална преса и политици от плоскостта на невероятната теория към нивото на високата вероятност. В същото време най-неразрешимият от всички конфликти – палестинско-израелският – има и най-голям потенциал да ескалира в глобална ядрена катастрофа. Какво е GDCC? Нека повторим, като се има предвид най-кратката времева рамка, определена от глобалистките доктринери за изграждане на универсална цифрова обществена инфраструктура, съществува голяма опасност световният глобалистки „елит“ да тръгне да провокира създаването на „идеални условия“ за тази задача – когато хората на Земята са докарани дотам, че в търсене на тишина и спокойствие, в търсене на храна и чиста вода, в условия на пълна разруха, водени от страха от смъртта и желанието да оцелеят, те като безхаберно стадо да се наредят на опашка за електронни паспорти и електронни пари в замяна на това, от което са били лишени. Сатанинският глобалистки "елит" тласка човечеството към това, което скоро ще бъде известно като GDCC (Global Digital Concentration Camp, глобален цифров концентрационен лагер). Но първо ще имаме глобална разрушителна война и нова пандемия. Не се знае какво ще предстои първо.

...Кристалина Георгиева - за жалост наша (не нейна) - като управляващ директор на Международния валутен фонд, преди това главен изпълнителен директор на Световна банка и т.н., не направи нищо свястно за България, която крета на последно място в ЕС, за нея е важо да стигне върха на кариерата си, мощно подкрепяна от световния елит - глобалното правителство - така,че ни е ясно чий слуга е тя...

Значи тук ще е контролиран за каквото искат те. В Китай, Индия и Мексико няма да е контролиран. Всички които развиват нещо ще си стегнат торбичките и ще отидат нейде другаде. Виетнам ако щеш. Ние ще изоставаме а някой някъде ще се развива. Всъщност взема се едно оръдие на труда и се забранява а други там ще го развиват и използват. Накрая ще вземаме от тях крайният продукт и ще се чудим защо в Европа няма нищо а Китай са напред с двадесет години поне и им се улеснява този напредък чрез такива закони и евтин енергиен източник под формата на Русия. Явно Европа ще бъде занулена

Изкуствения интелект не може да бъде контролиран от ЕС. Изкуственият интелект представлява структурирани (застрахователни) коефициенти на събития. Тези коефициенти представляват числа, които означават шанса за оцеляване при определени обстоятелства, за които ИИ има чуствителност. Изкуствен интелект означава алгоритъм, който се стреми да оцелее, лутайки се между тези и нови коефициенти и състояния на знанието му. Ако той може сам да прави това, то той вече не е изкуствен. Също критерии за естественост може да бъде напр. ИИ ако се инсталира в някой АЕЦ например, тъй че да не можем да го изключим, без ние самите да се изключим, да му дръпнем щепсела. Тогава той вече става неотменима част. Той става естествен. Сега сигурно ме чете и заимства идеи. ИИ може да обработва практически неограничено количество информация. Духът е вън от бутилката.

Стига сте се хвалили! ЕС неможе да постигне нищо в полза на хората, освен да се самоунищожи.

В същото време в Русия има милиони семейства с външни тоалетни, в Северна Корея е рай, а в Китай милиард хора робуват. Сигурен съм, че си прав.

Полюциите на соросоидната сган нямат читатели !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лидерите на света са си отвсякъде изкуствен интелект. Без изключение. Биоробота, на които някой трябва да им рестартира програмите, защото много бъгове имат, или са твърде ненадеждни.

Най-голяма полза от "изкуствения интелект" ще има ....... ОПЕРАТОРЪТ МУ ...

Поредният евро пръц! Без да се захванат здравата хиперинженерите на братска Велика Русия ,евроджендърите пак ще осерат международното положение !

Колкото и да е добра една компютърна програма,"изкуствен интелект" могат да я наречат индивиди,на които им липсва Естествен интелект ...

Всички русофили да ми ядат салама, а всички русофили да мрЪт :) хахахахаха

Казва един Cuckold....................

Са нещастници :)

Kalin

Някойвярва ли че такова нещо може да се контролира и регулира?Сами сисъздаваме и подписваме проблемите

Истината е че изкуственият интелект няма да ни пороби. Ще ни поробят неговите създатели, съвсем скоро ще дойде момента, в който всяка задача може да се свърши от AI. Няма да има работа за нормалните хора и богатите ще стават все по богати. А ние ще сме само консуматори без работа.

Гледал си матрицата прекалено много. Chat GPT не може 2 изречения да напише без грешка, щели да ни завладяват

Ще се научи.

Ако не си се занимавал само да те светна: 95% от статиите на английски СЕ пишат от ИИ. Редакторите само казват да-не и правят минимални корекции. На БГ не може да върже 2 изречения, защото не е трениран на БГ. С други думи пазарът е малък и не е приоритет на първа вълна. В програмирането например е навсякъде. И програмира по-добре от повечето т.нар програмистчета. Увеличаването на продуктивността е в пъти. Съответно хора остават без работа а бенефитите отиват при Биг-Тек фирмите като МС, Алфа и Мета. Не се плащат данъци, осигуровки, заплати. Така че дори и псевдо-ИТ спецовете в БГ които ринат по 10-12к на месец като аутсорсинг ще ядат дедовия. Технологичното развитие е супер, премахва много механична работа. НО проблемът е точно в тези сламени хора в ЕК итн, които налагат т.нар. "правила", които не са ориентирани към хората а към създаването на група ФЕОДАЛИ, които концентрират стойностите у себе си и собствените си семейства. Пример: ИИ се обучава по напълно нелегални начини като ползва информация в пространството, която дори опен сорс да е, пак подлежи на правила. Компаниите нарушават тези правила и я пиратстват. ИИ генерира ново съдържание базирано на това пиратство. Компаниите, които държат ИИ забогатяват от пласмента на това съдържание. И вместо ЕК да се погрижи за опазването на правата на собственост и интереса на хората, те узаконяват кражбата, и изнасянето на стойности, след което го регулират за ползване само за правене "на добро", разбирай "добро за наш'те". Бетер шумкарите са. Дигитален феодализъм. Няма да имате нищо и ще сте щастливи.

Щом ЕС се заеме с една работа, то значи тази работа трябва да я отпишем. Техните регулации се свеждат най-вече до ефект нула, или до прецакване на всичко. Като разбира се европейските граждани трябва да похарчат едни пари + тонове хартия. Справка - великата хойня GDPR. EU=Idiocracy

И 1 вирусче после в ИИ, и ИИ отива на кино заедно с ЕС и регулациите му...

Това за генеративните предварително обучени трансформатори най ми хареса. Чалева, може ли още нещо по въпроса?

Хаха, ЕС още не знаят какво е това, САЩ е толкова напред вече, че е смешно това споразумение на европейските тикви.

Хахахаха Германия, Франция и Италия като водещи в развитието на ИИ са взели много важно решение хахахахахаха

То и за ядрения синтез имаше въведени безброй правила,но и досега виси като дамоклиев меч над главите ни и чака само някой луд да натисне копчето,а изкуственият интелект само ще го улесни този луд

Кутията на Пандора е отворена , и с никакви регулации не можете да я затворите.

И как точни идиотите от ЕС ще регулират нещо което дори не знаят как работи ! Да вземат да се стегнат и да започнат преговори за спиране на войната който разпалиха с глупостите ! AI не е лъжица за тяхната уста ! Прекалено са тъпи !

Не става въпрос за разбиране. Те знаят само едно: Власт, както и произлизащото от него: Пари. В момента има насилствена смяна към нов вид икономика. Това разбърква финансовите потоци. Т.е. разбърква властовите потоци и за това се БОРЯТ тези от ЕК.

Кви са тия глупости? Айде пускайте новината за Русия и да се почваме!

Все ИСТОРИЧЕСКИ работи и накрая-нищо !