Коментари - ЕП призова за спиране на газопровода "Северен поток 2" | Днес.dir.bg
Коментари
Спирайте потоците с руски газ пък после протестирайте срещу мръсния въздух в София! Ум царува, ум робува, ум мръсен въздух диша!
Защо трябва да наливаме 3 милиарда в тръби за Кремъл? За да може Путин да ни плаши с ракетите си? И то при условие че в момента има тръби и през 2019г ще се освободят още 20 млрд куб метра газ от Турция
Един ритнитопковец отива в общината и вика: -Представете си един стадион, пълен със запалянковци и с един вход/изход. Не дай си боже съдията да отсъди грешно, ще стане меле, всички ще се юрнат да излизат през единствения изход, ще стане голям сакатлък. Дайте все пак да ги направим тея изходи - един на северната трибуна и един на южната. Па и като се наложи сегашния за ремонт да го затворим... -Не може! длъжни сте да ползвате единствено единствения изход. Така каза кмета и туй то. Иначе как ще ги контролираме тея запалянковци... -Ама нали бяхте дали разрешение? -Не, кмета днес стана на криво... ... и те така!
Тъй като България е страна от трето-четвъртия свят, на нея и газ не и трябва.Има разни анализатори,които коментират ,че Европа потребявала "само" 30-35% руска газ и това им се вижда малко.Горките дебили,ако го погледнем като абсолютна величина ,то това значи една трета от дадена държава да премине на на пещерен начин на живот.Няма топло,няма транспорт,няма осветление и т.н.България потребява 90-92% руска газ.Плача на САЩ не е за нещо друго , а защото през 2020 или 2021 година транзита през Украйна,Полша, и прибалтийски държави ще престане,а американски компании държат тръбите в Украйна.Тогава те какво ще транзитират- ами краставици.Освен това на руснаците им омръзна други да ги "доят" и изнудват.Когато преди 6-7 години имаше проблем в Украйна ,Русия просто намали рязко доставките за тях.Те пък от своя страна просто решиха да спрат транзита за Европа и започнаха да консумират газта предназначена транзит.Тогава България увисна на студено
Браво! Бавно, полека, крачка по крачка и границата между Русия и Украйна да мине по билото на Урал! А Китай си знае!?
ЕС спира северен поток ,да напомня че той се строеше когато същите тези мишки ,забраниха южен поток,Русия спира тръбата през Украйна ,ЕС започва да купува втечнен и да дава безплатно на Украйна защото тя я създаде, еее и.....
От 2019 Гезпром няма да транзитира газ през Украйна. Това не означава че друг не може да купи на границата. Европейците като толкова искат да помогнат на Украйна да купят газ на границата да го транзитират и да го продадат в Европа. Ще си платят транзита на Украйна и така ще и помогнат. Само че всички знаят какво става с газа който преминава транзитно през Украйна и не желаят да се пробват.
Защо трябва да наливаме милиарди в Кремъл? За да може жужан да ни плаши с ракетите ди? Аре у Сибир, варвари недиклатени
Американците 45 години ни плашиха с техните ракети, вече не си ли претръпнал, че сега се плашиш от руските ракети ?
Резолюцията със сигурност е незаконна - ЕП нямат правомощия да се намесват в икономическите отношения - стига им, че взимат незаслужени заплати от бюджета на ЕС. Иначе животът в ЕС си става чист и лош комунизъм - в смисъл волунтаризъм на групата на ЕП. Освен това, би трябвало да бъдат изгонени гласувалите "за" депутати - все-пак показват, че гласуват автоматично, без да разбират смисъла на резолюцията. Наистина, ЕП просто става ненужен - достатъчно е да прокараш за гласуване някаква глупост, и те гласуват "за".
всеки да си вземе земя, за която претендира - най-сетне ще бъдем на три морете. Но има договори, които трябва да се спазват!
Русия, където и да се намира, какъвто и контрол да има над газа никога няма да врътне кранчето, защото без продажбата на газ, умира права.
Някой може ли да ми обясни защо и трябват на педерацията 20 000 танка? При положение, че Германия има 300? Танковете не са отбранително средство, те са за превземане на държави. Та пак защо на Педерацията им трябват 20 000 танка?
Полша от ВСВ прибила Силезия и части от Прусия обезлюдени Прибира и сегашните Гданск Гдиня и Щечин Кьонингсберг е цитаделата на Прусия и не е Полска но както писах по долу да сер--в устата на даскала ти по история Повече няма да ти обръщам внимание защото да се валям в локва с прасе на прасето тоест ти е хубаво а на мен не
ВСВ тъпако почва официално с нападението на Германия над Полша и няма от ВСВ Полша да прибере каквото и да било. В Полша по това време почти няма германско население за да има Хитлер сериозни претенции инак всеки може да си има каквито иска претенции. Германско е населението в Кьонигсберг и Хитлер иска транспортен коридор до там. Валяй се в кочината колкото искаш. И както казах по-надолу сер в устата на твоя даскал и най-добре виж карта на Европа преди почването на войната.
До ПСВ не е имало държава Полша, половината територии са били Германски , а,другите Руски. Хитлер е искал просто една ревизия на ПСВ и да си върне взетото след ПСВ. Той е немал никакво намерение да отваря ВСВ. Франция и Англия му обявяват война и той им отвръща.
Че какво би попречило на Русия да влезе в Украйна и сега? Не са искали-не са влезли. Кой може да ги спре? Поляците очевадно не са особено умни. Винаги е било така. И понеже половината Полша е на Германска земя (и то тази част от Полша която е индустриалиюирана, че на останалата се садят картофи само) и се страхуват че германците ще си я вземат и сега играят някакви евтини комедии в стил "..руснаците с ни виновни пак". Щом на някой не му стане пишката руснаците са му виновни. Вече не е дори смешно. Тъпо е.
Ми те са влезли. 30 000 руски войника има в източна Украйна. Полша няма на германска земя. Обаче Русия има върху германска земя. Дори и Хитлер не е имал териториални претенции към Полша, а единствено е искал транспортен коридор към Кьонигсберг.
Сер в устата на твоя учител, че е прекалил с просъветската пропаганда. Прочети нещо ново и обективно, неграмотник нещастен..
Е и ! Какво от това ? Интереса клати феса.Това е политика и никак няма да е лошо, нито за Европа,нито за САЩ.И за нас включително,стига да сме умни и да спазваме правилото " Винаги сЕвропа и САЩ и никога срещу Русия".
Да припомня на публиката, че притежател и оператор на газопровода “Северен поток” е компанията Nord Stream AG . Акционери в тази компания са Газпром, немските E.On и BASF, холандската Gasunie и френската GDF Suez. Ресурсна база за тръбата е гигантското Южноруско находище, чиито запаси се оценяват на около 800 млрд m³.Така, че на практика призива на ЕП трябва да е насочен към тези фирми и правителствата на Германия, Франция и Холандия. Въпросът обаче е, дали решението на ЕП е в интерес на Европа или ЕП е отново в позицията на слуга на интересите на САЩ. И за дебилите е ясно, че това решение на ЕП не е продиктувано от икономическите интереси на страните от ЕС , а е взето под натиск от САЩ. Има обаче един любопитен аспект- Защо натискът на САЩ за спиране на Северен поток 2 е толкова силен, а срещу Турски поток не е ? Има анализатори, които твърдят, че турски поток е хитър ход на Путин , за да се отклони вниманието на САЩ от Северен поток 2 и по този начин да се ослаби натискът упражняван върху Германия, Франция и Холандия за неговото спиране.Според други анализатори причините за това са следните: 1. Капацитета на Турски поток е много по-малък от този на Северен поток 2. 2. Турция на Ердоган е страна върху която много по-трудно може да се окаже натиск, отколкото върху европейските политици. Има и един момент в изграждането на турски поток , който директно касае и България. Русия все още не е взела решение за пътя на втората тръба, чрез която газ от Турция ще се влее в Европа . Това може да стане през България, Сърбия, Унгария до Австрия. Или през Гърция до Италия, или дори от Гърция до Северна Европа. Някои анализатори твърдят, че това се прави умишлено от Русия, за да не знаят САЩ до последният момент на кого да окажат натиск .
Турски поток е автогол на Русия, с който се спестяват на турците транспортните разходи за тяхна сметка от тръбите на Син поток до европейска Турция и Инстанбул. От друга страна се спестяват транспортните разходи по ТАНАП, доколкото Турция може да ползва кросовър доставки - т.е. да преподава докараната за сметка на Русия газ към Гърция, а входящата от Армения газ да си ползва със здраве в източните турски територии. Турски поток имаше за цел да блокира алтернативните доставки, но на практика свърши точно обратното - създаде ТАНАП. Това е видно дори и за руснаците, само че вече е късно. Маршрута през Турски поток към централна Европа е почти двойно по-дълъг отколкото тръбите през Украйна и може да пренася нищожни количества в сравнение с украинския маршрут, което обаче не е валидно за Северен поток 2, които вече заобикаля Украйна и Беларус дори по-по кратък маршрут, с 4 пъти по-голям капацитет и на практика не води до нищо алтернативно.
Много си умен бе дебил. Как не са се сетили руснаците да те питат теб. Кои майки ви изсират такива дебили недоклатени?
Ако се бяха сетили, тъпако, нямаше да правят Турски Поток. Само че го направиха и в момента, в който свършиха тръбите до Турция, Турция обяви че ТАР е готов и най-забавното, че по него почва да тече газ в точно когато почва да тече и газ по Турски поток. Каква невероятна "случайност". На всичко отгоре Путлеристан им намали цената на газа и им изплати 1 милиард долара.
Съгласно подписания договор Консорциумът Шах Дениз ще доставя за турския пазар 6 млрд. куб. м./год. от Втората фаза на находището Шах Дениз 2. Предвижда се общият обем на доставките по TANAP да бъде 16 млрд. куб. м./год, като 10 млр. трябва да бъдат за Гърция и България по 1 млр. и 8 млр. за Италия. Тръбата от Ескишехир до турско-гръцка граница (гр. Кипи) трябва да бъде готова до средата на 2020 г. С договорът по Турски поток се предвижда Турция да получава за свои нужди 16 млрд. куб. м./год,, а с втората тръба за който се натискаме и ние капацитета трябва да достигне минимум 30 млрд. Само дебил може да твърди, че при тези условия Русия си е вкарала автогол.
Все пак не може да има диверсификация на източниците от една страна и ключов елрмент (търтей) по единствено трасе. Все пак Украина не може да жовее само от руски газ. И това трябва да е ясно на ЕП, който утвърждава резолюции каквито му се опредложат (пример Станишевата активност)
НЕе щат да дават папу на Джон Байдън -младши Не ги е срам И Полша не щат да хранят А тя е една скромна, тиха и размества ядрени ракети С-у Ким разбира се а не с-у Беларус Те към територията на Беларус нямат претенции Само половината смятат за своя А половин източна Германия попадна в Полша ама то случайно Случайно и с Хитлер си поделят територията на Чехословакия ама тоя зъл Адолф не им дава цялата а само областта Тешин Румъния и тя утремно стигна до Сталинград Зер се територии на румъняска от 20 века преди Христа Сега и те приютяват ядрени бомбички понеже много им се иска Молдова а Путя се е зациклил в Приднестровието и не ще да мърда Укрофашистите скромно заявяват че ще взривят моста свързващ Крим със Русия, Крим е окупиран демек а Косово не е И ревът че не ги облекчават в усилието да гръмнат моста по който не само се движат хора и товари ами и вода и ток които Фашистките наследници на СС дивизия Нахтигал и Галичина милосърдно отрязаха Начи кримчани като стоят на тъмно ще се размножават повече а като са жадни ще пикаят по малко и екологично ще допринесат за световно благоденствие
Естествено Крим е окупиран и анексиран от Русия, а Косово НЕ Е анаксирано от нито една чужда държава. Джа Байдън Младши няма нищо общо с държавната газопреносна мрежа на Украйна. Полша не разполага ядрени ракети, а ПРО. СССР напада Румъния, окупира и анексира Бесарабия и Северна Буковина и естествено Румъния се защитава. Ако искат да гръмнат моста няма да минават открито под него боклуко. Ток и вода е отрязан само на НЕПЛАЩАЩИ си ползватели. Изобщо всичко е каша в кухата ти тиква, -едностранчиво, избирателно и необективно.
Аха референдум организиран от руските войски, под дулата на руските автомати и броене на бюлетините в руските казарми на НЕЗАКОНЕН референдум, боклуко нещастен. Преврат не е имало, а решение на парламента. При преврат военни завземат власта, а в случая имаше протести по които властта с наети руски убийцци почна да стреля и точно Русия окървави протестите.
Крим е бил ВИНАГИ руска територия. Как може да си анексираш собствената територия бе недоклатеняк?
подсети ме колко месеца Украйна е независима в миналото Самостииииина демек че не помня такова нещо Помня Киевская Русь и княз Светослав Удивително напомня на сегашна Македония с македонскиот език и архаичниот народ
И двамата путлерастки тъпака, очевадно нито знаят история нито знаят фактите. Крим е турски 200 години, руски 150 години, Украински последните 60 години, когато Русия го окупира. Украйна има собствена държава от 1918 г., докато СССР я окупира и присъединява към територията си през 1920 г. Не знам дали ти напомня Македония, щото не се сещам Македония да ни е превзела, както Украинската "Македония" наречена Русия, превзема Киевското княжество. Киевска Русь не съществува. Това е наименование от 13-14 век. А княз Светослав е викинг, както и Екатерина Велика превзела Крим е германка. Та е добре да понаучиш история, ама не руската измислена пропаганда.
Не просто транзитиране, а продажба. Газовия ХЪБ – Балкан трябва да събира газ от различни производители и доставчици и да продава на различни потребители. Това предлага ЕК. Кое не е изгодното за България ? Пазар и конкуренция.
Пълен икиномически абсурд е да похарчиш 20 милиарда, само за да финансираш путин в стремежа му да задуши Украйна! Г.Г.
Нали президента Радев защити нашия въгледобив на конференцията в Катовице и ще си ги копаем още сума време? За кво ни е газ, тогава?
високопоставеният служител на американската Агенция за национална сигурност (АНС) и д-р по философия Пол Кристи: "Дали Украйна ще остане единна върху картата на света или ще се разпадне няма никакво значение за разрешаването на основния проблем. Главната цел на събитията в Украйна е да разделят Европа и Русия дотолкова, че европейците напълно да се откажат от сътрудничество с Русия и да преориентират икономиката си към пълно сътрудничество със САЩ. Главната цел е по-здраво да се обвърже икономиката на Европа с икономиката на САЩ, а междувременно какво ще става с Украйна, това не интересува никого. Украйна е само средството, чрез което може да бъдат разрешени всички проблем, без да се въвлича светът в поредната световна война. На Украйна е отредена ролята на свлачище, което ще прекъсне европейското сътрудничество с Русия. А какъв строй ще има в нея, начинът на управление, това са абсолютно безинтересни въпроси. Само народът на Украйна ще може да определи доколко трагична ще бъде съдбата му в установяването на новия ред в Европа. Събитията в Украйна може да си вървят както си искат, но в крайна сметка те трябва да доведат до разрив между руснаците и европейците."
Интереса клати феса.Това е политика и никак няма да е лошо, нито за Европа,нито за САЩ.И за нас включително,стига да сме умни и да спазваме правилото " Винаги е Европа и САЩ и никога срещу Русия".
В украйна газта е на 340 долара! Който слуша САЩ накрая стига до това че му става роб! Ххахаха идиотизма е голяма работа!
Свободата няма цена!
Докога Европейският парламент ще лобира за САЩ ?Докога ЕП ще загърбва интересите на държавите членки ,а ще поддържа фашистката хунта на Украйна ?
След като загубихме Южен поток и липсата на транзитни такси, не е ли правилно Украйна да намали нашите транзитни такси поне на половина?
Украйна искаше от Газпром повишаване на транзитните такси. Действат брутално, ако им подадеш пръст, ще ти захапят ръката до рамото.
Транзитни такси щеше да вземаш след 20 години евентуално...
е ПОЛИТИЧЕСКИ проект. А като е политически ,нека да преценим преди всичко ,какви са ползите или загубите за България от него ? Никакви,нито ползи,нито загуби. Е тогава ,нека да си гледаме нашите интереси или по-точно тръбата от Турския поток за България.Там трябва да се концентрираме а не да играем по свирката на еди кой си.И да не забравяне какво се крие зад думата политик.Това е гръцка дума и означава "човек с две лица" т.е. ако има интерес го прани а ако няма интерес не го прави.Или както казват комшиите "Интереса клати феса".Нашият интерес сега е тръбата от Турски поток да мине през България и да внимаваме, защото Ципрас не напразно се върти около Путин.
Тоест, ЕП призовава Германия да спре проекта, за да може Германия да плаща транзитни такси на Украйна? Тези сериозно ли? BASF за малоумници ли ги имат от ЕП?
Жал ми е за тъй наречения европейски "съюз"-нишо повече от послушна марионетка на САЩ дори когато става въпрос за икономическите интереси на "съюза" Сега интересно е как ще реагира Германия-дали ще посмее да се еманципира катои независима държава или ще плаща огромни неустойки за прекратяване на проекта както направи една друга колония на САЩ относно Южен поток и Белене!
Порошенко тръби наляво и надясно, че видите ли-Украйна е във война с Русия. И същевременно тръби наляво и надясно, че същата тази Украйна не трябва да губи от транзитни такси, които и дължи врага.Получава се някакъв нонсенс. Безумен. А трябва ли ние, българите да страдаме заради далаверата на Порошенко, Байдън и САЩ?
Ти кога си имал далавера от Русия бе цървул?
Нямаше, след като се разпадна СССР. А след това като има при американския колониализъм, няма пари да се купят. И що по съветското време всички имаха доволно да живеят, а днес ровят по кофите за боклук, което тогава беше непознато явление. Айде стига с простотиите за гадния комунизъм. Вече не вървите. Видя се кой кой е.
ЕС става все ""по-добре"" откъдето и да го погледнеш. Мир и благоденствие чаааак до България. Вече грее и в украйна. Най-важното е ,че всееееки момент руската федерация ще рухне, или айде в най-лошия случай в необозримото бъдеще. И майната и на газта, парите нямат значение, важен е доставчика.
В момента Украйна получава руски газ през Полша и Чехия, която е 2 пъти по-висока от това, което не щеше да плати на Газпром .Но, има едно но. Няма никакъв реверс .Реверса е счетоводен.Те си ползват газ от тръбата, но паричните потоци минават през една фирма, регистрирана в Швейцария, оттам през една фирма в Панама и тази фирма го продава на Нафтогаз .Е, през доста сериозен ценови спред. А къде остава далаверата- мисля, че въпроса едва ли е толкова сложен.
"Управляват ни кретени", Мишел Онфре, френски философ и есеист, университетски преподавател в Каен (Michel Onfray Nous sommes gouvernés par des crétins 2018 !, youtube, le 6 sept. 2018)
Ех, тъкмо да се реши проблема с микрочастиците и горенето на въглища и хоп. няма да горим и газ? Евросъюза върви против интереса ни, само и само за две лодки?
При 80% дебилно население,няма как русофилския биоскрап да няма мнозинство.Дебилите не могат да смятат и затова в кухите им кратуни се върти тъпотията,че една държава може да живее и поддържа стандарт чрез транзитиране на газ,петрол или свирки.Ако беше така,доставчикът щеше да има още по-мощна икономика,а не с 1/6 от земната територия да има БВП,по-малък от този на Калифорния.Тръбата е нужна за възпиране агресията на фашисткия режим,защото му носи пари.Затова са и местните напъни за тръба,защото утре хипофизния агресор може да реши,че нашите земи са ".исторически руски".Нали са ги отнели от друга империя?
Я, същият газ ако се транзитира през О Крайна, може. За да лапа БАЙДЪН - младши и да плащаме ние от Източна Европа. Оди се шляпкай бе, ДЖЕНИ.
ЕП лобира открито за една държава , при това не членка на ЕС и то без икономическа обосновка а под натиск на САЩ!!!!!!!
Досега им лиз.хме гъ..вете на същианците, но сега паднахме още по-ниско и направо им налапахме пат..та! Спират Северен поток 2 и ставаме независими от Русия, но веднага зависими от доставките на втечнен газ от САЩ! Ето ви цената на независимостта! Само, че втечненият газ иде с кораби и е в пъти по-скъп от този по тръба и не не гледайте цената сега, защото тя е за зарибявка на глупаците, като свърши промоцията същианците ще ви го и нач.кат с цената ама вече няма да има къде да бягате! Независимост .... ха тя е за глупаците, които вярват в нея!
Като няма газ - ще горим дърва и гуми.
Драган Цанков ще остане при всичките си други грехове с едно знаменито изречение за Русия в историята. Длъжни сме да го разпространяваме и в Европа: “Не ви щем ни меда, ни жилото!”
Няма ли газ в бутилки от Америка в помощ на братския украински народ?
ЕП периодично изсипва по някоя миризлива купчинка глупости. едва ли някой ги взима насериозно.
Северен поток 2 а ме интересува през България да минава Турския поток.Русия и Украйна ,да си го мерят колкото искат ,защото за мен интересите на българската държава са по-важни.Колкото до Керченския пролив, това проблем между Русия и Украйна и няма защо ,да си навираме носът в този проблем.В Европа се задава икономическа криза , Англия отпада,Франция се разпада а това ще разклати силно ЕС и при това положение България ,ще се нуждае от сигурна икономика а от там от сигурни енергийни източници т.е. от газ и ток.Спирането на АЕЦ Белене, беше стратегическа грешка на тъпите ни "специалисти" от всички правителства, на която грешка тепърва, ще и сърбаме попарата.
Като гледам безумните решения на този ЕП, направо се чудя какви идиоти са избрани там. Та те по нищо не отстъпват на нашите в българкия парламент
ватниците - тоже!
Като гледам нашите калинки чантаджии в ЕП си представям и другите какви олигофрени са.
Ако потока се построи, Украйна ще остане без газ и тогава дупе да им е яко. А като се сетя, че и газа за нас минава през Украйна. Сега ще видим отново двойните стандарти на ЕС. Сигурен съм, че немците ще наложат волята и интереса си и потока ще бъде построен.
ЕП призова за спиране на газопровода "Северен поток 2"
Евродепутатите искат Русия да осигури свобода на корабоплаването в Керченския проток
Обратно в новината