Коментари - За депозит 1000 лв. данък лихва ще е 4 лева | Днес.dir.bg

4 на 1000 лева звучи, като че ли хората недоволстващи от данъка са големи скръндзи. Обратната страна на това твърдение е защо като е толкова малко трябва да се събира? Принципно нямам нищо против плащането на данъци, но искам да има по-добра отчетност какво получаваме срещу тези данъци, а не да събираме в общия кюп едни пари пък после с мъгливия закон за бюджета ужким да показват нещо.

Интересно какъв данък "куха глава" трябва да плащат депутатите...

Въпросната мярка, щяла да стимулира икономиката? Вярно ли? Ако правилно разбирам, явно се има предвид, че хората, ще предпочетат да си извадят парите от банките и да ги вложат в покупка на нещо. Доколкото знам, по света това се прави с понижаване на лихвите, така, че хората да бъдат принудени да влагат спестяванията си в нещо по-доходно. Та да помислим малко. В какво биха могли да си вложат парите хората с по-малки депозити? Имоти? Цените им паднаха, ама не чак толкова. Наемите обаче също паднаха драстично. А и имотите са свързани с не малки разходи по придобиване, данъци и т.н. Хората с големите влогове, просто ще ги изнесат на някое по-безопасно място. Ако все пак обаче хората тръгнат да си вадят парите, как ще се изпълни бюджета? И как банките ще си останат със същата ликвидност? А ако хората решат да "стимулират" икономиката с изненадващо бързи темпове, банките от къде ще осигурят необходимите за целта парични знаци?

абсолютно справедливо е лихвите да се обалагат. даже съм си мислил че се прави. Но трябва да се прави интелигентно - не през данъчните декларации на хората а дирекнто да се удържа при източника - банката. Така например когато ви казват лихвен процент 5% преди данък, вие ще знаете че лихвения ви процент е 4.5% след данък . Банката автоматично ще го удържа и плаща на държавата. Така или иначе хората които разчитат на доход от лихви за да живеят не трябва да се толерират. Само хората които активно участват в живота и работят или инвестират трябва да се толерират.

Я да помислим на какво ще е този данък. Българите пестят от парите си, защото винаги в България е имало трудности и определено не са живели райски. Със самото си депозиране парите им се топят, защото лихвите по депозитите са по-малки от инфлацията. Така този данък е реално данък върху компенсацията на част от инфлацията! Забележете няма данък върху банковите транзакции, защото така се удрят банките, а има данък върху лихвите. Интересна стратегия. Във всички случаи банките са на печалба.

Лихвата по депозитите е компенсация за загубата на стойност на парите. Почти във всички случаи е по-ниска от годишната инфлация. Ако това се приеме, си местя парите в разплащателна с метка, която ще договоря с банката да е с 0% лихва и Дянков само ще си мечтае да вземе пари от обложените ми вече пари...

Добре де, по тая логика лихвите по кредитите трябва да се признаят за разходи и да се извадят от облагаемия доход, така че хората да плащат по-малко осигуровки. Що ли ми се струва, че Дянков ще загуби повече от това, отколкото ще спечели от данък ливха по депозити.

става въпрос за данък върху лихвата по депозитите. лихвата е печалбата. е? ако имаш 1000 лв. на депозит (най-масовите), за година лихвата (печалбата) е 30 лв. 10 % данък е 3 лв. в хазната не влиза почти нищо. но пък работата на банковите и на НАП-ските чиновници скача в пъти. по-вероятно е да има някаква уловка да си декларираш дохода от лихви и ако забравиш да има глоби. примерно от 50 до 2000 лв. нали непознаването на закона не е оправдание

Логично заключение. Българинът действа първоинстиктивно и винаги е против, каквото и да се предложи. Независимо дали лично е ощетен съществено или не. По закон трябва да се облагат всички доходи. Досега доходът от лихви беше изключение. Още повече, че е пасовен доход, който не е вследствие на някакво производство в икономиката дирктно. Лихвите у нас засега са по-високи с натрупване от инфлацията.

Не, че не е дразнещо и някак си по своему несправедливо НО: 1. Май повечето хора сме с кредити, а не с депозити, така таралеженето тук и по другите форуми според мен си е чисто клакьорство! 2. Със сигурност догодина евентуално ако се смени управляващата политическа сила няма да премахне тези промени, ЗАЩОТО И ПРЕД НЕЯ ЩЕ СТОИ ДИЛЕМАТА ОТКЪДЕ ДА ПЪЛНИ БЮДЖЕТА. 3. Отколе бай ти Ганя ако има някой спастрен лев го държи я в буркан-банк ИЛИ В ЗЛАТО или тича та купува недвижими имоти, за които ще не ще си плаща и данък и такса смет и още какво се сетиш. Така, че стига ВДИГАХТЕ ШУМ ЗА НИЩО!