Коментари - Предстои срив на цените на хартиените книги | Днес.dir.bg

Имам киндъл от две години, не е имало случай да изкара без зареждане повече от 1000-1200 прелиствания или около две седмици.

След 30-40 или 100 или 500 години книгите пак могат да съществуват и да ги оставите на внуците си или на друг. Представяте ли си какво става с "амазонския кондел" след 20 години. "Световната индустрия", Бил Гейтс, Гугле Цензорио и кой ли не едвам остискавт по 2-3 години и сменят като откачени форматите и стандартите да не говорим за след 20 или 200 г. Не можем да намерим батерия за мобифон на 3-4 години, а за киндел (електронна книга) на 50 г. ?! Археолозите могат да изкопават псимени артефакти на хартия, пергамент, камък на възраст от по няколко хил. години. Киндел на 1000 години ?! По скоро цирк Дьо Солей ...

Преди да си купя ел.четец, си купувах книги 2-3 пъти месечно макс. заради цените. Имало е месеци и без да купя книга. С ел. четец чета много повече- има достатъчно сайтове откъдето безплатно можеш да си записваш книги.

По тази логика дай да живеем в пещерите и да си светим със свещи. Купувай си хартиени книги, остави четците за другите.

едва ли като тръгнеш на път за 1-3 седмици ще имаш нужда от хиляди книги.

Може и да не ми потрябват, но може да мис е наложи да ползвам повече книги. Имам избор от книги, нали?

По принцип това е логиката на здравия разум и опита. Имам 2 настолни компютъра, един лаптоп, два таблета и два киндела (единят купен от чужбина преди 5 г. и един подарен ми сега). Чета текущо по 2-3 книги на месец. Имам над 1 ТБ в електронен формат. Твърдя, че това е опит драги, а не закостенялост. Истината по някога е неприятна за тотално настъпваща "глобална" индустрия и много от нейните измишльотини.

там е работата, черпите оценките си и представите си не от лични впечатления, и даже не от собствени разсъждения, а от конспирални теории. Работата на интелектуалеца е да създава. Като го няма, създай го. Нали затова си умен и учил. Не чакай някой друг да го създаде и да те вземе на хранилка, а ти да го обвиняваш, че е 75% евреин.

този срив, при положение, че високите цени на книгите са диктувани именно от високото ддс върху тях, което никой в държавната администрация няма намерение да сваля?

Преди време ми подариха ел.четец и веднага го продадох. Никога няма да заменя истинската книга!

Правиш ли разлика между художествена литература и търговски каталог, справочник или електронни документи? Кога си тръгнал на почивка със хиляди книги ?

аз чета само вечер в леглото и предпочитам да чета от хартиена книга. но наистина цените са доста високи. ходя в бг 1 път в годината и си купувам средно 8 книги, които ми стигат за цялата година, но давам към 100-150 лева за тях. ами малко в повече ми идва. бих купувала повече и чела повече на български, но ми се вижда скъпо.

Май не разбираш примера. В ел. четец се събира цялата ми библиотека и където и да тръгна, мога да тръгна с цялата си библиотека. А дали пътувам и за къде е друг въпрос.

Тук съм съгласен с теб. Миналата седмица купих луксозна издание на книга от конижарница Хеликон, издание на Колибри, в която беше объркана предпечатната обработка и целия текст беше едно - нямаше нов ред, диалози и т.н. Тази книга си беше отпечатана със съответния тираж и седи и в момента по рафтовете на книжарниците. За предводите също съм съгласен. Не знам от къде се взимат съвременните БГ преводачи, но имам чуството, че 80% от тях са с речников запас от между 5 и 10 хил. думи. Всяко старо издание е многократно по-ценно от новите, защото има нормален (понякога брилянтен) превод. Защо сега превеждат тотално всичко и то много некадърно и направо погрешно ?!

Никой не те насилва да си вземеш четец, нали?

нека да има и такава опция, защото не тежи, но не си представям, че ще се взирам в едно стъкло вечерно време вкъщи. то какво ли не измислиха вече електронно-заради този интернет хората забравиха да излизат навън и да общуват. дори и приятелствата вече са виртуални.

По принцип има логика в това, което казваш, но накрая е просто лично мнение, нищо повече. Смяната на форматите е най-преодолимото нещо, за което се сещам при дигиталните копия, а и не се случва на "2-3" години, няма смисъл да преувеличаваш, не сме расли в саксии. Ако ти не можеш да си поддържаш дигиталната библиотека, това си е личен проблем и щом искаш да ти изкопават книгите след 1000 години, взимай си хартиени, но не си налагай мнението все едно е доказан факт.

Преди 3000 години: някои се опитват да пишат на кожи или на пергамент. Няма по-голяма глупост от това. Думите, гравирани на камък са вечни. КолкоНще издържат думите, изписани с перо на тънкия пергамент? А и как да го четеш? не можеш да пипнеш студената повърхност на каменната плоча, да усетиш мъдростта на словата... Преди 550 години: някои се опитват да пишат книгите с машини. Наричат го "печат". Няма по-богохулно нещо от това. Нашите скриптори влагат душата си в преписите на книгите, които правят. И всеки, който чете преписаната на ръка книга усеща душата, вложена в нея... Днес: няма как електронната книга да замени хартиената. Не можеш да усетиш, да помиришеш хартията, не можеш да пинеш и да прелистваш страниците. Пък и трябва ток, за да четеш... След 100 години: няма как мозъчно-компютърният интерфейс да замени истинското четене. Да виждаш буквите, да поемаш съдържанието дума по дума, вместо да запаметяваш цялата книга за 2 часа. След още 100 години: ...

Приятелю, не използвай съвременните клишета за отговор на неудобни въпроси -конспирации ?! Живял съм 5 г. в САЩ, богат съм и по тукашните и по тамошните разбирания, в рода си имам 4-ма професори, имам познати учили в Харвард. Баща ми (който е с 8 езика) има познати професори от Хрвард с които поддържа кореспонденция и превежда някой техни статиии и монографии тук.

Изместваш фокуса на дискусията, явно няма какво повече да добавиш, за това недей.

прекрасно, значи и от собствен опит можеш да потвърдиш, че няма човек, който да се е образовал, да е вложил старание, труд, упоритост, талант, и да не е преуспял, и в България, и в САЩ, и почти навсякъде по света - цивилизования свят, за другите страни не е точно така.

Това, че не те насилват е илюзорно и измамно. Друг пример - никой не те насилва да използваш MS Windows 7 или 8, вместо нищо по лошия MS Windows XP ?!. Да ама не ! С един куп хватки, поддръжки, драйвери и т.н. Билл Гейтс се бори с най-големия си враг - предишните си издания. А потребителите винаги са губещи...

Айде да вземеш да си прослушаш например виниловите плочи от преди 20г. или касетките пак от тогава и да си поговорим за конверсия на формати и дали "бизнеса" не те накара да си купиш пак платената от теб музика на CD ?

За жалките подаяния, които издателите плащат, никой кадърен преводач не се хваща. Наемат офис секретарките в преводаческите агенции или самозвани преводачи. Резултатът е налице и в ущърб на нас, които плащаме. Друг въпрос е защо издателствата си крият тиражите- за да манипулират колко са зле, а реално крият обороти.

За зареждане на четеца е нужен компютър и интернет, същите на които пишеш тук сега

За съжаление, много от коелгите на баща ми, а и от мойте мизеруват и си броят стотинките за купуване на билетче за трамвай, книга и храна. Ако погледнете назад във времето ще видите, че едни от най-големите умове и творци на човечеството са живяли в бедност и то точно в тази цивилизованата част на Света през последните 500 г. Сега почти нищо не е различно.

Първо, Win7-8 са далеч по-оптимизирани за днешния хардуер от WinXP, тъй че не приказвай глупости. Както хардуера върви напред, така трябва и софтуера, нормално е. Хватки за поддръжки и драйвери, нещо не схванах идеята, нормално е при нов хардуер да е нужен и нов софтуер не мислиш ли? Сега друг е въпроса ако още си с машина от 2005-та, то дръж си XP-то няма лошо. И второ, що не си качиш един Линукс, като чичо Бил ти е толкова черен? Федора например има страхотна графична среда, има open source софтуер за каквото се сетиш нищо няма да ти липсва.

Няма никакъв проблем ще си ги прослушам, но в нов формат. Почваш да сравняваш ябълки с портокали, говорехме за дигитална книга, която си сменя формата отново в дигитален, а не от прасе да стане слон, ако нямаш нещо смислено повече да добавиш към дискусията, по-добре недей, че става смешно.

След 1000 год. археолозите ще се интересуват от съдържанието на файловете, не от Киндле-то

Започва да ми прилича на дискусията между феновете на Apple и Samsung. Как ги пипаш, как го усещаш, как го миришеш... Лично аз, когато чета ме интересува СЪДЪРЖАНИЕТО, а не формата, в която е облечено.

Хартиените книги с оловни буквички ли се набират?

Нямам намерение да споря с теб за и против ел.книги- свободен си да купуваш хартиени,нали? Аз изтъквам някои предимства, а това ч е ти си затваряш очите за тях нарочно, само и само да си контра, е друга работа. За съжаление у нас всяка новост се приема негативно и вода от 10 кладенеца ще се донесат, за да докажат някои хора защо нещо е не трябва да съществува.

По принцип е така - всяка новост се възприема подозрително. Да, камъка, пергамента, хартията - лесно приемаме да бъдат подменени с нещо по-модерно. След дори не и 100 години, а горе долу само 10 или 20 ще ви питам какво мислите, когато не просто книгата, а ЧОВЕКЪТ стане излишен. Има компютри, машини, роботи. Няма нужда от ръката на човека. Ако преди 50 години за изработката на книги, са били необходими 10 човека (писател, редактор, печатар и т.н.), днес са необходими 3-4 души. Утре?? Не повече от 1 човек. не е проблем, че книгата ще стане електронна. Проблем ще бъде огромното население, което няма да има какво да работи - онези, които държат бизнеса предпочитат да заместват човека с машини. Днес с машина се замества книгата, утре ще бъдете заместени с машини вие - хората. Надявам се да го възприемете със същия толеранс :))))

Ако стане световен катаклизъм по някаква причина, а е доста вероятно това да се случи, човешкото познание записано на електронен носител ще бъде изгубено за оцелелите. Вярно, че картината е доста апокалиптична, но все пак си струва да се замисли човек. Винаги можеш да прочетеш нещо написано на хартия, докато с модерните носители това не е така и те правят по зависим от електронната и издателската индустрия. Целта на бизнеса е да предлага решения , които могат да бъдат патентовани и защитени, и да носят печалба. А това не винаги върви с интереса на клиента.

Днес вече няма нужда от хартиена книга, няма нужда от моливи и писалки, защото пишем всичко на клавиатура. Утре няма да има нужда от 5 милиарда хора - те практически ще са излишни :))) Достатъчни са само 2-3 млрд.

В ел.вариант могат да се намерят книги, които не се издават от години и дори трудно се намират на пл.Славейков. Справка: "За писането" на Ст.Кинг-питайте на Славейков- отговорът е винаги "нямаме я". Намерих я само в ел. вариант в Читанка. И примерите са безбройни, не само български.

Не, ти не си разбрал. Някой обясняваше колко лесно било на пенсионерите да четат, като си увеличават шрифта. А аз отговорих, че в един момент ще им писне да прелистват, защото с увеличаването на шрифта се намаля броят знаци на страница. Помисли малко.

Обичам да чета фантастика. Един от първите романи, които прочетох навремето, беше "Денят на трифидите" на Джон Уиндъм - само един катаклизъм е достатъчен да изкара човечеството извън строя. При липса на ток няма как да заредите батериите и да включите устройствата, на които толкова много се опирате. Хора, мислете трезво, защото този свят е извънредно крехък.

Ще се интересуват от файловете, ако има носител, който да е оцелял и ако им дойде идеята, че това са "файлове" и успеят да ги интерпретират по някакъв начин.

Между другото от около 5 години отглеждаме разсади и садим на вилата различни зеленчуци. Не че ще изкараме някакви супер количества, но целта ми е 11-годишният ми син да знае КАК стават нещата. И всяка година трупаме опит и познания. Светът е твърде чуплив, за да разчитаме на стабилността на системата.

Това с оптимизациите го слушам вече 29 години... Прикрива голата истина, че това което правихме с MS Word 6 за Windows през 1986-90 г. е точно същото което правим с MS Word 2010/12/365 след 25 г. с 1000 пъти повече RAM и 2000 пъти по-голям хард диск. През 2007 г. смениха интерфейса, но в крайна сметка този MSWord не може нищо кардинално ново (и необходимо на потребителите!). Разбира се смяната на този интерфейс има друга голяма задача - борбата със всичко написано и с писмено-грамотния свят. Целта е всичко да е с картинки и пиктограмки (за това махат за менютата). Трагедията, че "картинките" на различните производители са различни, а на Microsoft са различни дори между версиите.

На всички, които отричат предимствата на електронните книги искам да им кажа само: не ги отхвърляйте, преди да ги изпробвате. Имат си предимства, които не са за пренебрегване. По-долу един беше писал: "получих го като подарък и веднага го продадох". Сгрешил е. Трябвало е да го пробва за няколко дни, а после да решава. Освен това, цялата дискусия се върти около художествената литература. На мене ми се налага да ползвам много техническа литература: документация, "хелпове", книги. Без таблет или електронен четец целият ми кабинет би бил затрупан с постоянно отворени книги. Аз съм в компютърния бранш, но смятам, че същото важи и за юристи, лекари, лаборанти и много други професии. А що се отнася до художествената литература: аз не обичам да пътувам, затова много чета. Когато чета интересна книга, се "отнасям". Единственото, което ме интересува от околната среда е да има достатъчно светлина, за да виждам буквите. Нищо друго, нито как мирише книгата, нито каква е хартията и обложката, нито как шуми като се се разлиства. Държа си рийдъра с едната ръка, натискам бутона за следваща страница и съм там, където ме е отвела историята.

като обичаш фантастика, сигурно си чел "451 градуса по фаренхайт". Ако не си - прочети я! И хартията не е спасение.

А ти не се повтаряй с "нямането какво да кажеш" защтото си го употребил няколко пъти в постове с различни имена. Да не се окажеш платен соросоид, че си толкова активен и агресивен ? Най-вероятно - повечето от вас са лишени и въображение - щом ти е трудно да направиш паралел между разпространяваните с дадени технически носители произведения на изкуството като музика и като литература ?! Между "дигитално" разпространяваната музика и "дигитално" разпространяваната "литература" няма нищо общо ?! Само за ограничени индивиди !!!

Точно информацията, която е на електронни носители е защитена многократно по-добре. Не говорете неподготвени!

Е то и ръцете ти нищо ново не правят след 2 милиона години еволюция.

Подарих на читалището хартиените книги, оставих си само учебници и някои, които нямам в електронен формат. Освободи ми се една цяла стена. Единственото предимство на хартиената книга е, че може да я ползваш в тоалетната ако се наложи.

Много правилно са си се оприличил - КРЕТЕНА!

Всичко щяло да изчезне, паметта да се затрие при катаклизъм и без ток да измрем веднага всички до един. Дрън Дрън та Пляс! Тези проблеми са малко или повече решени. Който не вярва да напише "5D памет" в гоогле. А и за тока не е толкова сложно - ток може да се направи с картоф и 2 парчета тел. Ако си си учил уроците като малък няма да ти е трудно. Ако не си - ще платиш на някой като мен който знае. Знанието много трудно ще изчезне без да изчезнат хората. А ако изчезне ще бъде създадено наново. Отнело ни е 200 години да измислим всичко което определяме като постижение на цивилизацията си. Важното е да има кой да го използва и необходимост от него. За да се възстанови цялото човешко познание изобщо няма да са ни необходими чак толкова терабайти информация. Ф=м.а и Е=мц2 общо взето стигат. Останалото са следствия.