ЕК официално поиска от българския премиер 2 номинации за еврокомисар – една жена и един мъж
Според правилата на ЕС еврокомисарите се избират на базата на тяхната обща компетентност и ангажираност с европейските ценности сред личности, чиято независимост не подлежи на съмнение, се казва в писмото
Обратно в новинатаКоментари - ЕК официално поиска от българския премиер 2 номинации за еврокомисар – една жена и един мъж | Днес.dir.bg
Коментари
Поптодорова е доказана евроатлантичка с ангажираност към евроценностите дори много повече от Урсул.
Протестирам! Трябва да е флуиден трансджендър, кви са тия бинарни неонацистки изисквания да бил само мъж или жена!
Ако им изпратим един бинарен двуполов и д и о т от сборището содомити утре дали ще им свърши работа
Е сега и слепите видяха , че външни сили ни нареждат кави да правим! Нямаме право на избор дори! Сигурно са посочили и имената им дори с друго писмо! И ако не е обидно то е направо трагично! Е сега некой верва ли че сме независима държава? Тия минаха и СССР със заповедите си!
Ако си бил гласувал по време на социализма, както претендираш, щеше да знаеш, че тогава народните представителия бяха 400, а не 240. Станаха 240 през 1991. Толкова за лъжите. А аз имах предвид всяка една началническа позиция, дори да е в пощата на село.
Що така ни окастря лелята, нереализирана гинеколожка? Къде остана третият пол? Дори си имаме читав кандидат - Иванка Шалапатова - министър на труда и соц. политика, от години работи в разни НПО-та, финасирани от Сорос и др. мумиоподобни. Шалапатова е деен участник в разрешените от даскал Фанкъдова гей паради в София. Дано само Шалатникова да не ходи на работа със забучени в задника си шарени пера.
Преди 1989г. за да се издигнеш в професионалната кариера беше задължително да имаш възгледи, еднакви с ръковорната роля на комунистическата партия. Сега вече това се промени на верни на евроатлантическите ценности (каквото и да означава това). Промяна на думи, но еднакво значение.
урво. там е мястото на незадоволените кучки като теб. дано някоя те излиже, че мъже не останаха около боклуци феминистки
Комисаря трябва да е от ЕНП, да попълни липсващият, Денков да му мисли, ГЕЕБ е на ход и отново възход.
Урсула е изпратила в отворен плик писмо с претенциите за пола на кандидатите. Приложен е бил и запечатан плик с името на кандидата, с който тя предпочитала да работи. За наивният читател, най-важните професионални качества са да имат обща компетентност и ангажираност с европейските ценности, както и независимост, която не подлежи на съмнение. Защото България е независима държава, която сама взема решенията в интерес на европейските ценности, които се спускат в запечатани пликове.
Все едно най-важното, за да станеш комисар, е какво имаш в гащите, а не това в главата ти. Срамна история.
Предлагам Асен и Киро. Уин-уин както се казва, който и да избере. Емили тротинеткака два пъти също е на нивото на заявката. Да изчака малко да излезе от затвора и от сърце я даваме.
А кандидат теансджендър защо няма? А кандидат с местоимения ние, те? Срамна и недемократична процедура!
ЕК да утре да пратят представители на гей парада, за да си избере подходящите извратеняци - по еврогейски тертип.
Откъде на къде тази ще определя какъв ще е полът на нашия еврокомисар? Полът ли е най-важната характеристика на нашия кандидат? Няма ли някакво изискване за образование? Стаж? Постижения? Баси гейщината!
Споко след няколко години всичко това.ще бъде един лош спомен. Кой крал, крал. Учете руски момци. Помнете ми думата. Пак ще има руски шпек.
За икономия да им пратим Емили тротинетката. Две в едно.. Със помощниците от супера за спец задачи.
"ЕК официално поискала 1мъж и 1жена"...как само звучи... Това са единствените изисквания за еврокомисар...джендър не може...това е
Защо различна? Сега за жените се говори в мъжки род. Според мен точно това е дискриминация, да не се признава полът ти и да те приравняват към друг такъв.
Аз по принцип разбирам и приемам добре и за добро (за страната) това писмо на председателя на Европейската комисия, с искането не но един, а на два еврокомисаря от България, но съвсем добронамерено за мен възниква един въпрос по отношение на изискванията: “ ЕК официално поиска от българския премиер 2 номинации за еврокомисар – една жена и един мъж Според правилата на ЕС еврокомисарите се избират на базата на тяхната обща компетентност и ангажираност с европейските ценности сред личности, чиято независимост не подлежи на съмнение, се казва в писмото” И как точно там в ЕС преценяват не “нечия независимост не подлежи на съмнение”? И ще поясня защо. Първо - винаги, когато чуя за СУБЕКТИВЕН критерий в мен възникват известни съмнения и подозрения за обективността и прозрачността. Какви и кои са ОБЕКТИВНИТЕ критерии за ТОВА изискване (критерий)?!? Тоест: Второ - за какви съмнения става въпрос, тоест за ЧИИ съмнения? Защото у мен напривер от доста време възникват доста основателни съмнения за това, че някои европейски депутати и дори такива на важни позиции в ЕС, в ЕП и комисиите не отговорят на този критирий! Нещо повече - за някои вече НЯМА СЪМНЕНИЯ в техните зависимости и престъпни и користни - корупционни действия и зависимости. Всички знаят за корупционния скандал и свързаните с него арести там преди няколко месеца! Има много сериозни и основателни съмнения и в корупция дори в ръководството на ЕНП в Европейския парламент - те години наред не видяха корупцията и мафията в България и ГЕРБ и защитаваха Бойко Борисов! Разбра се, че само преди дни някой се е опитал да спре и изслушването на Гешев пред европейската комисия, където все още главният прокурор на България бе обявил, че иска за да разкрие факти и доказателства именно за мафията, за тази мафия в България! И макар че все пак се е стигнало до изслушването на Каскета - в чиято зависимост от същата мафия, която на времето си го и избра и назначи на поста му за да го обслужва вече никой няма никакво съмнение, остава въпросът с какви точно мотиви чешкият представител на комисията от ЕНП се е опитал да предотврати това изслушване, което е било 15 минути вместо 30 минути! Тоест, или Каскета не е имало или не е искал да говори толкова за мафията и престъпленията има в България, както анонсираше и обещаваше публично в България, или Комисията не му е вярвала или чула нещо, които да я заинтересува и ангажира в това изслушване. С други думи - кои точно и конкретно там в ЕС и КАК оценяват и преценяват чия независимост не подлежи на никакво съмнение, и дали може да се каже същото за самите тях - че тяхната независимост не подлежи на никакво съмнение, вкл. и когато са избирани и назначавани та техните постове?!? Защото вижте - този критерий е много въпросителен, субективен, обтекаем. Той наподобява лакардиите и манипулациите на управляващите в България гадини ГЕРБ и Борисов, които напичаха чудовищната им корупция и кражби навсякъде УСЕЩАНЕ за корупция Което било различно от корупцията, което е престъпление, което обаче всъщност НЕ Е престъпление докато то не бъде доказано и наказано от съда, където обаче то трябва да бъде внесено като обвинения от прокуратурата, тоест от Гешев, когото обаче ТЕ СИ ИЗБРАХА и в чиято ЗАВИСИМОСТ вече никой нява никакво съмнение - допи и същите, които го назначиха?!? Това със съмненията (или не) ми наподобява и толкова порочното и много деструктивно използвано от магистратите “вътрешно убеждение”, с което провалят човешки съдби заради техни скрити зависимости, лични и мафиотски интереси и обвързаности, корупция или професионален и морален дефицит! Още веднъж - кой и как , на цадата на какви ОБЕКТИВНИ и пубрично ясни и дефинирани критерии преценява СЪМНЕНИЯТА за нечия зависимост о независимост?!? Защото има много и най-различни зависимости! И те например минават не само и непременно през даденото лице, а и през други приближени до него - баща и майка (нали си спомняме корупционния скандал в ЕС и че бяха намерени над 1 милион евро от подкупи в бащата на арестуваната гъркиня), деца, братя и сестри, съпрузи, приятели, офшорни сметки, луксозни ваканции с богати приятели на луксозни вири и яхти,…
Е Ленчето Парапетова е готова! За да няма тън-мъм, другият кандидат да бъде мъжът ѝ. По този начинще се освободим от двамат!
Какви оценки и изводи могат да се направят за ЕС, за ЕП, ЕК и ръководството им по отношение на същите техни декларирани изисквания за тяхната обща компетентност и независимост , които те трябва също да те подлежат на съмнение? Защото в мен например, а очевидно и в много европейски граждани - и в България, и извън нея, в другите европейски държави има много сериозни съмнения.. Кото например как те толкова години - над 12 години не видяха МАФИЯТА, която управляваше в България - ГЕРБ и ДПС, в лицето на Борисов и Доган с Пеевски и техния Гешев (а преди него Цацаров) с чудовищната им корупция, кражби и рекет и пране на пари, поне 12 милиарда евро на година, вкл. и папи от ЕС?!? Питам вън връзка с обявените от самите тях изисквания и критерии! Аз имам много голями съмнения - и те само!!! - за това, че корупцията в България - и по-точно на (и от мафията), от ГЕРБ и Д(П)С е плъзнала пипалата си и в ЕС и по високите му етажи, и то много отдавна! И има много конкретни поводи за тежки зависимости!!!
Не може така, ЛГБТ не харесва това. Защо има само два пола, а ? Трябва да има кандидат и от днешните София Прайд, ха ха
И като сме на темата за оценка на компетентност и (не)зависимост, не подлежаща на НИКАКВО СЪМНЕНИЕ, да спомена само, че Оз например имам ОГРОМНИ СЪМНЕНИЯ (да не кажа, че вече нямам почти никакви съмнения) в НЕпригодността и НЕпочтеността (по-внимателния изказ за ЗАМИСИВОСТТА) дори и на най-високите етажи в някои ръководства в ЕС - като например на най-голямата партия в ЕП - като например на Манфред Вебер Председател на групата на ЕНП Германия, или на Жозеф Дол, който ме впечатли с простащината си, когато дори публично опипа Йорданка Фандъкова по бедрото, седейки лежерно с нея и Борисов на пейка пред НДК в София и Мутрата (и Фандъкова) се разсейваха унизително, вместо някой да му зашие един шамар на този САМОЗАБРАВИЛ СЕ ФРЕНСКИ СЕЛЯНИН, както той сам се нарича… Точно защото Путин отлично ги знаеше тия и корупцията и в ЕС той си позволи да нападне в Украйна и им се подиграваше и наглееше - в случай, че тези още не са го разбрали или не им изнася, или никой все още не им го е казал в прав текст!