ИК не ни задължава да ставаме обратни, а дава ПОВЕЧЕ ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВА на глбти, което е ОБРАТНА ДИСКРИМИНАЦИЯ и мен, като хетеро биологична семейна жена, това НЕ МЕ устройва, защото нарушава моите права и хетеро жените ставаме с по-ниска правна защита.

това въобще не е така - кой е с хормонални отклонения не се предава "семейно". И не зависи от нищо известно на човека. Обратни е имало още преди да се появи писаната история. Нито изчезват нито се размножават.

Какво ли щеше да е ако Адам беше гей, а Ева лезбйка?

Слани Трифонов ли имаш придвид?Неговите халки са бая големи.

Я отиди при някой психиатър и му кажи, че се чувстваш врабче. Ще ти подари книжка. Жълта.

До "ей смешен" КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Конституционните норми имат ПРИМАТ пред ЕС норми- това е. Като не ти изнася- откажи се от бг. гражданство и приеми германско такова/ например/....

имаш ли юридическо обяснение защо в решението на КС тази дискриминация не е засегната?

ЗАКОНЪТ Е В НАШИТЕ РЪЦЕ !!! КАКВО ЗНАЧИ НАСИЛСТВЕНО НАЛАГАНЕ НА МОРАЛНИ НОРМИ , ИЗМЪРЛЬОТЕНИ ОТ ПЕРВЕРЗНИЦИ ? ДА ГИ СМАЖЕМ КАТО ХЛЕБАРКИ Е НАЙ-ЕСТЕСТВЕНОТО !!

Това се е разиграло между баща и син, не ги знам кои точно. Слава Богу, мен ме е дарил с дъщери.

Сериозни. Преди много години ГЕРБ са я подписали, а човекът, който го е направил - в момента е сред протестиращите! Не забравяйте, че и немалка част от съдиите в Конституционния съд са я подкрепили(макар и да са се оказали малцинство)!

Защото като излезнали от Райската градина, синовете им взели жени от хората, които просто си живеели наоколо в същото време.

До "2020-11-25 15:43:42 коментатор (нерегистриран) не в определена степен, а по строго определени направления."" Точно така- да си прегледа началните членове- до чл.6 от ДЕС и ДФЕС- там много ясно си е написано кои са тези направления.

ами ... дори и в БГ има доста "джендъри" дето имат естествено направени деца, така, че дори да е било така - проблеми няма... Ти друго ми кажи - от къде са се взели жените на синовете на Адам и Ева... или те са онодили сестрите си, дето са пропуснати в писанията? А внуците?

Приематето на истанбулската конвенция от не-зависима България е неизбежно и е само въпрос на време,както между впрочем и приемането на Македония в съюза.

Заради това, ще ни принудят да я ратифицираме!

не за друго, ама у НК има няколко текста какво ти се случва ако прегрешиш с брат или сестра... отделно държавата забранява брак между такива лица... Понеже тука пълно с православни моралисти. А аз на неделно училще не съм ходил.

Много си наивна,да не си жена с притенции?

Засегната е много умело- ""...Липсата на единно разбиране за понятието „gender“/„genre“ се илюстрира и от активната обществена и политическа дискусия по въпроса „за“ или „против“ джендър-идеологията, която тече повече от две десетилетия в десетки държави. Както беше посочено, Конвенцията използва две понятия за пол – „sex” и „gender“. Когато въвежда израза „идентичност, основана на пола“, той произтича от идеята, че социалното измерение на пола е независимо от биологичното. Дистанцирането от понятието „пол“ като биологичен признак – мъж/жена отдалечава Конвенцията от декларираните в нея цели за защита на жените от всички форми на насилие. Вътрешното противоречие в Конвенцията е очевидно при съпоставяне на декларираните в чл. 1 цели на Конвенцията и нейното заглавие с така дадената в Конвенцията дефиниция за „пол“. Впрочем самото определение за понятието „пол“, би било ненужно, ако декларираната цел на международния договор в действителност съответстваше на неговото наименование „…за превенция и борба с насилието над жени…“. Тази двупластовост на понятийния апарат, на смисъла вложен в използваните понятия на практика не води до постигане на равенство между половете, а заличава разликите между тях, с което принципът на равенство изгубва смисъла си.Правното равенство между половете е провъзгласено на конституционно ниво в чл. 6, ал. 2 от основния закон. То не означава еднакво третиране на двата пола, а изисква съобразяване с биологичните особености и различията между тях. Полът е сред изрично установените в чл. 6, ал. 2 от Конституцията признаци, въз основа на които не се допускат привилегии или ограничения в правата (решение № 1 от 27.01.2005 г. по к. д. № 8/2004 г.). Конституционният текст разглежда биологичния пол като понятие с ясно юридическо съдържание. Това се потвърждава, както от обсъждането на разпоредбата като част от проекта за Конституция „…за равноправието между мъжа и жената“ (Протоколи от заседанията на Комисията по изработване на проект за Конституция на България от 13.02.1991 г. и 10.06.1991 г.), така и от практиката на Конституционния съд по тълкуване на чл. 6, ал. 2, където критерият „пол“ е изключен от групата признаци, които се придобиват или изменят в процеса на социалната реализация на гражданите в обществото (решение № 14 от 10.11.1992 г. по к. д. № 14/92 г.)....' http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310

Хайде да си го кагем право в очите- На западните държави им трябва бърдак и те дори го легитимират със закони. Все пак по- лесно се дължи на коишка пора които отвън изглеждат едно, а вътрешно са нещо съвършенно друго. На тези ,,политици,, им трябват избиратели- тях политиците ги пазят. В една скандинавска държава дори одобриха да си куруват и държат в къщи животни като геко, змии и т.н.- тоест не знаеш кой какво има зад стената ти- ха имай малко дете или такова животно да ти пропълзи в леглото....

Мен и болшинството хора, просто ни е гнус!

че какъв е проблема - ще влезна под защита на закона за защита на животните!

Не могат- РКС №13 от 2018г. е юридическо препятствие, защото то постановява, че ИК противоречи на нашата конституция, а Конституция на Р. БЪЛГАРИЯ Чл. 149. (1) Конституционният съд: 4. произнася се за съответствието на сключените от Република България международни договори

Първия път обикновено е така, после се свиква.

Ще има тричене на джендъри....

Тези май не вдяват, че с подобни прояви просто рушат единството на ЕС и негативното отношение към него се засилва. И защо от ЕК не обяснят, как така, насилието срещу жените в повечето от страните подписали, ратифицирали и въвели в действие ИК вместо да спадне е останало на същото ниво и дори се е увеличило? Освен това, доста страни, които под някаква форма участват в Съвета на Европа, вкл. САЩ и Великобритания не са я ратифицирали...

Не съм наивна, а съм софийски адвокат с 21 годишна адвокатска практика.

баща ти биеше ли шамарчета на майка ти? Ей така възпитателни?

Вече е ясно че на ЕС му е изпята песента! Да си събираме куфарите и да се изнасяме докато е време! Поне веднъж ще направим нещо когато е нужно! Досега се правеха на добрички и уж всички сме равноправни, но вече започват да си показват рогата.

Конституционните съдии са били За ратифицирането й!

Гнус ни е да ви гледаме обратните! Ако се свиква, що ти не спиш с жени?

Стига демонстрира квазиюридическите си познания ма, шундо миризлива.

време е за BULEXIT. Не мога да си обясня как така при всичките гафове и кражби, направени и правени от ЕС, все още в България не е учредена една откровено не евроскетична, а - направо антиевропейска партия. Със сигурност тя ще влезе в Парламента, а може и дори да събере повече гласове от такива политически маргинали като ДаБългария + ВМРО + Магарешки + ЦвЦв взети заедно .... Явно, все още не е получено разрешение откъдето трябва, не е дадена зелената светлина за това. Това е златният шанс за "играчи" от типа на Чалгаджията, Мая Костинбродска и други подобни - и трябва да го използват. Да не говорим, и че от Путин щедро ще валят парички за финансирането й. Може русофилите или Радев да изиграят тази карта, която е уникално печеливша. Вероятно, въпрос на време.

И къде ще отидеш бе, Ганьо Балкански?

това беше към Абе... и много държа да ми отговори.... Заради такива екземпляри у нас шества тежък ориенталски патриархат, който ни е оковал за средните векове. То общо взето е да обясняваш на алкохолик, че пие много.

А трябвало ли е? Твоята майка биешели те? Показваше ли те?

смеехте се на англичаните кви са прости, а

Аз съм жена и затова спя с мъжа си.Казвам само,че първия път си беше гадничко.

като излезем от ЕС ще влезем в точка на Лагранж между Русия и Турция.... перфектно място... направо супер.

Има поне 2 варианта къде да ида. А ти може да си клечиш докато те оправят в задното отворче! А ако пък ти е кеф, взимай куфарите и отивай там където законите ти харесват, вместо да налагаш извращенията на мнозинството тук!

Синовете им не са били в Рая, че да "излязат".

много уместен въпрос, предвид, че като излезем от ЕС никъде няма да ни пускат.

Няма как да стане.България няма да има нова Конституция,а по старата това не е възможно.

Ганьо ще си седи където му е мястото, тук на Балканите ! Няма нужда да се прави УЖ на европеец, не става .Ще мине и без български хорА и чалги по плошадите на Европа

Пък една доста солидна част от държавите се готвят да наложат вето. Щото колкото и да им се ще, всички държави имат равен глас. А за защитниците на тая конвенция, да ги питам какво по-точно в тая конвенция, защитава жените от насилие и го няма в законите на различните държави? Също така да ги питам, като как едно парче хартия ще спомогне за защита на жените от насилие? И ако целта беше да се защитава, защо има толкова много текстове,не за правата на жените а за правата на неопределено половите?

До: "коментатор" Ами ти отивай където искаш и повече не се връщай. Нормалните хора си оставаме тук и казваме: "Не ви щем измислените еврогейски ценности". Имаме си наши ценности на повече от 1400 години. При това жените и децата тук са били винаги в пъти по-уважавани и винаги равноправни, за разлика от лицемерите на запад!

какъв е проблемът - къде сме сега, по средата на дистанционното управление между Вашингтон и Брюксел? Ще можем да търгуваме с Русия, и арабските страни, да купуваме петрол Иран, да каним инвеститори от Китай, Индия и други азиатски държави...а не те да ни казват кое колко кога как дали и защо ако да. Ще можем да правим на Балканите също каквото ние преценим със съседите си. Пребиваването в ЕС не е полезно за икономиката ни, отслабва я и води до корупция като основни ефекти, а ние трябва да си гледаме нашите интереси. Предимно стопанските. И между другото, не съм русофил. Не мога да понасям руснаците, но нямам нищо против да им взема парите. Просто трезво оценявам ситуацията.

как може софийски адвокат с 21 г стаж да виси по форуми 24/7 с някакви профани ? Да не си пенсинеран от 21години ?

Зомбита комплексирани ,гей не се става със закон.Конвенцията дава права,а не ви прави насила обратни,толкова ли е трудно да го схванете.Господ също е дал право на свободен избор.

най-мразя като в някой правен текст половината неща са казани "между редовете".... пак пропускам момента с дискриминацията. Толкова ли е трудно да напишат нещата директно???

Дава повече права на някои отколкото на всички останали. А като на дете от детската градина му промиват мозъчето подобни изроди - след 20 години резултатите са налице.