Една много важна корекция към учебниците по история, печатани след 9.09.1944 г.
Епопея на забравени американци, или за Уилсън — по Вазов
Обратно в новинатаКоментари - Една много важна корекция към учебниците по история, печатани след 9.09.1944 г. | Днес.dir.bg
Коментари
Алоу демократите, обяснете моля, на фона на тия слабоумия на Пади,с какво сте по различни от пропагандата на комунистите ???
Калино,Калино куха лейко "...Джеймс Баучер, друг американски борец за правда " е ирландец и не е стъпвал в Америка. За Диневи...за тях по-добре въобще да не говорим, а еврейчето е изкарало някое евро от тях.
Паси предлага да ходим да се поклоним на паметник на американски президент. Който паметник е току що сложен от братя Диневи в частния им град Влас ???
Ало, Атлантически клуб, да сте чували за българина инж. Никола Димков, за неговата "Звезда на съгласието"? Май не сте.
мдааааа афроамериканци са ни освободили от омразното турско робство, априлското въстание същите са го подготвили а съветски самолети са София, Пловдив,Русе
България е била много мразена от съседите си. Защото са яли много много бой. Толкова бой, че се налага англета и франсета да помагат. Но това е било преди. Сега - положението е - разпаднала се България. Вече почти не съществуваме като общност, а следващото поколение е просто пълнеж за трудовия пазар на Европа.
Имало едно време Царство България. Сега България е пародия на държава.
Да, имало е... Преди да дойде комунизмът на веригите на рските танкове на 9 септември....
Истината е, че великите сили в различни периоди са ни помагали и вредели, както и съседите между другото. Русия ни освобождава от Турция, но е против Съединението и отстоява позиция против България и в първа и във втора световна. Истината за Батак излиза наяве от американеца Макгахан и е защитена от британския министър председател Гладстон, след това сме международно поддържани от ирландецът Баучер. Въпреки това, САЩ и Англия държат твърда антибългарска позиция по време на световните войни. Германия ни причинява първото разпокъсване по време на Берлинския конгрес, после е до нас през двете световни войни. Сърбия ни напада след Съединението, после се бие с нас в балканската, но против нас в световните. Сходна е позицията на Гърция. Турция ни поробва, но приема съединението, и се бие с нас през първата и втората световна. Явно няма вечни приятели, има моментни интереси. Не одобрявам, че като народ и политици сме крайни - или лижем задника на Русия, или на Запада. Все търсим кого да величаем и на кого да се кланяме. Време е да приемем и добрите и лошите страни на всички държави и да развием независима политика. Сори за дългия пост.
Съвсем на място коментар. Крайно време ако ще има някакво бъдеще тя държава българите да са българофили. Русия ни освобождава , но след като разбира че творението и замислено като марионетка за нейната балканска политика и се изплъзва почти непрестанно от тоя момент е против България . Европеейските сили особено Германия е против независима България през 19 век, но след като руснаците я изтърват ни виждат неотлъчно като съюзник .... Нищо не е вечно, но интереса на България трябва да е отгоре и отстрани на дребнотемието на деня а сме толкова далеч от това със всякакви видиотени фили и фоби хванали се за гушите за чужди каузи. Ай хаирлия да е!
Омешал си се, Димитре. С турците се бием срещу руснаците в ПСВ, но не и във ВСВ (както и самата Турция, разбира се). Инак те подкрепям. Трябва да си пазим интересите, но сме дребна държава и разни пишман политици си избираме ( и все лизачи, ту на руснаците, ту на германците, ту на американците-кой повече плаща). Крайно време е да се осъзнаем като народ с национална цел и суверенитет. Че то сега покрай ритащите се атове и във война ще ни вкарат за чужди интереси.
- Русия не е против Съединението а против Батенберг. Русия на практика прави всичко възможно съединението да се осъществи. Обучава и въоръжава войска, подписва договори, че не е против(топханенския договор), когато става напечено вади Турция и Румъния от патакламата а да се биеш с един не е като да се биеш с трима ... - Не Русия е против българия, а България застава против Русия. Понеже Стамболов когато са го пратили да търси цар е отишъл във Виена е обикалял кръчмите и бардаците и от там е изровил един. От там произтича и прогерманската ни позиция, за която е било ясно, че е по-слаба - На Берлинския конгрес главните действащи лица са Великобритания и Австро-Унгария. Германия е просто домакин - Ние се присмачваме към Германия в двете войни, айде във втората под въздействието на 500-хилядна немска армия на Дунава. - Турция не приема Съединението, заплашва с война ако статуквото не се възстанови. Руснаците правят предупреждение на султана да не се меси и той приема положението - Във втората световна война Турция е неутрална, освен в заключителната фаза когато се присъединява към съюза САЩ-Великобритания-СССР - Великобритания отлично знае за турските изстъпления през 1876-та но подкрепя турците докато може. Докато може означава докато шумът който се вдига из пресата прави продължаването на тази линия най-малкото неудобно -
През 1791 година по света никъде е нямало огран на власт с наименованието КОНГРЕС.Освен в САЩ. И така на 05 Август 1791 година се свиква КОГРЕС в сегашния град Свищов и се подписва Австро-турския мирен договор.Наречен Договора от Систова. това е в същност наименованието на града описано по този договор, което наименование в последствие се променя от руснаците,за да не се разчере, че първи от САЩ са поискали АВТОНОМИЯ на България. Не е много далеч от логиката да се преплогжожи кой стои зад този договор, нали. Щом е конгрес!! Но човекът, подхванал тази идея се нарича Томас Джеферсън на когото в Свищов следва да се постави бюст паметник!! Това малко обстоятелство не се познава от Паси, но нека сега каже нещо повече по въпроса.
Балкански джендъри, Сър!
Другия американец на който се полага голям паметник е Макгахан , а може и да има накъде не знам. На гроба му в Ню Лексингтън, Охайо пише "Освоботел на България". Без дописките на Макгахан за лондонския вестник Таймс за клането в Батак , Перущица, който да настрои общественото мнение в Англия ( и целия свят) ако не да подкрепя войната започната от русите 1877 или поне да не взема страна никаква България нямаше да има. Британската империя е била патрон на разпадащата се османска империя и са имали дори писмени договори да си помагат във война ( например кримската ) , но благодарение на Макгахан е било силна популистка кауза да не се помага на турците инак руснаците си знаят "силата" и никаква освободителна война нямаше да има ...
Айде хубаво, Уислън се опитал да помогне, не успял и ни нарязали зверски - заслужава паметник, защото поне е опитал. По интересното е, че след Ятората световна сме в същата ситуация, че и по-зле - Чърчил ни мрази и иска да ни затрие като държава, гърците искат всичко до Пловдив, сърбите всичко до София - кой ни помага? Другарят Сталин не дава да ни вземат и един кеадратен сантиметър и за разлика от Уилсън успява да си наложи мнението. Щом за оня ше праят паментник, за другия трябва се направи мемориал и храм за поклонение
взе ми думите от устата.
Един мотах, непознат и бледен, пред лампа жюмеща пишеше наведен. непознат.Значи че не е бил от Атон. Бледен-уплашен, да не го разпознаят. Пише наведен, да се се разбере че преписва. Ама какво е изопачил, историците не знаят. От къде е бил този монах, от коя православна църква е отишъл с мисия. Или е бил от католическа църква. Дайте отговор.
Има доза истина и в това, което казваш ....с една малка разлика Сталин , не дава да се вземе от територията на сателитна държава , докато Уилсън и САЩ реално полза от нас не са имали никакава.
Доводът ти не важи. Всички държави на изток от Берлин са сетелитни на Москва след 1945 г. Знаеш ли какви са рязанията при тях? Я се запознай с новите им граници първо!
Айде бе не важи , мислиш ,че Сталин го е напрваил ей така защото е мил и добър чичко :) Кажи кои по-точно държави , и ще ти кажа защо и какво губят
бащицата даде мЪкедония на сърбите, които само това чакаха за да направят етническо прочистване и да избият всеки, който отказваше да се нарече македонец, а не българин. А това, което нашите подлоги искаха да направя и бащицата отказа беше да подарят и Пирин на сърбите. Така, че айде да не сравняваме как Сталин е "спасил" сателита си България, и това което наистина можеше да бъде краят на България като държава след загубата на ПСВ и поделянето ни м/у "добрите" ни съседи. Парадоксално е, че след освобождението само Турция никога не е забивала нож в гърба на България, нищо че останалите сме "братя християни" ...
Македония е загубена още през 1913 година, така, че хайде стига вече, че всичко се случва 1944 година. И е загубена заради марионетните прогермански идиотски правителства и малоумния цар от онези години.
Сталин е искал да си запазим излаза на Бяло море, но Добри Терпешев е осрал работата и сме загубили излаза. Така, че сами сме си виновни, и то неведнъж. Ама кой ли чете историята като дяволът Евангелието, не е ясно. Май ти. И друго - всички велики сили като правят нещо си гонят и интереса, това важи не само за Сталин, а и за англосаксите, на първо място. Познай кой казва, че няма вечни приятели, а интереси. Определено не е Сталин.,
Аз кога съм казвал , че великите сили не си гонят интересите ? Нали точно това подчертвам в сравнението между Сталин и Уилсън ?
Изгубването на излаза на Бяло Море е станал по най-глупавия начин независимо че е най-стратегически важната територия която някога се е докопвала държавата. В крайна сметка България никога не влиза дори веднъж в Константинопол нито дори в Солун ... Бяло море изгубваме защото се отегляме от там доброволно ( което никой не би направил ако акъла му е на правилното място) . Изтегляш се когато решенията на мирния договор са такив а, но начин апо който е работил света тогав а( и сег а веро
Сори, за неграмотния коментар натиснах бутона преди редактирането. Отново. Изгубването на излаза на Бяло Море е станал по най-глупавия начин независимо че е най-стратегически важната територия която някога се е докопвала държавата. (В крайна сметка България никога не влиза дори веднъж в Константинопол нито дори в Солун ... ) Типична българска глупост! Бяло море изгубваме защото се оттегляме от там доброволно ( което никой не би направил ако акъла му е на правилното място) . Другия начин за изтегляне от територия е когато ядеш бой , нито едното нито другото . Уникално българско решение! И нии сме дали нещо на света! Изтегляш се когато решенията на мирния договор са такива, но начина по който е работил света тогава (и сега вероятно) е че границите в догорите се поставят до където са стигнали армиите ... ама пусти страх . Българина е страхлив в личен план и в държавен. Комуниста-кретен Добри Терпешев наистина има роля в това катастрофално глупаво дело . Гърция се връща наготово в бившата си територия ( инак оставена и от великите сили за администрация да решават съдбата и по късно , но англичани и французи остават хладни към идеята да я дадат на България останала дълбоко в съветския лагер...) И така Гърция довърши окончателно отродяването и обезбългаряването там , въпреки че гръцката държава е в изключително слаба позиция на практика не съществува с гражданската война до 60-те години , а харизана територия си стои докато Гърция си стъпва на краката и иди да търсиш нещо български днес там ( освен голите баджаци на българското простолюдие което ходи да се пече на камънака ... ) Тоя кретен Терпешев инак е останал в историята с лафа "те и на коча м.дете се клатят ама не падат" . Такива хора управляваха България 45 години инак Бойко много лош и какъв каруцарски език има да знаш простака му с простак ... ха-ха!
АШКОЛСУН ЕФЕНДИ!!. ОЩЕ ЛИ СТЕ ЖИВИ БЕ ДЪРТИ КОМУНЯГИ?. ПАМЕТНИК НА СВЕТОВНИЯ УБИЕЦ "БАЩИЦАТА НА НАРОДИТЕ"МУ СЕ ПРИИСКАЛО. А,БЕ ТИ БЪЛГАРИН ЛИ СИ, ИЛИ РУСКИ ИБРИК, МАЙ СИ ОТ ВТОРОТО. СРАМ!!!
Паси пак се представи като подлога на САЩ и Запада. Има стотици хора, които са се борили за българската кауза, но не са американци. За тях Паси не си спомня и не прави нищо. ЗАЩО? Отговорът е ясен
Толкова мнго хора , които са се борили за нашата кауза няма! Е това не ви харесвам на руосфилите , защото ще отречете дори приноса на човек доказно работил за нашите интереси само защото не е руснак а американец !
България не е истинска държава и българската държавност едва мъждука през вековете и така на няколко пъти след поредния голям провал мистериозно се появява отново на карата без да заслужава докарана до нов живот от чужди интереси . Но наистина никога не е била по близо до изчезване от колкото след ПСВ. Предложението на гърци и сърби е било ни повече ни по малко държавата България да престане да съществува и да бъде разделена между съседите си. При тоя сценарии до сега поне гърците и сърбите щяха да са отродили напълно съответното население ,а вероятно и румънци и турци биха се справили със задачата защото нашия "народ" не е истински , а просто човешки материал за темелите на други държави с мисия и кауза. Мъчим се с тая "държава".
Сършиха негърските крака за миене в Ел ЕЙ та додйе и в тая тема да пишеш тъпотии ? :)
ЕЙ НЕГРАМОТНИКО!!. ВЗЕМИ И ПРОЧЕТЕ ИСТИНСКА ИСТОРИЯ И СЕ ПООГРАМОТИ. ТАКИВА КАТО ТЕБ ДРЪНКАТ ВРЕЛИ НЕКИПЕЛИ, ЗАЩОТО ГЛЕДАТ И СЛУШАТ ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ НИ "ПРОФЕСОРИ" С ЯРКО ЧЕРВЕН ПРОИЗХОД И ИНТЕРНАЦИОНАЛНО МИСЛЕНЕ. ЕЙ ГОЙ ТАКЪВ ТИ ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО Е ДРЕВНА НАШАТА ИСТОРИЯ И ДЪРЖАВА??. ЗНАЕШ ЛИ, ЧЕ НАШИТЕ ПРАДЕДИ НАРЕЧЕНИ ПОДИГРАВАТЕЛНО ТРАКИ ОТ ГЪРЧОЛЯТА СА ВЛАДЕЛИ ЦЕЛИЯ БАЛКАНСКИ ПОЛУОСТРОВ, А И 2/3 ОТ ЕВРОПА. ЗНАЕШ ЛИ КОЙ Е АВИТОХОЛ, АБАРКАМ, КАКВИ СА БИЛИ ТРОЯНЦИТЕ, КОЙ Е БИЛ АХИЛ И НЕГОВИТЕ МИРМИДОНЦИ, КОИ СА ДАКИ, ГЕТИ, ЕТРУСКИ, ИБЕРИЙЦИ, СКИТИ, КАКВО ЗНАЧИ БЪЛГ-АРИ!!!!. НЕЩАСТНИК!!!.
Дааа и бог Ра е бил българин , за това и имаме градове и села като РАдомир , РАковски и РАкитово
пич, никой не отрича миналото ни. Но всичко, което България е била през вековете е на път да се затрие заради нас самите. И съм сигурен че милиони наши прадеди от Хан Кубрат до Левски, Стамболов, Ботев, Вазов, Буров се въртят в гробовете си вижайки докъде я докарахме.... Не сме народ а мърша
Владели ама всяко нещо свършва и нашето има още малко и то свършва , вервай ми. Материал какво да се прави. Нямаш представа колко си далеч от истината че слушам червени професори ... Вие нагазете с двата крака в православен съюз със "братята" сърби и гърци против турци ( както се виждат настроенията в материала ) и го виждам края ... ха-ха!
Нерде па сърбите ги намеси в последният конфликт ? То верно , че в него има бая - Франция , Гърция , Египет , Израел срещу Турция на Ердоган ...ма сърби ?
Другари не се палете с партиотарски булшити. Лично на мен не ми е ясно защо днес държавата носи името България но българския характер на държавата си отива още със смъртта на Самуил и падането под византийско владичество през 11 век. Асеневци са кумани , който правят една фалшификация и се представят за наследници на короната по линия на родство със Самуил , дори да е верно са предимно кумани . Изобщо още от Калоян държавата пада под влияние на куманите ( защото са важен военен ресурс но превземат държавата отвътре) . Самия Калоян е убит от военачалника си куман . След това започват едни братоубийствени интриги и България е само надолу. Втората Българска Империя ( както се нарича официално) е държава на куманите ( каквито в още по чист вид днес са румънците , но тяхната история е напълно фалшива и те не са чували за това дори , не случайно днешна Румъния е неразделна част от втората българска държава и за 300 години няма и едно въстание против Търновското робство... ) . Кумани или не и така след асеневци държавата тръгва стремглаво надолу също до пълния си край 14 век . Третата българска държава се повява на картата се появява след като народа и е престанал да съществува по същество - без капка национално съзнание останало и от тогава помпим комплекси за величие без да сме общност , без кауза... Писанията на Паисий са нямали да събудят никой и са щели да потънат в нищото на историята ако не се е случило освобождението ( не обратното) за интереса на чужда сила . Инак държавата България никога нямаше да се появи . Между другото ако българското простолюдие беше чело поне Паисии ще да е наясно с "братята" сърби и гърци . Няма майтап подлата игра на сърбите не почва от Междусъюзническата война 1885 , а е била ясна още на Пайсии ... та един народ не научил си уроците няма път напред. Това исках да кажа че свършва.
Колко да е много важна и колко да е епопея. като тоя Уилсън нищо не е успял да направи. Я сега Соломончо да каже и кой американски президент е бомбардурал София през следващата световна война. Ха ха ха.
Пролетарии си пич и пролетарии ще си остнаеш
А ти ще си останеш неграмотник, който e толкова ограничен, не е съумял да научи даже родния си език. Ха ха ха.
Що да го измислям? То се вижда и с просто око. Толкова не ти работи мозъкът, че не си успял да научиш елементарна граматика на езика, който цял живот си ползвал. Щом и досега не си успял, неграмотник си и неграмотник ще си останеш. Ха ха ха.
Не бе пич, явно трудно ме разбираш ...ти почваш да пишеш тъпотии , след което аз ти се подигравам на мисленето :) Ти понеже нямаш какво да кажеш , започваш да се вглеждаш в едно И , което трябва да е Й :) Но аз не ти правя забелжка , за "бомбардурал" а просто ти обяснявам , че си тъп та дрънкаш защото... знаеш кои почват да се обясняват за грамтика в нета ;)
Аз написах исторически факти, след което ти написа малоумие, поднесено по неграмотен на всичко отгоре начин. Правилото, че в българския език няма дума, завършваща на "й", е достатъчно простичко да го схванат дори по-бавничките, но явно за твоя акъл е било непосилно да го схванеш даже за родния си език. Неясните изрази като "грамър-наци", вместо българският "граматичен педант" са черешката върху тортата на посредствеността на някой, който иначе напира да учи на акъл. Напук на исторически факти. Ха ха ха.
Тъпак , написах пролетариИ което е множественото число на пролетраиЙ бе а ставаше въпорс лично за теб ! Даже и грешката не си разбрал каква е хахахахахахахах "Правилото, че в българския език няма дума, завършваща на "й", " - и ти ще ми говориш за грамтика хахахахахахахахахахахахаах един пролетарий , един кравай , един трамвай , ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
"Пролетарии си пич и пролетарии ще си остнаеш". ей това е твоята граматика. Говориш лично за мен, ама в множествено число, а. Акълът ти е толкова посрествен, че не си успял да схванеш И ТОВА основно граматическо правило на език, който ползваш всеки ден. Ха ха ха. По въпроса за другото - не съм аз виновен, че пиша по-бързо, отколкото сайтът на Дир поема, и изпадат фрази. И тази грешка е семантическа, а не граматическа, ама не съм учуден, че не си наясно с разликата. Ха ха ха.
Е нали това казвам бе дебил , че ми е грешката , Не се обясявай бе , човекът светкавица ... колкото и бързо да пишеш , без "изпрати " не се публикува ;) Не написа просто исторически факти - "Колко да е много важна и колко да е епопея. като тоя Уилсън нищо не е успял да направи" е тотална глуспот , но русофилската ти главица трудно може да го проумее. Все едно да неглижирам Алекксандър 2ри зарди комунягите на Сталин ..схвана ли сега ?
Доказан исторически факт е тотална глупост според неграмотник, който притежава толкова посредствен акъл, че за цял живот не е успял да схване елементарни закономерности в родния си език. Схванах още горе, да. Ха ха ха.
То се вижда колко ти е акъла , човеко светкавица ;) Само не бързай много , че дира е бавен и пак ще ти ореже половинта изрчения .
Нищо чудно и да го отреже, ако не проверявам каква част от това, което пиша, не е влязла, преди да го публикувам. Много ме кефи обаче как даже не загряваш коя част от изречението е изпаднала и си мислиш, че съм искал наистина да кажа, че в българския език няма думи, завършващи на "й". От акъл, толкова посредствен, че за цял живот не е успял да схване елементарни закономерности в родния си език, като употребата на пълен член например, толкова. Ха ха ха.
Хмм и аз пиша бързо ,ако беше по-наблюдателен щеше да видиш и , че разменям места на букви а понякога и изпускам ... но до сега не ми се случвало да ме отреже дира ..странно ;) Изречението ти също не се отнася за конкретния случай , защото дори да беше правилно завършено щедше да е "българския език няма дума, завършваща на "й", в множествено чилсо " а моята грешка е точно обратната ..а какво си искал да кажеш не мога да знам , не съм Нострадамус , а в нета идиоти с претенции колкото искаш. Но понеже си ми скучен грамър -наци , приемам , че съм неграмотен и се съгласявам изцяло с историческия ти анализ . Доволен ли си ? :)
Явно не пишеш достатъчно бързо, че да се случва, ама пък достатъчно бързо, че да бъркаш употреба на пълен член, употреба на множествено число, и да използваш изрази като "грамър-наци", които даже нямаш представа как са на български, и да си мислиш, че за да познаваш базова българска граматика, трябва да бъдеш Нострадамус. Ха ха ха. По въпроса за другото - пет пари не давам дали полуграмотен акъл, който е толкова посредствен, че за цял живот ползване на език, и то родния си, не е успял да схване закономерностите на употребата му, решил да се съгласи, че е тъп неграмотник, и да благоволи да приеме доказани исторически факти за истина. Ха ха ха.
Явно не , уви човекът светкавица е един. Не за да познавам базова граматика а за да знам всеки идиот , какво е искал да каже с половинчато изречение трябва да съм Нострадамус Грамър -наци е доста по-подигравтелно от " грамтически педнат " , то и е популярния термин . Приеми , че съм прост икономист и от грамтика не разбирам, ни от родна ни от английска ! А сега извади червеното килимче удари 2 метана посока Москва , напсувай мръсните американци .... и се замисли след ПСВ ако не беше Уилсън дали щеше да я има България изобщо или сърби , румънци и гърци щяха да ни поделят ,
Оправданието, че си икономист, и заради това си неграмотник, беше върхът, но пък последната порция простотии, които си избълвал, е черешката върху тортата на малоумията ти. Ха ха ха.
Пич нали се съгласих , че съм неграмотен?! Просто отговори на въпорса свързан с темата - смяташ ли , че без наместа на Уилсън след ПСВ нямаше Бълагрия да е разделна на гръцка , сръбска и румънска част , какъвто е бил първоначалният план ?
Че нали по-горе ти написах в прав текст, че пет пари не давам на какво се "съгласяват" акъли, които нямат капацитета за цял живот употреба на родния си език, да си изградят представа за закономерностите на употребата му? Нито имам желание да отговарям на "въпорсчетата" на подобни титани на мисълта, които сричат криво-ляво полукнижовен "бълагрски" и ползват изрази като "грамър-нацис", но за сметка на това са тънки познавачи на политиката и спекулативните твърдения. Не съм някоя помощна учителка. Ха ха ха.
Аха ясно... е повече коментари мисля, че са излишни . Пишеш тиради на тема граматика , но на един не сложен исторически въпорс не желаеш да отговориш дори с просто да или не ! Дерзай и бъди здрав .
Не на тема граматика. На тема да ползваш цял живот един и същи език, ама да нямаш умствения капацитет въпреки това да успееш да схванеш закономерностите на употребата му, и въпреки това да имаш самочувствието да раздаваш акъл по въпроси от световната политка и да обясняваш как някой друг бил глупак. Нищо чудно, че не загря, въпреки че го повторих нееднократно. Ха ха ха.
Ти от къде знаеш , че го ползвам него ..е бай ти Даньо от 20 годни живее в САЩ човека ? Питах те конкретен въпорс по темата , с отгвора си щеше да покажеш не само на мен , а на всички четящи колко са големи И историческите ти познания и способността ти да ги анализираш, Но ти не , та не ...
Ти защо си мислиш, че аз изпитвам нужда да "се показвам" пред посредствените умове на себепризнати неграмотници, които на всичко отгоре явно ги друса и истерията, та се сбогуват по няколко пъти, но пак се връщат да се оправдават? Или че аз също не ползвам ежедневно по няколко чужди езика, ама без това да ме кара да ги употребявам неправилно? Или сега това стана новото оправдание за неграмотността ти. Щото допреди малко беше, че не си успял да си схванеш родната граматика, понеже си бил икономист, разбираш ли. Ха ха ха.
Няма какво да те препроичтам . Така или иначе , си изказал мнението си в първият си пост , а то е смехотворно въпреки перфектната ти граматика,..просто се надявах да го препотвърдиш. Защото да знаеш пълният член перфектно е едно , а да не знаеш плана на Гърция , Румъния и Сърбия с подкрепен от Англия и Франция нещо различно. Та приемам че съм тотлано неграмотен , но товите исторически познания или са 0 или ги пречупваш през русофилски титаничен мозък .
Аз на твое място не бих се доверявал на акъл като твоя, но то пък точно тия, които нямате даже какпацитета да успеете да схванете закономерностите на употреба на родния си език, сте тия, които имате самочувствието да обяснявате как някой друг нещо не бил схванал и колко бил тъп, че и да претендирате, че спекулативните ви твърдения, които си изсмуквате от пръстите в движение, са истина. Както викат - глупавото само се обажда. Ха ха ха.
Айде пак езика , та езика ..да не си даскал по български и литература , Направих грешка , не се оправдах , че е защото пиша бързо . Напротив даже ти написах още колко правя и на, които не си обърнал внимание. Ти изказа смехотворно твърдение по историческо събитие , омаловажавайки ролята на тоя човек, който ни спасява от милите ни съседи, Англия и Франция . Намеси и американските бомбардировки над София , които нямат нишо общо .... Та по тоя повод аз няма да споря с теб за граматика зашото си категорично прав , но ти по-добре не пиши по историчски теми , които не познаваш.
Да повторя отново, че не е езикЪТ, ама ти и това не успя да загрееш, въпреки че ти го написах на няколко пъти в прав текст, всеки път с все по-елеметарно обяснение. Ха ха ха.
Ти не загряваш ли , че ти игнорирам 90% от полюциите ? Много лакърдии , много изписано , много ad hominem , но смехотворният си коментар за Ньой , така и не защити бе пич ? :)
За някой, който в процеса на разговора си призна, че е неграмотник, и си намери две различни оправдания за състоянието си, и после тръгна да си тръгва, ама се върна, и отговаря всеки път, доста неумело игнорираш. От друга страна, нормално за посредствен себепризнат неграмотник да има затруднения с четенето и да му идва нанагорно, та да предпочита да прескача по-сложните думички. Ха ха ха.
Виждам , че ти е трудно да отговориш ,когато се иска конкретика по историческо събитие. А то даже и анализ не е нужен а едни голи факти , които са всеизвестни. Поне Вензиелос , Пашич и Братиану знаеш ли кои са ?
Виждаш само това, което ти се иска и което можеш с посредствения си акъл, който за цял живот не е успял да загрее даже как да говори правилен български. За оправдванията, за които явно вече успя да забравиш какво писа сам, аз съм написал за кои иде реч, ама явно и това ти идва нанагорно откъм разбиране. Нали не е "конкретно историческо събитие", все пак. Ха ха ха.
Исках да ги повоториш , за да си проличи колко функционално неграмотен си . Примера с бай Даньо ти го дадох за ти покажа , че не си Ностардамус и не знаеш кой какъв език позлва в ежденвието си , защото той е от 20 години в САЩ но пише тук . Неграмотен икономист не е опрвдание , но шом ти така го разбираш говори зле само за теб .Тотално функционално неграмотен си ! И пич....историческите ти позния са кръгла нула . Доказано с първият ти коментар !
Искаше да се повторя, защото пак не беше успял да загрееш. Това е функционална неграмотност, а не да отговориш адекватно на зададен въпрос. Тоя твой бай Даньо не го знам какъв е и що е и откога бай някой си, споменат внезапно от себепризнат неграмотник, е критерий за нещо, ама бай ти някой си не променя факта, че сам си призна, че с кръгъл неграмотник, обаче не се притесняваш от тази си позицията да назидаваш и да сочиш как някой друг бил тъп. Ха ха ха.
Хахахаха пак доказа , че си функционално неграмотен бе . Ако не можех да загрея защот да те карам да се повтаряш бе , просто мога да прочета старите ти постове . Няма значение дали е бай Даньо , бай Тошо или Бай Хуй дадаох ти го като пример , че не си Нострадамус за да знаеш кой колко ползва родният си език в ежеднвението , а не че аз съм в чужбина . Не знам как да ти го обясня за да го смелиш! И пак повтарям историческите ти позния са кръгла 0 , и то не за Бату хан а за едно от най-тежките събития в бълграската история ! Да не говорим за идиотията ти да намесиш бомбардировките
Да, от гледна точка на малоумника, който срича полугрмотен български, вероятно доказах, че съм функционално неграмотен. Пак. Ха ха ха.
Тотално фукнционално неграмотен си , и историческите ти познания са равни на нула. Нямаш и смелостта да се опиташ да ги защитиш , мишок
Ако го повториш още 100 пъти на неграмотния си български, може и да стане истина, a. Ха ха ха.
Льольото тук си ти бе Мишоче. Но е разбираемо явно голям страх те тресе . А и трябва да е "повториш още 100 пъти на неграмотнияТ си български "
Стига църка Мишо , легай с историята на Бълагрия под възглавката па брем изсънуваш нещо.Някой ден може и смелостта да ти дойде и да ни разкажеш за Ньой хахаха
Обещавам , ако някой ден изкраш смелост да се разплача от умиление . Ма това евда ли ще стане - мишкуването е до горб .
Пак ли се правиш , че не вядваш мишленце , Шубе си бе льольо , шубе те е да си защитиш думите , Часове пишеш лакърдии .увърташ и търсиш извинения , защото си знаеш , че ще станеш за смях като ни покажеш интерпретацията си на събитията около договора в Ньой.
Какво да се правя бе, лигльо. На теб буквално всяка втора дума ти е с поне по една грешка. Кой те знае и сам дали си разбираш. То дебил да беше, щеше да успява да пише по-разбираемо. Ха ха ха.
Или поне така ти се иска сам да се убедиш. Измисли си го, реши, че е истина, и сега го повтаряш, че дано си повярваш. Ха ха ха.
Какво да си вярвам то е очевадно - тъпи лакърдии само и нищо конкретно по Ньой ! Пълен палячо !
Явно обичаш да си измисляш приказчици и сам да се опитваш да се убеждаваш в тях, че да избягаш от факта, че си от ония посредствени малоумници, които не успяват да се научат даже да говорят правилно. Ха ха ха.
Очеваден си за вискчи , балъче. Часове наред пишеш глупости,а ако имаше някакви зания точно с няколко изречения щеше да ги изложиш . Но ти си или страхливец или знания по темата нямаш.
Точно пред неграмотници, които едвам пишат на книжовен български и не правят разлика междуи "пролетарий" и "пролетарии", ще седна да си излагам знанията, защото на тях ака им се приискало, че да не се чувстват като последните дебилчета, които не са успели да минат трети клас. Ха ха ха.
Кви знания бе льольо , нишо нямаш ...въздух под наляагне. Ньой и бомбардировките през ВСВ хахахахахахахахахахахах
Или поне така ти се иска, а! Сега и бомбардировките сигурно ще "приемеш, че ги е имало! Или че ги е нямало?! Че с твоите умения да разбираш текст кой знае какво си успял да "прочетеш".Я, я кажи кои сте тия "вискчи", че "вискчи" вече видяха, че имаш лек проблем с различаването на единствено и множествено число. Да не се окаже, че под "всички" имаш предвид само себе си. Ха ха ха.
Хахахахах ти какъв си палячо посредствен .Всеки, който има поняите от история ще ти се изсмее бе . "Колко да е много важна и колко да е епопея. като тоя Уилсън нищо не е успял да направи" - ето ти я тоталната простотия . Трябва да нямаш , грам познания по история за да го напишеш това нещо . А да го допълниш с бомбардировки случили се през ВСВ показва и тотлана липса на логика . Но от теб толкова . Та Мише, правилно си пишеш за грамтиката , а историята избягваш , лабав си там много.
Това, че с неграмотния си акъл ти лично не си успял да схванеш логиката, съвсем не значи, че я няма. Че и явно не знаеш значението на думичката "епопея". Не че е изненадващо, знаеш си защо. Ха ха ха.
Киро , е научил едно какво означава ФУНКЦИОНАЛНО НЕГРАМОТЕН . Поздрави! Примера разбира се е самия той погледнал се в огледалото и разбрал що е то. Боже дано не съм объркал някоя запетая че сега ще ме дебиляса покрай бачкатора!
Ххахахах смешооо , смешоо па ли лакърдии бе. Факите са едни , без Уилсън - Бълагрия щеше да е подлена межди Гърция , Румъния и Сърбия .Не успя да защити изцяло терториите ни , но балгдорение на него оставаме изобщо държава . А той от "епопея" се накокошинил палячото хахахаххахахахахахах Казах ти колко си малоумен още преди това с вързката межу бомбардивоките и Уилсън ,даже и пример с Александър 2ри и Сталин ти дадох, ама кухата ти кратуна явно не може да го осъзнае.
Даньо , мислиш ли , че не знам кой седеше зад ника ба4катора . Няма други идиоти като мене и тебе да си пишат по 100 коментара до 3:00 . Малко се смънявах , защото ти поне си наясно с Нйоския договор и ролята на Уислън , но пък що да не потролиш малко
Ама разбира се бе, щом точно тоя загубеняк Соломон Паси и твоя неграмотна милост, дето почти не му се разбира какво е написал, го казвате, то автоматично става факт. Ха ха ха. Също като това, че си мислиш, че знаеш кой седял зад ника "Ba4katora", въпреки че с бай ти Даньо имаме леко различен стил на писане, е ултимативното малоумие. Само не мога да реша по-голямо малоумие ли е от това да пиеш "Нйой" вместо "Ньой". Абе, ти да не си някое циганче, което е изпаднало от училище след трети клас, а! Няма начин да си чак толкова безкнижовен. Ха ха ха.
Какво има да те обвинява който и да било. Ти не стига, че си гп призна в прав текст, ами го и доказа нееднократно. Ти не можеш да пишеш на български, ама иначе много разбираш световната политика и кой тук по форума бил глупак. Всички други, разбира се, само не и ти от висотата на акъла си, който цял живот не е успял да схване функционалността на език, който говориш откак си се научил. Ха ха ха.
Добре Даньо , добре ..леко различен стил на писане хахахахахаха Какво е казал Соломончо няма никакво значение , Ролята на Уилсън не се определя от думите на тоя или ония , тя е доказан исторически факт. 100 пъти написах Ньой ма Даньо грамар -трола реши , че не знам как се пише дообре . И пак повтарям няма други идиоти като мен и теб , които да си пишат тука по 100 коменатара до 03:30 ;)
Спермогълтачи Питински.Давиш се вече боклуко тъп
Този боклук ни натресе НАТО . Сега се опитва да ни покаже колко са добри американците към България . Поредна нагла еврейска лъжа
Удроу Уилсън и делегацията му са се опитали да помогнат на България, за което заслужават признание. Но, истината е, че Уилсън успех не постига, което е отразено и в самото стихотворение: Надви нощта на факел благороден. И твоя глас и пустиня се разнесе, и твоя зов за мир оста безплоден! ... Празнува пак неправда и коварство, венец от лаври носи пак лъжата! В същото време, за разпокъсването на България са виновни същите тия еврогейзери, които педерасѝ така възхвалява през последните 30 години - най-вече франсетата и англичанчетата. Също ще отбележа, жалките инсинуации на тоя боклук, че 1 добронамерен американски президент означава вечна дружба и подкрепа от ФАЩ за България, са повече от жалки и цинични, и събитията през последните 30 години ясно го показват. Същевременно, превъзбудата на педерасѝ около Уилсън изключително ярко констрастира с ненавистта му към тези, заради които въобще има Трета Българска държава! Планът "Маршал" е създаден в периода на империализма на САЩ и няма нищо общо с Уилсън. Въобще, педерасѝ е рядко срещан боклук и преда... не, не е предател, защото никога не е бил българин.
Не са се опитали , а са помогнали но не са постигнали пълен успех ! Еврогейзери тогава е нямало , те се появяват дори след "империалситческият " план Маршъл ;) А руснаците ги имаш за братушки зарди волята на един руски император , нали ? Има малко чужди държавници , които залужават паметници в България и Удроу Уилсън водещ межу тях.
Ходи да се гръмнеш, НИЩО НЕ СА ПОСТИГНАЛИ! Еврогейци е имало и тогава, еврогейски съюз не е имало. Ако въобще правиш разлика. Не е заради волята на "един руски император", а на руския народ. Всъщност, руският император е имал претенции към турците от другата страна на Черно море - при Грузия и Армения - но, заради избора основната войска да тръгне към България, изходът е, че империята губи територии там. Въобще, много детайли ти се губят от историята.
Пич преклаено си глупав и необразован и промит за да си комуниркам с теб . Абе дебиле какъв руски народ бе , какви глупости говориш , войната е по влоята само на Алескандър 2ри или си мислиш , че е имало наорден реферндум хахахахах А войната е 12та подред между Русия и Османската империя дебил непотребен , и претенциите на Императорска Русия не са само в един регион !
До някъде сега залитаме в другата посока. Преди всико руско/СССР беше добро, а от САЩ само лошо. Сега обратното. Колко ли годи още трябва да минат за да имаме обективна оценка и за двете империи влияли на българското развитие. П.С. Но също трябва да помним, че от нашите съседи нищо добро не сме видяли, а ние само добро им правим. И гърчолята са първи българомразци в списъка!
АБСОЛЮТНО ТОЧНО!. ПРЕЗ ХИЛЯДОЛЕТНОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНЕ НАЙ-ГОЛЕМИЯ ВРАГ НА БЪЛГАРИТЕ СА БИЛИ ДОШЛИТЕ ОТ СЕВЕРНА АФРИКА ТЪМНОКОЖИ ПЛЕМЕНА, НАРЕЧЕНИ ВПОСЛЕДСТВИЕ ГЪРЦИ. ОТМЪКНАЛИ СА ЦЯЛАТА КУЛТУРА НА МЕСТНИТЕ ВИСОКО ДУХОВНИ И РАБОТЛИВИ ДРЕВНО БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА, ПРИЕЛИ ГИ КАТО ГОСТИ. И СЕ ЗАПОЧВА ЕДНА....ТА ДО ДЕН ДНЕШЕН, НЕПРЕКЪСНАТИ ВОЙНИ С ХИЛЯДОЛЕТИЯ И ТЕХНИТЕ ПРИЕМНИЦИ НАСТРОЙВАТ ДРЕВНОТО БЪЛГАРСКО ПЛЕМЕ СЪРБИ СРЕЩУ НАС, ПОСЛЕ И ОТЦЕПИЛИТЕ СЕ ВЛАСИ - РУМЪНЦИ СЪЩО. ПРОЧЕТЕТЕ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИТЕ ОТ АЛЕКСАНДЪР БОЯДЖИЙСКИ И ВСИЧКО ЩЕ ВИ СЕ ИЗЯСНИ.
Сюлейманчо бездарни,поне един път за винаги разбери,че БПЦ канонизирва само православни християни и то ако има свръхестествени свидетелства за тяхната святост след смъртта им (запазване на телата им,благоухание,чудно застъпничество пред Бога за хората и т.н.) !
Паси а ти го нафакам във факницата. Вземи един букет рози и седни на тях предлател такъв.
Браво ! Този човек ни е спасил от алчните съседи
Научи се да четеш, ве! Вазов го е написал ясно! Надви нощта на факел благороден. И твоя глас и пустиня се разнесе, и твоя зов за мир оста безплоден! ... Празнува пак неправда и коварство, венец от лаври носи пак лъжата! Трудно е текстът да бъде по-ясен - Удроу е опитал да защити целостта на България, но се е провалил. Жалките инсинуации, че без него са щели да разпокъсат България още повече, няма никакви исторически доказателства.
Вазов има стихотворение и за Паси "Жидов гроб"и там с голямо уважение спецшно към неговия етнос. Предлагам и това снихотворение да се включи в учебниците.
Нерде Ямбол,нерде Стамбул! Хората почти два месеца са на улицата против лайняните мафиоти в правителството и в живота на страната, а ние ...вдигаме паметници в Св. влас, където до преди няколко десетилетия дори хора не са живяли! Ако някой заслужава паметник, то трябва да е най-видното място или поне където е бил този човек!
ИзРодът Сол. Паси пак ни залива с някаква помия ?! Ние не сме индианци бе , подл* ! Само такива като тебе янките могат да купят за сто долара !
бог да благослови америка, само те ни пазят от дивите червени орди от азия
Между другото Уилсън отдавна е обявен въ Америка за расист. Наскоро сградата на факултета по външна политика въ Принстън, която носеше неговото име , остана без име. Така гласува управителният съвет на един от най-квалитетните университети в света(в някои отношения и най-квалитетния).
Горчивата истината , че Англия , Франция и т.н. почти са загубили ПСВ до намесата на САЩ и генерал Пършинг ! И когато се събират в Париж почти игнорират САЩ и решават да накажат Германия и поставят началото на ВСВ ! Ако не бяха Франция и Англия и тяхната лакомия и жестокост можеше и да няма ВСв ! И това си го признават дори Англия !
А за бомбанзировките над София, какво ще каже Паси? Неговата къща дали е пострадала, а? Почти цяла София е била разрушена от тия, за които иска да им се кланяме.
А комунягите разрушиха цялата ни държва , но им се кланяте нали
Коя държава са разрушили? След 1944 г. аграрна България започва да става промишлена страна. Какво ще кажете за Нефтохима, за Завод за запаметяващи устройства, всички язовири до днес са строени през соца, всички магистрали и виедукти са строени през соца, всички заводи в България с изключение на един - Завода в Девня са строени през соца, всички центрове в градовете/централната част във всички градове. Дунав мост е строен през соца, АЕЦ е строен през соца, корабострителницата във Варна през соца, само жп линията Русе-Варна е строена преди соца. В България през соца и имало 7 големи международни летища и 14 малки локални летища. Сега имаме само 4 на брой. Кое са разрушили комунягите? А за подкрепата във военното дело, дали да ви говоря? само едни 4000 танка, а сега имаме само 4 броя и то трите не работят. Е имаме и няколко изстребителя, но там един друг господин може да се изкаже компетентно, аз не се наемам. А пък ИВан Славков беше казал, това, което моят тъст е построил, вие не може дори и да го боядисате.
Те сега в САЩ ги маха той иска тука да слага ... Като го знаем към чифутски мошеник е Паси нищо чудно да е докарал някой от свалените паметници тука :D...
Американците са ни освобождавали и сега пак ще ни освободят нъц
Хм, малко неправилен прочит прави Паси. Обръщението е, че каквото е обещавал е напусто. Началото хвали обещанието, а после следва реалността и "О, Уилсоне благи! Чуйш ли? Де си?"
руската рубладжийска паплач сега кръв сере нали:))) серете, серете...това ви чака!
Имаш ли поне малка представа какво щеше да остане от България след 1944 г. ако не беше Чичко Сталин? Къде щеше да е югославската граница и гръцката граница? Чувал ли си за претенциите на другите страни?
И аз не знам дали това е стихотворение на Вазов, защото с настъпването на "демокрацията" се появиха много ментета, които се приписват нему.Едно е ясно, цялостното творчество на Вазов е изпълнено с любов към по-големия славянски брат Русия, на която дължим много. Да говорят за Вазов хора като Соломон Паси е най-малкото нехигиенично. Та той не познава дядо Вазов! Ако го познаваше, нямаше да е в "Атлантическия клуб" и да питае такава злоба към Русия. Дядо Вазов не е заръчал тъй!
Това е вярно. Удро Уилсън е единственият победител който се е застъпил за Блгария след ПСВ. Също така се е застъпил и за Кюрдистан и още няколко народа без нации. Щял е да реши много проблеми на света, ако не са били усойните Англичани, Французи и Руснаци.
Кви руснаци пак те гонят бе, аман от малоумни дебили. Те въобще не са участвали там. А Уилсън никой не го е послушал - англичаните и французите са си направили каквото са искали!
Я, лъсна кой е опората на бандитите ни, братя диневи, тиквени, галеви, бюрократи... но все пак Путин е виновен, нали :)
Не знам дали Вазов е писал стихотворението наистина, но определено то е слабо по стил и звучене а полуеврейчето Паси е смешен с неговото напъване да се хареса на всяка цена на новите ни задокеански господари. Впрочем: Майната му на православието.
както Пасито никога не е бил дискретен, а майстор в биенето на тъпана, така и Дж. Баучер никога не е бил американец, колкото и да му се иска на Пасито, а винаги е бил ирландец/поданник на кралицата. От друга страна, Президент Уилсън е бил страшно свестен човек и благодетел на България, че каквото и да направим в негова чест ще е напълно заслужено.
Кой се интерисува от мнението на предателите. (майната му на православието). Изперколо човекоподобно! Наверно баща му се върти като пумпал в гроба!
Соломончо Паси обикаля по света и българските земи с куфарчето си като търговск пътник, ибрикчия на американските, а не на българските интереси А ето какво пише Петко Славейков Вярата и надеждата на българина към Русия Посвещава се на руския народ Руский цар е на земята най-велик, над всички пръв, русците са наши братя, наша плът и наша кръв. Кат Русия няма втора тъй могъща на света; тя е нашата подпора, тя е нашта висота! Руска сила, руска воля, руска кръв и руский пот ще избавят от неволя наший падналий народ. Бог поддържа крепка мишца и ръка спасителна; той е вложил ней в десница сабя отмъстителна. Нам Русия е надежда, руский цар е наший спас - никой друг не ни поглежда, не помисля зарад нас. Немци, френци, англичани наши са враждебници, дружни с нашите тирани, с нашите изедници. Спекуланти са омразни - интерес им покажи, че да виж дела проказни и чифутски в тях лъжи...
Я тогава да ни светне Шломо, защо ни е изтъпанил Роналд Рейгън в Южния парк, а не Удро Уилсън?
Улица "граф Игнатиев"да се преименува на Удроу Уилсон. Преди време имаше подписка във Фейсбук.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}