Коментари - Джефри Сакс: Ако Европа не започне преговори за Украйна, ще получи нов Афганистан | Днес.dir.bg

РУСНАКЪТ ИСКА ЛИ ВОЙНА? „Руснакът иска ли война?” не питай тази тишина, в която братските могили войниците са приютили. Ти за това попитай тези, които в цинкови ковчези тук от земи съседски влачат стариците да ги оплачат. Попитай храбрите момчета, които днес из Кремъл шетат, с пагона си го украсяват и сопа „мирна” там развяват. Литовец питай и поляк – за тях кошмарът е руснак, попитай пролетта във Прага как мир със сила се налага. Унгарците попитай как войникът руски в руски танк из Будапеща мирно гази от тях мира за да опази. Ще ти отвърне побелял финландец доста остарял как „мирно” руската войска там зиме драпа през снега. И братът белорусин даже намерил би какво да каже, че на изгаряща цена дари им братството Москва когато с ордата си зла Суворов палеше села. Попитай техните поля – кръв непокорна ги поля. Попитай ти Украйна братска защо от любовта славянска и от прегръдката на брата защита търси днес при НАТО. Миролюбивият Иван обстрелваше Афганистан и в градове, и във села не мир донесе, а беда. Деца, вдовици във Чечня руснакът иска ли война попитай и ще чуеш сам руснак как „миротворства” там. Грузинец винаги щастлив през сълзи днес ще премълчи, че от съсед „миролюбив” сега земята му гори „Руснакът иска ли война?” – от Литва питай до Китай съсед дали един поне ще отговори твърдо: „Не!”

Кога Европа е получавала стар Афганистан, та сега и нов? Изгубени в превода или кво?

Всичко е наред, Русия вече е фалирала. Пари няма от къде да дойдат. И за Европа ще е трудно, но за Русия ще е фатално. Кеф. Там вече не се плащат заплати, хората се уволняват , остават без работа. Те как ли ще изкарат зимата без пари и без жилища?? Путкин е отчаян и изпраща SOS по всякакви канали. Някои идиоти си мислят че Путкин може да води война безкрайно?? Е да , ама не. пари няма, оръжията свършват, моли се в Африка за оръжия и боеприпаси. на военните не се плаща , на мобилизираните също така. Скоро ще започнат бунтовете в Русия.

на такъв въпрос отгоовора е - защото като дойде ковида Путин е стоял 2 години в бункер и е полудял и сега един ден се е събудил и се е помислил за Петър Велики и е решил да възстанови Руската Империя и затова нападна Украйна, други тъпи въпроси?

браво добра логика хахахаха

Дали знаеш, че дори между двете страни да върви война, Украйна все пак получава газ от Русия и го плаща? ЧувАл ли си, че Русия продава на Китай, Индия и т.н. Ай да не е фалирала. Фалира ЕС, което беше и целта на САЩ. Прехвърли си вътрешните икономически проблеми в европа. А ти си дрънчи, не пречиш на никого!

По-малко връзки с русия, по-малко проблеми. Всякакви отношения с руснаци, рано или късно ти излизат през носа.

Путин: Сблъсъкът на Русия с неонацисткия режим, възникнал в Украйна, беше неизбежен „Сблъсъкът на Русия с неонацисткия режим, възникнал на територията на Украйна, беше неизбежен. И ако през февруари не бяха предприети съответните действия от наша страна, всичко щеше да е същото, само че от по-лоша позиция за нас“. Това заяви руският президент Владимир Путин на среща с историци и представители на традиционните религии на Русия по повод десетата годишнина от възстановяването на Руското историческо и Руското военноисторическо общество, съобщава ТАСС. Говорейки за конфликта в Украйна, Путин посочи, че днешното противопоставяне всъщност е в рамките на един народ. „Русия винаги се е отнасяла топло към народа на Украйна, така се отнася и сега, въпреки днешната трагична конфронтация“, подчерта Путин. „Западът прекрои съзнанието на милиони хора в Украйна, наложи им псевдоценности, опитвайки се по този начин да подпали фитила на разпадането на Русия. Буквално пред очите на едно поколение Украйна се превърна от просперираща република в диктатура и жесток антируски инструмент на западните режими. Сегашната ситуация беше самоубийствена за народа на тази страна и смъртоносна за Руската федерация“, заяви Владимир Путин. „Сблъсъкът на Русия с неонацисткия режим, възникнал на територията на Украйна, беше неизбежен. И ако през февруари не бяха предприети съответните действия от наша страна, всичко щеше да е същото, само че от по-лоша позиция за нас“, продължи руският президент. Русия винаги се е отнасяла топло към народа на Украйна, така се отнася и сега, въпреки днешната трагична конфронтация, подчерта Путин. „Също така е трудно и болезнено, че един народ всъщност се бори помежду си. Всъщност конфронтацията протича в рамките на един народ. Точно както беше след катаклизмите от 1917 г. Хората отново бяха изправени“. В същото време „Бандеровското ръководство мисли“ само „главно за парите, които са скрити в западните банки“. В същото време Путин нарече глупости твърденията, които се чуват в Европа, че Украйна е освободила европейските страни от нацизма по време на Втората световна война поради присъствието на Червената армия на украинските фронтове.

малко е късно за преговори.. време е за отмъщение и избиването на руските военнопрестъпници..

Е кво да заяви фашиста путин? Естествено, че другите са виновни.

а с амаериканците излизат през гъза, ама вие джендърите ги обичате тея работи та затва не ревете ;)

Те сами ще си умрат в затвора.

Дълго - нечетимо. Какво нацисти са украинците?! Със сигурност путинският режив е неофашистки - заимствмал е всички теоретични тезиси и практики. https://www.youtube.com/watch?v=dA_otPH1RuY

Напиши една поема за маериканския Потуш! Ще е десет пъти по дълга, защото смачканите страни от тях са незиброими!

Отговорът е прост - Путин не спазва договорите. Всъщност, други върпоси?!

Единствените нацисти н конфликта са украинците ! Те сами се хвалят с това ! https://pbs.twimg.com/media/B3e6mNVCcAAYBBB.jpg И за отбелязване е третото знаме до двата нацистки парцала !

Фашист е зеленият

И так далее, и так далее "Въпреки това, много жертви на руската пропаганда продължават да се тревожат по темата за украинските нацисти, но те изобщо не се притесняват от нацистите, които са под крилото на Путин и които се бият на страната на Русия в Украйна. Например групировката „Русич“. Тя е основана през 2009 г. от Алексей Милчаков. „Русич” участваха във войната в Донбас през 2014-2015 г., където натрупаха безценен боен опит и изиграха една от ключовите роли в началото на войната. Командирът на „Русич” Милчаков смята за свое основно постижение разгрома на украинския батальон „Айдар” на 5 септември 2014 г. в Луганска област. Любопитно е, че Милчаков е нацист, което самият той многократно е признавал: „Аз съм нацист. Няма да задълбавам в дълбока националистическа, патриотична или имперска посока. Просто казвам - аз съм нацист”, казва Алексей в интервю. В Русия нацистите предпочитат да останат в сянка, но не и Алексей. Командирът на "Русич" дава интервюта, изявява се по телевизията като експерт и се среща публично с първите хора в държавата. Милчаков не говори много за себе си. Най-известният факт за него в Русия е убийството на кученце. Насилието, което той извършил спрямо животинчето, гордо било запечатано с камера. (разполагаме със снимка, налична и в руската и украинската преса, която няма да публикуваме - б.р.) Днес Милчаков обича да се хвали с финансовото си благополучие, което е различно от това на останалите военни в Русия: „Нямам жилищен проблем, като тези служители, които плачат, че им трябва много време, за да изплатят ипотеката. Имам отличен апартамент в центъра на Санкт Петербург с прозорци към Нева (река) и тавани с височина 5 метра“, казва той в интервю. Неонацистката групировка "Русич" работи неофициално с Министерството на отбраната на Руската федерация. Известно е, че „Русич“ са участвали в боевете в Сирия и в пълномащабно нахлуване в Украйна през 2022 г." И так далее, и так далее....

Тъп ли си? Авганистан просто ти го дава за пример, и е прав за което...

Пич, в кое гето си се научил така да водиш диалог?

Украинци е обидното название използвано от Поляците, когато са владеели част от тези територии ... така са наричали местните руснаци, презрително! ... Да се знае!

Доста си скучен и банален, вазелинов молец! ... Не че някой те чете, ама ме заболя скрола да те прескачам! ... Не ви ли дават отпуски?

И как собствено си го представяш това? Би ли го нарисувал! Цялото НАТО и ЕС ( 30 държави + Украйна ) са на фронта против Русия, като койоти и "кур тате баница"!

Джефри Сакс е един от най-разумните хора на планетата. Що не звемеш да изглеждаш някои интервюта с него и тогава да говориш?

А защо Европа да започва преговори за Украйна? Нали уж не е страна в конфликта, нали уж нейни въоръжени формирования не воюват с руснаците? Като каква ще преговаря Европа тогава? А това, че може да се получи нов Афганистан и европейците, и американците го знаеха още преди 24 февруари 2022. Но не си мръднаха пръста да заставят Зеленски да спази Минските споразумения. Беше им изгодно да насъскат украинци срещу руснаци. Иначе вложените в майдана средства и усилия отиваха по дяволите. А сега май се получи като в поговорката - каква я мислехме, каква стана.

Да се знае: "Украинците са един от народите наследници на русите, които в Ранното Средновековие създават обширна славянска държава – Рус, която покорява и присъединява към себе си съседните славянски племена и княжества на север и изток. Името руси се използва за наименование на днешните украинци дълго време след разпада на Киевска Рус и Галичко-Волинското княжество (средновековна украинска държава, част от Рус),[16] което създава объркване с днешните руснаци. Руснаците и беларусите също са наследници на Рус, според повечето историци, но в този период днешните руснаци са наричани – „московци“ – пример за тази употреба е История славянобългарска на Паисий Хилендарски, където той пише за „русите“ и „московците“ като различни народи[17]. Друго историческо име е малоруси, което придобива широка употреба в 19 век, но никога не става ендоним (име използвано за самоопределяне). Пример за това е бележката на Захарий Стоянов относно руската политика в „Записки по българските въстания“ [18] В Русия украинците са наричани черкаси (да не се бърка с черкези) до 18 век. Пример за това е грамота от Алексей Михайлович, където съобщава че се е допитвал народа дали да се приемат черкасите (на том соборе многое время разговор чинили и всех людей допрашивали – что принимать ли черкас [19]). След Переяславската рада официално се възприема понятието малоруси, което е продиктувано от нарастващите имперски претенции на Руското царство. Казаците са социална, а не историческа категория, към която не всички етнически украинци са принадлежали. В казашките държави и автономии като Хетманата, Запорожката сеч и полковете Слобожанска Украйна, населението е наричано украинци в официалните документи. Въпреки това русини продължава да се използва като ендоним в 19 век, когато постепенно се замества от украинци в процеса на културното възраждане."

Та, какво рекохте, госине - "Да се знае", но и да го помните: "Писмеността в Киевска Рус се разпространява през Х в. с приемане на християнството, когато там прониква кирилското писмо и старобългарският книжовен език, на който са написани богослужебните книги – свещеният език на конфесионалната християнска литература. Към края на ХІ – ХІІ в. започва формирането на староизточнославянска редакция на старобългарския книжовен език в Киевска Рус, което е свързано с установяването на повече или по-малко устойчив правописен узус, съдържащ правописни староизточнославянизми, които отразяват живото произношение (Филкова 1993: 83, Тот 1985, Ралева 1991). В староукраинския период се открояват два етапа. Първият обхваща ХV – ХVІ в. Това е времето на т. нар. „второ южнославянско влияние”, което се отразява основно върху религиозната книжнина, и значително по-слабо върху светската, особено деловата книжнина. В посочения период в украинските земи съвсем естествено се използва традиционният етимологичен правопис, представен в църковнославянските текстове и в книжовната практика на творците от онова време. Като правило в обществото той не се изучава специално, а се усвоява чрез четенето на църковно-религиозните книги. След излизането на бял свят на граматиките на църковнославянския език на Л. Зизаний (1596 г., където частично намират отражение правописните правила на търновската школа) и М. Смотрицкий изучаването на църковнославяския език и правилата на неговия правопис се поставят на системна основа. Вторият етап от историята на староукраинския правопис е белязан от национална самобитност. В граматичния труд на М. Смотрицкий „Грамматіки славєнскіѧ правилное Сннтагма” (1619) за първи път са подадени правила, основаващи се на староукраинския и в по-широк контекст – на източнославянския узус. Детайлно обработените норми на Смотрицкий добиват признание сред всички народи, които използват църковнославянския език. Важно е да се отбележи, че всичко от неговия правопис, отговарящо на живия изговор, се използва и в украинската светска книжнина до началото на ХІХ в., а в някои области, напр. Задкарпатието – чак до средата на ХІХ в. В течение на ХVІ – ХVІІІ в. в традиционната историко-етимологична правописна система се активизира проникването на някои типично украински елементи, в частност употребата на ѣ за обозначаване на звука [i] не само на етимологичното му място, но и за обозначаване на звука [i] от всякакъв произход, както и смесването на буквите ы и И за обозначаване на украинския предно-среден вокал [и]. Това състояние е общо за Източна и Западна Украйна до началото на ХХ в. Най-сложен в развитието на украинския правопис, естествено, е новоукраинският период, който изобилства от различни правописни опити и системи, от намеса на държавни фактори в собствено филологични дела. Етническата култура на украинците, включително новият украински книжовен език, се формират в условия на бездържавност на украинския народ и пребибаването му под властта на чужди държави. При това в Русия, където влизат повече от 2/3 от украинските земи, украинският език се разглежда като диалект на руския, украинското печатно слово бива ограничавано, а училища с преподаване, водено на украински, не съществуват. (Історія 2004: 5 – 6, Плющ 1971: 355 и сл.). Въпросът за украинския правопис е неразделен от въпроса за азбуката. Съществена разлика в писмената практика на двете части на Украйна – тези под властта на Русия и тези под властта на Австрия – настъпва с налагането в Русия на т.нар. гражданска азбука или „граждáнка”. На украинските територии в състава на Руската империя гражданската азбука се използва от въвеждането й в първите десетилетия на ХVІІІ в., а в Западна Украйна, където австрийското правителство не е ангажирано с подобно преустройство на славянската графика, старата кирилска азбука (наричана в Русия и Украйна „кирилица” в противовес на „граждáнка”) започва да търпи конкуренцията на гражданската азбука едва от 30-те – 40-те години на ХІХ в., а в някои сфери се задържа в употреба чак до края му. Разликите по отношение на правописните практики в Източна и Западна Украйна ще останат съществени чак до първите десетилетия на ХХ в. Макар гражданската азбука до известна степен да представлява опит за фонетизация на руското писмо, с течение на времето става ясно, че тя не е напълно пригодна да изразява някои специфични украински звукове с оглед на фонетичните промени, настъпили в украинския и отличаващи го от руския език (например в нея отсъства буквата Ґ, която се употребява в украинската писменост от ХVІ в.)1. Несъответствието се подчертава и от донякъде вече наложилите се правописни практики. Най-отчетливите разлики между правописа, приспособен за руския език, и украинската фонетична специфика, се проявяват в няколко типични пункта: 1. Обозначаването на звука [i], произлязъл от старите Е, О и ѣ; 2. Обозначаването на [и], съответно проблематична е употребата на буквите ьі и и.; 3. Обозначаване на йотираните украински [е] и [і]; 4. Обозначаване на йотацията на гласните и на смекчените съгласни пред [о]; 5. Обозначаването на преградното [g] на украински (за проходното украинско [г] се е наложило писането на Г); 6. Самостоятелна тежест придобива и въпросът за използване или неизползване на буквите Ъ и Ь, които нямат фонетична стойност. Първата граматика на украинския език (написана през 1805 г.) излиза през 1818 г. в Източна Украйна. Нейният автор О. Павловский за първи път използва старата кирилска буква І за обозначаване на [i, произлязъл от е, о и ѣ, както и за йотирано [і] (місто, світло; весільлэ, затірка; дзвінъ, дрібно; выіжджати, ість). Това е радикално за времето си решение, което ще се закрепи в практиката едва към средата на века. Той запазва писането на еровете, за [g] използва често срещаното в предходния период съчетание кг (кгвалтъ, кгрынджолы), буквата ѣ използва за предаване на йотираното е и мекост пред [е] (эретик, моэ жито, немаэ, збіжьжэ), съчетанието іО за йотирано [о] (іому), а ы – за [и] (бачыцьця, Велыкдень) (но след задноезични съгласни пише и: святки, хитаю, гиря). Също за първи път ученият използва съчетанията дж, дз за отразяване на съответните украински африкати [дж] и [дз]. Мекост на съчетания от съгласни О. Павловский отбелязва с Ь: (засміѣсься, трясьця). Удължаването на меките съгласни в определени позиции предава чрез дублиране на съответните букви, като след първата пише мек знак (ь) (клочьчѣ, свиньні). По същия начин граматистът отбелязва и асимилативните промени на съгласните на границата между основата и окончението (Не плюй у воду, згодыцьця напыцьця). Разделното произношение на устнените съгласни и йотираните гласни в средисловие бележи с буквата ь (кожомьяка, бьють), а на границата между представката и основата – с ъ (розъіхавсь). Силното затвърдяване на [л] в определени позиции е отбелязано с в (вовк, співував) (Плющ 1971: 280 – 281, 355; Історія 2004: 6 – 7). Още в тази първа граматична работа се проявяват някои специфични украински граматично-правописни проблеми, които в течение на следващото столетие ще изкристализират и ще търсят своето регулиране в кодификаторските усилия на филолозите. Освен изброените по-горе графично-правописни въпроси, на нормализиране подлежат и такива специфики като: удължаването на меките съгласни, асимилацията в случаи като –ться, -шься, регресивна асимилация (смекчаване) на [з], [ц], [с] пред смекчен [в] (в думи като світ), несмекченото произношение на твърди съгласни пред йотирани гласни, слято или разделно писане на възвратната частица и някои други. Правописните принципи на Павловский са почти изцяло приложени в творчеството на П. Гулак-Артемовский и Г. Квитка-Основяненко. Книжовната дейност на тези харковски писатели, както и на Е. Гребинка, С. Писаревский и други източноукраински автори от първата половина на ХІХ в., представлява и поддържа една правописна практика, наричана „слобожански2 правопис”. Това е фонетична правописна система, изцяло използваща буквите на руската азбука. Звукът [і] се обозначава с І пред гласна и [j] (сію, твій) и с И между съгласни (сино, витер, гарни). Звукът [и] се предава с ы (сын, ходылы). ѣ се използва след меки съгласни за предаване на [е] (житиэ, сынэ). Запазва се знакът ъ в края на думата. Йотирано [о] и мекост на съгласните пред [о] се предават с ё (ëго, синëго). В публикувания през 1861 г. в Петербург „Буквар южнорусскій” – учебник-читанка за украинските неделни училища, Т. Шевченко използва фонетичния правопис в слобожанския му вариант (Історія 2004: 68). Отделните писатели внасят в този правопис индивидуални промени и допълнения, което разколебава системата му. Към втората половина на ХІХ в. той излиза от употреба. Редица интелектуалци – литератори и учени (О. Корсун, О. Бодянский, И. Бецкий, А. Метлинский, Т. Шевченко) – подкрепят фонетичния правопис като цяло, но практиката им е нееднородна и непоследователна и общо взето фонетичният правопис е несистематичен и ненормиран (Енциклопедія: 478) Десет години след излизането на граматиката на Павловский, през 1827 г., М. Максимович, по-късно пръв ректор на Киевския университет, в предговора към изданието „Малороссийские песни” теоретично обосновава принципите на използвания от него етимологичен правопис за отразяване на украинската фонетична система. Той се основава на историко-етимологичните принципи, застъпени в църковнославянския и руския език. Ученият се позовава на традицията и на правописната практика на И. Котляревский, която естествено (поради липсата на предшественици и времето на осъществяването си – края на ХVІІІ – началото на ХІХ в.) е много близка до традиционното писане. Максимович последователно използва ы и И на етимологичните им места (т.е. фактически не отразява украинската фонетична промяна ы, И > [и]), запазва еровете, [і] от ѣ обозначава с ѣ, [і] от о обозначава с ô, [і] от е – с ê, а йотираното [і] – с û. Ето някои примери за илюстрация на етимологичния подход на учения към украинския правопис (Максимович 1880: 312 – 328)"

Изтокът прекрои съзнанието на милиони хора в Македония, наложи им псевдоценности, опитвайки се по този начин да подпали фитила на разпадането на България. Буквално пред очите на едно поколение Македония се превърна от просперираща република в диктатура и жесток антибългарски инструмент на наложения от Русия режим.

Щерев, какво, омръзна ти да се заиграваш с Вазов, сега реши да се правиш на Евтушенко, а по-точно на автора на пародията по стихотворението на Евтушенко. Този анонимен е начесал мерака си да се подиграе с нещо свято, но не е намерил смелост и достойнство да постави името си под това, което е създал.

Джефри Сакс в прав текст казва на евротъпаците, че са тъпаци.

Републиканците печелят изборите на 8-ми, щото демократите с Бай Дън докараха огромна инфлация. Дойдат ли републиканците всякакви пари за укрите се замразяват, а зеленото жуже увисва на примката. И тва ще е краят на конфликта. Русия печели.

Въпросът е кой ще е Афганистан! Няма да е "окрайна"! Тогава кой!? Има и друг въпрос - ще имс ли ЕС! "Аз питам и отговор не искам.. "

Мечтите са безплатни. Спри да пиеш шампоан Хи Хо

Афганистан. Американските сили се изнасят панически, оставяхки напълно годно оръжие и техника в ръцете на талибаните за милиарди долари. Американските съюзници са оставени на произвола на съдбата, без никаква защита. Талибаните ликуват. А сега сравни талибаните живеещи по камънаци и чукари с обучената руска войска, въоръжена с модерни оръжия. И досега не ги ползваха, ама това ще се промени.

Републиканците никога не са заигравали с Москва. Нито Рейгън, нито Тръмп. М-р Тръмп даде заповед на 3-тия месец от мандата си и две СЕРЖАНТКИ от базата в Оклахома чрез 2 дрона изпепелиха 450 вагнеровци в Сирия, посмели да нападнат подопечни на САЩ рафинерии.

''...но сега тя възприема единствено американската линия: "ние сме длъжни да победим /президента на РФ Владимир Путин/! Ние не водим преговори" ,,'' И това е правилната позиция. Защото след Украйна е същият този Запад, руският неонацист няма да се спре, той е като диво жи00в00тно , на което отстъпиш ли веднъж, то се връща в домът ти и ти прегризва гърлото, за да умреш. Така, че- правилна е позицията на Запада, путлер трябва да разбере, че Запада и така ненавистният му САЩ ще продължат да подкрепят с оръжие Украйна докато Украйна не изтика неонацисткият агресор извън законните си държавни граници- т.е. извън днр, лнр и извън Крим, Никпй на Запад няма да жертва Украйна, защото знае, че путлер иска цяла Европаи ако му се остави Украйна, той ще поиска Европа, а тогава, ще стане и ядрена война между Запада и русия, и затова е и този масов отпор на агресията му...

Щото Хитлер някога точно 'дипломацията' го спря. Въобще, най-добре г-н професора да се придържа към икономическите теми.

Глей си Гавняшата и съсипаната икономика. Европа не е ваша работа!

Афганистан. Американците бягат в паника оттам, оставяйки годно оръжие и техника за милиарди долари в ръцете на талибаните. Сътрудниците на американците са оставени без никаква защита на проозвола на съдбата. Август 2021 година. Талибаните взимат властта, и скачат от радост по чукарите където живеят. Афганистан= Украйна, само дето в Украйна няма ам. войски

Викаш ше умират от студ и глад, ватите? А? Евала Айнщайн.

Начинът да няма ЕС е да се преселиш в Русия. Остави ни нас да се мъчим с проблемите на златния милиард.

Републиканците изметоха байгънистите е кранчето на зеленски спира много скоро. Тръмп се връща на бял кон и всичко се оправя.

В запада има колкото искаш. За щастие тоя мухъл няма никаква власт. Мир в Украйна ще има когато решат самите украинци, не някой друг!

"40-годишният австралийски наемник Тревър Келдал беше ликвидиран в зоната на руската военна спецоперация в Украйна. Това написа телеграм каналът „Военни кореспонденти на руската пролет“. Той беше снайперист от батальона Карпатска Сич. През юли той беше ранен, но се възстанови и се върна в зоната на конфликта. В тази връзка австралийското външно министерство предупреди своите граждани да не пътуват до Украйна и да не участват във военни действия..." Ти остави цивилизованата и мирна Австралия, прекоси цял свят, че да умреш като куче за укрофашагите.

Мечтата на копейката да спрат американските долари за украинците

С какво ще млатят укрите, като им спрат помощите от Америка ? По точно укрите ще будат млатени

Изнасят си партакешите от чуждата земя, плащат щетите с лихвите, и толкоз. Аре.

На пръста не можеш да стъпиш на човека, това, че говори с разум на вас психопатите не ви харесва. За вас е всичко или нищо, което е странно. Разбирам американците, за тях това е успех, не е на техния континент отново, чужд народ се бие с братски друг народ. Много са добри в това, трите точки на конфликт са Украйна - Русия исторически свързани народи от хиляди години, Тайван - Китай отново един народ, и Южна и Северна Корея, янките са добри в това и имат сметка. Но вие посерковци дето се кефите не знам какво точно печелите, дано поне ви плащат добре.

Той е нашмъркан или ти? Украинците сами се отказаха от Минските споразумения и отказаха да преговарят. Не оправдавам зверствата на руснаците, но в спора има две страни. Къде бяха гарантите Франция и Германия? Защо не ги заплашиха, че ще се пратят войски ? Или защо не предложиха да въведат сини каски в окупираните региони и не търсеха начин за деескалация на напрежението? Сега германците мълчат като пос'рани, ама газа, ама индустрията, ама еврото, ама преди това мълчаха и козируваха на американците...

Кви преовори с някой, който лъже за абсолютно всико и е нарушил абсолютно всички "договори" , които е подписал и обещания, които е дал??????????????? То да си будала , да си будал а 5 - 10 -15 години да си будала. ама в един момент идва край