Коментари - Двор на частен имот в Софийско е покрит с жълти павета | Днес.dir.bg

Нека си седят в къщата, след време Дани Ф като ги унищожи всички човека може да отвори музей.....

Отдавна няма село Горни Лозен. Преди много години ДОлни и Горни Лозен ги обединиха. Има село Лозен - баровско предградие на София, в което се заселиха богати хора от цяла България - подобно на бедните им събратя в кварталите Манастирски ливади, Малинова долина, Витоша и тн

И дойде герберската самоковска и се ИЗСРА с герберските връзкари трейс

Има едно жълто паве и в Банкя, но то се пребоядиса на герберотурско синьо...

Ще насърчите на баба си фурката. От тарикат нищо не се взима, камо ли пък с насърчение.

Е, и какво от това? Пречат ли на някой? Същата работа като с тия съборетини в центъра на Пловдив - т.нар. тютюневи складове. Реве са за никому ненужни безполезни неща....

Тая новина излиза всеки път като правят ремонт на тия павета.

Има едни канадски жълти маймунки малко изцапани в кафяво но то им е от памперсите

То да е само тази къща. В Драгалевци май съм виждал да има. Чувал съм и за други места. Тези павета са изплащани от софиянци навремето.

Трейс са комнистическа фирма бе галфон-оби бричи комарите по македонско ако не си разбрал

Не, този път е на друго място.

Може ли някой софиянец да ми обясни защо на жилищен комплекс “Христо Смирненски” му викат “квартал Слатина”?

Не липса на павета е причината да ги нареждат толкова рядко и с големи фуги- явно се плаща на нареден кв. метър и от там са ги редили набързо и некачествено- което пък довежда до разклащането и излизането на паветата.

На времето, австрийците от виенската община изкупиха за стотинки гранитните павета от "асфалтираните" софийски улици и с кервани от шлепове по р. Дунав си ги докараха във Виена. Паважът е 100 пъти по екологичен от канцерогенния асфалт. На година, за ремонти на улиците в София, отиват НЯКОЛКО СТОТИН ТОНА БИТУМ, КОЙТО ЗАМЕСТВА СТАРИЯ, част от който е ПРЕМИНАЛ ВЪВ ВЪЗДУХА КОЙТО ДИШАМЕ..........

произвеждат!!!!!

"Било е въпрос на престиж софийските улици да бъдат качествено постлани с тези керамични павета". А днес? Въпрос на гледна е точка е дали Фандъкова е просто некадърна, или долен корумпиран гербаджийски боклук!

Проблемът с качеството е , че нормите по които се изпълнява пътното платно са от преди 60 години, когато интензивността на движението беше ниска, сегашната интензивност на движение е поне 100 (сто) пъти по-висока от тогава, но продължава да се строи по старите тертипи...и в резултат се явяват неравности и се правят чести ремонти и ремонти на ремонтите. ---------------------------В Европа видях, че пътното легло го правят с дебелина около 150 см. , като горният му слой е от 30-40 см. бетон армиран с фибри и чак след това се полага асфалта с дебелина най-малко 20 см, като в градските исторически центрове, вместо асфалт се реди паваж. Дори, за подложен слой на тротоарите използват армиран бетон , а при нас плочките стават на юфка от автомобили паркиращи върху тях, пак поради слабото земно легло...Да знам, че всичко това е скъпо и многоуважаемият Б.Б. не ще може да се хвали, че строим магистралите в България по-евтино от тези в Европа...

В дворове в кв. Левски също.

Завиждате на човека че и да ги връща! Боко в Банкя няма ли достатъчно?

Най-голямото паве за нашето БКПе.

Да ти пикам на държавата, дето не може да си вземе "недвижима културна ценност" от частни лица. Пълна гавра.

Гъзар бъди Павета нареди

Лично аз си мисля че навремето (както и в наше време) некои от общината са извъртели неква далвера с тези "павета". Ако бяха използвали естествен цветен гранит какъвто у нас има достатъчно, щеше да е даже по-красиво (около Твърдица има невероятно красиви гранити). Гранита е и вечен, за разлика от тухлите (керамиката). Пък и сега не е проблем да се забърка някаква жълта керамика и да се направят още павета, не е трудно да се докара цвят. Но ако общината има излишни пари за павета, вероятно най-доброто решение е цветния гранит.

Обявяването на паветата за културна ценност е голяма грешка. Общината трябва да сложи нова съвременна настилка която да не се цапа лесно да е с друг тъмен цвят подходящ за път и материала да не е хлъзгав като сегашните жълти павета. Рано или късно тези жълти павета ще се изчерпат. Проблема е че са много хлъзгави дори за пешеходни места, иначе можеше да се преместят на някое друго място.

Навремето това е землището на село "Златина". После - около 50те години на 20ти век, става част от София и бива кръстено община Слатина. от тогава мястото е известно и като кв. Слатина. Честно казано, нямам идея от кога е Смирненски...Нямам познат от района, който да НЕ нарича квартала си Слатина. Разбира се община Слатиона е по-обширна като територия и обхваща няколко квартала, между които Гео Милв, Редута и...Смирненски :)

и в момента пак се махат и се изнасят

Да. Но, за цвета не знам дали е лош. Вярно че са невероятно хлъзгави. Като дете съм падал няколко пъти на тези павета, малко сняг просто да заръси и там става мега пързалка То и дъжд стига, но с малко сняг е просто ужасно хлъзгаво. Но ако не са пък гладки, ше се цапат и няма да жълтеят толкоз.

Хората са ги спасили от циганите, които иначе биха ги изпотрошили докато ги редят

май не сте ходили в Драгалевци

Е в двора срещу Боянската църква също. Подхода към гаража.

Законът няма обратна сила. Обявени са за "културна ценност" през 2016-та година. А са закупени съвсем законно от гражданите още през 70-те. Тогава са се продавали от склада. Още има такъв склад и има павета в него. Но разбира се, не се продават вече.

Каква поредна футболна изненада, драги телевизионни зрители и радиослушатели! Никога не бихме предположили, че такова нещо може да се случи! НИ-КО-ГА! Даже трябва да се провери дали журналистите не се опитват да ни излъжат.

напротив много са хубави

Много са си хубави паветата там, отностно хлъзгавоста, може да се ограничи скороста на колите, а пешеходните пътеки може да се направят с други не толкова хлъзгави павета и от друг цвят, виждал съм го това в някои западно европейски градове.

2022-10-05 14:28:35 оф (нерегистриран) Обявяването на паветата за културна ценност е голяма грешка. Общината трябва да сложи нова съвременна настилка която да не се цапа лесно да е с друг тъмен цвят подходящ за път и материала да не е хлъзгав като сегашните жълти павета. Рано или късно тези жълти павета ще се изчерпат. Проблема е че са много хлъзгави дори за пешеходни места, иначе можеше да се преместят на някое друго място. Значи не случайно от зората на новото хилядолетие на "Царя" вече викат "Булеварда на селяндурските първенюта". Качило се секое пишлеме от махала в нищото на кола трета ръка, купена с парите от дядовите ниви и хоп! Бум и тряс и снимка в сайта и кратка новина в босфор-тв вечерта. Значи снегът падащ по нашите земи днес и идентичен с този падал и в първите години, когато са били наредени тези павета. Учудващо е как тогава са се справяли с тяхната "хлъзгавост"!? Та хората дори не са били грамотни в по-голямата си част... а интернет и чичко Хугъл въобще не са имали?! И все пак са се справяли. Нали? Мойте 50стинки по темата "Жълти павета". Ало, мърши селяндурски, даже дивите комунисти като слязоха от планината, даже те не си позволиха да махнат този емблематичен щрих на София! Не само, че не ги махнаха, ами ги и запазиха. Отделно, че долен Лозенец, целият беше пренареден с красиви гранитни павета. Да, по Тошово време стана това! А сега един белчински миндил е.а мамата на София! Този град от 2003г се управлява от бездарни и крадливи гейберасти! София е такава благодарение на такивяа като данка, бою, като онази кърджалийска пача дето разправя "хОди пеш, бе! хОди пеш!"... Та не изринем ли гърбавата крадлива помия, няма да има никаква промяна!

Ах да, да забравя за малко... Абе тошко, толкова ли скъпо, толкова ли е трудно да предложите на собствениците на тези имоти да ви върнат паветата?! В 1,5млрд лв бюджет толкова ли няма 10К за 20кв.м павета?! Та идиотите наляха само в Графа 60млн лв и до тук още 20млн за доработки!

всичко окрадено през соца няма да се връща! Закон!

Ами щом 20 години паветата стоят там и не са "мръднали", да намерят този, дето ги е редил и да му платят да нареди онези, прецаканите от гьотуруджиите. Хем ще струва в пъти по-малко, хем ще издържат 20 години, а не 20 дни.

А въпросният "д-р Чобанов" е един клатикурник дето цял живот е по топли местенца на добри заплатки,

конфискация му е майката - и на паветата и на имота

Ако човека има документ, че дядо му си е купил павета, как това е незаконно? Незаконно е да се продават сега, тогава не е било незаконно.

коко, на бою родната къща в Банкя, трикатната прогимназия е вдигната по времето на строителството на Народния Дворец на Културата. Все още са живи съседи да разказват какво крадене и как е мъкнал тейко му. Тичай да го тричаш и да му конфискуваш имотеца.

Има, два залепени и още неколко....

Лозен било баровско, ха ха ха ха, почти като Бевърли Хилс

И в Бояна, ако се поразходят и разгледат ще открият една къща,пред която дворът е покрит с жълти павета и то от истинските.Тия от снимката са доста поочукани,но тия в боянския двор си изглеждат съвсем добре.

Пробвайте в Гърция или Турция да си подредите двора с ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА!!! В Турция определено ви чакат преживявания в "Midnight Express".

Чобанов е КУЛТУРТРЕГЕР.

толкова ли не можем да си внесем въпросната суровина и да си произведем, колкото ни трябват за ремонт и замяна?!... Все пак сме в 21-ви век!

е гати паветата незаменими!

Да ви кажа, ако паветата бяха хубаво нещо, центърът на Виена до ден днешен щеше да бъде постлан с тях. Хитрите австрийци са видяли,че са кофти и са шътнали този боклук на едновремешните български евроатлантици, като са го представили за кой знае какво. Тези плочки са толкова хлъзгави дори при дъжд, а при сняг са направо опасни за живота. И вместо да ги махне, Ганьо селянина продължава да ги дундурка и се гордее с тях?!