Две комисии гледат на закрито заседание предложението за F-16
Темата ще бъде дискутирана от 13.30 часа в Комисията по отбрана и от 15.30 часа в Комисията по бюджет и финанси
Обратно в новинатаКоментари - Две комисии гледат на закрито заседание предложението за F-16 | Днес.dir.bg
Коментари
Супер на картинка 1. Завода още го няма 2. Много по скъпо 3. Самолет с концепция 70-те години. Колкото и електроника да му сложат пак остава 70-те години 4.Изключително капризен за инфраструктура. 5.Полета му струва почти два пъти на час Не ни трябват тези самолети . за нас най-изгодно е да поръчаме Миг 29 да бъде обновен до най-новат версия и това ще струва в пъти по-малко . Да не забравяме имаме рамонте завод за МИГ и можем да подържаме мнго части сами..... Грипен предлагт и офсет които гарантират ари в Бг икономиката
Добре де, като си толкова в час със спецификациите направи две колонки +и-.. Да преценим и ние... И ако някой се интересува от история да каже нещо за танк T34, бил ли е най добрия ? Или историята казва друго ! Немците са имали къде къде по добри, но количеството и надежността вземат превес..За автомати примери ako искаш ?! Искам да ви кажа драги, че човек който не познава историята е обречен да повтаря същите грешки ..
Добре де, като си толкова в час със спецификациите направи две колонки +и-.. Да преценим и ние... И ако някой се интересува от история да каже нещо за танк T34, бил ли е най добрия ? Или историята казва друго ! Немците са имали къде къде по добри, но количеството и надежността вземат превес..За автомати примери ako искаш ?! Искам да ви кажа драги, че човек който не познава историята е обречен да повтаря същите грешки ..
Добре де, като си толкова в час със спецификациите направи две колонки +и-.. Да преценим и ние... И ако някой се интересува от история да каже нещо за танк T34, бил ли е най добрия ? Или историята казва друго ! Немците са имали къде къде по добри, но количеството и надежността вземат превес..За автомати примери ako искаш ?! Искам да ви кажа драги, че човек който не познава историята е обречен да повтаря същите грешки ..
Тези сметки си ги четете с Радев, Нинова и Гергов. Поканете Славиту, Сидеров и Магарешки, и цъкайте с езици като руски часовници, като се чудете що така.
Чета ви коментарите. Американците били виновни...ще им напълним гушите! Момчета и момичета, Локхийд Мартин прави към $60 милиарда долара годишно. Нашите пари за самолети нямат и милиард и са някъде към 1% (ако и толкова) от годишният приход на компанията. От финансова гледна точка, това не са пари! За тези пари. фирмата няма да се активира да плаща на лобисти за да натискат за такава малка поръчка. Разбира се, ако им падне, няма да се откажат. Но няма и да лобират много. Кучето тука е заровено другаде. Цар Тиква от известно време усеща че трона му се клати и търси подръжка от САЩ за власта си. За хора като Тиквата, да остане на власт не е продиктувано само от жажда за власт и лакомия за пари. Тука става на въпрос за физическото му оцеляване което ще бъде под въпрос ако слезе от власт! Помните ли как преди 1-2 месеца ходи в САЩ и се опита да се здрависа с Тръмп (и някой го беше снимал в г-з)? Човека търси подръжката на Чичо Сам. На Чичо Сам обаче, много не му пука нито за него нито за България. В края на крайщата не само има по важни неща от това, но в региона САЩ има по силни и доказани съюзници от България! По типичен български начин, Тиквата е решила да се натисне, като прави избор да се купят самолети от САЩ, за да може скоро време като иде в САЩ, да каже на Тръмп (който се интересува много от това американските фирми да печелят) Виждаш ли...аз купих от вас. Не е много, но толкоз можем. Помогни! В това е цялата работа. Ако се вгледате в българската история и характера на българина, ще видите че най големите злини идват от българи които се натискат и предлагат на другиго и в процеса се правят на по католици и от Папата. Зад решението за покупка на тези самолети, стои най вече желанието на Мутрата да се натисне и подмаже, от колкото натиск от САЩ. Повечето от нашите предатели не са вербувани...те сами са се предложили. Такъв ни е характера!
От ВСВ ли ще купуваме. Щото тигъра е пръскал т34 като гнил домат не разбрах месершмид ли ще купуваме?
Говорим за сааб и американската страна. Никъде не се споменава локхид. По телефона се обажда държ секретар на тиквата идва и треторазряден чиновник не представител на локхид.
веселбата ще настане когато грипен дадат на съд България за неспазена международна обществена поръчка. Е товага ще стане интересно
Загубите в бой през Втората световна война на немските тигри срещу руско-американските Т34 са 1:12,6. Факт, признат дори и от Русия! Един немски зърно-комбайн "Клас Доминатор" пребира средно на ден 200 тона жито, срещу 26 тона на Руският комбайн "Нива" - факт доказан дори по времето на ТКЗС/АПК, по бай ви Тошово време. Та така, технологии и качество.
Ще ви се България да бъде съдена на руските ублюдки,но съдът ще бъде за компенсацио от грабежа на руските енергийни монополи на България!
Склонен съм да се съглася. В този случай интереса на Тиквата се съчетава със стремежа на България от руската зависимост.
Няма как да кажеш "страната ми". Нито си и служил войник, нито си се клел за нея, нито си направил някому добро за 2 лева.
Напротив сересойден тъпако, Швеция е страна в ЕС и може да потърси правата си в Европейският съд
1.F-16V Block 70 все още не е приет на въоръжение в нито една страна-членка на НАТО и на практика наличен е само прототип на този самолет, което до голяма степен поставя въпроси за неговата боеспособност и потенциалните проблеми, които могат да възникнат по време на експлоатацията му, тъй като не е изпитван в условията на реални бойни действия. 2. Цената е неизвестна 3. Срок за доставка също неизвестен, заводът в който ще се произвежда не е построен още.
Отечество любезно,как хубаво си Ти! Как чудно се синее небето ти безкрайно! Как твоите картини меняват се омайно! При всеки поглед новий, по- нови красоти: тук весели долини, там планини гиганти, земя пълна с цвете, небето със брилянти... Отечество любезно, как хубаво си ти!
F-16V Block 70 все още не е приет на въоръжение в нито една страна-членка на НАТО и на практика наличен е само прототип на този самолет, което до голяма степен поставя въпроси за неговата боеспособност и потенциалните проблеми, които могат да възникнат по време на експлоатацията му, тъй като не е изпитван в условията на реални бойни действия.
Купуваме самолети, а не чушки и боб за армията. Затова не е необходим търг, а стратегически поглед. Още по точно купуваме комплекс за ПВО. Изтребителите изпълняват задачи по въздушното прикритир на страната. Освен самолетите, той съдържа наземни центрове за управление и насочване, въоръжение, бойни средства, ракети, боеприпаси. Комплексно могат да ни осигурят това основно изискване две страни, САЩ и Русия. От къде да купим? Отговорът е повече от ясен! До Втората Световна война бяхме съюз с Германия и купувахме "Месершмити". След войната Купувахме МиГ и СУ. Сега сме в НАТО и е логично да си купим F-16, най-добрият съвременен боен самолет. 8 или 10 бойни самолета са смешно недостатъчни за прикритие на нашата територия, но този акт ще повиши доверието и авторитета ни сред нашите съюзници.
умната. Ще върне оня довечера, ще удари две ракии и пак ще те блъска по малкия мозък. Не щя да подпишем Истамбулската конвенция и сега няма кой да те защити.
Е най добрият избор за България! Осем самолета обаче са малко.Хубаво би било да преодолеем луската преса и да се превъоръжим колкото се може по бързо със повече самолети от този тип! Най малко 24-26! После следва закупуване на ракети ,,Пейтриът” и Системи ,,Ижис” както направиха румънците и голяма поръчка за нови бойни бронирани машини и екипировка за пехотата подобна на германската армия!
Да питам като купим самолет, който не е тестван и не се знае дали изобщо е сигурен, пък после като почнат да падат естествено ще са виновни пилотите, и на края сме дали 2 - 3 милиарда за да има ЦЦ апартамент в Ню Йорк
Това всичкото дето си го изброил е от средата на миналия век и никой не го иска щото не става за нищо. Бай дончо ходи специално да извива ръцете на сауда да купува патриот вместо с400 с приказките: нищо че не стават за нищо ама шести ам флот не стои в залива без пари...ще плащаш!
И като се събудиш - гледаш отвил си си краката а чичко Сорос те гледа от портрета на стената
Да не му е ясно че всички ам оръжия са от времето на студената война? Нищо не е разработено от 30 години. Имат един ф35 дето гледат да не го пускат много много срещу летящ руски самальот. Ф 22 така и не успяха да го въоръжат като хората но минаха на ф35...абе пара да се троши.
Браво за избора. Защото на този етап няма да платим и стотинка за придобиването на F-16. Имаме да взимаме от концесионни такси за златодобива по малко над $ 100 милиона за година през последните 20 години - т. е. имаме да взимаме над $ 2 милиарда. От базите имаме да получаваме за 15 години по $ 80 милиона за година - т.е. всичко $ 1,2 милиарда. До тук имаме да взимаме $ 3,2 милиарда - достатъчно за 16 самолета. А като се прибавят и едни 1,8 милиарда, които Атлантическия съвет в лицето на Соломон Паси опрости неоснователно на Ирак, т.е. като си вземем парите и от Атлантическия съвет спокойно можем да закупим 24 самолета F -16. Именно защото ако следваме националния си интерес можем да закупим 24 самолета F-16 без да платим и стотинка следва да се отбележи, че това е най-добрия избор. Дали Цветанов и Борисов ще защитят националните ни интереси?
То хубаво, ама ще трябва да конфискуваме имането на Цоко и Боко, мисля че ще стигне! А ако добавим и някои други от ГЕРБ, ще има и за въоръжение! Иначе, това дето го приказваш са празни приказки!
Първо системата е Иджис (Aegis) и по-принцип е основно за кораби. Понеже на тях може да се сложат ракети със среден обсег, който е забранен за сушата, затова Русия обвинява САЩ и Румъния, че нарушават договора за ограничаване на рекетите със среден обсег. След което Русия каза, че натам ще насочи ракета Синева. Обикновенно ядрена от подводници, но дано не е в случая ядрена глава(и), че това било на 30-тина километра от България. При глобална война, първото нещо което заминава са тези бази. Най-хубавото нещо е, да ги нямаме. На нас ни трябва тежка ракета, каквито бяха СС-23, дори стандартно с ядрена глава АА-60. Така вероятните нападащи (почти винаги съседите), знаят, че някой тяхен град или столицата им си заминава на кино. Сега може да искаме група от Искандери. Трябват ни Панцир С1, ефективно ПРО за близък бой. В Сирия свалили 100% от целите, макар да говорят за 23 ракети свалени с 25 такива. С-300 и подобни са по-големи и за по-голяма далекобойност. Трябват ни радари, е може би не като Воронеж, дето са като един блок, че трябва да се охраняват от цигани, поради многото метал. И съвременни катюши ни трябват. Май едните при пълно изстрелване покривали 67 декара в огън. А Грипена трябваше да бъде избран, дори да е хартиено самолетче, чисто икономически, заради предлаганите инвестиции с 2.1 милиарда лева възвръщаемост - бъдеща наша печеалба от данъци, докато си печелят от заводи тук.
премиерът Борисов да определи преговорен екип, който да изготви международния договор и да влезе в контакт с американското правителство". По-голяма шега не бях чел. То бива бива, ама бивол за мезе на бива, казваше баба ми, а тя за разлика от нашите политици беше умна жена.
Ало козарчето, този самоплет, който още не е произведен кога се доказа като боен? И знаеш ли кой са най-проблемните машини, ами тези които са нулева серия като този "доказан" хвърчолет!
САЩ води политика да има свои хора във власта на държавите. Или да ги купи или да наложи или по друг начин.Както казва Джордж Фрийдман от Стратфор (известно като частното ЦРУ), САЩ е империя. Но империите които завладяват територии не издържат и рухват. По-добре е да сложат свои хора да управляват територии, както е било частично и при римската за работещите за тях. Като искат да отслабят всяка държава която е заплаха за тяхното господство. И коментира колко е била правилна политиката на САЩ да подкрепя едновременно Ирак и Иран във въоната помежду им. Защото така са отслабени и двете държави. Най-много ги е страх от съюз Русия-Германия. Ресурсите на едните, с икономиката на другите. Затова гледат да настроят страните между тях срещу Русия.
Както всичко което се случва през последните 30 години ще зависи от тежката дума на Доган ,той ще осребри подобаващо подкрепата си за Ф 16 и с неговите гласове ще се утвърди проекта за купуване на Ф 16 ,затова никой не го закача като си купува ТЕЦове и строи палати на брега на морето.
Кои са против България да има модерна военна авиация 1.Президент Радев- защото му се изплъзна полагащата му се като на генерал комисионна 2. БСП защото не са руски самолетите 3. Путинофилите - защото руските летящи кочини ще ги гърмим като на стрелбище Българският народ обаче ще даде най доброто на армията в тези несигурни времена
Нали трябваше да съблюдаваме за върховенството на закона и да спазваме правилата, които сами сме си налижили? Или всъщност когато господаря нареди, еб.м ти и закона...
България е на последно място в Европа, но щяла да има най-добрия изтребител, според Цветанов
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}