Коментари - Да върнем смисъла на думите, да не помагаме на диктатори | Днес.dir.bg

В изложението си Дайнов наподобява най-обикновен даскал от средното образование, а не на университетски преподавател, макар че показва някакви общи познания от областта на философията, вкл. от Логико-философския трактат на Витгенщайн. За нивото на изпространяване на политическата класа и народа говори дебилския начин по който той обяснява смисловата натовареност на думите. Но това също показва и влиянието на простащината върху т.нар. интелигентни хора.

Добре, нека сме реалисти защото и аз искам нещо по-добро за българите в България. Кой е реалната алтернатива на управлението през последните 28 години ?? Дали искаме познатата формула БСП(К) + ДПС ??? Или искаме ГЕРБ ?? На мен не ми се иска никой от горе посочените, но на политическата сцена - просто няма други. Да не би Слави да ни "оправи" за 800 дни ? Аз лично вярвам, че в нашата държава има кадърни и можещи хора. Но не вярвам, че някой ще ги допусне до управлението. Затова винаги ще се делим на "сини" и червени, все ще плюем по сегашните и ще подкрепяме опозицията. И когато опозицията дойде на власт - тогава рязко сменяме пристрастията си към бившите управляващи които ще са опозиция. Въртим се в един порочен кръг от който няма излизане.

прокопиев има дебели връзки в политиката, просто в момента не управляват "неговите хора". Това, обаче, не променя факта, че е олигарх, Дайнов да не се прави на луд. Като говори за либерализЪма и значението му, сеща ли се, че и комунизЪмът като концепция и идеали няма общо със зверствата на Ленин, Сталин, Мао, и техните наследници. Е, и? Напоследък либерализмът е по-скоро вариация на социален марксизъм. В западна Европа са се побъркали на тема равенство, независимо че 99.99% от твърденията им са оборени с резултатите от многобройни научни изследвания или просто задълбаване в данните, от които са изкарани неадекватните статистики.

Лайнов, то и "демокрация" означава, "власт на народа", ама даже и влечуго като тебе не смее да каже, че управлява народа, в страните от "евроатлантическата общност". Управляват миризливци като Прокопиев, Златев и пр.олигарски, нищо, че не са пряко във властта. С помощта на миризливи грантаджийски подлоги като тебе.

По голям диктатор от Банкяското чудо не е имало никога до сега.

И червенушко със спластена , нечистоплътна коса прихваната на дълга конска опашка, пожълтели от тютюн мустаци, вероятно вонящ на цигари и евтин алкохол. Това ли плашило ще дава акъл на българите? Да върви на майната си и да се приведе в приличен вид.

Този металист е бояджия и за това не ми харесва, но в случая за думите е много прав! В момента от 10 години насам, вилнеят думите на простаците!

ТЕ ИЗГУБИХА СМИСЪЛ ОТДАВНА ! ОЩЕ КОГАТО СЕ ВИДЯ , ЧЕ ДЕМОКРАЦИЯТА СЕ ИЗПОЛЗВА ЗА ГРАБЕЖ НА ДЪРЖАВАТА, БЕЗОГЛЕДНО !! А ДЕМОСЪТ СЕ БАЛАМОСВА ЧЕ ИМАЛ ГЛАС В ИЗБОРНИТЕ РЕЗУЛТАТИ !!! И КОГАТО ОСРЕБРЯВАХТЕ Т.НАР. СИНЯ ИДЕЯ, ЗА ДА НЯМА СМИСЪЛ ТОВА ПОНЯТИЕ СЕГА, ТА ЗАЩО ТОГАВА НЕ МИСЛИХТЕ ЗА ДУМИТЕ ДРУ.., ПАРДОН! Г-Н ДАЙНОВ ?!!!!!?

А бе пореден комунистически дженко Дайнов, ми това че говориш тези глупости не значи ли че си свободен бе виден АОНСУвецо на ЦК на БКП...?!?!?! Типичен комунистически тепегьоз и наглец...!!!!!! Той в комунистическа диктатура израсъл, диктатурата го изучила и то си вижда че си е бил тъп и когато е учил - само един тъпанар може да реди такива простотии... До там са докарани нещата в страната ни - Борисов и ГЕРБ нямат алтернатива и страната върви напред...!!!!!! Иначе КУРнинова и комунистите от партията мафия БСП... За това "работи" Дайнов...

Когато господства в едно общество ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ - ТО В ТОВА ОБЩЕСТВО НЯМА СВОБОДА!!!!!Ако има НАЕМЕН РАБОТНИК, който се чувства свободен, нека се обади....дали може свободно и на равни начала да взема участие в управлението на предприятието, наравно с "работодателя" да решава как да се разпределя печалбата и т.н. Работникът е "СВОБОДЕН" САМО ДА НАПУСНИ СВОЯ ГОСПОДАР И ДА ОТИДИ ПРИ НЯКОЙ ДРУГ ДА ГО ЕКСПЛОАТИРА.... ЕГАТИ СВОБОДАТА..... Ясно е, че ДЕМОКРАЦИЯ в пълния смисъл на думата не може да съществува / ако не се върнем в първобитното общество/. Всички големи успехи на отделни държави в човешката история СА ПОСТИГНАТИ, КОГАТО Е ИМАЛО ЕДНОЛИЧНО, НО УМНО, УПРАВЛЕНИЕ В ТАЗИ ДЪРЖАВА..., А НЕ МОНАРХИЧЕСКО, НАЧЕЛО С НЯКАКЪВ ВМАНЯЧЕН ИЛИ ТЪП МОНАРХ....

Жалко е, че тоя дърт серсем изобщо не знае какво говори. Човешкото общество е като организъм - всички се раждат като стволови клетки и после се специализират като вид. За никаква диктатура не може да става дума, а за ОРГАНИЗЪМ. Дебил!!! Само мантри са му в кухата тиква и голям "демократ", ама без акъл!! Нищо лошо няма в диктатурата!!!!

Прекрасни мисли на умен човек.Но Г-н Дайнов,защо го правите с намеци-ДАВАИТЕ НАПРАВО!!!!!?

Типично йезуитско изказване! Ах аэ колко почтенно си печеля парите с даскалък, ах Прокопиев колко е чист като сълза, ах либералите колко са човечни! А действителността май, е доста по-различна! И като се е отворила дума за смисъла на думите, защо професорът не коментира изопачаването и спекулацията с думи и фрази като например: "ПОПУЛИЗЪМ, ДЕМОКРАЦИЯ, РАВНОПРАВИЕ В ЕС и т.н.т.

Като чета пресата и гледам телевизия,не виждам друг желаещ за диктатор освен другарката Корнелия Нинова.Странно е един отявлен комунист ,като милионера Евг. Дайнов ,да пище и говори за диктатура ,когато цялата комунистическа върхушка се е обвила с милиони крадени от народа пари и облаги. Странно !

Ако Бойко падне ,кой ще дойде? 1.джендърите на радка пиратка- гнома,тръцко,ицко бойкикиев ,нойзи ,генчо миндята или швестерите на червената шушана - ахмака,лудата стерва леночка, славчо щирлица ,кире трафиканто, крум кръволока, паргов бобовдолеца и прочие ! СРЕЩУ БОЙКО ДА ТИЧАТ ,1 МИЛОН ГОДИНИ НЕ МОГАТ ГО НАСТИГНАТ!

ПОПИТАЛИ ЕДИН ПО ЛОШО ОБЛЕЧЕН, НО ЯВНО ПО УМЕН ЛАФАДЖИЯ ОТ ДАЙНОВ. КОЯ Е НАЙ ДОБРАТА И КОЯ НАЙ ЛОШАТА ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ. ТОЙ ОТГОВОРИЛ - ДИКТАТУРАТА. АКО ДИКТАТОРА Е ПРОСВЕТЕН И ДОБЪР ЧОВЕК ТО И УПРАВЛЕНИЕТО МУ Е ДОБРО. ПРИМЕР - ТУРКМЕН БАШИ. АКО ДИКТАТОРА Е ЛОШ ЧОВЕК - ТО И УПРАВЛЕНИЕТО МУ ЛОШО. ВЪПРОС ЗА РАЗМИШЛЕНИЯ - ЛОШ ИЛИ ДОБЪР ДИКТАТОР БЕШЕ ПИНОЧЕТ?

Сега остава да напомним един факт, "забравен" от автора на материала. Фактът е, че по време на Първата световна война, Британската империя е управлявана от правителството на либералната партия. Британците оценяват по достойнство "заслугите" на своите либерали за месомелачката през която са преминали, водени от либералните си управници. Оценката се изразява в това, че либералната партия, наследница на партията на вигите, залязва като политическа сила и вече почти 100 години не се е връщала на власт.

Не ми се вярва държавни и партийни личности да паднат толкова низко и да окрадват народа си!Този определено и лъжец ,провокатор и нечие оръдие!

Думите ще върнат смисъла си, когато синовете на комунистическата номенклатура като Дайнов и Прокопиев започнат да се трудят честно като обикновените българи. Дайнов забогатя от това, че беше Председател на Управителния съвет на Фондация Отворено общество на Сорос. Ако беше почтен учен, щеше да чете дебели книги и да пише честни и умни неща. А вместо това той се е захванал да брани Прокопиев, чийто баща е управлявал любимото ловно стопанство на Живков в Разград. Прокопиев е олигарх в сянка, защото от години дърпа или се опитва да дърпа конците на правителствата. Колко свои министри наложи? Поне 10 в последните 20-ина години. Честност и почтеност трябват Дайнов, а не прислужване.

Наистина когато един народ е много проЗД, той лесно се управлява, както казва наши "вожд"...."матреяла" е слаб! А колко матреяла е по проЗД, толкова вожда е по щастлив!!!

Съгласен съм, че фалшиви и безсмислени думи рушат мисленето и налагат диктаторски интереси, внушавайки ви кое е добро и кое не по лицемерен начин. Примери за фалшиви думи. "Език на омразата"-с това либерално клише се нарочва за престъпник всеки, който негодува остро. "Популист" е всеки, отклонил се от либералната доктрина. "Толерантност" е лицемерна търпимост към "различните", за да се отслабят "типичните" в интерес на диктатор. "Сексизъм" е несъществуващо потисничество на мъже над жени, борбата срещу който цели отслабване на нормално функциониращи отношения, пак в интерес на диктатори. Нарочване на държави за лоши също се облича с фалшиви думи. Обявяването на държави за добри-също. Мислете върху подменените и забранени думи. Мислете кой е диктаторът и кое е в негов интерес. Има и завоалирани безсмилици-"силен сигнал", "силна позиция", "силна България" и пр. Или клиширани и фалшиви концепции, напр. "солидарност". Спирам дотук, защото може да се напише цяла книга по въпроса. И то дебела.

Евгений Дайнов- ПЛАТЕНИЯТ гъзолизец на Иво Прокофиев!!!Жалък палячо!!!!Този стана "професор" покрай "демокрацията"-много лайна тогава изплуваха нагоре!!!!

КОМЕНТАРИТЕ ЗАПОЧНАХА ДА СТАВАТ ДОСТА АКАДЕМИЧНИ. АЗ ЩЕ СЕ ПОСТАРАЯ ДА ГИ ОПРОСТЯ. ОСТАВЯШ ЧОВЕКА БЕЗ РАБОТА. ИНФЛАЦИЯТА ИЗЯЖДА СПЕСТЯВАНИЯТА МУ. ТОЙ Е ГЛАДЕН И ОБЪРКАН. ДАВАШ МУ ДВЕ КЕБАПЧЕТА И БЮЛЕТИНА И МУ ОБЕЩАВАЩ, ЧЕ КАТО ДОЙДЕШ НА ВЛАСТ, КЕБАПЧЕТАТА ЩЕ БЪДАТ ПОВЕЧЕ. ГЛАДНИЯТ СТОМАХ Е ЛОШ СЪВЕТНИК. С ТИЯ ХВАТКИ ЕДНА ПАРТИЯ ВЗЕМА ВЛАСТА ПО "ДЕМОКРАТИЧЕН" НАЧИН. ГЛАДНИЯТ ЧОВЕК НЕ МОЖЕ ДА ПРАВИ СВОБОДЕН ИЗБОР. И МОЖЕ БИ ЗА ТОВА ДУМИТЕ В БЪЛГАРИЯ СА ЛИШЕНИ ОТ СВОЕТО ПЪРВОНАЧАЛНО ЗНАЧЕНИЕ. БЪЛГАРИЯ НЕ Е СВОБОДНА СТРАНА. НАШИТЕ УПРАВНИЦИ НЕ СА СЛУГИ НА СОБСТВЕНИЯТ СИ НАРОД, А НА ЧУЖДИ ДЪРЖАВИ, КОИТО НИ ОБИЧАТ ОТ ДАЛЕЧЕ. МИЛИОНИ ХОРА НАПУСКАТ БЪЛГАРИЯ, ЗАЩОТО ТЯ ПОВЕЧЕ НЕ ГИ ОБИЧА.

Този наистина е бояджия, но това което е написал е самата истина за днешните неграмотни дебили и почитатели на чалгата в управлението на БГ реге!

Най-големите помагачи на диктаторите са социолозите и агенциите им и т.нар. медии!Лъжци и измамници, манипулирайки простият в болшинството си народ!

Тоя платен политолог да се скрие , по-добре диктатори отколкото терористи като ИДИЛ.

Дайнов, а тебе е по-правилно да те наричат Лайнов.

Каква диктатура бълнува тоя нещастник? Днес всеки може да прави и говори каквото пожелае, а и никой не му търси отговорност. Празни думи на един отшелник.

Брей този Дайнов е много умен провокатор и много деликатно продължава да защитава дружката си Ивчо Прокопиев!Уж тълкувание на някои погрешно употребявани думички,НО задължително да заяви,че Ивчо е един мръсник,чист като самороден кристал и тормозен от държавата защото той.... -"Няма достъп до обществени ресурси. И няма възможността да налага монопол върху никой сектор на икономиката " Дрън,дрън!Не само че с гадни далавери се сдоби с Каолин,но и е истински,действителен монополист на едни определени ресурси!Е не бил във властта...в този момент!А когато правеше далаверата с Каолин,нали се ползуваше с властовия ресурс на едни "Либерали"!А бе Дайнов,не всички в България са олигофрени,нищо че Иво класифицира едни 80%.....!Има още нормални хора.

Каква е разликата между генчо миндята от тъмносинята вертеп на радка пиратка и таско ахмака от бордея на червената шушана?

Ега си ...физзарядката на мисленето...Май е излишно, старчоците не могат да четат продължително, нито да мислят различно от лозунгите на БСП или БКП...

Сплъстена , нечистоплътна коса прихваната на дълга конска опашка, пожълтели от тютюн мустаци, вероятно вонящ на цигари и евтин алкохол. Това ли плашило ще дава акъл на българите? Да върви на майната си и да се приведе в приличен вид.

НА ТИЯ ГЕЙОВЕ ИМ БЕШЕ ДАДЕНА ВЕДНЪЖ ВЪЗМОЖНОСТ ДА УПРАВЛЯВАТ И ВСИЧКИ СА СЕГА ЗА СЕКИРА :)) ... ЗАЩО ?? .. АМИ ДНЕСКА АНГОЛА ИЗСТРЕЛЯ ПЪРВИЯ АНГОЛСКИ САТЕЛИТ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ .... БЪЛГАРИЯ И ТЯ ИЗСТРЕЛЯ ПЪРВИЯ ТАКЪВ ТАЯ ГОДИНА :)) .... МИСЪЛТА МИ Е ЧЕ ВЕЧЕ СЕ РАВНЯВАТЕ С АФРИКАНСКИТЕ НЕГРИ ,,,

Eee, Дайнов - и ти заработи премията ! Само така - сега са на ред Баневи - и те имат нужда от отупване на имиджа напоследък! Ако ти остане време - да обсъдим още една две теми дето можеш да изкараш пара , става ли ?

Сороският грантаджия усуква думите, в опит да направи лай.ното прокопиев и себе си по-малко миризливи. Ше има някои балами да му се вържат, от 80-те%.

По-кратки статии ако искате да ви четат повече хора, все пак сте новинарски сайт, така че по-сбито и кратко, само най-важното. Статии фермани от сорта стил Мара подробната, почти никой не чете а ги подминава. В 21 век живеем, а времето е пари, освен това и да разполагаме с него бихме го използвали за нещо по-смислено.

Много йезуитски прочит, Дайнов. Защо не ни кажеш следното: - Иво Прокопиев не си ли поръчваше министерски кресла? Плевнелиев не е ли протеже на Прокопиев? А Екатерина Захариева? А Митов? А хората, които бяха назначени в борда на БНБ и СЕМ? Прокопиев не бил във властта - пълна лъжа. Искаше му се да вземе от лъвския пай, но не предвиди колко алчен е селяндурът от Банкя. Затова сега си жалък рупор на Прокопиев и неговата клика - пар екселанс олигархична. - Хубаво ни говориш за малки швейцарски грантове от по стотици и хиляди франкове, но нещо премълча за грантовете в размер на стотици хиляди от една определена фондация, която една определена чужда държава поддържа съвсем умишлено. Нещо, което е напълно в разрез с нашия суверенитет. Та какво говореше за обществения интерес срещу личния? - Накрая за думичката "либерал". Не обвинявай другите, че са лишили от смисъл тази дума. Лишиха я от смисъл самоопределилите се либерали из Европа. Европейската демокрация е основана на свободния избор и на свободата от страха. Либералите започнаха да управляват свободния избор, като сочат с пръст кой "дискриминирал". Либералите превърнаха Европа в царство на страха, където коледните базари и булевардите вече са барикадирани и военна полиция патрулира - да не би някой "психично болен" да мине с камиона или да наръга някого. Същите тези либерали пуснаха милиони "психично болни" за сметка собствените си народи, а тези милиони пък дойдоха в Европа именно заради налагането на либерални ценности с въздушни удари в Либия и оръжейни доставки за ал-Кайда ("опозицията") в Сирия. Та толкоз за думичките, скъпи ми Дайнов. Аз пък имам един въпрос към теб лично - не учи ли ти в един престижен университет във Великобритания по време на мразения от теб комунизъм, и кой по време на комунизма ходеше да учи във Великобритания?

Аааааа, светна ли ти лампичката и на тебе вече, че България залита към диктаторските държави....каквото каже диктатора това става, а до вчера и ти ги подкрепяше диктаторите!

България в момента се управлява по напълно идентичен начин , както и Русия !!!:((( Несменяем батюшка, комунистическа опозиция, истерични националистически притурки към властта и разединена и немощна , а до голяма степен и купена десница :((( Ако не беше Европейският съюз, България щеше да е руска или турска васална територия с диктатор, който щеше пръв да си смени името на иванушка, или на хасан :((((

Тръгнал Дайнов да защитава Прокопиев. Но народа освен групата платени либерести казва Голямо Браво на КОНПИ! Да разследват Прокопиев до дупка за Каолин!

Дир,защо му давате думата на този мръсник?

Писателя от Миндя заработи и за пиенето по нова година. Тръпнем в очакване на на следновогодишното слово на другаря от Миндя.

и опит да се вместят или изолират от тях конкретни субекти. Как според Дайнов се създадоха днешните заможни мъже и жени в държавата? Веднага след 2-3 години от 10.11.1989г имаше вече доста заможни хора. Имаше би рецепта препоръчана от Запада как се става капиталист? Как стана че без начален капитал хора завъртяха мощен бизнес? Запада нито е давал някому заеми тогава,нито фондове е предлагал..... т.е. капиталисти се създадоха чрез ограбване. Жертва станаха спестяванията на нашите родители и създадените през соца активи.

Рядко съм бил съгласен с всичко написано. Този път обаче няма нищо излишно. Всичко е вярно. Относно смисъла на думите определено голяма част от управляващите ползват думи, чиито смисъл не знаят.

Бре, преди 26 в едни древни китайски трактати се описани тези проблеми, с подмяната думите! Всеки владетел подменящ значението на думите губи, това се вижда и у нас когато падаме под Турско робство, Монархофашизмът, Комунизмът, и сега :(

някой хора са противни само като ги гледаш. ей тъй, стои си, уж изглежда прилично, а противен! и са като лай..но! каквато и вода да дойде, те си плават отгоре!

Да не е ГЕРБ с Боко а да е БСП с Курнелия