Древна кост доказва, че глаголицата не е първата азбука на славяните
Международният екип, открил артефакта, твърди, че най-старият надпис по нашите земи е на азбуката от Футарк, използвани от германски народи
Обратно в новинатаКоментари - Древна кост доказва, че глаголицата не е първата азбука на славяните | Днес.dir.bg
Коментари
Любопитен факт. Но ние не ползваме глаголицата вече хиляда години, та конкретно нас това не ни касае особено.
Сега разбирам защо повечето сънародници са обсебени да пишат по стени и огради замазки настилки? След това ще има исторически данни за живота и бита на българина през 21то хилядолетие и "научните среди" Ще направят Велики Открития!
Сега разбирам защо повечето сънародници са обсебени да пишат по стени и огради замазки настилки? След това ще има исторически данни за живота и бита на българина през 21то хилядолетие и "научните среди" Ще направят Велики Открития!
Сега разбирам защо повечето сънародници са обсебени да пишат по стени и огради замазки настилки? След това ще има исторически данни за живота и бита на българина през 21то хилядолетие и "научните среди" Ще направят Велики Открития!
Сега разбирам защо повечето сънародници са обсебени да пишат по стени и огради замазки настилки? След това ще има исторически данни за живота и бита на българина през 21то хилядолетие и "научните среди" Ще направят Велики Открития!
"Учените са направили генетични тестове и радиовъглеродно датиране на костта. Така са установили, че тя е от VII в." (цитат) Добре, установили са с радиовъглеродно датиране, че е от VII в., но как пък установиха, че е славянска, като костта не е човешка?! Може да е била на някое германско говедо! Не напразно Георги Димитров е казал на Лайпцигският процес, че докато в древна България братята Кирил и Методий са разпространили славянската азбука, немските барони са говорели на немски само с...конете си!Немско
Св. Св. Кирил и Методий са били в Дипломация при римския папа, който папа признава БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК ЗА СВЕЩЕН. Православен Константинопол НИКОГА не го е признал, мать твою. Папата НАЗНАЧАВА Св. Методий за Епископ на ПРИМА ЮСТИНА(Охридската епископия, Брегалнишката епископия на българите). Името ПРИМА ЮСТИНА носи защото Св. имп. Юстиниан Сабазиев Велики УПРАВДА (14 ноември) чрез своя императорския закон ПРИМА ЮСТИНА дава НЕЗАВИСИМОСТ на българската епископия на БЪЛГАРИТЕ. Не-само няма славяни а ЛЕЛЯТА на имп. Юстиниан, по бащина линия, е ЛАДА. Бащата на Юстиниан и брат на ЛАДА е САБАЗИУС. ЛАДА и САБАЗИЕС са преки кръвни наследници на КОНСТАНЦИИТЕ и Св. Цар Константин Велики. На младини Юстиниан убива в свада един от братовчедите си на ЛАДА - РЕЧИРАД. След смъртта на РЕЧИРАД, ЛАДА и мъжът и СелиМИР повеждат ВАНДАЛИТЕ (западните българи) в Картаген и основат не "славянско" а ВАНДАЛСКО кралство. Императрицата на Юстиниан е императрица БОЖИДАРА. Учителя на Юстиниан и епископ на СЕРДИКА е епископ БОГОМИЛ....написал Житие на Юстиниан до 30-тота му година на БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. Житието е открито в Атон от босненския католически епископ Мърнавич в началото на 17-ти век. Мърнавич го дава за превод от СТАРОБЪЛГАРСКИ на латински на украински униат а превода на документа е заверен във Венеция от НОТАРИУС. А на немски бил говорил, според Жоро Тарабата, крал Карл Велики. На троли а иди си завърши образованието....
Г. Димитров, като прост комунист, е недочел и е объркал Карл Велики от VIII-и век с император Карл V-и от XVI- век. Последният е бил полиглот (а явно и шегобиец) и казва, че говорел италиански с жените, френски с мъжете, немски с конете и испански с Бог. Впрочем, използването на немски като литературен език започва през VIII-и век, т.е. един век преди създаването на славянската писменост.
Е, тогава ние сме траки, щото те са живели по тея земи. Абе ... някой требе да го лапа, ама кой ли ще да е ... :)
И какво излиза от статията - че германците са дали азбуката на чехите! Заражда се спор, подобен на тукашния, само че в другия край на Европа. Меркел е доволна! Да видим!
Ние измислихме глаголицата.
Що пишете такива неща и всявате смут в душите на северномакедонците? Ето, в скопие вече ровят в замръзналата земя за да изкопаят кост от бик с азбука от 5ти век. Под статуите от античен стиропр сигурно имат и по-древни, но си крият козовете за да цакат, когато някой намери още по-древен артефакт.
Азбуките на всичките индоевропейски народи са македонски. Нали бяха довлекли пакистанец с булката му - бил наследник на родоначалника на нацията им. Човекът ужасен избяга. Те от тия крави още имат, ако става въпрос. За руните - естествено, че са техни. Въпрос на време е да излязат с изявление!
Знаете ли че ако наследниците на Златната орда от Москва не бяха извикали монасите от Рилския манастир сега нямаше и да сте чували за Кирилица
Вярно ли!? Удивлен съм! Може ли да обясните по подробно как така, аз все пак не съм историк? Като започнете да обяснявате: На какъв език са написани кирилицата и глаголицата? На какъв език са писали грамотите си влашките воеводи и на боляри? Какви писмености са използвали? Какъв е произхода на имената им? И те ли са привиквани от Златната орда?
Нищо общо с монасите от Москва, каквото и да означава това. Св,св, Кирил и Методий, византийски служители и книжовници, създават глаголицата,но след провала на мисията им в Моравия, техните ученици биват приети радушно, от българския цар Борис I Покръстител, в България. Той им предоставя условия за превеждане на църковна книжнина от латински на български,за първи път превеждана изобщо, и по негова воля, глаголицата е преобразувана в кирилица, която е по-близка до българския език.
Всички русофили, германофили, герентофили са идиоти
Траките са най-многобройният народ на Земята след индийците и ако не враждуват толкова и са единни ще управляват света !
Чакайте, бе хора. Южна Чехия не е Южна Америка. Германски руни в Ю. Чехия - това не е сензация. И тогава хората са пътували насам-натам,, разнасяли са вещи, търгували са. Виж, ако в Южна Чехия бяха изкопали артефакт на инките или на маите, о, да, това е сензация. Но цитираната находка е най-нормалното нещо. Очевидно е търсен друг ефект! Мисля си.
Костта е наша. В интернет разгледах азбуката Футарк, руническа азбука. Нямам съмнения - македонска е. През 6-и век македонската империя покорява цяла Европа и каквото и да е създадено на европейска територия, е македонско. За кравата - древна порода от стадата на Ал. Македонски. Да ни дават веднага костта, ще я изложим в Сръбския културен център в Скопие!
До всички соцносталгици ,нека престанем със съветската пропаганда и най-накрая да си кажем .....истината ,НЯМА ЮЖНИ СЛАВЯНИ , а българи ,НЯМА ЦЪРКОВНО-СЛАВЯНСКИ ,а старобългарски и че в основата на така наречена СЛАВЯНСКА ФИЛОЛОГИЯ СТОИ - БЪЛГАРСКИЯТ ,колкото и на много комплексари да им тежи ,това е ИСТИНАТА И ГОРДО ТРЯБВА ДА Я ИЗРИЧАМЕ ,ако искаме да сме народ ,а не мърша !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Че глаголицата е БЪЛГАРСКА, а не славянска азбука или пък немска.....
Никакво доказателство не е, още по-малко за изложената от теб теза. Глаголицата е създадена именно за населението на Моравия, а не за България. Светите братя никога не са идвали в България, за да просвещават, но в Моравия са ходили. Набий си го в главата - Глаголицата е КРАДЕНА от КОПТИТЕ азбука. Типично по византийски. Открадната от гърци и предназначена за славяни. Българската азбука е КИРИЛИЦАТА!!!! Тя е писана в България, от БЪЛГАРИ!!!
Тъй наречената "кирилица" е 100% еднаква с коптската. ЕТИОПСКИЯ ГЕЕЗ е близък графично с Глаголицата. Смятай, тролейчик, колко е стара Глаголицата, че да достигне Етиопия преди Савската царица и да стане свещенна....преди хабиру(иврита). Глаголицата е естественно буквенно продължение на СРИЧКОВИЯ Линеар Б. Символите на Линеар Б са част от буквите на Глаголицата. А Велика(голяма на български) Моравия е на южния бряг на Дунава, където днес са српските мигранти. До 1018г там е България. Северния бряг, само Моравия, до днес е Моравия с център Брно. Бил съм там и съм говорил на български и са ме разбирали и аз разбирах моравския диалект. Същото е и когато минавах през Румъния от Тимишуара до Калафат - всички знаят български език....особенно милиционерите през 2000 г. В Калафат чуф най-честият звънък и Божествен Български език - без турцизми, без гърцизма, без РУСИЗМИ.
Самата идея за "славяни" е сравнително нова на малко над 2 века. Думата идва от "Слави" т.е. роби, така са наричали светлите роби от Централна и Източна Европа. Концепцията за славяните е разработена от съветниците на Екатерина Велика, за да постави Руската империя в центъра на Европа. Така и старобългарския църковен език е рециклиран, като църковно-славянски.
" СКЛАВЕ " - роб ,общо название на народите ,които не са римски граждани
са взели на готово немската азбука и са я представили за своя като българска................. и тн
Чехите като толкова много " милеят за славянската " писменост ,защо не въведат българската азбука вместо да си кълчотат езика на латиница или няма да го направят само от комплекс ,че е българска ...?! Аман от комплексари !
Сещам се за следния виц: Арабски археолози откриват медна жица от преди три хиляди години и заключават че арабите са ползвали телефони. Евреите пък твърдят, че не са открили жици, защото са ползвали мобилни телефони. Та толкова за това "откритие".
И с каква азбука си служат тези така наречени "славяни" като чехи,словаци ,поляци ,а защо немците нямат и спомен от тази глаголица ??? Много въпроси ,на които някои историци тенденциозно не искат да отговорят ,защото целта им е друга ? Защо немците нямат никакъв спомен от преведената библия от Урфила ! Много болезнена тема е и преплитането и играта на думи "гети" - "готи"! Нека попитат за мнението на арх. Д. Гергова ама не им стиска ....!
Най- добрият познавач на светото дело на епископ Вулфила е академик Росен Милев.Азбуката на духовния водач на готите сэздава в нашите земи през 5 век азбука и превежда Библията на техния език.Вероятно е и славяните по нашите земи да са чули и изповядвали христовото учение чрез Вурфила и неговите руни.
Археологията е сериозна наука и не бива да бъде компрометирана от глупави и недоказуеми твърдения. Или можеш безусловно да твърдиш нещо конкретно за находката и да го докажеш, или си лаик, дори злонамерен човек. Май в случая става въпрос за повърхностна измислица.
Сериозно твърдение, което обаче не е доказано! Да видим как точно ще го докажат. И аз мога да твърдя, че у нас в двора кацнаха извънземни, но как да го докажа?
https://www.praguemorning.cz/oldest-slav-script/ - това може би е оригиналното съобщение. Мен ме подразни най-вече " ...по нашите земи.." в заглавието на новината.
Някой германец от 6-и век минавал оттам и загубил играчката на детето си. и в 21-и век - големите изводи за писмеността на славяните. По въпросите за нашата, както и на останалите славяни писменост, науката има доказателства в изобилие. Така че, това е някаква изхвърляне и нищо повече.
Ако изскочи нещо от времето на кръстоносните походи по нашите земи, някакви букви или дори текст напр., някой рицар загубил любовното си писмо до любимата, доказва ли това, че българите по това време са писали с тези букви? Ами, не, не доказва!
Господата, направили откритието, да обосноват твърдението си на форум - пред историци и езиковеди. Намирам кост с няколко германски руни в Южна Чехия, и веднага заявявам, че местните славяни през 6-и век са писали свои текстове с тези руни! Несериозно и ненаучно. Ще ми бъде интересно да разбера как точно доказват твърдението си!
Ако цялата руническа азбука беше изписана и в контекста на цялата археология неопровержимо се доказваше, че точно славяните са писали свои текстове с тези руни, мога да приема. Но на кост /от македонска крава, естествено/ няколко руни - нищо! Нищо, никаква връзка със славяните.
Това са само няколко букви. Кое точно доказва връзката му с местните славяни? Ако бяха изписани с тези руни думи с неопровержимо славянски езиков произход - Да! Но така - кост с няколко руни, намерен в славянско землище... ами може някой германец, минаващ оттам, да го е загубил, например?
И защо надписът да не е направен от древен германец. Как доказаха че е написан от славянин
Много анти българска статия, само издава характера на изданията и характера на собствениците и. как се опитват по всякъв начин да рушат фундаментите на Българския дух
Абе вие в ДИРника правите ли разлика между използвана от славяните чужда азбука и славянска азбука? Да оставим настрана момента, че намерената кост е една единствен намерен артефакт. Като намерят повече, едва тогава ще може да се говори, че може би са използвали тази писменост. Използвали били?! Дрън-дрън! След години, ако намерят артефакт - смартфон с писани на шльокавица чатове, дали ще кажат, че и това е славянска азбука, използвана по нашите земи?
Цялата съвременна история е пълен фарс. След 44 г не чета написана история, всичко е фалшификат.
За надписите по костта на кравата - ясно е: германски са! Ама кравата е македонска; никаков спор не мое да има по този куесчън.
Трябва спешно да се направи запрещение срещу белия мъж -славянин. Славяните са заплаха за САЩ и демокрацията им.
как се преиначава историята! Нищо не се доказва с това че някой бил използвал друга азбука преди глаголицата? Нормално е да се ползват и други графични знаци ако си пишеш с други народи.
Това е била кост, на която клечащите древни славяни с анцузи Adidas са отбелязвали броя на обиколките на халбата бира.
откъде знаят, че това е било използвано от "славяни" там и тогава? Какво пречи някой немец да си е носил костена табличка с азбуката в торбата и да я е изпуснал? По тая "логика" ако стане катаклизъм и от всичките книги в някой бив български град оцелее само част от учебник по френски език, след 2000 години някой бъдещ археолог ще може да направи извод, че в България се е използвал само и единствено френски, с латинска азбука. Такива изводи не са верни и не могат да бъдат верни.
Нищо не доказва!!! Намерена е и толкова. Може да бъде трофей отнесен от славяните след битка. Това са спекулации , ако бяха намерени стотици такива кости щеше да бъде библиотека а сега е само фрагмент!!!
Когато е направена тази кост е била лъскава и красива. Напълно вероятно е някой славянин да я е отнесъл в землянката си след успешна битка за красота... Апропо, братушките доказаха, че славяните са копали землянки и за животните си. Много сръчни и надарени са били.... По това време българите са имали каменни градове... Само за информация, де. Не че се присмивам на славяните. Абе присмивам им се - не мога да лъжа!!!
Оле-оле! Какво става? Любимата играчка ви отнемат. Тъкмо сте повярвали, че Кирил и Методи са българи докато всичките сериозни учени знаят, че те са гърци и ето пак - предстои борба. Слагам 29 + 1 минуса.
Това е най-малкият им проблем. Глаголицата не е "ИЗМИСЛЕНА" от Кирил и Методий... Който не варва да отвори Уйкипедия и да потърси Коптска писменост. Коптите са православни християни, живеещи на територията на Египет и са имали писменост 7-8 века преди солунските братя да се родят. А разликата в двете писмености е 4-5 знака... Истинската българска писменост е Кирилицата и тя е дело на БЪЛГАРИ св. Климент Охридски и Наум.
Св. Климент е северен македонец, не го мешай с бугарите, дето са татари. Що е маке, се е лАйно!
Ако св. Климент беше северен македонец, нямаше от Белград да отиде в Преслав, а директно в Охрид... Прочети житието му - там си го пише... ВРЪЩА СЕ в Преслав, създават Кирилицата и е ПРАТЕН в Охрид, за да превежда църковните книги и обучава монаси в светото дело - НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРСКА ПИСМЕНОСТ. Апропо, до 10-20 години всички спорове със макетата ще отпаднат по естествени причини. Албанците там ще се борят с всичко, което противоречи на каузата за ВЕЛИКА Албания, а македонизмът е трън в петата. Та и езика ни ще признаят, и историята... Само географията няма да признаят, но пък лично аз и не искам... Много бързо се въдят тези албанци, а ние сме изчезваща нация....
Най-после се намери азбуката дадена от древния Македон на северно-южните македонци в првата држава в света Македониа Зета!
Учените постояно откриват нови артефакти и в тази статия се споменава че НАЙ-СТАРИЯТ НАДПИС ПО ТЕХНИТЕ ЗЕМИ, НА ЮЖНА ЧЕХОСЛОВАКИЯ - Древна кост доказва, че глаголицата не е първата азбука на славяните, ПОЛЗВАЛИ СА ТАЗИ И ПОСЛЕ СА ПРЕМИНАЛИ НА КИРИЛИЦА! НА КОИ СЛАВЯНИ СЕВЕРИ ИЛИ ЮЖНИ СЛАВЯНИ, ЗАПАДНИ ИЛИ ИЗТОЧНИ???? А НЕ ЧЕ КИРИЛИЦАТА Е НАСЛЕДНИК НА ТАЗИ АЗБУКА, ЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО И НЕ ПРИБЪРЗВАЙТЕ С ИЗВОДИТЕ, А ЗА АЗБУКА ОТ ГРЪЦКИ, ЕГИПЕТСКИ И ШУМЕРСКИ СИМВОЛИ ПОЛЗВАНА ПО ВРЕМЕТО НА АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ ЧУВАЛ ЛИ Е НЕКОЙ А!!!А ПРАБЪЛГАРСКИТЕ РУНИ, СИТОВСКИ НАДПИС, СЕДМИ ВЕК, КОЛКО ВЕКА СЛЕД ТОВА, ЧЕТЕТЕ ОСМИСЛЯЙТЕ И ТОГАВА КРИТИКИ!КЪМ ИСТОРИЯТА ТРЯБВА ОБЕКТИВНО ДА СЕ ОТНАСЯМЕ. Международният екип, открил артефакта, твърди, че най-старият надпис по нашите земи е на азбуката от Футарк, използвани от германски народи! А не отричат че азбуката кирилица е повлияна от буквените символи на гръцката азбука,прабългарските руни и етруските руни.
Гоше, хубаво даваш съвети, ама е още по-хубаво сам да ги спазваш... Какво общо има между Кирилицата и Глаголицата, Гоше? А каква е разликата????? Разликата е, че Глаголицата е префасонирана Коптска азбука, за да служи на славяните от централна и източна Европа, а Кирилицата, ГОШЕ, е БЪЛГАРСКА АЗБУКА, ИЗМИСЛЕНА именно за БЪЛГАРИТЕ!!!! Великоморавия /тогавашните земи на Чехия/ е ползвала ГЛАГОЛИЦА, при това за съвсем кратко. Няма и НИКОГА НЕ Е ИМАЛО Кирилица там, Гоше!!!! Гоше бре, ЧЕТИ!!!!!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}