Коментари - Антоний Гълъбов: 3 март няма нужда от чуждестранен патрон | Днес.dir.bg

Насила хубост не става. Знаете ли, че много малка част от българите са искали освобождение от турско? Повечето са си били добре така. Те са смятали Априлското въстание за нарушаване на реда в царството, а въстаниците - за чапкъни, хаирсъзи и пропаднали хора, които имали наглостта куршум да хвърлят срещу султана. Русия наистина насила ни е дала свободата. И може би именно затова скоро след освобождението избухва люта русофобия сред новите управници на страната. Има една приказка: никога не прави непоискано добро. Русия го е направила това за нас, затова сме и се отплатили с черна неблагодарност. В Русия е много известен Стамболов като върл русофоб малко след освобождението ни. Ами странно си е, хем с такава фамилия, хем премиер, хем и против освободителката ни.

"Антоний Гълъбов: 3 март няма нужда от чуждестранен патрон." Точно така, г-н Гълъбов. Нямаше да имаме нужда от чуждестранен патрон ако Априлското въстание бе успяло. Ако нашите въстаници бяха въоръжени с пушки Уинчестър с метални патрони, а не с кремъклийки с книжни фишеци с предно пълнене. Ако въстанието беше избухнало навсякъде, а не само около Копривщица и Панагюрище. Ако чорбаджиите ни и доста голяма част от населението не е смятало султана в Цариград за наш цар и не се е противило да има размирици, да си разваля рахатлъка и да си рискува дом, добитък и имане. Ако чети от верноподани българи не преследваха нещастните комити из балкана да ги ловят и да ги предават на турците. Ако не бяхме такъв народ, нямаше да имаме нужда от чужд патрон. Но и без този чужд патрон сега щяхме да сме етнос в Турция, както са и кюрдите.

Аз викам да отменят 3-ти Март като празник, а в учебниците по история да напишат как Априлското въстание е успяло с помощта на НАТО и така САЩ са ни освободили от турско. Не може да си компроментираме евроатлантическите ценности с празник в който се говори за Русия, нали така?