Коментари - Доналд Тръмп стана първият бивш президент на САЩ, осъден за престъпление | Днес.dir.bg

Абе, това, че си осъден в Ню Йорк от жури за нещо си, не означава, че си виновен ... означава само, че журито не те е харесало.

Подправянето на документи е федерално престъпление и щатски прокурор като в този случай няма право да повдига обвинения като в този случай.Всички хора от журито гласуваха единодушно след като съдията им каза как да гласуват.Затова след делото Кенедъ каза,че тази присъда е позор за американската демокрация.Кенедъ все пак е демократ.Сега демократите треперят защото направиха Тръмп светец и знаят,че той ще обжалва и ще спечели обжалването във федерален апелативен съд,защото прокурора си е превишил правата.Пак казваме,че щатски прокурор не може да повдига федерални обвинения и то в щатски съд.Просто не е в тяхната компетенция.

САЩ та САЩ. Глупендер с глава пълна с реклами. Сигурно си преял с макдоналдс и препил с кока-кола. Нямам друго обяснение за олигофренията ти. Освен фентанол.:)

Сега голяма част от американците няма да гласуват за него, защото ще имат едно на ум. Тактика!

Демократите не коментират защото по време на процеса разбраха,че с този процес работят срещу себе си.Първо, щатски прокурор няма пряво да повдига федерални обвинения и самите либерални медии започнаха да коментират,че Тръмп ще спечели обжалването във федерален апелативен съд.Второ,съдията беше безобразен,отказа да даде дума на някои от ключовите свидетели на защитата.След това два дена под ред учеше журито как да гласуват.Първия ден те самите бяха изненадани и не взеха решение.Съдията ги пусна да си отидат в къщи,което е против всякакви правила,защото там могат да бъдат повлияни.На другия ден го попитаха отново какво трябва да направят и чак тогава гласуваха.Обикновено,ако поне един човек от журито е против другите присъда не може да се издаде и делото се прекратява.В този случай съдията им разреши да вземат решение даже и при равни гласове.Общо взето действително е цирк като се има в предвид,че щата Ню Йорк е около 85% демократи.Самите хора от журито на въпроси на защитата са се определили като хора гледащи предимно НБС и МСНБС всеки ден.И двете са крепост на демократите.Делото,както и да свърши не дава гласове на Байдън,защото който се откаже от Тръмп отива да гласува за Кенеди.Самият Кенеди днес определи решението на журито като голям позор за американската демокрация,с което ще дръпне гласове и от Байдън.Така че тези избори ще бъдат интересни,но в момента Тръмп води по щатове и с около 20-25 електорални вота пред Байдън,защото хората приемат този процес като политически фарс.Затова демократите осъзнаха,че са направили фатална грешка-направиха Тръмп политическа жервта.