Домашен насилник, пребил до смърт приятелката си в София, получи 20 г. затвор
Убийството е извършено по особено мъчителен начин за убитата и с особена жестокост
Обратно в новинатаКоментари - Домашен насилник, пребил до смърт приятелката си в София, получи 20 г. затвор | Днес.dir.bg
Коментари
Такива трябва да ги пъхат в чувал и да ги предават на роднините и близките, и всеки, както той си знае... Като хераковския прелюбодеец.
как така само 20 години при убийство по особено жесток начин, това е скандално, и защо няма снимка на убиеца, а на жертвата?докога бе журналистчета?
Ама колко десетки години затвор дадоха на двете жени майка и дъщеря които убиха по-много жесток начин съпруга на дъщерята! Или още не са в затвора! А защо не са?
А бе какви са тези съдии, какви са тези присъди ? За умишлено убийство трябва задължително доживотна присъда !
Защо само 20? От които ще му се приспаднат тези в ареста? Впрочем в държава като нашата ....ако беше по голям връзкар, щеше да се измъкне и с по-малко
Няма ли някой да попита , а "кафяв ли е", щото било важно за обществото? Питам едни съфорумци от съседната статия за момчето от Кула...:)))
Друга присъда освен доживотен без право на замяна, не съществува за такова престъпление!
Не става много ясно от статията, но доколкото разбирам присъдата е потвърдена от ВКС, т.е. изчерпани са всички инстанции. А това означава три съдебни състава-двама съдии и трима съдебни заседатели в СГС, трима съдии в Апелативен съд и трима във ВКС, общо осем съдии и трима съд. заседатели, щом всички така са преценили, значи това е справедливата присъда....
И после ще го помилват за добро поведение с указ на някой от президентите ни... Или още след 5-6 год и ще се води, че е изкарал половината от наказанието, ако през тия 4 г. съдебно разкатаване е бил задържан, за добро поведение и айде навън да си взема пенсийката...
И какво сега ще го изхранваме първо второ трето и легло, това си е чист курорт на гърба на данъкоплатеца. Преди когато имаха право да работят и затворите имаха повече пари и не тежаха на държавния бюджет. Който ги е мислил тези правила не ги е измислил от хуманни чувства, а от комерсиални - винаги бившите соц държави да бъдат в партер и в услуга на запада.
Това ми напомня - какво стана с ония дегенерат мазен мангал дето изнасили и уби Виктория Маринова? Чудя се дали е забременял
Пуснете го да направи товас с лъвицата в зоопарка, може и с мечката. пък,каквото стане...
Не е учудващо, че пак е от б ъ л г а р с к и я етнос.
Леко се е отървал. В пандела да му сцепят га!
20г много бе, братко. Сега какво - и жената ли да не бием вече? Е как да живеем ние в тая дъражава
1. Сома си го е избрала. Ако беше с Гошо скучния щеше да я гледа като принцеса, ама тя иска лошото момче щото се подмокря моментално, като го види. 2. Какъв приятел на 46? Вече трябва да се готви за баба на тия години. Късе са й децата? Жените без деца откачат след 40. Или имаше иху аху с различни мъже всеки месец досега?
Явно е сиромах изверга, защото иначе ако беше "смазал" ръчичките по веригата - адвокат-полиция-прокуратура-съд, щеше починалата жена (бог да я прости) да е със "средна телесна повреда"....
тяпърво го е тормозила много,за да изпадне човека в Амок и да я пребие,в повечето случаи ЖЕНИТЕ СА ВИНОВНИ......
Дори да го е тормозила, нормален човек просто ще ди тръгне от нея. Иначе той със сигурност е бил убеден, че тя го тормози, в 90% от случаите е така. Ами тия в правителството и парламента тормозят цял народ, ама и едн да утрепеш от тях, ще лежиш в затвора, нали?
е добре да не оставят деца, защото агресията се предава и по наследство- Тя го е тормозила, събира си багажа и при мама, развежда се и готово-Съмнявам се тя да го е тормозила, просто поредния примат, който си мисли че жените са му собственост. Тя за какво е живяла с подобен човек и защо не си е тръгнала това е било много глупаво от нея и коства живота и-
Дори и така да е, ставаш и си тръгваш. А този е психопат убиец. Трябва да е в каторга, не да лежи по наровете и да го онождат всеки де, то сигурно му прави кеф.
Сега значи 60годишен. Излиза след 10-15-20 години от затвора с 5лева в джоба и какво става с него? Винаги ми е било интересно какво се случва с излизащите от затвора?!?
Първо - малко са 20 години Второ - има неуточнени моменти от деянието и очевидно мълчание от страна на убиеца. Закона следва да увеличи поне с 50% строгостта при мълчание на убиеца!
Много бързо сте го осъдили след 4 години :)))
Българският избирател е против провеждане на промени (реформи) в съдебната система, 4 години процес преди осъдителна присъда е напълно нормално и заложено очакване при сегашния действащ закон. Жалко че дори вие не осъзнавате това.
Всеки средно ителигентен човек може сам да стигне до подбудите и причините за едно насилие. Науката го е доказала преди има няма 120 години, а те са: - Дефицист на емоционална интелигентност, способностс за емпатия и справяне с проблемите от живота - Дефицит на любов от страна на родителите на насилника към него - Комплекс за малоценност заложен отново в деството, подтиквайки насилника постоянно да се доказва на по-слабите от него - Отсъствие на образа на бог и неговото учение, пълна духовна пустота, възпитаван в нихилизъм (човекът се е формирал по времето на социализма и това е масово явление) - Липса на морален компас, поради отсъствието на религията в възпитанието на детето. Агресията е най-примитивния начин опит за справяне с проблем, характерна е за неосъзнати, примитивно устроеи индивиди, разкайваки се за действията си след като осъзнаят деянията си.
Аман от празнословци, както си тръгнал, може и до глобалното затопляне да стигнем като причина ... Основната причина в много от случаите е психически тормоз от страна на жената върху съпруга. В колко от случаите става дума за любящи и подкрепящи съпруги и в колко за злобни и сприхави вещици.
Изследователите са изследвали 38 000 лични досиета на духовници от 1946 г. до 2014 г. Те са идентифицирали 3677 деца и младежи, които са били засегнати от сексуално насилие, и 1670 потенциални извършители - свещеници, дякони, членове на религиозни ордени. Това засяга католическата църква в Германия. Семейните ценности се възпитават в нормално семейство и без намеса на бог.
Видими резултати след 35 г. деМОНОкрация! Населението продължава да изтрещява мощно и приматската му същност е очеизвадна НЕ само от подобни деяния, но и от коментарите под статията!!!
Всеки средно ителигентен човек може сам да стигне до подбудите и причините за едно насилие. Науката го е доказала преди има няма 120 години, а те са: - Дефицист на емоционална интелигентност, способностс за емпатия и справяне с проблемите от живота - Дефицит на любов от страна на родителите на насилника към него - Комплекс за малоценност заложен отново в деството, подтиквайки насилника постоянно да се доказва на по-слабите от него - Отсъствие на образа на бог и неговото учение, пълна духовна пустота, възпитаван в нихилизъм (човекът се е формирал по времето на социализма и това е масово явление) - Липса на морален компас, поради отсъствието на религията в възпитанието на детето. Агресията е най-примитивния начин опит за справяне с проблем, характерна е за неосъзнати, примитивно устроеи индивиди, разкайваки се за действията си след като осъзнаят деянията си.
Само дето изверга е на 56, т.е. той е роден, израстнал и възпитаван в условията на КОМУНИЗМА ви!
Вазелине.....пропускаш нещо и не допускаш, че безбожието и крайния марксически материализъм на соца се проявяват сега. През първите му десетилетия хората бяха с ценности,оформени от друг вид общество . Тези, които де развихрят сега са създадени и възпитани от хора, израснали с манталитета на соца
Да биеш жена , дете това е признак характерен за средните векове и пещереното общество .
не, много характерно е за съвермения цивилизован свят, от който е част и бай Ганьо евроатлантика.
Специално да пошляпваш детето като се разглези си е много добра традиция, важното да не е от злоба и със сила - тоест да има повече възпитаващ или стряскащ ефект, от колкото да води до болка.
И при жените има бъг в системата , винаги харесват " Лошите момчета " Другите са заухави и тъпаци. Жената Бог да я прости. Изрода ,роднините му трябва да платят патрона с който ще се изпълни смъртната присъда.
Жените са по-склонни зорлем да търсят положителни качества и да си затварят очите за очевидни червени флагове. Всички жени, които познавам, искат свестен, грижовен и работлив мъж, но ни се вменява, че това са претенции.
Има такъв параграф в НК "Довеждане до самоубийство", трябва да има и "Довеждане до убийство". Как жените могат да пледират за психически тормоз, а мъжете да не им се признава, съответно не се взима като смекчаващо обстоятелство. Само не ми казвайте, че няма психически тормоз от жени над мъже .... може би дори и много повече от колкото мъже над жени.
За тези с минусите имам специален въпрос: Ако жена, поради системен психически тормоз, убие съпруга си, това се приема за смекчаващо обстоятелство, а защо обратното да не се приема?
Не, не се приема. Може да си тръгне, да подаде жалба в полицията, да търси съдействие от органите на реда. А убийство при самозащита е съвсем друго нещо. И понеже намесваш психическия тормоз, откъде знаеш, че жената не е искала да си тръгне тъкмо вследствие на тормоз, упражняван от убиеца върху нея? И, че убийството ѝ е поради намерението ѝ да си тръгне от него, а? Да, има отвратителни жени, но никой не ти е виновен, че ти не можеш да си поемеш живота в ръце.
Всеки средно ителигентен човек може сам да стигне до подбудите и причините за едно насилие. Науката го е доказала преди има няма 120 години, а те са: - Дефицист на емоционална интелигентност, способностс за емпатия и справяне с проблемите от живота - Дефицит на любов от страна на родителите на насилника към него - Комплекс за малоценност заложен отново в деството, подтиквайки насилника постоянно да се доказва на по-слабите от него - Отсъствие на образа на бог и неговото учение, пълна духовна пустота, възпитаван в нихилизъм (човекът се е формирал по времето на социализма и това е масово явление) - Липса на морален компас, поради отсъствието на религията в възпитанието на детето. Агресията е най-примитивния начин опит за справяне с проблем, характерна е за неосъзнати, примитивно устроеи индивиди, разкайваки се за действията си след като осъзнаят деянията си.
си има подбуди и причини. Хубаво е като се пишат такива статии да се пишат и подбудите на извършителя и неговата гледна точка. Това, че трябва да лежи до живот е ясно но е добре да се знае и какво го е довело до това състояние. За да могат мъжете да си направят анализ.
и каква според тебе може да е причината и оправданието за такова престипление бе мунчо копейков ?
да пребиеш някого до смърт и той да умре в адски мъки каквито и причини/подбуди да си имал. Като не те кефи тоя дето съжителстваш с него, напусни го. Какво удовлетворение (или пък удоволствие) получаваш от това да пребиеш/убиеш някой очевидно по-слаб от теб и беззащитен.
Всеки средно ителигентен човек може сам да стигне до подбудите и причините за едно насилие. Науката го е доказала преди има няма 120 години, а те са: - Дефицист на емоционална интелигентност, способностс за емпатия и справяне с проблемите от живота - Дефицит на любов от страна на родителите на насилника към него - Комплекс за малоценност заложен отново в деството, подтиквайки насилника постоянно да се доказва на по-слабите от него - Отсъствие на образа на бог и неговото учение, пълна духовна пустота, възпитаван в нихилизъм (човекът се е формирал по времето на социализма и това е масово явление) - Липса на морален компас, поради отсъствието на религията в възпитанието на детето. Агресията е най-примитивния начин опит за справяне с проблем, характерна е за неосъзнати, примитивно устроеи индивиди, разкайваки се за действията си след като осъзнаят деянията си.
Ти сериозно ли оправдаваш тоя и такива "мачовци" като него. Защо изрода не се махна от жената? Какви анализи ще правиш? Щях да ти се изсмея, ако не ставаше дума за такава трагедия. Това не са шамари, а невъобразим садизъм, човече. И 20 години са му малко.
Прав си! Иначе е пропаганда и насаждане на омраза. Трябва да се предадат и двете гледни точки. Но това съвременните списвачи не го знаят.
Истинския виновник за подобни трагедии са либералните и евро "ценности" и простотиите за силната и независима жена , войнстващият феминизъм и разбира се всички закони , които толерират жените да НЕ носят никаква отговорност за действията си , дори обратното !
Пълни глупости. НЕ СЪЩЕСТВУВА причина, поради която да счупиш черепа на жена и да я оставиш да агонизира 24 часа. Това не е просто "да и теглиш един пердах, щото те ядосва". Това е нечовешко, немислимо, дори не мога и да го нарека садистично (щот садистите са друг профил), извратено, адско насилие. Единственото справедливо наказание за подобно деяние е смъртна присъда. Това не е същество, което трябва да ходи сред човеци.
Всеки средно ителигентен човек може сам да стигне до подбудите и причините за едно насилие. Науката го е доказала преди има няма 120 години, а те са: - Дефицист на емоционална интелигентност, способностс за емпатия и справяне с проблемите от живота - Дефицит на любов от страна на родителите на насилника към него - Комплекс за малоценност заложен отново в деството, подтиквайки насилника постоянно да се доказва на по-слабите от него - Отсъствие на образа на бог и неговото учение, пълна духовна пустота, възпитаван в нихилизъм (човекът се е формирал по времето на социализма и това е масово явление) - Липса на морален компас, поради отсъствието на религията в възпитанието на детето. Агресията е най-примитивния начин опит за справяне с проблем, характерна е за неосъзнати, примитивно устроеи индивиди, разкайваки се за действията си след като осъзнаят деянията си.
Познавам една силна и независима жена, която 11 години се грижеше за съпруга си с тежък инсулт на легло, а през това време успя да изучи и трите им деца. Беше стоматолог по професия. Познавам и друга силна и независима жена, която 5 години се грижеше за съпруга си със заболяване, подобно на Алцхаймер. По това време издържаше и двамата им сина, които бяха твърде неориентирани какво искат да правят в живота. Беше юрист. А ти си мижитурка. Или пък си голяма хитруша - готова си да кажеш всичко, което мъжете искат да чуят, само и само да намериш някой да те издържа. Като истинска проститутка.
би било справедлива присъда ако веднъж годишно го пребиваха до състоянието, до което той е пребил жената. Иначе е пълен ташак, тая твар ще ходи свободно сред хората само след 15.
Чудя се само, какво още трябваше да направи убиецът, за да получи доживотна присъда?!
Жалко! 20 години е много малко наказание за такава жестокост, доживотна присъда трябваше за това същество, той не е човек..
Ами не. Несправедливо. Тъпи либерални и "човеколюбиви" ценности. Човек, който е пребил до смърт някого и го е оставил просто да умре заслужава едно единствено нещо, а именно - "либерален" избор между куршум, инжекция, и електрически стол. Както наскоро се е случило в Южна Каролина - един изключително демократичен щат! Защото демокрацията е да управляват хората, а няма нормален човек, който би искал подобно животно да живее след такова деяние. Това е непоправимо.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}