Коментари - ЦИК: Машинното гласуване крие рискове | Днес.dir.bg

Те пък едни българи. Анадолски башибозук.

Чак сега ли правите проучване?.................... БРАВО ГЕНИИ СТЕ, СУПЕР РАБОТИТЕ

Тия некадърници от ЦИК не искат машинно и електронно гласуване, защото няма да могат да натъкмяват резултатите, както им се иска или диктува.

То и яденето крие рискове,че износва стомаха, ама никой не се отказва от него.....

Щом Шорош иска гласуване с машини - ще има, бе.

При ползване на машини ЦИК са излишни и затова квичат.

При ползване на машини ЦИК са излишни и затова квичат.

От години има електронно банкиране по целия свят, а сега някаква лелка се обяснява, че това не е сигурен начин. Ако беше истина, банките да са фалирали преди десетки години.

В тази тъжна държавица НИКОЕ гласуване не крие рискове, защото нали знаете, че който плаща той поръчва музиката. Дали ще се плаща на хората да гласуват за определена партия или ще се плаща на някой "вътрешен" да бръкне във файла и да пооправи резултатите няма абсолютно никакво значение.

Тук има една малка разлика - електронното банкиране НЕ Е АНОНИМНО, а при гласуването рябва да се осигури анонимност на вота... това е сложното... не случайно се броят на на пръстите на едната ръка държавите въвели електронно дистанционно гласуване... да не говорим, че при доста от тях това е по-скоро изключение при определени обстоятелства. Виж машинното гласуване е друга работа, ама то не е удобно за тези, които ще нагласят после резултата...

Абе не знам доколко ни смятат за канарчета, но според мен, колкото повече електроника има, толкова по-лесно е за манипулиране. Затова дори при наличност на електронно гласуване, аз пак предпочитам хартиената бюлетина и 10 човека от различни партии да броят там.

А какво те кара да мислиш, че партиите се контролират една друга при броенето на бюлетините, а не си ги разпределят помежду си както им е изгодно?