Коментари - Поверителен доклад: НАТО не може да възпре руско нападение | Днес.dir.bg

Центове, рубли, тук таме някоя турска лира, тролове от всички парични знаци има тук.

Тъпунгер, тези самолети са на 40 години и Стоимость единицы 111,2 млн долларов. На руски за да го схванеш тъпако. И не се произвеждат от 1990

Трябва да се продават вестници, да се продават реклами в сайта. Тея статии не правят по 1000 коментара само в дира, правят и в другите сайтове. Машина за центове от реклами.

- Прибалтика - три псевдодържави на доизживяване - с най-ужасната демографска катастрофа в света. - Полша - гаменска държава, която започва войни, после яде бой, а после се оплаква, че я били били. И те така... - Харков - руски град.

Когато и да те застрелят,все ще е късно. Затова по добре да те обесят и после да те удавят. Унищожаването на соросоидните тролове трябва да се превърне в първостепенна задача на нормалните хора,след което вече можем да мислим за възстановяването на държавата итн

Докато правите танкове, а не можете да направите една кола, докато правите изтребители, а гражданските ви самолети падат, няма да прокопсате като нация. Може да съсипете куп държави около себе си, дори и България, но най-голямата жертва на Путлер ще си останат руските граждани.

Аз си мислих, че си руски трол, а то какво се оказа. Психично болен.

Визира текущата империя със седалище Москва. Такива е имало доста.

Чел ли си Суворов? Той е руснак, пише интересно. Прочети.

Не го мислете Ким, куче, което лае не хапе. Млад е още, има секс-отряд да го обслужва, живее му се.

Верно ли бе, руска гнидо?

Русия не е спирала да напада мирни държави. Доктрината за вечната война е на поне 200 години и се спазва от царете, болшевиките и сега от демократите.

Кой Суворов? Че те много. Единият има смисъл да се чете, ама той няма как да е писал нещо за ВСВ. Другият... забавни смешки беше писал. Четох малко... Много смешно - за кютука в ареста... За повече не си заслужаваше загубеното време.

Вероятно не са се опитвали. Украйна е доста продълговата държава, дълга хапка за бърза кампания.

Мухахаха... Кой това - руснаците или германците?!

Къф е тоя "поверителен документ", до който шпигеу е получил достъп? И после е публикувал "информацеатъ...

Това кога се случи?

Една патка така мислила, мислила... пък... нали... Мислил бил... А апаратура?!

Прочети Ледоразбивачът, да видиш кой точно е предизвикал втората световна и защо.

За заблуда на противника... ще ги накарат да се почустват велики и наистина по-силни, за да направят грешната стъпка и да сбъркат съдбоносно....

Е... радарът, който ги засече, пък беше от 50те години.

Ти щото сега пишеш от частния самолет на път за Хаваите!

Хммм... Не виждам каква сметка би имала Русия, превземайки например Швеция. Едва ли след това шведите биха купували повече руски нефт и газ. Главният проблем на Русия е вътрешен. Ръководи се от хора възпитани в атеизъм, които действат на базата на сметката и националния интерес в неговия най-първичен смисъл: там има наши хора, значи по-добре там да е Русия. Няма никакви признаци, че Русия има намерения да анексира територии с не руско население. Съвременният руски ръководител иска Русия да си продава горивата (и все повече му се отваря меракът и за оръжията) и да се радва на благинките на капитализма. Само се афишира като православен. Твърдя го, защото иначе не би допуснал отношенията с православна Украйна да се влошат толкова много. Русия се бърка в Европа подкрепяйки крайно десните и сепаратистите, тъй като ако успее да я разпокъса ще може да си изтъргува горивата по-скъпо. НО няма сметка да превзема Европа. Та тя е била там като СССР и се оттеглила, за да си изгради капитализъм. За какво и е да се завърна?

Точно пък това ще чета, ако искам да се образовам, как не... ВСВ е предизвикана от историята и т. нар. Велики сили, които са правили глупости. А е била заочната от Полша.

Идеята е не колоко е силна Русия, а как ние трябва да се стегнем и да достигнем до 2% разходи за военните сили. Тръмп го казва непрекъснато, леля Меркел не смее да го каже на германците. Сега полека лека ще им втълпят в главата че руснаците са много силни. УТре военните разходи ще станат 2% и тогава руснаците няма да са вече толва силни. Браво на американците, явно ги бива в пропагандата.

Е не се научи да не пишеш глупости, драги! Всички доставки по лендлиза са около 20% от всички разходи на СССР в бойна и друга техника през ВСВ, като по-голямата част са заплатени със злато! Няма НИЩО подарено от американците на СССР по онова време! Плащало се е в злато! След войната има спор между САЩ и СССР за връщане на оцеляла техника, тъй като руснаците отказват да я върнат, както и да доплатят някакъв остатък от цялата сума. Та така, драги ми Смехурко, толкоз за приказката, че СССР са спечелили войната благодарение на САЩ, и че без тях руснаците са били за мустака...

хихи 1 само де руснаците немат инфо че искат некой да нападат 2. балтийските орлета се ежат ама за къв и те не знаят 3 кой все пак прави пачки от ситуацията???

Много мъдро. Само не е ясно за чий ѝ е на Русия, по тази логика, да разпилява Европа, след като една силна Европа би имала по-силна икономика, по-силна нужда от енергоносители и повече пари, с които да плаща за тях. Нещо, комай, понакуцва в тая логика и то е следното - Европа, и като цяло - западът, имат нужда от слаба Русия, за да могат да я изнудват за евтини енергоносители или направо да ѝ ги вземат на безценица, както замалко да стане и както става в Близкия Изток. Е... това могат да го търят само kypвенски държави, като България, но не и Русия. Затова Европа ще лати двойно и тройно за циганията си и то вече се случва - Германия, Унгария, Чехия, Словакия, Австрия вече очевидно и без да се крият обръщат външнополитическите си приоритети към Русия и заебават на само САЩ, ами и самия ЕС.

в едно си прав, курвенска държава сме, щото има много като тебе

Погледни го малко по-широко. Обяснението е в думичката "диверсификация". Общата газова мрежа на ЕС, в момента в който бъде завършена, ще може да се захранва от целия свят. Русия хич не иска такова нещо. Затова се опитва да разделя, за да владее.

Верно?! Само дето държавата се управлява от партиите, а чакай да се сетя за някоя русофилска партия... ааа... не... няма и не е имало - всичките са за ЕС и НАТО.

Нашите "партньори" от западните покрайнини на Европа и отвъд океана взеха да истерясват на тема "руска заплаха и агресия"! Къде видяха руската заплаха не ми е ясно, но явно им уйдисва пискливият вой на Прибалтийските джуджета и "трезвите" поляци, че Русия се кани да ги напада. И все пак не отчитат два факта, първо, че руската военна доктрина не е нападателна, а напротив, и второ, колкото и мощна да и е армията, не е в състояние да води пълномащабна война с европейските държави по ред причини, една от които е значително по-слабата икономика. Споменавате ядрените оръжия. Ами да, имат достатъчно да унищожат целия свят, но не са толкова глупави да го направят. Винаги са заявявали, че са средство за сдържане и евентуален ответен удар. За това имат и системата "Периметър", която се задейства в случай на ядрен удар срещу тях, демек "вие ще ни ударите, но ние ще отвърнем със същото и никой няма да оцелее". Има и други факти, които говорят, че не Русия е евентуалният агресор, а техният техният задокеански "партньор" и прислугата му, които още през юни 1945-та, вече обсъждат план за нападение срещу СССР, базирайки се на обстоятелствата, че голяма част от територията им е опустошена, а армията достатъчно уморена от войната, а в последствие поне още 5-6 плана за ядрени удари, и то първи, над градове и райони на съветската държава. Така че е много спорен въпросът кой е "агресорът", този, който засилва отбраната си или този, който крои планове за нападение...За сведение на любопитните, напишете в гугъла "план Дропшот" и вижте резултата...

Ама в страните от НАТО се правят такива гей-паради, че руснаците може само да ни завиждат. ха.ха.ха

А дали Русия въобще има намерения за агресия към източния ви фланг няма значение. Трябва да ръчкате и да трупате все повече и повече железарии.

Супер малоумен доклад. Това е ясно дори на дечурлигата родени в демокрацията. БЛАТО никога не е имала физическа или техническа способност да се противопостави на Русия. Да не говорим, че всички страни от БЛАТО взети заедно не могат да стигнат и 50% от ресурса и способностите (природни блага и производство на оръжия) на Русия. Друг е въпроса, че на руснаците изобщо не им пука за държави, които правят шествия на педерасти (това е думата в красивия български език - чисто българска е). Още преди 3 години го казаха - чуждо не искаме, но и своето не даваме. Както знаем Русия е водила 10-тина войни с анадолските цигани за Крим и той си е техен и дори населението е руско от 200 години.

За разлика от НАТО , Русия няма намерения да напада Европа , Русия и така си живее нормално ! НАТО без причина си търси врагове за да може да плаши ЕС и едни пари да се харчат за нещо и нищо !

Я да се изръсят страните от източния фланг на НАТО със стотина милиарда, за да засилят въоръжението, и ние сме на този фланг, нищо че Русия един ден е заплаха, а на другия не е.

Дано час по-скоро Русия прекърши врата на НАТО и освободи България от еврогейските ценности, евроатлантическото лицемерие, двойните стандарти и военните бази на световния убиец ФАЩ!

Фащ ? Не знам ...... да ги пази Дядо Господ, да не ги среща мечката в гората. И особено ако е и сибирска, направо са си в много смели мечти.

ЩО ЗА ОЛИГОФРЕНИЯ СИ

Педераст е гръцка дума,на български е мъжеложец/дупедавец.

Прибалтийските то името ом показва,че са на морето.За него е зорът.

Мечтай си нещастен червен педал. С допотопната си армия Путя е просто смешен...

При Ватерлоо Уелингтън с професионална армия разбива Наполеон с наборната.

нато е единственият агресор в европа; такива пропагандни партенки искат да оправдаят крадливите и лакоми военни концерни в америка, задето ни дерат кожата с непосилни данъци