Коментари - Доклад от САЩ: При война НАТО превъзхожда Русия, но има риск от неконтролируема ескалация | dnes.dir.bg
назад

Доклад от САЩ: При война НАТО превъзхожда Русия, но има риск от неконтролируема ескалация

През първите дни Москва вероятно ще може да нанася удари, но след това "алиансът ще постигне господство във въздушното пространство над Източна Европа"

Обратно в новината
| Автор: Сергей Ромашенко, DW

Коментари - Доклад от САЩ: При война НАТО превъзхожда Русия, но има риск от неконтролируема ескалация | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Докато НАТО имат превъзходство във въздуха, след 30 минути от началото на война срещу Русия " НАТО-вско превъзходство" няма да има къде да кацне (което е оцеляло във въздуха).

Глупави та глупави.Нали ако се стигне до там веднага ще ви свалят спътниците бре идиоти.След това ще се питате къде сте.

А бе много им се иска някой да ги нападне до 5 години, до 10 години. Не разбирам защо все някой иска да ги напада, я Русия, я Китай, я арабите, а пък никой не ги напада, само те нападат. И все мрънкат, че някой лош щял да дойде и да им вземе територията. Защо му е да им я взима, не е ясно. Ей така, щото те така правят, обикалят и взимат, и си мислят, че и другите ламтят като тях.

Не разбрах какво пречи на Русия, която щяла да воюва с Натото според доклада, да нанесе превантивен ограничен ядрен удар по военни бази в Европа, респективно да унищожи авиацията на Натуту и да постави САЩ пред избор - отговор, глобална термоядрена война и всеобщо унищожение, или - ами добре, те Полша, Румъния, България бяха ценни съюзници, но няма да мре света заради тях? Иначе азбучната истина в буквара е, че първото което ще направи Русия преди да воюва с Нато е да взриви термоядртени бомби в Космоса и да унищожи спътниковите системи и комуникации. И после натовските системи стават безполезни. НЯма навигация, няма комуникация, няма управление.

В този случай трябва да се разглежда само ядрения вариант. Защо точно той не се разглежда. Всичко друго е фикция

Това ли е новината? Путин два пъти вече го каза. Един път преди началото на конфликта, а вторият път малко след това. Какво става. Да, НАТО може да бие Русия в конвенционална война. Никой това не го оспорва. Проблема е че тогава, Русия ще удари с ядрената хурка и победители няма да има! Така че, започването на конвенционална война е безсмилесно и косвено ще доведе до загуба на НАТО (на Света като цяло).

Точно. А някои идиоти се радват.

не два пъти, а многократно предупреждава, че не може да се мери с НАТО и въвличането на последните ще го остави без избор за крайни мерки - сещаме се всички.

война с картечници няма да има

Това да превъзхождаш дебили с къси пишки , е като да вземеш от дете бонбон.

Шило

нека пробват. Ще участват и българските ВВС с цялата си мощ- един самолет!

превъзходството във въздуха като ПВО-то на НАТО се издъни в Украйна, дори украинците успяха да бомбардират Загреб и да свалят няколко военни хвърчила на румънците, и така НАТО губят всички предимства на воденето на бойни действия на чужда територия;)

Само като видя че материала е на Дойче Зеле и всичко ми става ясно. Бясна пропаганда в стил Гьобелс и СНН.

Отначало младата ми комшийка ми се надигаше, бил съм дърт за нея, все едно с баща си да легни, ей такива ми ги разправяше и редеше, НО когато започнах да и давам част от заплатата си взе сама да ми идва на крака. Какво нещо са жените, а? И в политиката и навсякъде другаде е така, Дами и Господа.

ЪПДЕЙТ Писахме доклада, когато Русия още имаше стратегически бомбардировачи. Вече смятаме, че Русия няма никакъв шанс

Ха ха, това показва , че си от децата на демокрацията, дето и чеп за зеле не става от тях. Ядрените им ракети, големите, не се изстрелват от самолети бе :умен" :))))

Бомбардировачите могат да носят мегатонни бомби, включително и Цар Бомба е била пусната от такъв. Разбира се, в днешно време такъв самолет не може да припари до целта си като в Япония едно време. Обаче могат да ползвани за изстрелване на ядрени хиперзвукови ракети, с които толкова се гордеете. Но викаш, руснаците ги държат тия самолети само за парада, а? Музейни експонати? Даже Путин нарочно ги е оставил на пистите като фалшиви мишени? Какъв брилянтен ход на Путин! Пак ги надигра! По принцип, трябва да ти е ясно, че щом си за Русия, най-вероятно нямаш много багаж в главата. Все още не се е появил човекът, който да е оборил това мое мнение, макар че има и такива, на които им се плаща да се правят на идиоти.

Ясно НАТО да действа. Интересно! Никога не нападат сами. Винаги в глутница, като хиеновото куче. Лесна работа за великите НАТО

Пълни глупости, но се взимат пари за такива измишльотини. Реалистичен сценарий е ядреният, а не конвенционалният.

Русия с помощ от Иран, Северна Корея и Китай бе може да бие Украйна без помощ ос САЩ и силно ограничена помощ от ЕС АМА РУСИЯ ШЕ СМАЖЕ ЕС ВЕРВАЙТЕ МИ