Доброволци заведоха в клиника кучето на Николай, завариха го болно, гладно и вързано
Майката е готова да се откаже от животното, но пастрокът не го дава, след като много хора пожелаха да го осиновят
Обратно в новинатаКоментари - Доброволци заведоха в клиника кучето на Николай, завариха го болно, гладно и вързано | Днес.dir.bg
Коментари
Кучето може да е изяло Ники ... просто хипотеза, личи, че е държано гладно. А то ... гладен не се живее ...
"Майката" плаче за Николай, иска да го намерят и и го върнат. А с готовност еска да се раздели с любимата му играчка. Какво да се разбира -Колкото иска кучето в къщи, толкова очаква и да намерят николай. А момчето е време да го търсят с червена бюлетина по площадите и оживени кръстовища в ЕС
Всички кучкари трябва да бъдат освидетелствани. Едно време закона казваше, ако нямаш нужда от куче, не може да имаш такова. За 2, 3, 5 да не говорим. Който беше скрил някое в двора, го взимаха и хуманно с пушката! Сега разни кучлари, гледат по 5, 6 пуснати в двора и никой не му пука. За ухапан човек и убот от кучета, собственика получава глоба. Затова кучкар ли е, болен е!
Тия ако така са се грижили и за детето...тури му пепел! Дано спасят кучето, не заслужава такива "стопани".
сега и с помияра на мангасарите ли ще ни занимавате още 2 седмици?!?!?
Кой е този завършен имбецил,, дето е написал, че ако кучето няма чип, е ничия собственост??! Чипът не е задължителен, той ти трябва само извън граница и съдържа само един номер - нищо, което да го няма в медицинския паспорт на кучето.
Да, тази лъжа за "ничия собственост" наистина характеризира автора и както си го написал. И е умишлено вметната, все едно че е ясно отсамосебе си че е истина. И натам разни глупости, да възбудят долни страсти сред коментаторите, особено кучкари. Свинска подлост му казвам аз. Кучето си е добре, а за детето нищо не се знае. Наистина странно. И, разбира се, има законови срокове за издирване, предполагам че вече са изтекли... И сега спасителната операция вече има друг характер. Поне така трябва да бъде, за да има смисъл в действията на полицаите.
Всички цигани мръсни на ешафода. Така няма да тормозят децата си, кучетата си и българите
В каква абсолютна мизерия живеят тези хора. Удивителна мизерия и отвратително неравенство между хората в България.
"И с чиния салата пред него за ядене" - така не се бях смял отдавна. Имало е и купичка с ракия, сигурен съм.
От злоба не дава кучето и най-вече защото се надява да изкара пари от него. Ако оставят кучето в този ад и като утихне медийният шум, или ще го довърши с глад , или с един кол.... това е истината за този етнос и кучетата им.
"Кучето няма чип и регистрация, което по закон го прави ничия собственост. " е откровена лъжа! Моля по-леко с опитите за манипулация и ние знаем закона.
И добре, като ги няма тия неща, как ще докажеш чие е? Чисто физически, може и твое да е? То това е проблема, а такса в общината пшаща ли?
Сега следва да уточниш -какво разбираш под чип. Онази жълтата марка дето слегат на овци, кози, крави ли с продупчване на ухото. С тази разлика че повечето кучета преминали процедурата сами си ги премахват от ушите. Или онзи чип вСАЩ, Англия, Франция дето с уред намират и 4прочитат" чипа в който има поне три неща, име на собственика, телефонен номер, клиниката където е поставен чипа. В някои има и име на животното, възраст. Иначе онези жълтите марки по ушите на животните ми приличат на жълтите звезди на Давид от времето на третия Райх -и у нас
Не го оставяйте на тоя гаден мангал, дайте му някви пари и ше клекне, спасете животинката
Спасете горкото животно, изроди те, които уж го "отглеждат" да умрат в лайна им пожелавам.
медиите 10 дни нищеха темата с детето. Сега усещат, че тя затихва и измислят нова трагедия - с кучето. Повръща ми се от тези журналя, които само търсят сензации, за да си оправдаят заплатите
Срещу каква сума тоя питекантроп е съгласен да продаде кучето? Питайте го и пишете, къде да пратим пари, че да го спасим. Тоя ни куче, ни дете може да гледа.
Така изглеждат масово циганските кучета. Просто не сте ходили скоро по селата и малките градове.
И детето е гледано по същия начин. Сега реват родители те му. Или те или роднините му са го продали за органи.
В някоя от статиите предните дни бяха казали, че кучето е подарено преди около месец. Тоя мангал какво го бил гледал? Кога, как, колко?
той иска да каже че го е "виждал" или "наблюдавал", но имайки предвид трудностите му в изразяването на "немайчин" език, глаголът "гледал" смислено се доближава до фактическата ситуация. Нали не искаш да ми кажеш че един тъмнорозов субект ще ти нареди изречение като: " В последните няколко месеца, преди трагичния развой на събитията с отрока на моята сегашна партньорка, ми се е налагаломногократно и регулярно, без това да звучи като преднамерено изтъкване на заслуги от моя страна, безкористно и себеотдайно да се грижа за физическото и психическо благосъстояние на споменатия домашен любимец, при което, макар и на цената на значителни финансови пасиви, бях в състояние до голяма степен да гарантирам неговото благополучие и сигурност...." Много бих искал да го чуя лично от устата на тоя субект:)
За жалост тези правила са дефинирани само по отношение на домашни животни, а не за деца. Но както и да е - законът е категоричен: "Кучето – домашен любимец може да се отнеме от собственика, съгласно ЗВМД и въз основа на изготвен от проверяващите органи протокол, съдържащ основанията за отнемането му, подписан от минимум 2/3 от членовете на комисията/мобилната група. Кучето – домашен любимец се настанява в общински приют." Дотук по темата, дали циганина ще задържи кучето, още повече, имайки предвид факта, че животното не е чипирано, не е регистрирано на името на даден собственик, както и не са платени дължимите данъци и такси. Т.е. циганина е валат по всички точки. Иска пари. И въпрос на време е някои идиоти да му дадат. А би било добре да му дадат няколко лопати по главата. Но това е само препоръка, а не законова практика. А би било добре да е:)
Не съм съгласен да го дам, защото аз съм го гледал вече година и половина........ Ама то си личи колко си го гледал, бе. Горкото животно , гладно, болно сега като го позакрепиха не го дава, ама преди е бил небрежен към него.
Ненормална работа. Би трябвало да е обратното - майката да запази кучето, а доведения да му е все тая.
писна ми вече с тия примати! Както са се отнасяли с кучето, така са се отнасяли и с детето си. Защо не са го контролирали и са го оставили само . всеки родител е длъжен да се грижат за детето си особено и ако вземат пари за това. Мечтата на всеки римлянине е детето му да е инвалид над 90 %
Колкото до майката - може да не е най-големият стопанин на домашни любимци, но 13 години се е грижила за сина си с тежка диагноза. Несправедливо е да бъде обвинявана. Правила е каквото може, според възможностите и капацитета си. Приемете очевидното - момчето вероятно е жертва на някой като нас. Наглед нормален, бял (а не мангал), може би със семейство и работа.......и с тъмна страна.
Добро момиче си ти, но няма да те разберат. Даунче не може без добро гледане да доживее до13г.Аз също смятам ,че някой е убил горкото дете Само не се наемам за етнос има хора от всеки етнос които се възползват от слабите и могат да убият безнаказано.Все пак бих заложил на негови връстници от същия етнос.Това дете не става нито за откуп нито за Сексуална експлоатация.Остаеа убийство от злоба,щото е лесно и ще ти се размине.Та така...
Не можеше ли, тези твърде загрижените, за съдбата на кучето,просто да му занесат храна. И да му купят една кучешка колиба. Вместо толкова много празни, безсмислени и лишени от пълнота думи. Защото е нужно, да задействаме, едва ли не, целият държавен апарат, за да нахраним едно куче
Колко пъти да му занесат храна и за какъв период от време да му носят? Дай някаква схема как да стане, щото собствениците, ако не са го хранили досега, няма да започат да го хранят редовно и и тепърва. Вместо да се разкарва една камара народ да го храни, по-добре да го вземе някой който ще го храни и гледа подобаващо.
Пак пишеш глупости - кучето (и детето) са в някакво задънено село. Местните хора нямат такова отношение към животните, дори детето вероятно е възприемано по неподобаващ начин. Е, покрай трагедията с детето стана известно и нещастието на кучето. И хората от цяла България се включиха адекватно - какво още искаш?!?
Добре де, какъв е казусът тук не разбирам. При положение, че не е регистрирано, чипирано , имунизирано, паспортизирано, видимо умряло от глад и отглеждано в неподходящи условия- тоест в куп законови нарушения, влючително жестоко отношение - се отнема, дава се в приют за осиновване . Ама то като се замисля те един крокодил отглеждан в локва на общинска земя без документи не можаха да отнемат една седмица...пълна пунта мара. Доброволците да взимат кучето и да кажат изчезна безследно на път за клиниката - като Николай
Как ще го е гледал година и половина, като вчера казаха, че някакъв роднина им го донесъл преди месец това кученце при тях?!?
Сърдят се на кучето, че не им опазило детето. Кучето толкова си може - то нито е човек, нито е някаква умна порода, нито е гледано като хората. Сигурно от глад яде и лук и краставици.
"Циганска работа" !!! Хора , които нямат стопанско мислене. Мързеливи. Живеят ден за ден. Келепирджии, авантаджии. Необразовани. Чакащи наготово от държавата. Преживяват като раждат деца. Децата ги дават по домовете за да ги гледа държавата. Не искат да плащат вода и енергопотребление.
Май детето не са го дали. Макар и недъгаво. Макар и бедни. И има много без стопанско мислене. Просто лишени от такова поради липса на средства. Такава бедност и мизерия, каквато е сега по селата никога не е имало. Едни тънат в охолство защото имат нещо рестутиирано, а други тънат в мизерия и единственият им шанс е да бягат в чужбина.
спокойно, третият баща на николай ще даде кучето щото ше му напомня за втория , а четвъртия баща направо ще го подари
Не го връщайте.Вижти правните възможвости.Има закон за защита на животвите. Дано четите, спасители на животинчето.Нека си жалват после.
Спрете се вече бе комплексари и лицемери. Като сте толкова добри и милостиви вземете и заведете някой бездомник или възрастен самотен човек в частна клиника и му платете лечението. Няма да изчистите дребните си душички като се "грижите" за някакви животни. Кучето го е създала природата за да е в двора и да пази не да лежи с спалнята и да ви ....... .
Моля има закон за защита на животните нещастник..Човек, който е жесток към животно е жесток и към човек. Не ми развивай такива теории.
Абе няма ли кой да им се наложи и да се вземе и отгледа това животинче от добри хора!!!Пълно безумие и простотия от тези т.н. "родители"!
Нали кучето е при тях от един месец? Така каза съседа който им го е дал. Каква година и половина!
В една нормална държава вече щяха да се задействат една камара институции срещу това абаносово семейство Адамс. Вместо да ми ангажират държавен ресурс, куп доброволци и да произвеждат сълзливи новини, до сега да си ги разчекнали, както за изчезналия Николай, така и за състоянието на домашното животно. Родителите му са за съд, не за интервюта пред камера.
В България няма защита на животните (то и за хората няма). В квартала съседи, къщата с покрити с картон прозорци. Вързали кутре на 2м синджир без покрив. 1 кашон в калта на открито небе. В къщата живеят сляп на 25, щерка която се продава и психично болна майка. Звънях на 4ри лапи, на местни приюти - никой не го интересува. Човек не може да подаде анонимен сигнал и някой да дойде да вземе кучетата поне и да провери тия хора добре ли са или не. На запад един телефон на 112 - анонимно, имат си кучкарски коли, идват специалисти, проверятва, констатират и прибират и ти си отиваш по пътя.
А на социалните сети ли се да пробваш да звъннеш, или само на четири лапи? Щото то проблемът с кучето е пряко свързан с проблемие на хората живеещи в тая къща
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}