Коментари - Истанбулската Конвенция или вицът за пернишкото шампанско | Днес.dir.bg

Хапчетата, брато! Да не те набара четвъртия пол - робота Кънчо от пернишката железарска работилница!

Третосортен , соросоиден спам.

А да месим глината слагайки си го в ауспаха или в отрязаното пещеристо тяло на половия орган, трансформирано в лъжлива вагина, може ли? Ще се освободим ли от... предразсъдъците тогава?

Когато някой се опитва да дава ново значение на стари думи, значи e боклук който има антиобществен умисъл.

СерГей.

да си чувал, че "пъстротата" на живота трябва да ни налага "пъстрите" си виждания на сила? нима ние, нормалните нямаме права? и коя си ти, в същност да определя кой какъв е, какво да прави и къде трябва да ходи? да не си лично бога на сбърканяците? мога да приема всичко, но не и насилието, с което ни се налага тази истанбулска конституция. като я четох паднах от смях.

от клиниката в Раднево! Доста време те нямаше, как си се изплъзнал? Нямаше ли ти сателитно проследяване?

цитат от конвенцията, алтернативната конституция: "Член 3 Определения За целите на настоящата Конвенция: в) пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;" ако това го е писал жужин, значи е всемогъщ, що може да се намеси и в задните работи на диктатурата на неолиберастите.

прочетете се за да видите кои са реално подкрепящите тази конвенция. на това ли му викате дискусия, а джендъри? мненията ви са пропити с омраза към различните от вас, Факт!

Голяма ала-бала е тази статия!!! Що не споменават, че пола вече няма да е по рождение, а ще е "социална роля"!?? Защо не споменава, че "конвенцията" ще се бори срещу ТРАДИЦИИТЕ!?? Що не споменава, че всичко е написано толкова НЕЯСНО и МЪГЛИВО, че за всеки нормален, мислещ и непредубеден/некупен/ човек става ясно, че ЦЕЛИТЕ СА ДРУГИ, от прокламираните!!!!!!

Май че при вас не става въпрос само за шизофрения и прикрит хомосексуализъм, но и за маниашка параноя.:) Успокой се, поеми си дъх! Кой какво ти налага, мизерно човеченце? Нищо такова няма в тази прословута вече конвенция. Ти споделяш тук емоциално някакви много силни, екзистенциални страхове и опасения, базирани върху собствените ти сексуални фантазии и сюжети, а после сам си ги оборваш и квичиш срещу тях!!! Страхувам се, че това състояние си има сериозна психиатрична диагноза. Не води война срещи вятърни мелници, а се вземи в ръце!

Всъщност, шкембе чорбата и кривите краставици, са забранени в ЕС. В това число и в България. Това, че се предлага е в нарушение на съответните разпоредби по законите на ЕС, които касаят темата. Въпрос на желание е да бъде осъден всеки субект, предлагащ в обществено заведение, забранения продукт. Стратегическата цел е уязвимостта на всеки от нас, по всякакви теми. Всеки трябва да може да буде контролиран със страх, живеейки с мисълта, че каквото и да направи, каквото и да предприеме, винаги ще е нарушил някой закон. Така се осигурява диктатура в демокрацията.

Написано е много ясно. Ти прочете ли конвенцията? Или си само писател, а не читател.:) Панелният таласъм не разбира членоразделня реч, той само изпълнява наложените му опорни точки. Като са ти казали, че става въпрос за третия пол със сигурност ще повтаряш това като папагал до спускането на следващата опорна точка. Мизерници.

Като чете простотиите на тази конвенция, може да си помислим, че по пътища и улици лежат пребити и изнасилени хиляди жени.Когато тръгнеш по улици и учреждения виждаш нещо съвсем различно.Дъежавни учреждени, съд и прокуратура,дискотеки или пък по абитуриенските балове-жени, жени и пак жени търсещи на баницата мекото и на работата лекото.Жени с панталони, скъпи автомобили и изтупакални от-до.Обаче за пропаганда намираме няколко бити от оскотели пияници и всичко се лепва на мъжа.Става нещо като ДПС или Фейсбук.ДПС се борят (уж де) за някакви си измислени права, а всъщост е за обръчи от фирми и пари, много пари.Или Феисбук.Четеш новините ,всички бедни-отваряш Фейса-всички-коли, къщи, софри и почивки.Мъжа няма ли права.Примерно, гледа някоя кифла и решава да и предложи нещо интимно.Яууууу, перверзник, изнасилвач, грубиян, а после гледаш я същата нальокана прави "ду ду в дискотеката.Е, какво е това.И кой го измисли-бременна, боса и до печката, глухонемия слепец сигурно.А 'напраскана, нагла и в джипа-това не го виждаме.Всеки който е за тази келява конвенция си е пълен боклук.

Аз лично, инстанбул го свързвам с диктатора резак, с хилядите убити от башибозук, забрадените и бити жени. Растяща ислямизация и джихат за в бъдеще. Не знам как това се връзва с претенцията на полове и т.н. за някакъв вид свобода и т.н.

Много просД оФчи нароТ. Постоянните убийства, новият заем от 1млрд, присвоените биткойни за милиарди ... нямат значение, ВЕЧЕ НЕ ГИ КОМЕНТИРАМЕ ЗАЩОТО КОМЕНТИРАМЕ РАЗПАЛЕНО И НАСТЪРВЕНО ИМА ЛИ/НЯМА ЛИ ТРЕТОПОЛОВИ. Оправете си приоритетите като народ!

Чудя се нямаме ли си закони с които да се бори престъпността, че 20г. в парламента измислят "боркор", антимафия, пък високи етажи и какви ли не глупости? Сега конвенция за домашно насилие?!?! Че то и в момента е осъдително да се бият и малтретират хора, да се продават и женят малолетни и т.н.. За какво ни е тази конвенция, ако не се опитват да ни набутат още хиляди емигранти уж търсещи закрила от домашно насилие??? Нали се сещате, че няма как да приемете една "насилена" жена емигрантка без двадесетте и деца и стотина роднини? Как ще търси жена от арабския свят закрила в Европа, като тя е собственост на мъжа си? Абе луда работа!

НЕ разбирам, защо има УЧУДЕНИ за тази конвенция? Когато те управляват на 95% педеРуги, и законите съответно ще са такива...създават законите за себе си...това е...Ние сме виновни, че не можем да намерим сили да се съберем само 50, или 100 хил бивши войници на Майка България и не разтреляме в парламента тези изроди.

авторът очевидно има лично впечатление от семейството, в което е израснал.

НИКАКВА ЗАЩИТА НА ЖЕНАТА... Само скрити подводни и надводни камъни и скали. Само нашата конституция в клещи и рискове. Бъдещи! Никакво подписване!! Прочитаме и вземаме под внимание! Ха са я приели - ХА 10 гласа по-малко от мен! Да му мислят!!

Не се притеснявай. Вече толкова силно биете тъпана, че има опасност да се скъса. Всички сме я чели. Чели сме и тъпите ви обяснения, как е безопасна, защото нищо не променяла. И на всички ни стана ясно, че променя само едно -въвежда дискриминацията на жените и децата на полов принцип, въвеждайки ненужни привилегии в законодателството на държавата и съюза. Всички реални примери от статията подкрепят точно моята теза. Насилието, цитирано лато мантра, за да се наложи тази дискриминация, е предмет на действие на законодателството. Ако в него не се диференцират законовите мерки на съобразно пола, на жертвата, това е, защото по този начин, единият от половете ще бъде облечен в законодателни преференции, а другият, напълно логично, с това ще бъде дискриминиран. Твърдите ли, че дискриминацията е една от основните ценности на демокрацията?

най висшата кратуна от БСП я приветства тая помия -или Илиана Йотова не е от БСП?

Че кога не сме коментирали другите проблеми? Просто статията предполага друг род мнения. Подозрително множеството антипедалски виждания просто те дразнят...

Изключително! Какъв клиср бе, ти си по проницателен от попа. Ако не и от владиката. Това е опит, със заакон да се налагат противоестествени "социални роли". При това, от ранно детство.

Трол от класа, с Гьорингови похвати, БРАВО! - Хем оправда управляващите и медиите за прикриване на наистина важните и значими проблеми, хем премина към лични нападки изкарвайки ме (и от тук всеки дръзна да помисли за парите и престъпленията) гей ....

"Смисълът на документа е бъдещите мъже, сега момчета да се учат да се отнасят с разбиране и уважение към момичетата и бъдещи жени, а не да ги възприемат като слабия пол, домашни чистачки, готвачки, детегледачки и т.н. " А ще се пенсионират ли на еднаква възраст мъже и жени, ако всички сме равни?

Ти сподели свои страхове, нямщи връзка с конвенцията, защото в нея не става въпрос за признаване на трети пол и съответните възможни юридически тълкувания! Твоите и страховете на всички вайкащи се тук произхождат точно от социалната ви несигурност по отношение на вашия пол, т.е. съмнение в мъжествеността ви и страх от евентуална хомосексуалност във вас. Затова като ви подхвърли Джамбазки дъвката с третия пол, вие започнахте да я дъвчите така маниашки. Той натисна копчетата във вас, от които вие бягате като дявол от тамян! И най-големият лаик знае, че изразиш ли съмнения относно "мъжествеността" на българина, ще предизвикаш огромно въление, изригването на един вулкан. Твой цитат: "Ако приемем, че полът е социална роля, то подлежи ли тя на социална регулация?" Ами ти щом приемаш, че полът е само социална категория, без някакви го съпътстващо-изяснващи социални аспекти, тогава би трябвала да протестираш срещу всякакви обществено социални достижения като ваксините, лекарствата, автомобилите, компютъра и т.н. Би трябвало да живееш в пещерата с ясни биологични предопределения на половете и да чакаш края си. Щомне си привърженик на социалната, а на биологичната регулация, би трябвасло да оставиш болестите и заразите да извършат своята биологична мисия да унищожат по биологичен път половината население и да останат "най-биологично устойчивите." Мога да дам още аргументи, ама не си струва. Вие принизявате дискусията до една говорилня на оплаквачки, в която всякакви аргументи затъват. Приятна вечер!

САКЪН! Когато я гласуваме тази конвенция, ти "Ал" ще видиш бухалката, така "че дълго няма да мислиш за оная си работа!".

Ако конвенцията ще реши проблема с насилствените бракове между малолетни,не по-малко належащо е да се приеме конвенция,която да задължи циганите да си плащат тока и водата.

съсипване чрез пропаганада.

Ако един мъж се пише жена, може ли да бие свободно жена си? Тогава боят ще е между две жени и няма дискриминация. Ако един педофил се пише от някакъв социален пол, той ще можели да задоволява своите права в секса с деца?

Недей да изопачаваш! Вие сте тези които БИЕТЕ ТЪПАНА, ревете и се вайкате, дори под новини с друга тематика. Прочете коментарите и виж кой плаче! Изписахте хиляди коментари, вдигнахте шум и после - КРАДЕЦА вика дръжте крадеца. Недейте ни приписва собствената си параноя!

Ако правата на мъжете и жените са равни, при развод ще имат ли право на съвместно попечителство в/у децата, както е в нормалните страни?

Прав си. Кои са повече готвачи - мъже или жените. Кой е слабия пол и кого слушат в къщи повече.

Това си е чист сексизъм! Всички които кроят тези закони трябва да бъдат съдени! Не може да има закон който разделя гражданите на държавата по полов признак!!! Не може и това е! Утре ще има закон за защита на цветнокожите от не знам си какво. Нима не сме равни всички? Нима аз нямам същите права от ненасилие както всички прекрасни същества от женски пол? Защо някой иска да ми вменява вина че аз разбираш ли по презумпция съм насилник, експлоататор и потенциален изнасилвач? Еми не съм! И тази конвенция ме обижда! Искам да кажа на всички поддръжници на въпросната конвенция - гледайте си работата и не се бъркайте в отношеният между мъжете и жените, такива каквито са от милиони години. Не казвам че няма крайности, има, имало е и ще има. Ако някой си мисли че бай Иван го интересуват разни конвенции - значи нищо не разбира от хора. Тъпаци и идиоти винаги е имало - и то от различни полове, раси и религии. Пак ше кажа - майната ви на конвенциите. Оставете хората да се държат естествено.