Коментари - Истанбулската Конвенция или вицът за пернишкото шампанско | Днес.dir.bg

"да предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете". "Истанбулската конвенция изисква от страните да въведат чувствителна към пола (има се предвид "gender") перспектива при оценка на исканията за предоставяне на бежански статут". "член 14 изисква от държавите да включат в официалната учебна програма материал, който да окуражи момичетата и момчета от ранна възраст да преследват цели в живота, без да се чувстват ограничени от традиционните роли за мъжете и жените". Не само сме чели. Можем и да четем между редовете. Това, че разни пед*ли и продажници се опитвад на ни замажат очите, е друг въпрос.

и конвенцията ще ни ,,ограмоти,,...??? мутри ни управляват...така че питаи ,,бокича,, и &..!!!

Да те опънат 10 турци-строители от Истанбул щом подкрепяш конвенцията!

Вместо да се пънете за разни НОВИ конвнции не е ли по-добре да СПАЗВАТЕ ЗАКОНИТЕ,ДА МАХНЕТЕ ЧАЛГА КУЛТУРАТА ДА СЕ ПОГРИЖИТЕ ЗА СЪСТОЯНИЕТО НА ОБЩЕСТВОТО и държавата и ДА ИЗХВЪРЛИТЕ НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ КАТО ИДЕОЛОГИЯ!!!!!!Защото просто сте ПОДЛИ ПО Сороски и козяшки модел....Защото /досега/ ПОЛЪТ е видим и определим като погледнеш ЧОВЕКЪТ отпред-МЪЖ или ЖЕНА...Тоест ПУТИПОЛ/много ми харесва/и КУРПОЛ...За онова,което намеквате ,натрапвате остава разбираемото ГЪЗПОЛ/вместо изчанченото джендър/...И народът много добре знае къде струпани представителите на ГЪЗПОЛА....

Ох, бабачкоооо! Гел, кефим, гел!

Стига лъгате бе СВИНИ! Никой не ви вярва, не сме малоумни. Затова и на изборите гласуват по-малко от 50% от хората, защото всички сте големи лъжци, ама вие си мислите, че като ви плючт вали дъжд поръчан от вас.

поредната статия защетаваща гей-ппропагандата и озаконяването й!

Досега законът не ги ли е защитавал, какво е пречело да подават сигнали до полиция и правозащитни организации и приемането на някаква конвенция ще променили нещата? Не, на 100 процента.

Педераска конвенция... за превенция и борба с насилието над ЖЕНИ... още в заглавието е използван пол ЖЕНА

"Специалните мерки, необходими за превенция и защита на жените срещу насилие, основано на пола, не се приемат за дискриминация по силата на настоящата Конвенция. " Значи, дискриминацията на един с цел защита от дискриминация на друг не е дискриминация.

"Децата жертви и децата свидетели на насилие над жени и домашно насилие се ползват, когато е уместно, от специални защитни мерки, които отчитат висшите интереси на детето. " Тези "висши интереси" могат да бъдат и отнемане на детето от двамата родители по преценката на някой чиновник. Чудесен механизъм за контрол.

Има и Амеби !!!

Хафтора на статията е или мека китка, или са му плати да напише тази глупост. А конвенцията е пълна глупост. Като толкова твърдят, че всичко е наред, защо не редактират текста?

Какво ли ще стане, ако НЕ ратифицираме гейската конвенция? И кой ги измисля тия простотии? Всичките проблеми си решихме, та тръгнахме и трети пол да узаконяваме... Всичко Мара втасала, та си шушката вчесала!

" Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете. " Един такъв предразсъдък, например, е, че само жените раждат и кърмят. Що за неравноправие!? Раждането и кърменето трябва да се дели поравно, както всичко друго!

"никой не разбра, че Истанбулската конвенция има за цел единствено да защити жените и момичетата". Брях! Някои пък си дадохме зор да прочетем. Не ни стана ясно защо след като е САМО ТОВА целта, с и използва терминология използваща какт пол (sex), така и социален пол (gendre). Не ни стана ясно и от къде следва (ако това е целта - единствената) да се говори за стъпки в образованието, разясняващи нетипичните роли (полови). Общо взето, истерия има: предизвикана от именно такива малоумници, които смятат повечето хора (тези, които наистина не са чели текста) в очевадното намерение да се превърне в законодателна норма идеология свързана аномалии (и извращения).

конвенцията не е пълна глупост, защото има ясна цел - унищожаване на обществото!

Отново обработват общественото мнение за оправдание и да няма протести при гласуването и

целта е ислямизация,депопулация,чипизация,Hов Cветовен Pед!!! честито да ви е...

чиба бе,соросоид гноен!!!

гей да се наричам, свята гордост е за мене!!

Не виждам защо трябва да се подписва конвенция за нещо, което така и така действа - дали със закон или по друг начин. Например - жените (а и не само жените) са защитени, образованието до еди кой си клас е задължително и т.н. и т.н. Явно подписването на конвенцията цели нещо друго, а не това, описано в статията.

Ами, няма да ме опънат 10 строители от Истанбул първо защото съм хетеросексуален и опъването аз го правя и то на лица от женски пол:) И второ - не посещавам Истанбул. Живея на доста по-добро място и тук турски строители няма:) Успех в живота, Лютви!:)))

сорош плаща добре!

под втръсналото на всички ни "европейски ценности" да ни пробутва всякакви извращения и противоестествини перверзии. Да си ги запазят за тях Такава "ценност" тук не се приема.

виж,които са го опънали-как знае и му е харесало...Ho,има и нормални хора,които се отказват от такива съмнителни удоволствия.....

не, никаква конвенция не може да подобри положението в България. Без образование не става! Докато сте нация от малограмотни тъпаци - ще си мизерствате!

марш бе,трансджендър...

..."прозорец на Овертон"!

А кой е виновен за липсата на разяснителни кампании и обществени дебати? Политиците! Иначе е малко иронично конвенция за защита на жените от домашно насилие да се казва "Истанбулксата конвенция".

"никой не разбра, че Истанбулската конвенция има за цел единствено да защити жените и момичетата от всякакви форми на физическо и психологическо насилие и да гарантира правото им да търсят закрила от държавата в подобни случаи." СМРАДлива пропаганда! Всичко това си го има в БГ конституцията и законите.

Както някой в написал преди мен : класически "прозорец на Овертон"! Прочете в интернет какво в това и никакъв "дебат" повече ни ви требе.

Аз искам да попитам дали в момента насилието над жени и момичета е законо? Ако е законно - защо е така? Ако пък вече е незаконно, с какво тази конвенция ще промени нещата? Смятате ли, че ако пред жена се изправи загорял мъжага, твърдо решен да я ..., конвенцията е това, което ще го спре? Ако на последния въпрос отговорът е "ДА", тогава и аз ще я подкрепя.

Ами че то нали всички занаем че вицето, а и не само той, е с чалгаджийски манталитет. Той дори не може и да си представи че жените са нещо повече от слугини и секс-обекти.... Някой може ли да си го преследви че ще вземе обективно и цивилизовано становище? Откакто е станал вице взел ли е поне едно принципно решение, като се дистанцира от собствените си интереси?....

Хубавото на този дебат е че изплуват джендър - политиците. Това са хора, който целят да разделят обществото ни противопоставяйки жената на мъжа, чрез една нова идеология "джендър" идеологията, която е по-опасно, от комунизма и фашизма взети заедно. Всичко разбира се е скрито, зад добри иначе намерения, но еднопосочни, има и обратни примери, за насилие на жени над мъже. Социалната роля на жената е да е Майка а на мъжа да е Баща. Кратко и ясно, другото е от дявола. Щом и рекламната агенция на Милен Марчев се е включила, значи са се налели много пари. А това вече е подозрително. Кой ви плаща другарю Марчев?

Господи, къде си?! Време е да се върнеш на Земята! Защо ни забрави? Защо ни остави в ръцете на Антихриста и придворните му клоуни заседаващи в НовоВавилонската кула (сградата на Евро-парламента)?

Не е така! Защитава и мъжете от полова дискриминация, нали? От някои "социални стериотипи и очаквания на обществото, свързани с мъжкия пол (джендър). Като казармата например.

По калпави от българските закони надали има по света....

За да се сбъдне предсказнието. Промисъл : )

Медиите се хващат за всяка сламка, за да пробутат на народа една нова, опасна и тотално извратена идеология. Всички сме против насилието над жени и деца. И без джендър-мендер-пендер идеология и трето-десето-полова политика наказваме всеки случай на насилие. Проблемът е корупцията в страната!

Доживах да видя превод на български на въпросната конвенция. Нещата са наистина като във вица за пернишкото шампанско. Първо: домашното насилие може да бъде насочено както към жени, така и към мъже. Няма съществена причина жените да се поставят в някаква специална категория на защита. Трябва да бъдат защитавани ВСИЧКИ. Дори и в някои специални случаи да е нужно изричното упоменаване на "жени", това не означава че за жените трябва да има специална конвенция. Законът трябва да е ЗА ВСИЧКИ. Съответно и конвенцията Второ: Ако сме си стиснали ръцете, че закона (конвенцията) трябва да се отнася ЗА ВСИЧКИ (дори и с уговорката да има някои текстове специално свързани с жените), възниква въпроса "Що дири в тая конвенция термина "пол"?" Тя като претендира да защитава по специален начин жените, какво общо има тая работа с пола. Чл. 3 - "пол" означава социално изградени роли. Ние за жените ли говорим или за половете? За мен вече няма съмнение. Тази конвенция в този вид не трябва да се ратифицира от България. Ако трябва, нека се направят промени в българските закони, но аз НЕ ПОДКРЕПЯМ подписването на ТАЗИ конвенция от България. Приятни събота и неделя на всички форумци!

а кой документ разрешава насилствените бракове при циганите? Има поне пет закона, които ги забраняват! И как конвенцията "призовавайки" ще ги спре?

Стига сте ни пробутвали вашата конвенция. Не я искаме.Няма никаква истерика. За разлика от западноевропейските страни тук все още можем да мислим рационално. Ако трябва да се предприемат мерки за намаляване на домашното насилие си има други механизми. Достатъчно е че ви търпим мигрантите , въпреки че не сме длъжни

Авторът е някакъв неудачник в отношенията с нежния пол, който си мисли, че като обявява подкрепата си за тази враждебна към българския мъж инициатива, някоя ще му пусне.