Константинов: Не сме готови за електронно гласуване

Мотивите на Централната избирателна комисия за отлагане на електронното гласуване са много сериозни и трябва да им се обърне внимание.

Обратно в новината

Коментари - Константинов: Не сме готови за електронно гласуване | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Нищо няма да правим. Ще си седим на едно място и ще пъшкаме.

Да бе нека висенето пред НДК с чували продължава.

Политическата банда има способността да извращава всяка добра идея с цел да кажат "видяхте ли" и да обезверяват. Подценяват озлоблението и това ще им изиграе голяма "шега"!

Франция, Холандия и Австрия се отказаха, защото лесно се манипулира вота от всяка точка на света. Много ясно, че ще се присъедим към тези развити държави

Не виждам защо вървят ръка за ръка двата вида гласуване и защо трябва да приемем или отхвърлим двете заедно. Машинното гласуване е изпробвано и, поне според мен, манипулациите са трудни. Докато не бих казала същото за електронното. Затова предлагам да приемем машинното и да отхвърлим електронното- поне докато самосъзнанието на българина не се промени и хакерството престане да му бъде хоби.

Всички напани за електронното гласувани са средстви на невлезлите в Парламента да бъдат забелязани. Иначе, цървули няма ,гайда иска.

Мотивът на Мартин че 500 хиляди данъчни декларации се подават по електронен път, и че наръдът е подготвен за електронно гласуване, не е коректен. Той не отчита, че 99% от подадените декларации са от счетоводни фирми на дребните търговци. Дребният търговец хабер си няма от електронно подаване на декларация. Целта на Мартин е да се провалят изборите, оправдание за изборен неуспех.

ЗАЩО НЕ ВЗИМАТЕ ОТ ЧУЖДИЯ ОПИТ?

нека ти влезна в тона: ЩОТО НЯМА ТАКЪВ!!!

Електронно гласуване, но с КЕП. В противен случай...ГЕРБ ЩЕ БЪДАТ ВЕЧНО НА ВЛАСТ С 99,9% ОТ ГЛАСОВЕТЕ и всички ще бъдем джендъри.

е този професор математик- статистик. Въпроса с понижена трудност е чий интерес защитава този хрантутник?

И аз така си мислех - след това едни юнаци решиха да проверят машините от Флорида, с които Буш младши стана президент... резултатите са потресаващи - питай youtube по въпроса - документалният филм е изключително детайлен и доста дълъг.

Русия е против е-фласуване в България. Значи няма да стане

който се получава само в България. Кой българин ще си дойде в България за си извади електронен подпис заради гласуване?

Константинов все повече ми пада в очите - уж беше професор по математика, а се обяснява като политик. Причини против въвеждането на електронно гласуване има около 10, но тази, че "никъде другаде го няма" е най-глупавата и несериозна от всички. Не може учен човек да се защитава така.

Ей Калинка защо не се Скриеш някъде ! Нали ще умреш от глад ,ако въведат Електронното ! Твоята фирма чете бюлетините ,за това си против и сме в 18 век ! Не всичко се продава ,повечето Българи имат съвест !

Докато има такива хора които не желаят да има електронно гласуване ще извадят 200 доводи , че има причини или е трудно . Примери от запад има .но не са за пример . Бъдете първи и за пример пишман математици.Политиците са ясни до болка.

Вечно компетентния "единствения" в нашата страна Константинов , който разбира от математика и избори....дежурен по всички медии и телевизии ТОЙ Е :)

Защо нашите СМИ мълчат като партизанин на разпит за разгрома на руските спецчасти от американците и кюрдите в Сирия? "Блумрърг" съобщава за над 200 убити! В някои руски сайтове се говори за 600!! Гледах по CBS някакво потресаващо интервю на кюрдски офицер, че са унищожили цяла колона-една ли, две ли бригади на "ихтамнетов".

Да се отмени гласуването въобще. Баце пожизнено и това е. Защо българския народ да страда отново, след като най-после постигна хармония и стабилност?

Правим ги изборите с хартиени бюлетини и само някой да се е оплакал , че има маниполиран вот , ще го качим на бесилото направо защото такова нещо ,като маниполиран вот при гласуване с хартиени бюлетини няма.

Ами от 01.01.2018 трябваше да имаме лични карти с вграден електронен подпис. Отложиха го с една година. Но при отдалечено гласуване им два основни проблема за решаване: защита от манипулиране и тайната на вота. Всеки един по-отделно е лесно решим, но заедно е доста по-трудно. А най-големият проблем е да ни убедят, че и двете са защитени добре (особено тайната на вота).

си представяте, че ГЕРБ ще се лиши от 90% от избирателите си.

ах тези чували.... Мой човек - участвал ли си в избори? Ако разписаните процедури се спазват точно, без импровизации от страна на секционните комисии такова висене няма да се случи изобщо! Забавянето е заради това, че има голямо количество ОМАЗАНИ секционни протоколи, които РИК отказва да приеме.

oт запад само джендъра и цените се напъваме да копираме....заплатите и ел.гласуване много трудно за нас

как си представяш, че електронното гласуване ще лиши ГЕРБ от гласове??? Напротив - ще добави! При елекронното гласуване си важи правилото на Сталин за броенето.

и с това не се справиха! такава некадърност не е виждал света!

Ревем, че хората напускат България, разчитаме на парите, които изпращат, да се крепи икономиката ни, а като опре до това тези хора да се възползват от конституционното си право да гласуват, сульо и пульо казват не може, рано е.

евала.. от онзи ден си въртя думите от главата, така че да обясня същото нещо на неспециалисти.

Професорът да не се прави на ударен, че не знае за какво иде реч. Естонският пробив в сигурността е само на теория и се състои в породени опасения от нарастващата изчислителна мощ на компютрите. Не всеки е в състояние да наеме за година изчилителния център на Пентагона, за да разбие десетина електронни подписа, половината от които междувременно ще бъдат сменени. Ответната мярка е елементарна - повишената изчислителна мощ предоставя и възможност за по-тежка криптография. По-големият въпрос е как ще бъде реализирано у нас.

не си прав - избор с хартиените бюлетини също не е 100% защитен. Проблемът с електронното е, че праговете на защита може да са значително по-ниски.

За пореден път едно от предимствата на електронното гласуване се се обръща и се афишира като негов недостатък. Било несигурно. За фалшифицирането на електронното гласуване са нужни специални умения и специален достъп до информацията. За фалшифицирането на сегашния хартиен вариант е нужен химикал от 25 ст. Та да попитам аз: в кое имате повече доверие, в това за което казвате, че евентуално някой, някъде, някога може и да може да фалшифицира или в това, което хиляди пъти е било фалшифицирано и сега се фалшифицира!? И не плашете хората с гражданска война! Досега при всички доказани случаи на фалшифициране не е имало гражданска война, че сега ли!?

,,вождът,, беше казал че не е важно кои и колко ,,гласуват,, а кои ,,брои,, гласовете...!!! ,,вервам ,,му,,...!!!

Сталин го е правил без външни наблюдатели, които слагат на резултата електронен подпис, гарантиращ достоверност.

Хора, престанете, няма нищо по-лесно от това да се подменят данни при електронно гласуване.. то не че иначе не може но пък при елелктронното е най-лесното нещо на Света! Никой не отнема ничие право на глас, ако искаш да гласуваш, без значение къде се намираш можеш да го направиш... Между другото точно с въвеждането на електронното гласуване тотално изчезва анонимността на вота и контролирането на гласоподавателите става още по-лесно, да не говорим, че при добро желание след това може да има .. .хайде да го кажа неприятни последици за гласувалите не както трябва....

Мартин Димитров отново всячески се стреми да пробута машинното гласуване на фирмата "Сиела-Норма" доставчик на машините, а всеизвестно е че фирмата е от средите на Прокофиев, "Дий България" и сие. Важното е едни 35 милиона да се усвоят от правилната фирма, а резултатите не са важни, той и групировката му така или иначе ще са аут от парламента.

едва ли вече ще се разкарам да гласувам.... аз си знам чоко боко рапоне е най избран....

Гейрп се "специализираха" в броенето на книжни бюлетини и протоколи и вече нямат грешка на изборите. Ако въведат машинно, еле па електронно гласуване, работата на Гейрп ще се улесни неимоверно и ще намалят със стотици "броячите" на бюлетини. Ще им трябват само няколко хакерчета с компютърни умения. Спестяват милиони за заплащане на "броячи" на избори.

и мислете бе форумци! Човекът ви е написал, че не е проблемът в електронното гласуване , а в ДОВЕРИЕТО в резултатите след него! Достатъчно е една от партиите после да обяви, че има маниполиране на изборите и край! Професорът е доказан спец по тези въпроси, а не лаик като повечето от вас!

и каква е новината - че във военна зона за загинали някакви хора??? А нема нужда... да не се събудим една сутрин с "новината", че слънцето е изгряло. То бива, бива ама обърнахте войната на reality телевизионен формат. Не стига това ами грам жалост няма към бежанците от Сирия... и то най-вече от хората, които раздаваха български паспорти на бежанци в Бесарабия на калпак. Извинявайте за off-topic-а.

Да ама герберасите вече са готови за манипулиране и там:(((((

Хубавото на електронното гласуване е, че ще вдигне активността на 110% до 120%. Освен това дори няма нужда да участвате - някой ще го направи вместо вас! При това ще гласува "правилно".

Ами направи и ти фирма внеси машини и прави кинти и ти, какво гледаш в паницата на комшията.

То и в нормалното гласуване, след всеки избор, има и пробиви и липса на доверие и какви ли не шашми. И какво се е случило? Пак се гласува "нормално"...

Ти май постоянно го правиш това подменяне на данни щом е толкова лесно.

Неможеш да лишиш гласоподавател от право на глас!!!!! Конституцията ти гарантира правото да гласуваш!!! Ако циганина не може да си купи елелктронен подпис, а гласуването е само с електронен подпис, някой (разбирай ти, защото парите в Бюджета няма да дойдат от циганина) трябва да му го купи... и въпреки това проблема с подмяна на вота и анонимността на вота (която също е гарантирана от Конституцията) продължава да е актуален.... А сега си представи фирма с 200 работника и заплати около 1500 лв. (могат да си позволят електронен подпис служителите). Срещу този електронен подпис стои името на притежателя му и за кого точно е гласувал той. Шефа най-откровенно ви заявява "Според мен е правилно да се гласува за човека Х" и срещу не голяма сума пари може да разбере кои точно негови служители са гласували за "правилния" човек....