Коментари - Ден 35 от протеста: Машинно гласуване, опашка на магистралата и затворени очи пред Германия | Днес.dir.bg

от които 5% нямат 18 гоини

Гешев размърда блатото и скелетите от гардероба се обадиха.Много добре се виждат.

В много европейски страни премахнаха електронното гласуване . Явно Божков и комунистите искат да манипулират , вече са напълно отчаяни че народа не ги иска.

Присмял се хърбел на щърбел

Гнус ! Отвратително сборище !

Прокопиев, Божков, Бобокови, Шиши, Маджо, Цв Василев а на протеста са техните платени протежета Хр Иванов, Мая , Системата ни уби, Боец, Отровно трио, русофили и техните мързеиви деца

За първи път в историята на България се иска оставката на гл. прокурор, който не е направил абсолютно нищо незаконно. Само Божков и други потърпевши като Цв. Василев, Баневи, Арабаджиева има сметка от това, замислете се.

Дами и господа запитайте се само кой има сметка да иска оставката на гл прокурор.Може би всички тези дето ги търси закона.

В Канада квебекарите не пътуват с автобуси до Онтарио, за да ти подменят вота в тяхна полза, нито пък изнасят празни бюлетини навън, отново за да контролират вота ти, а и са достатъчно грамотни, за да кажат или напишат нещо на английски. И най-важното, всички са част от една държава, поне засега.

Доказано е, че тъй като системите за гласуване стават по-сложни и включват софтуер, стават възможни различни методи за измама при изборите . Други също оспорват използването на електронно гласуване от теоретична гледна точка, твърдейки, че хората не са подготвени за проверка на операции, случващи се в електронна машина и че тъй като хората не могат да проверят тези операции, на операциите не може да се вярва. [9] Освен това някои компютърни експерти се аргументираха за по-широкото схващане, че хората не могат да се доверят на програми, които не са написали. [10] Използването на електронно гласуване при избори остава спорен въпрос. Някои страни като Холандия и Германия са спрели да го използват, след като бе показано, че е ненадежден, докато индийската избирателна комисия го препоръчва. Участието на многобройни заинтересовани страни, включително компании, които произвеждат тези машини, както и политически партии, които могат да спечелят от фалшифицирането, още повече усложнява това. [11] Критиците на електронното гласуване, включително анализаторът по сигурността Брус Шнайер , отбелязват, че „експертите по компютърна сигурност са единодушни какво да правят (някои експерти по гласуване не са съгласни, но е необходимо да се изслушват експертите по компютърна сигурност; проблемите тук са с компютъра , а не с факта, че компютърът се използва в приложение за гласуване) ... DRE машините трябва да имат проверка на хартия за проверка на избиратели ... Софтуерът, използван на DRE машини, трябва да бъде отворен за обществен контрол " [12], за да се гарантира точността на системата за гласуване. Проверяемите бюлетини са необходими, тъй като компютрите могат и работят неправилно и защото машините за гласуване могат да бъдат компрометирани. Много несигурности са открити в търговските машини за гласуване, като например използване на парола за администриране по подразбиране. [13] [14] Съобщават се и случаи на машини, които правят непредвидими и непоследователни грешки. Ето защо ключовите проблеми при електронното гласуване са отвореността на системата за публично разглеждане от външни експерти, създаването на автентична документална документация на подадените гласове и верига за пазене на записи. [15] [16] И съществува риск резултатите от търговските машини за гласуване да бъдат променени от компанията, предоставяща машината. Няма гаранция, че резултатите се събират и докладват точно. [6] Съществуват твърдения, особено в Съединените щати, че електронното гласуване, особено гласуването на DRE, може да улесни измамите на изборите и може да не бъде напълно подлежащо на одит. В допълнение, електронното гласуване е критикувано като ненужно и скъпо да се въведе. Докато страни като Индия продължават да използват електронно гласуване, няколко държави са отменили системите за електронно гласуване или са взели решение срещу широкомащабно представяне, по-специално Холандия , Ирландия , Германия и Обединеното кралство поради проблеми с надеждността на EVM.

Само не мога да разбера, защо си мислят че при едни избори хората въобще ще гласуват за някой от тоя катун?? Те и преди да се види кой им плаща, нямаха никаква подкрепа??

Браво, тулупски тролчета, цяла нощ сте писали! Ще ви дадат по една банкнота от чекмеджето. Ама друг път. хе-хе

Смърт на мафията!

Ми и те като вас, нещо искат да припечелят! Ама я кажете - къде е националният протест? И що няма никой при Народното събрание? Да не би още да не са изтрезнели?

Ние да не сме Индия и Русия че да имаме електронно гласуване Само комунистически държави го ползват

Живея в Германия от години , тук отмениха електронното гласуване като ненадежно и скъпо.

А като спре тока, айде хартийките и газовите фенери

Не разбрах смисъла на това което искаш да кажеш

Неорентираните не носят отговорност за действията си.Какъв затвор искат тези.

На коя

Гласуването е напреднало в технологиите от традиционните дни, когато избирателите пуснаха гласове, отбелязани върху черупка, парче керамика или карта в кутия, до текущите дни, когато гласуването се контролира от електрониката и процесите, водещи до вота, остават невиждани за човешкото око. Въпреки промяната в метода на гласуване, основните аспекти на добрата тактика на гласуване остават същите: осигуряване на един глас на избирател, поддържане на анонимността на избирателите, точност на вота, сигурност на системата и предотвратяване на измами. Именно тук се крие проблемът в много аргументи срещу електронното гласуване - противниците не смятат, че основите на гласуването могат да се поддържат в електронна система за гласуване. Аргументите бяха разделени на 3 общи категории оплаквания: въпроси с технологията, огромни възможности за измама и защита на избирателите и техния глас. Както го описва Брус Шнайер, технологията добавя още стъпки към процеса и по този начин увеличава възможността за грешка с всяка допълнителна стъпка, като всички те са до голяма степен невиждани от избирателя. Вкарайте в игра Закона на Мърфи за „каквото може да се обърка, ще се обърка“ и човек може да предположи, че технологията най-вероятно ще изпадне. Технологията не само създава повече грешки в електронната работа, но и избирателите могат да допуснат грешки поради объркване с потребителския интерфейс. Терминологията е объркваща, различни машини произвеждат различни интерфейси и дори аудио ръководствата в помощ на инвалидите могат да се окажат по-объркващи, отколкото полезни. С появата на електронно машинно гласуване идва и по-високите възможности за измамни машини и практики. На първо място, технологията е „софтуер за черна кутия“, което означава, че на обществеността не е разрешен достъп до софтуера, който контролира машините за гласуване. Въпреки че компаниите защитават софтуера си, за да се защитят от измама (и да преодолеят конкуренцията), това също не оставя на обществото представа как работи софтуерът за гласуване. За компанията би било лесно да манипулира софтуера, за да произведе измамни резултати. Също така, продавачите, които предлагат на пазара машините, се конкурират помежду си и няма гаранция, че произвеждат машините в най-добрия интерес на избирателите и точността на бюлетините. И накрая, точността на гласовете също е проблем, тъй като избирателите нямат начин да потвърдят гласуването си и също така няма как да проведат преброяване с електронно гласуване с директно записване. С DRE няма хартиена следа, няма проверка и следователно не се прави контрол върху процесите. Анонимността на избирателите също е проблем. Гласоподавателите трябва да предоставят голяма част от личната си информация на системите за проверка на избирателите и с това възниква проблемът с запазването на информацията за избирателите и запазването на анонимността на избирателите. Противопоказанията срещу електронното гласуване, изложени тук, са само част от аргументите срещу електронното гласуване. Те обаче са добро отражение на етичните и техническите проблеми, свързани с

тъпак е баща ти, че забравил гумичката си

представители в комисията на ГЕРБ, дето уж трябва да броят, бяха непълнолетни- говоря за избори, когато имаше скандал с затворени за цяла нощ броячи в зала универсиада.

Много си прост, пишем българите от чужбина тези, които си тръгнахме от България заради комунистите. И сме против протестите, защото правителството е най-доброто за последните 30 години. А вие искате оставката на прокурора който най-накрая подкара мафията. Платени боклуци сте, нищо повече

Въпросът не е „на кого можете да се доверите за провеждане на честни избори“, а по-скоро, „как можете да изградите надеждна избирателна система, когато никой от участниците няма доверие“. Ситуацията с компютърно базираните системи за гласуване е съвсем различна! Патентованият софтуер е правилото! Всъщност продавачите казват "доверете ни се!" към всяка юрисдикция, използвайки техните системи. В случая на бюлетини с усещането за маркиране и перфорирани карти, ние имаме поне документи на хартиен носител и наличието на този запис е силно възпиращо средство за всеки, който може да се изкуши да напише нечестен софтуер. В случай на чисто електронни машини за гласуване и гласуване в Интернет обаче, ние нямаме независима информация за подадените гласове. За да отговори на предизвикателството, което представлява това, Федералната избирателна комисия изготви набор от стандарти за електронни машини за гласуване. Тези стандарти са необвързващи, но през последните няколко години много щати (включително Айова) приеха закони, изискващи съответствие с тези стандарти. Настоящите стандарти на Федералната избирателна комисия изискват целият софтуер, използван в машините за гласуване, да подлежи на тестване и одит от независим орган за тестване. Това запазва правото на производителите на машини за гласуване да запазят собственически права върху своя софтуер, като същевременно осигуряват външен надзор. За съжаление настоящите стандарти на Федералната избирателна комисия съдържат две големи вратички. Първо, те обхващат само машини за гласуване. Софтуерът за броене на гласове, който работи в окръжни или държавни офис сгради, не е обхванат и софтуерът за броене на гласове, който работи на уеб сървър, не е обхванат.

След изборите протеста ще два пъти по голям заради недоверие в електронните машини. Въпроса е - Майчиния език ще задължителен ли?

След пълнато дизкредитиране на участниците в тия палатки, какво ще им донесе оставка на правителството? И да я получат пак никой няма да гласува за тях!

Електронното гласуване ще разруши етническия мир

Това е последния напън на комунистическо- мафиотското съдружие да овладее страната. Спрени са им всички кранчета от където могат да крадат и се гърчат в предсмъртно агония. Само вижте кои протестират - Мая Манолова , Отровното трио платено от Божков, чу се и името на Маджо, по площадите имаше и явни мутри от подземния свят, видя се и Румен Петков и естествено президента Радев.

Не съм казвал, че изборите са нечестни, нито искам, нито мога да подменя вота, но факта, че ме псуваш във публичен форум е достатъчен, за да мога да подам иск в съда за обида, ОК?!

Щом настоявате толкова за машинно и електронно гласуване Значи може да се манипулира! Избирателите на столетницата едва ли ще се ориентират в това ,,гласуване”. Ромските ви платени избиратели също! Никъде в Европа няма електронно гласуване. В Германия са га премахнали 2009г. Всички се страхуват от манипулации, само др. Путин и нашите комунета казват, че проблем с машинното гласуване няма. Мошеници сте.

На всеки километър от тук до 4-ти километър...

Защо правителството търпи да се тероризират работещите хора от шепа безделници ( мутрите на прехода)? Неможе ли фирма " Честота" да започне да мие възлови кръстовища апо същото време когато се събират?

Пустош пред парламента доматените лумпени все още спат

Драги протестиращи, размърдайте си слънчасалите мозъчета. Машината може да се хакне винаги , затова не е надеждна. Ама чули една лъскава фраза и само нея повтарят. А тия на снимките изглеждат охранени, особено чичката с измъчения поглед.

Живея в Германия, отдавна премахнаха електронното гласуване като ненадеждно.

Тролове неграмотни, главния ви павиан още ли не е подал ОСТАВКА ?

Пречихте на движението ами идете днес в парламента та им счупете кратуните на тия изроди които приемат тъпи закони.

Така, днес Бойко подава оставка - прави се ново правителство на Герб с Валери Симеонов начело! Къде ще се крият тогава тия от палатките? Вканала ли?

Ямя депутатите са повече от палаткаджиите!

Помияра Радефф си е затворил страницата за мнения явно му е дошла доста народната любов. Наистина се налага да изметем това недоразумение

Фигурант настървено зове за метеж Разпалва омраза, насъсква палеж. Брутално бламира народния вот, Властта цяла иска през задния вход. Издигнат от руски агент нам враг И клел се е явно под чуждия флаг Държат го едни комунистки в страх А друга разведе го и стана за смях. Народна любов описва го с думи - Не чува, не вижда, разтяга локуми, Льотчик, фатмак, клепоух нищоправец, Глупак самовлюбен, кат' оня от Правец. Не боен летец, а презряна мишка, Московска подлога на къса каишка, Под чехъл, род и родина предал. Това е позор, а не генерал! Вирусен мор от Китай изгърмя. Уплаши света. Преврата се спря. Щаба оплюха. Пелтек ни подхвана За стадо и съчки - нямало драма. И точно когато страната се справи И много решиха, че вече са здрави Един прокурор следи пресни надуши И ярост огромна метежа отпуши. Мутри вън! Е парола с вдигнат юмрук И мутрите вкупом допълзяха дотук. Платени от Белград, Дубай и Москва Предатели долни се зъбят в нощта. Анализа казва, че тез от площада Не правят протест, а Лумпениада. Наивен ли си, продажен ли, прост, Подобно на Мая с Череп за бос? За червените тикви отдавна е ясно. Но какво ли ще кажеш за тия от дясно? Рамо до рамо да стоиш с Бабикян? Не си демократ! Ренегат си презрян! Порочния заговор без свян се разкри Нов урод роди се - ОФ от гении зли. Десни, следва за вас дълбокия ров! Какъв беше края на Никола Петков? Безкрупулно смесени там в тълпата Червени и сини без разум в главата Отломки с провал от минали страсти Разкъсват, раздират народа на части. Набутват отчаяно в таз суматоха Организации всякакви и куп НПО-та, Безделници, бедни, но с дъх на уиски, Дежурните в черно две джихадистки. Въртят се понятия, кат' карти факир Мутри, корупция, ред мантри безспир. И тъжно видя се, че в тази лъжа Подведоха с Фейса невинни деца. Подменя се нагло кое е причина, Кое следствие е, в кое истина има. Играят на нерви, със страх, с терор. Със снимки ментета правят фурор. Рушат тишината с тъпани, с тромби. Не знаят к'во искат. Безмозъчни зомби. Метрото го спират, замерят с домати, С яйца и с хартия... Познати похвати. Не казвам, че читави няма и там, Но вижте до кой сте! Не ви ли е срам? Сменете системата! Викат те в хор. Довчера бе хубава. Какъв ви е зор? И взряни кат' алчен античен циклоп: - Властта нека падне! Пък после потоп. Целта е хазната, медиите, съдът, Диктат едноличен замислил кръгът. Щом вплетоха в тази игра и екрана, Обслужвайки тъпо издаде ги Канна. Арменеца сутрин, баба Мравка от пет, Довършват през уикенда зрителя клет. Пълна блокада! Ако не ние, те нас! Отровното трио просъсква в бяс. Със звучни псувни тук налитат на бой. Протеста навън е с платен тур от КОЙ. Не вярват в закони, не знаят и ред. Агитки от ултраси пробутват напред. Жадуват с бири, с кюфтета гладуват, С месеци могат така да стачкуват. Скачайки нервно нареждат в Москва: - На пепел да стане! Хибридна война. - Если не хочиш наш комунизм, Вот тебя российский фашизм! Готвят капан и във вота машинен. Мрачно хакера дебне народа наивен. Не беше отдавна и пробива в НАП. Забрави ли вече? Или си глупав и сляп? Животът ни искат, парите, честта. Свободата ни свята за тях е беда. НАТО им пречи и Европа с редът. Долу и Смърт! Факлоносци ревът. Дом трудно строи се, а изгаря за час. Мислете! Сирени лукаво пеят за вас. Коварни дарове от Данай обещават. Събудете се хора! 90-те възкресяват. Виж как са Украйна, Беларус и Кавказ И ще се сетиш какво мислят за нас. Спомнете си Виденов, банките, борда, Бухалките, рекета, дивашката орда! Натискат докрай. Ще искат и кръв. Навързани явно са всички на връв. Не ще ни пречупят. Не щем диктатура! Горд древен народ сме с богата култура. Тласкат страната към пълна анархия, Желана мътилка на тяхната партия. И води ги Мунчо, русофил фигурант, Очакван в затвора любим арестант. Възмездие скоро помнете ще има! Не ще се уплашим от трима, чет'рима. Орлов мост това е, не ромски катун! За смях ги направи една баба с бастун.

Да, защото може да попречи на голяма група от ромите да гласуват изобщо, макар че сигурно ще им инсталират компютри в махалите. Както и на незнаещите български език български граждани от южна съседка, които без преводач не могат да прочетат, какво пише на екрана. Със сигурност ще има големи обърквания и неочаквани резултати.

това целят, да хакнат машините и така белким спечелят изборите. Те знаят, че по законен начин не могат да ги спечелят. Затова искат електронно гласуване. А техните кукловоди са майстори в хакването.

"тестване" и "одит" са двете ключови думи

За съжаление те разчитат на вещата хакерски намеса на Русия. Накрая да не се окаже с 10 милиона избиратели, 12 от които гласували за бсп.

Или очакват да ги търси...

Оди се пери бе тъпун.

Естествено, че е така. Или пък да имат право на глас само притежателите на електронен подпис.

То бива хумор, ама тва вече... Радев е крадлив пенсионер. Кажи от къде не е взел ? От СААБ ли, от всички фирми дето са сключвали договори с ВВС ли ? А дали на е назначавал любовницата си на два щата, а дали не е взел неправомерно апартаментче ? И това за начало. А дали е въртял селски далаверки с Бобокови и кой ли още не ? А дали е източвал секретна информация за чужди служби - това ако го докаже Гешев си е за доживот. Отделно е гнусен като чоевек и елементарен като манталитет.