Коментари - Демокрацията рухва там, където шепа стари богати мъже дирижират - на сцената и зад нея | Днес.dir.bg

Демокрацията е рухнала навсякъде...

Не ти разбрах въпроса. Карай без обиди ... ненужден негативизъм.

Според най-добрите варианти, най-умните хора би трябвало да са начело на всяко управление. Поне нали всички това искаме? Да де ама ето точно тия хора за да станат толкова богати при това от нищото явно са доста умни. Обаче изведнъж се оказва че щом са умни и богати значи са лоши. Съжалявам ама умен и беден нещо не се връзват нещата. И все пак-така като се замисля Ами то във всички държави управляват все възрастни и богати хора. Изключение прави Корея дето е млад и богат. Ама там е диктатура.

Просто някои от най-богатите хора в света след рухването на социализма разбраха кое е най-сладкото на социализма - че се печели най-много и се управлява най-лесно ако печеленето и управляването го маскираш като иделогия, която е насочена уж за благото на хората, които ограбваш и управляваш; и ако някой се осмели да протестира веднага го заклемймяват като враг на народа. А народа си стадо. Наскоро прочетох готин виц: "Какво е демокрация? Когато овцете сами се пасат, сами се доят, сами се стрижат, сами отиват в кланицата. А какво правят тогава овчарите? Овчарите седят заедно с вълците край огъня и ядат печено агнешко."

А какво да кажем за свръх-богатите стари мъже около Путин плюс самия него?

Аз викам всички рязко да минем на Linux и да го закопаем тоя !

Защо обиждаш човека, неграмотно говедо?

каза един тъмно-червен комунист

Този автор чувал ли е за Трилатерната комисия (примерно)?

Каква по-точно пряка демокрация има в Швейцария? Дали да припомним че в Швейцария точно нацистите са си ти ли заграбените богатства?? И съвсем доскоро швейцарците бранеха тези богатства със зъби и нокти. И все пак кое точно е пряката демокрация в Швейцария??

Ние пари за достигане нивото на разговори може и да нямаме. Но нива на разговори се достигат не само спари. Историята показва, че има и други начини. Единият е со сопа, другият го е казал Яне Сандански.

Шепа стари хора, Гейтс е на 65, Безос на 57, Мъск е на 49. Сорос изобщо не е от тяхната категория, нито по богатство, нито по иновативност. Меркел е на 67, Путин на 69, Байдън гони 80-те. Самият Минчев сигурно е над 60. Егати претенциозната и безсмислена статия.

"Да де ама ето точно тия хора за да станат толкова богати при това от нищото явно са доста умни." Умен и богат нмного често са различни неща. Безос спечели почти 150 милиарда долара от пандемията с Амазон. Но не неговия ум докара паниката. Същото е и с Гейтс - той става богат благодарение на глупостта на един милионер и на двама служители на IBM. И къде е сега IBM?

Разкажете ни първо за Трилатералната комисия и после да коментираме отделни индивиди, ок?

Той нищо не ти налага реално. Говори си човека - нещата които казва правят смисъл. Същото се отнася за Безос и Мъск. Изгледай едно интервю с всеки от тримата много по стойностно е от четенето на подобни статии от хора които някой е набедил за представители на обществото.

Минчев да ти казва,всеки който се е интересувал ще ти каже че Бил Гейтс е "назначен" бизнесмен. Уреден от богатите си родители.. Той дори не е добър програмист..

Много ми е интересно, кое точно ексцентрично хрумване на Сорос, Гийтс или Мъск се е превърнало в закон, на който "стотици милиони - милиарди хора" се подчиняват? Това, че Бил Гейтс е изказал някакво мнение за синтетичното месо, далеч не означава, че изведнъж целият свят ще заяде такова месо, или че някой ще забрани консумацията на истинско месо. А че в рамките на следващите 10-20 години синтетичното месо ще става все по-популярно е факт, който няма нищо общо с Бил Гейтс.

Щатните тролове квикнаха. Значи статията казва истината. пример за щатен трол е гоното нарекло се майор.

шорош не е в добрия смисъл на думата , а е финансов вандал и бандит. мисля че скоро ще осъзнае, че със себе си нищо няма да вземе в гроба

Милиардер не съществува. Пък ти си приказвай смешките. Точно тия са станали богати именно поради ума и предприемчивостта си. Нищо не им е дадено наготово.

Правописът първо оправи бре! Пълен член знаеш ли какво е?

Интересно защо там където има това, което наричат deep state и богати стари и умни мъже косвено оказват влияние на изборите демокрацията се запазва и страните просперират? А там където има всеобщи избори без тях всичко завършва или с популистка клептокрация или с диктатура?

има много общо. и двете компании които го произвеждат тоя боклук са на Бил Гей.

Дибелуту оги тръгнало да обръща палачинката? Иттересна метаморфоза претърпява този храненик на Америка за България...

Огнян Димитров Минчев е български политолог, доктор на социологическите науки. До 1989 г. редовен член на Българската комунистическа партия (БКП), асистент в катедра „Научен комунизъм“ на Софийски университет „Климент Охридски“. Специализира Политически науки и международни отношения в Москва

Пълен, празен ако ще да пишеш на най-правилния български, това не те прави компетентен!!!

Е умен и си прави реклама. Ти защо не можеш като него

Ти това го повтори 10 пъти! Защо?

да, старците са виновни за всики! да се изтрепат, пардон да се изваксинират! ако не ви изваксинират сега, ще ви изваксинират за следващата пандемия! не се притеснявайните! има по три ваксини за всеки туземец...

На алчните животни, като това, очите трябва да се вадят и после спинализация.

Минчев, червена шушумиго! От къде изсра тая глупост? Ходи си дерибействай на стана на любимото ти БеКаПе, където си на хранилка. Аман от скъсани комунисти да дават акъл.

Да се види кой е платил статията и плюнката.

психопат ,ма ние сме ходили на училище,чели сме книги ,писалисме ,малко сме умнички и номерата не ти минават ,не те искаме ...в клетка ли си расъл,нещо не си адекватен ,не те искаме

Ох, ще умра. Успях да преглътна, че Бил Гейтс бил гениален в софтуера, ама това, че Сорос е спекулант “само в положителния смисъл” вече не мога ...

Напротив. Щяха да мълчат посрани като Рогозин след успешен старт на Фалкон.

СОРОС бил ВИЗИОНЕР?! СПЕКУЛАНТИТЕ били ВИЗИОНЕРИ?! Минчев бил голям шегаджия. ... На света съществува една-единствена религия - ПАРИТЕ. Една дузина МИЛИАРДЕРИ дирижират СВЕТОВНОТО СТАДО от време оно. Но още не мога да повярвам, че 99% от населението се остави 1% богаташи да го ЗАТВОРИ ЗА ЦЯЛА ГОДИНА, докато те се ширят в именията си... И да ДИРИЖИРАТ живота и смъртта в СВЕТОВНАТА ФЕРМА...

Да считам ли ,че този е стар и богат?

Безос е много стойност е по интервюта, ама как си третира работниците от Амазон (и не само)...

Каква драма драги радиослушатели... Ognyan Minchev Да, парите на Сорос изиграха важна роля в демократизирането на източноевропейските страни, осбено на тези от тях, в които специалните служби на бившия режим завзеха отново контрола върху икономиката и медиите. В полза на неговите проекти могат да се дадат и други примери. Моята позиция е свързана с принципния факт, че не е добре за едно общество - включително глобалното, да бъде под контрола на малцина много мощни финансово личности, защото няма гаранция за тяхната добронамереност, нито за имунизирането им срещу погрешни действия в полза на първоначално смислени каузи. Абе капут непоръбен, а в България медиите на кого са бе? Къде е дъртия антихрист "да изиграе" роля и тук?!

Комунист да говори за парите на другите. Това го знаем от 1917та. Те знаят по-добре какво да се прави с тях. Тъпак си Огняне.

Как може да рухва нещо, което не съществува?

Оти, тиа от "deep state с богатите стари мъже" от богатите държави требе да земат от некой , та да са богати те, а и да има и малко за тиа около тех та да не им прават революции. И зимат от киртаци като тебе.

След няколко години всички по света ще разберем що за милиардери са тези!!! Коронавируса е САМО НАЧАЛОТО!!!... НАШИТЕ ДЕЦА,ВНУЦИ И ПРАВНУЦИ ЩЕ БЪДАТ РОБИ НА ТЕХНИТЕ! СВЕТА В КОЙТО СВИКНАХМЕ ДА ЖИВЕЕМ-НИКОГА НЯМА ДА БЪДЕ СЪЩИЯ!!! ЗАПОЧВА НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД.

Накратко казано - парите имат написани в учебниците вменени им характеристики - свойства (които ги различават от други метали и хартии, и ги дефинират като такива), но никъде не е написано може би най-важното, тоест най-актуалното им - поне за света - определени - че ТЕ СА И СРЕДСТВО ЗА ВЛАСТ!!! За ... НЕРЕГЛАМЕНТИРАНА, НЕПУБЛИЧНА, което означава НЕЛЕГИТИМНА!!! но съвсем реална ЗАДКУЛИСНА ВЛАСТ, която много по-честно отколкото не НЕ е в унисон с обществения интерес, а често е в негов ущърб (справка - разпределението на обществения продукт, произведен от цялото общество, концентрацията на богатството в ръцете на неколцина). Или парите, притежавани от определен индивид (или група, общност) определят и стандарта на живот, и СТЕПЕНТА НА ОСВОБОДЕНОСТ, на СВОБОДА!!! В общия случай! Но големите пари, концентрирани в индивид (или група) предопределят ГОЛЯМАТА ИМ ЗАДКУЛИСНА ВЛАСТ над другите и ... поддържане на статута им ( и властта), вкл. чрез продължаване на преразпредерението на обществения продукт! И така се получава много порочен и силно деструктивен и неморален затворен цикъл, който води до онова, което днес представлява света и живота на хората! И всичко това е публична тайна, неприлично да се изкаже досега:)

Най-голямата лъжа е полуистината. Много посна статия, пък и реално други стоят зад Сорос и Гейтс. Няма да се учудя ако тоя автор Огнян Минчев е на някаква сороска хранилка. Трябва да го поканят да отразява форума Давос .

По думите на Ноам Чомски - това се случва когато парите и властта на целия свят са концентрирани в ръцете на шепа хора.

Ти какво знаеш бе? Комунистите никога не са отменяли лихвите по спестяванията!

Много силен и точен анализ!

Тока изглежда само за повърхностни като теб хора! Защото ''там където има това, което наричат deep state и богати стари и умни мъже косвено оказват влияние на изборите демокрацията се запазва и страните просперират'', се случва, точно зщото същите тези deep state и богати, стари и умни мъже прокарват интересите си за още печалби чрез умело организирани трикове, изпълнени от подлоги, марионетки и продажници ''там където има всеобщи избори без тях и всичко завършва или с популистка клептокрация или с диктатура.Коя държава има над 800 бази по света защитаващи жизнените им интереси, за да може deep state и богати, стари и умни мъже да стават още по-богати???? И точно такива повърхностни хора като теб вярват, че живеят в демокрация и изборите решават нещо си. А отделно че и в САЩ има милиони бедни и не 1-2, а над 35млн, но такива като теб наивници виждат само лъскавата витрина на демокрацията, но никога не са надниквали зад нея.

Не искаме всички това. Искаме мнозинството да определя посоката на обществото, а умни негови представители да я създават политика в тази посока. За да си богат, не е задължително да си умен. Има спортисти милиардери, социопати престъпници също...