Държавният департамент: Г-7 потвърждава необходимостта от тясна координация за Китай
Изявлението идва ден след като президентът на САЩ Джо Байдън описа китайския лидер Си Цзинпин като диктатор. Премиерът на Нова Зеландия Крис Хипкинс изрази несъгласие с изказването му
Обратно в новинатаКоментари - Държавният департамент: Г-7 потвърждава необходимостта от тясна координация за Китай | Днес.dir.bg
Коментари
че могат да се разпореждат както през 80-те години! Ама от тогава са минали 40 и те това го пропускат...
но това още повече ме уверява, че ще има опит англосаксонците са организират голяма война в Европа и Азия. Целите са ясни, инструментите и пушечното месо също. Не вярвайте на англосаксонците. Винаги са били наши врагове и абсурдно да им се доверяваме. Като гледам как хвърлиха украинците да горят в тази англосаконска война с Русия не се съмнявам на какво са способни тия изроди.
за Запада. ФАЩ, Аглия, Япония - общото е , че всичките имат невъзращаеми дългове и никакви прирдони ресурси (изкл. ФАЩ). Суровините са в страните от БРИКС, научният и човешки потенциал също, и всички тези страни ускорено късат връзка с Запада по начина по който са били до сега - господар - роб. Запада няма кой знае какви опции освен война. Проекта на ФАЩ да уоравляват страните през НПО та е към своят край. Можеш да държиш целият ЕС (за сега) чрез подставени правителства и хора (като Лайнен и сие) но нищо не можеш да им вземеш защото нямат ресурси.
Големите политици бяха през 70-те и 80-те години! Образовани, компетентни, можещи! Тия са неграмотни, некомпетентни и пълни идиоти и дебили!
С гарантиран провал. Всичките договорчета които редят ПОСОЛСТВАТА няма да струват и хартията на която са написани. Да водиш война на два фронта, на огромно разстояние, с безумно сложна логистика и липса на производствени ресурси е НЕВЪЗМОЖНО. Схемата с бюджетите и конфликтите по света работеше защото имаше слаби врагове и целият свят им работеше ангария. Свърши се тая.
Вижте, нашите национални предатели на кого се кланят и мислете: https://m.dir.bg/dnes/svyat/hantar-baydan-shte-se-yavi-v-sada-na-26-yuli
Нямат си и понятие от китайци. Китайците можеха да се направят на дръж ми шапката и пандемия щеше да има колкото в Камерун и Беларус. Но имаше персонална обида и арест на дъщерята на шефа на Хуавей. А това вече се откупва жестоко и не си затраяха.. Сега няма физическо взаимодействие, само са думи, но обидата си е обида при това на държавен глава и шеф на единствената партия. И няма да се прости.
Хахаха!!! Голямото Прецакване на ЕС от САЩ с мантрата ДИВЕРСИФИКАЦИЯ НА ЕНЕРГИЙНИТЕ И ДР. ДОСТАВКИ!!! ЧЕТЕТЕ И МИСЛЕТЕ: https://m.dir.bg/dnes/svyat/faynenshal-tayms-evropa-izostava-ot-amerika-i-propastta-se-uvelichava
САЩ си изпускат нервите. Сатанинскят план не сработва. 7 млрд. се настроиха против "златният милиард".
САЩ контролират Г-7, НАТО и ЕС. Правят каквото си искат и когато си поискат. С нетърпение обаче чакам деня, в който тази империя ще се сгромоляса
мигащият психопат явно не е постигнал нищо в Китай, затова се опитва да постигне нещо чрез марионетките. Жалка работа!
Не координация със Китай, а координация за Китай :D Как им се иска на тия банкери да запалят целия свят, мислят си че са в безопастност на откраднатия контитент, но не са. Всеки път прокситата им се обръщат срещу тях.
Санкции, санкции, санкции, нови огромни пакети със санкции! Евроатлантическа солидарност и оръжия за мир!
В благородното семейство на американските милиардери се появи скандал, след като Илон Мъск обвини по-големия си брат в занаята Джордж Сорос, че "мрази човечеството". “Вие нали не мислите, че той има добри намерения? Не. Той иска да подкопае самите основи на цивилизацията“, написа Мъск в социалните мрежи за Сорос. 92-годишният, роден в Будапеща Сорос, е критикуван от дълго време. Но по-рано той беше преследван от онези, които бяха заклеймени от западните медии като агенти на Кремъл или за маргинални теоретици на конспирацията. Освен това никой не отрича основната претенция към „дядото на световния либерализъм“, че неговата фондация финансира цветните революции по света от десетилетия. Просто това не се казва че е „организиране на държавен преврат чрез онлайн протести“, а се казва „насърчаване на демокрацията“. Но гласовете срещу Сорос вече стават все по-силни и в самия Запад. Тази пролет книгата „Войната на Джордж Сорос“ (George Soros’ Krieg) стана трета в списъка на бестселърите на американският онлайн книжен пазар на Amazon в раздела „външна политика”. С разрешението на автора - немския журналист Колин Макмеън, сайтът KP.ru публикува фрагменти от тази 100 милиона долара за медии … 24 февруари 2022 г. изненада немските медии. Въпреки бюджета си от €8 млрд. ARD (де юре „Обществената телевизия на Германия“ и де факто контролираната от държавата телевизия) дори нямаше собствен кореспондент в Украйна. Информационният вакуум беше запълнен от всякакви „политолози“ и „правозащитници“, които се включиха в ефир по скайп. Бяха много, но излъчваха само една позиция – разбира се, антируската. И никой не знаеше (а който знаеше, мълчеше), че всички тези „социални активисти” са свързани с мрежата от структурите на Фондацията на Сорос. Тонът за германската телевизия при отразяването на конфликта веднага започна да се задава не от експертната общност, а от хора на заплата (сами разбирате кои са те). Сорос отдавна прави нещо подобно, създавайки през 1990 г. структурата, наречена Международна фондация „Възраждане“ (International Renaissance Foundation - IRF). Впоследствие до 2010 г. IRF похарчи около $100 млн. за популяризиране на „нужните“ истории в европейското медийно пространство. През 2014 г., веднага след преврата на Майдана в Киев, под егидата на IRF се появи Украинският кризисен медиен център (Ukraine Crisis Media Center), за да могат западните и „независимите“ журналисти да отразяват правилно „украинския път към демокрацията“. Цялата тази медийна мрежа беше много полезна в бъдеще. Конкретен пример. На 1 март 2022 г. каналът ARD излъчи украинския депутат и бивш зам. министър на образованието - Ина Совсун от Киев. Тя невярно твърдеше, че руските войници разстрелват децата. Вярно, каналът ARD не съобщи, че Совсун е основател на аналитичния център CEDOS, който през 2020 г. получи безвъзмездна помощ от $115 000 от IRF, а по-рано, през 2016 г., $124 000 долара от фондацията "Отворено общество" (припомняме, че тези всичките са структури на Сорос). Друг пример. Като „военен експерт“ немските медии привлякоха Сергей Сумлени, който от 2015 до 2021 г. оглавяваше фондация „Хайнрих Бьол“ в Киев. Тази фондация също си сътрудничи с мрежата на Сорос, като през 2020 г. е получила $222 000 от неговите структури. Как работи „медийната мрежа“ На 4 март 2022 г. в Лвов отвори врати Центърът за свободата на пресата, където дойдоха много западни журналисти, които се страхуваха да се появят на фронтовата линия. Този Център за свободата на пресата се управлява съвместно от „Репортери без граници“ (RSF) и Института за масова информация (IMI). А сега отваряме сайта на фондация „Отворено общество“ и четем докладите. RSF получи безвъзмездна помощ от $200 000 през 2017 г., почти същата сума през 2019 г. и $300 000 през 2021 г. Втората организация, IMI, беше финансирана по-скромно — „само“ с $75 000 през 2019 г. Центърът за свобода на печата също си сътрудничи с Украинския център за гражданските свободи. Може би сте чували за този проект и че през 2022 г. последният беше удостоен с Нобелова награда за мир. Но фактът, че той също е получил $325 000 от фондация "Отворено общество" от 2017 до 2020 г., не е известен на всички. Представители на тези „независими организации“ напълниха немските медии под прикритието на авторитетни експерти с единствената вярна и разбира се, либерална и антируска гледна точка. Тоест основните медии на Германия бяха буквално завзети от представителите на чуждестранната лобистка организация – Фондацията на Сорос. Но след Втората световна война, в уроците по история, на нас, германците, беше казано каква ужасна роля е изиграл медийният холдинг на Алфред Хугенберг във възхода на Хитлер след като той до 1933 г. контролира повечето от немските медии, и наводняваше пресата с националистическата пропаганда. И на нас справедливо ни се казва, че подобно потъпкване на свободния печат от „фашистките агитатори” не бива да се повтаря. Но точно това се случи 90 години по-късно, но само че с различен знак и сега медийната мрежа от либералните "експерти-активисти" напълно ни натрапва "единствено вярното" мнение за конфликта в Украйна, за отварянето на границите за нелегалната миграция или за затварянето на ядрените електроцентрали под влиянието на "зелената истерия". И така, откъде идват парите? Според собствените му изявления Джордж Сорос е дарил астрономическа сума от $32 млрд. за основаната на негово име фондация през десетилетията. Въпреки това той все още е един от най-богатите хора на планетата, считано от декември 2022 г., и състоянието на „дядото на световния либерализъм“ беше около $8,6 млрд. Как е възможно това? Поддръжниците на Сорос ще ви кажат, че той е просто талантлив финансист и умело играе на фондовия пазар. Въпреки че един от най-добрите световни експерти на фондовия пазар, Андре Костолани, говори колко трудно е да се правят пари в тази област: „В 51% от случаите моите прогнози за движението на цената на акциите се оказаха верни, в 49% не бяха“, твърди финансовият гуру. Но ако приемем, че Сорос прави пари от своите инсайдери (секретна информация за бъдещите събития), тогава всичко е логично. Нека обясним това с пример. Фондацията на Сорос е един от най-големите спонсори на Демократическата партия на САЩ, и е инвестирала десетки милиони в нейните кампании. И през 2008 г. младият демократ Барак Обама спечели президентските избори. Малко хора си спомнят това сега, но той следваше същия екологичен дневен ред като сегашните либерали за чистата енергия и „не“ на емисиите от парникови газове. И подписа съответните укази още с влизането си в Белия дом. Какво последва? Очевидно е, че акциите на всички видове "зелени" концерни, като производителите на вятърни мелници и соларни панели, ще се покачват, докато акциите на "старците", като въглищната индустрия, ще падат. Дали борсовият играч Сорос не е знаел предварително за плановете на своето протеже и не е играл на това? Въпросът е риторичен. Тогава остава само да се инвестират милиардите, спечелени по този начин, в „напредъка на демокрацията“ и образованието на същите либерални лидери в другите страни по света и кръгът се затваря.
блинкън се опитва да замаже гафа, че при съотношение 1:4 война не се печели дори със слаби войници като китайските, но третата световна ще е между китай и сащ, китайците няма да се побоят да използват ядрено оръжие
За каква координация на Г-7 става дума? Ако стане мазало между САЩ и Китай в далечния Изток кой от Г-7 ще отиде със САЩ там? Единствено Япония, дори и не съм убеден, че Япония ще тръгне със САЩ. Друг кой? Вероятно Канада и Австралия. Южна Корея, Сингапур, Малайзия, Индонезия, Виетнам, Лаос, Камбоджа, Мианмар, Тайланд, Индия, Пакистан няма да си мръднат и пръста и ще бъдат само наблюдатели. Дори допускам държави като Лаос, Камбоджа, Виетнам, дори Малайзия и Сингапур да вземат страната на Китай. Цяла Африка и почти цяла Южна и Латинска Америка ще застанат на страната на Китай. А Иран, Северна Корея а допускам и Русия чрез тихоокеанския си флот и източните сибирски дивизии ще са включат веднага на страната на Китай. Останалите от Г-7 евро-дебили само ще подсмърчат и ще джафкат. И най-вероятното нещо което може да се случи е едно тотално търговско ембарго от Глобалния Юг на Г-7. Те тогава Г-7 ще види де зимуват жабите.
Под ръководството на САЩ Г-7 потвърждава необходимостта от тясна координация на мерките за Китай, както и кординацията на мерките за Русия от колективния запад.
Малко ни правиш на по глупави от колкото си ти ,,наблюдателю”.ВИЕТНАМ е на страната на САЩ.Сингапур тоже.И повечето от държавите които си изброил в Азия,Индокитай и Тихоокеанският регион въобще не им харесва Китай да им се налага.И Япония като световен икономиески,политически,ТЕХНОЛОГИЧЕН и напоследък точно заради Китай и Северна Корея започна да се превръща и във военен Колос е абсолютно зад политиката на САЩ в региона и света