Коментари - Държавата се захвана с шокиращото отвличане на дете в Елин Пелин | Днес.dir.bg

Да оставиш малко дете без надзор и да падне от прозореца това какво е? Само заради падането трябва да и се отнеме задължително, тя е опасна за детето и не е "узряла" да отглежда деца, Само претенции,а на практика едва не е убила с нехайството си детето си.

летището в София, Виваком, язовирите, излишъка, еврофондовете, данък "успех", приватизацията, изпарилия се пенсионен фонд, парите на Здравната каса... - заболя ме ръката.ме

Шокиращо???

Бoй нaд жeни и детe нe oпpaвдaвaт някаква мижитуpкa (това не мъж, а мутpa)...освен в мyтpeнcкa дъpжaвa... Защо ли се сещаме за езика на Мутра Номер 1: "акъл се набива на умен човек, на прост човек К.р се набива. Той не може да поеме акъл, може да поеме един К.р, като му се е.ава майката..." .... "Пичка им майчина..." "Да си е.е пичката майчина" Я да си е.ат майката"

Другото дете на 4 год е при бащата и не се допуска до майката от години, сега бащата-мутра набива майката, бабата и дядото и прибира и второто дете...

Другото дете на 4 год е при бащата и не се допуска до майката от години, сега бащата-мутра набива майката, бабата и дядото и прибира и второто дете... Мутренска държава, мутренски закони!!!

ще има много такива много случаи в бъдеще, поради остаряла законова база, хистерични и неадекватни родители и липсата на посредници от страна на социалните.масово бащите са обвинявани в насилници и им се отвличат децата от съдилищата по презумция, а не по капицитет на родителя.

и ОСТАВИ и ДВЕТЕ ДЕЦА при отвличащия родител! Това ми напомня и на други нашумели случай, при които полицията прави обиски на жалбоподателите. .....

която те е възпитала така!

Версията на майката издиша. Трърдението й, че съдът се е произнесъл в нейна полза ми изглежда, меко казано, пресилено, особено след като полицията и органите за закрила на детето са оставили бащата да си го вземе.

Ми, най-вероятно не е случайно ... може майката да е агресор, а бащата просто да е изпълнил решението на съда ...

Тогава пиши!

Да, едно към едно със случая ...

другото дете е ПРИ БАЩАТА И НЕ Е ДОПУСКАНО ДО СВИЖДАНЕ С МАЙКАТА!

беше разрешил СПРАВЕДЛИВО такъв случай, хилади години преди нас!

АМИ АКО БАЩАТЕ БЕШЕ ВЗЕЛ САМО ПОЛОВИНАТА ДЕТЕ! КАКВО ЩЕ КАЖАТ СЛУЖБИТЕ ТОГАВА? ПРЕДИ ХИЛЯДИ ГОДИНИ ЦАР СОЛОМОН Е ДАЛ ПРАВИЛНОТО РЕШЕНИЕ ЗА ТАКЪВ СЛУЧАЙ!

Две жени са спорили в древностат за правото на майчинсто на едно дете пред царя! Цар Соломон заповядал да разсекат детето на две и да го дадат на двете майки! Като чула присъдата истинската майка СЕ ОТКАЗАЛА от детето си! Тогава цар Соломон посочил НЕЯ ЗА ИСТИНСКА МАЙКА и наказал другата жена!

"Бабаит Ганьо" е разчитал, че майката няма да нарани детето си и доброволно ще го пусне! АМИ АКО НЕ БЕШЕ ТАКА?

Ами ако беше изтръгнал само ПОЛОВИНАТА от детето?

Това уродско откъсване на детето от майка му със сигурносъ не е от грижа , а за отмъщение и налагане на власт и сила. Нищо и никой не може да ме убеди, че този баща има добри подбуди! Ако беше така, нямаше никога да причини не детето си страданието и ужаса от подобно отвличане! Посред бял ден, в европейска държава. Този човек е за затвор!

На видеото се чува пронизително пищене на детето, което категорично не иска да бъде при бащата-мутра. Пронизителното пищене на детето продължава много дълго и наистина сякаш бащата му причинява огромна болка. Дори след като бащата-мутра го държи за потничето, детето прави опит да се откъсне и побегне от бащата-мутра, отвратителна сцена бащата мутра и другата-мутра събарят на земята дядото и бабата, тя им вика: Проклети животни, а проклети животни..." и хората имат пълно право да отбраняват детето от двете мутри-животни: https://dnes.dir.bg/comments/darzhavata-podhvana-shokirashtoto-otvlichane-na-dete-v-elin-pelin

Това което направи тая будала на клипа не може да бъде никакъв архитект.Виждал съм и съм разговарял с не малко архитекти това са все интелигентни хора.А тая будала главен архитект не знам да проследят как си е взел това образование дали не е със връзки и със връзки назначен на работа.В една нормална държава тоя бащта да е вече в кауша за стресиране на детето даже няма да му дадът да припарва до дома на майката на 500 м.радиус

Бащата веднага в затвора ако има държава.

Я, още еднин нещастник и насилник с български паспорт и произход, който се мисли за всевластен и безнаказан на Територията, понеже има връзки. Лесно е да посегнеш на по-слабите от теб, нали бе г0вед0? Да ви е правило впечатление скоро, че в територията България насилниците и компексарите се чувстват и виреят много добре - абсолютно безнаказани, каквото и да направят? Риторично си питам... Нещо май българите са се върнали в 17 век, ей.. тука само закона на днуглата важи за вас, другото е за слабаците без мускули и щмруци, а?

Говори за теб и за твоята , парцал, и не издавай факти за себе си, че си дългогодишна труженичка на магистралата.

Г-жо Несторова, майката е за затвора. Справка - чл. 182 на Наказателния кодекс. Вече е осъждана, тече ново дело. Като гледам какво предизвика, трябва по-скоро да влезе, ако има държава.

Ами майката го нарани - осъществи психическо и физическо насилие върху детето. Не виждам разумна причина да прави всичко това.

Детето беше уплашено от майката и бабата. Двете упражниха насилие върху него. милата душица, както се казва в становищата на социалните, след това се е гушкала в баща си. Въпреки опитите на псевдомайката да отроди това дете, да влее злоба в сърцето му.

Майката не е пожелала да го вземе. Не четете ли? Има становище на МТСП.

Тази майка е ужасен родител: 1. Лишава децата от другия родител. Стига се до присъди, глоби, но болното й его не отстъпва. 2. Не взима другото дете от бащата, въпреки уговорките със социалните, за да може да го обвинява, че прави същото, което прави и тя. 3. насилница. Има ограничителна заповед да не доближана бащата. като я гледах на втория клип, ми е ясно какви ги е вършила . Заканите "ще те съсипя, копеле" и т.н са поазателни. 4. Предизвиква грозната сцена, като врещи все едно я колят и дърпа детето от бащата, който е в правото си.

Напълно Ви подкрепям. За затвора е. Аз съм баба на дете, на което майката също не го дава. Спряхме да се борим. Трябваше да не излизаме от полицията. Много са грозни нещата, когато майката е за затвора. За съжаление в България всичко е така. Една майка да осъдят и да й се вземат децата и нещата ще се оправят. Защото не опира само до хладилника и дрехите все пак сме 21 век.

Децата нямат инсктинкт за самосъхранение. Бели стават и под надзора на възрастни. Моето е падало от пързалка на главата си, цепна си брадата след спъване в килима вкъщи, счупи си ръката след падане от люлеещо се конче с височина 50 см, пак вкъщи... По вашата логика, трябваше вече да са ми го отнели?!

Този архитект с парите си е подкупил всички институции на местно ниво!

Уродското "откъсване" от майката по-лошо ли е от уродското откъсване от бащата? И кой е причина от откъсването от майката - тя самата с подобни уродски сцени.

Майката нарочно не взима другото дете от бащата, за да го обвинява в това, което сама прави. Фактите са констатирани от МТСП.

Един майка, която обича дъщеря си, не би постъпила така! Съдът дава родителски права САМО на майката по силата на абсурдни, ненаучни, дискриминационни стереотипи от миналото!!!!

Този алхитект се бори за децата си с една луза майка, която се мбисли за собственичка на деца и ги лишава от другия родител. Каузата на архитекта е и кауза на децата. Той е предложил Споделено родителство, но собствуничката си мисли, че само тя е родител-