Уволнения в ”Земеделие” след доклад на ДАНС
Доклад на ДАНС, който установява сериозни нарушения в Държавен фонд "Земеделие" и в Дирекцията за развитие на селските райони в Министерството на земеделието и храните, е предоставен на ресорния министър Мирослав Найденов.
Обратно в новинатаКоментари - Уволнения в ”Земеделие” след доклад на ДАНС | Днес.dir.bg
Коментари
Как бяха разграбени българските мелници от роднините на Венцислав Върбанов:Заграбванет на мелниците, силозите и зърното, което се съхраняваше в тях. Създадена е организация от състуденти, близки и роднини, които под ръководството на министър В.Върбанов, стават собственици на мелниците и силозите в страната. Те контролират и търговията на зърно. Ето какво ни съобщава земеделския лидер Яне Янев: Фирми, близки до Върбанов, изкупували реколта 2000 на зелено Фирми, близки до земеделския министър Венцислав Върбанов, притискат зърнопроизводителите да им продадат реколта 2000 на зелено на смешно ниски цени. Това разкри лидерът на националното сдружение БЗНС Яни Янев в Добрич вчера. Прекупвачите използвали механизма на фючърсните сделки и давали за тон жито по 120 лева. Истинската цена на пшеницата е 160 лева след поскъпването на горивата и торовете. Месец преди старта на жътвената кампания кабинетът Костов няма никаква ценова стратегия за хляба. Зърнопроизводителите ще се вдигнат на бунт след протеста на млекарите. Недоволството от локално ще стане национално и ще вдигне на крак целия агросектор в държавата, предрича земеделецът. Върхушката около Мозер и Върбанов била на път да мобилизира целия зърнен бизнес, защото владеела и силози, мелници и фуражни заводи. 1/3 от випуска на Върбанов от зоотехническия институт и още толкова братовчеди и шуробаджанаци са назначени капиталисти. Сигурни сме, че 2/3 от приватизационните договори на стратегическата база не се спазват и ще поискаме ревизия на сделките, каза земеделският шеф. В страната започна процес на консолидация на всички земеделски съюзи и връщане назад няма. Вече никой не слуша Мозер, защото се е договорила с Костов и е готова да изтъргува БЗНС за четири депутатски места в бъдещия парламент. До 20 - 25 дни Пинчев ще се раздели с лидерското място в своя съюз. Най-вероятно неговият организационен секретар - депутатът Димитър Божанов ще стане обединителната фигура на всички земеделци. Божанов е заявил на среща с премиера, че земеделците поемат самостоятелен път на изборите, но този факт беше скрит от медиите, каза Яни Янев. Юлия Христова наша кореспондентка вДобрич. Да разгледаме конкретно как се извършва приватизацията на най-големите мелници в страната. Кой става собственик и срещу какви пари. Как се извършват оценителските работи, кой приема оценките, кой ги контролира, кой проверява как се изпълняват задълженията по приватизационните договори. Кой носи отговорност за зърното, което се съхранява в силозите. Ето някои от тези отговори: Мелница Плевен Тази мелница беше едно много-добро предприятие от хранителната промишленост на България. То е проектирано и построено по най- модерните технологични изисквания за времето си. Разполагаше със съвременни железобетонни силози в които можеше да се съхранява 100 000 тона зърно, заедно с базите в района на град Плевен. Освен това мелницата, която обработваше зърното, позволяваше получаването на високо качествени брашна. Всички процеси бяха автоматизирани, ръчен труд не участваше в целия технологичен процес. Може би това бяха предпоставките, които засилваха апетита на министъра на земеделието да приватизира мелницата и силозите чрез РМД, съставено от негови поставени лица. Основен акционер в това РМД е Васко Денчев, кум на министъра, той е собственик на 55% от предприятието. Оценката е направена от фирма Агробизнесинформ ЕАД гр. София, на което председател на борда на директорите е първият братовчед на министър Венцислав Върбанов, Тони Милев Тонев-естествено назначен от министъра. При продажбата на мелницата офертната цена е намалена с 200 000 лв. и мелницата, заедно със силозите е продадена 2 971 000лева. А зърното, което е собственост на предприятието е на стойност 5 милиона лева. РМД става собственик на активи, които са на стойност осем милиона лева. Тези сгради, силози, машини, транспортни средства се придобиват от хора които министърът е назначил в борда на директорите и е дал указание да направят РМД, в което неговият кум държи мажоритарния дял от предприятието. Създадена е схема за източване на държавното имущество, от поставени лица. Тази хора ще изпълняват разпорежданията на министъра, въпреки че предприятието вече не е държавно. Организираната престъпна схема, се използва от държавни служители, на отговорни постове за разпределение и заграбване на държавното имущество. При този случай плевенската мелница, министърът има пряк интерес, мелницата да е под негов контрол защото: първо той е от този край и второ майка му и брат му се занимават със зърно производство и търговия на хляб и хлебни изделия. Затова интересите на държавата са пренебрегнати и на първо място са поставени личните интереси. (По това време интерес към мелницата проявява Офир Хагай - изрелски бизнесмен, който пристига в България с цел развитие на зърнения бизнес.) Но при проведената среща в Министерство на земеделието, експерти му препоръчва да се насочи към други обекти: - Попово, Разград. Държавните чиновници му казват, че шансът му да успее за мелница Плевен е нищожен.) Знае е се кой ще спечели обекта. Държавата губи обект на стойност 8 мил.лева, а РМД печели предприятие, което струва 8 мил.лева за 2 971 000лева, от които половината платени с компесаторни инструменти. През 2007год. журналистката Румяна Пенкова съобщава във вестник Труд -Търсят над шест мил.лв. от скандално приватизираната мелница в Плевен. Длъжник на резерва е обявен във фалит. Открито е производство по несъстоятелност на Зърнени храни- Плевен, е съобщила Весела Сахатчиева, окръжен съдия, цитирана БГНЕС. Изпадналата във фалит фирма е Зърнени храни 97-скандално известната с приватизацията си мелница. Несъстоятелността и е обявена на 18 август 2007г. по искане на Водно стопанство 2000, на която дължи 93 000 лв. Установени са борчове за 1,223 мил.лева, очаква се да излязат още на събрание на кредиторите, насрочено за 18 септември 2007год. Фалитът вероятно е начин собствениците на мелницата да се измъкнат от огромните дългове, защото Зърнени храни 97 фигурира под 41 в списъка на големите длъжници към Държавния резерв. Има я и в доклада на временната парламентарна комисия, разследваща злоупотребите с резерва в 39-ото народно събрание. 5 497 800 лева главница и 549 780 лева неустойка са борчовете към резерва за изчезнали от склад 14 875 тона жито, пише в справката, внесена в МС. Според доклада на депутатите от май 2004 год. внесен в прокуратурата от лицензираните складове са липсвали 6 600 тона зърно, а при втора проверка-към 9 000 тона. Мелницата бе приватизирана преди осем години при кабинета Костов. Ексминистър Венцислав Върбанов бе обвинен, че я продал на безценица на свои близки. Сделката заедно с източването на фонд Земеделие и продажбата на Доброжанска гора и Геоводинвест станаха причина 39-ият и 40-ият парламент да снемат имунитета на В. Върбанов. Делото продължава да е в съда, не е приключило. Съдът е назначил Мариян Иванов за синдик на мелницата. В друга публикация се прави анализ на източеното предприятие, като кредитори се появяват хората, които са участвали в източването. Сега чрез съдът те искат да присвоят предприятието. Крадеца чрез адвокатски трикове иска да придобие активите на нищожни цени. Ето какво съобщават някои публикации: Битка за Зърнени храни 97 продължава Съдия-изпълнител даден на прокурор заради документ с невярно съдържание Борбата кой да стане собственик на отдавна приватизираното плевенско предприятие Зърнени храни 97 АД продължава с пълна сила, в нея са включени и органите на правосъдието - прокуратура, съд, министерство. Както BG Север писа на 3 декември 2006год.., мелницата в Плевен и нейното поделение в Пордим бяха обявени поотделно за продажба от съдия-изпълнител Пламен Дамянов на основание иск за 85 078 лв. от ЕТ Василка Върбанова - Макс(майка на министър В.Върбанов). Към изпълнително дело 531 - 5/2004 г. в последствие се присъединяват и други взискатели - Държавен резерв за 2 729 815 лв., Слънчев дар АД - гр. Варна, за 1 135 100 лв., Любомир Василев Върбанов за 26 331 лв(брат на министър В.Върбанов)., Агенцията за държавни вземания за 482 лв., Териториална данъчна дирекция - Плевен, за 682 194 лв. Въпреки многобройните жалби, висящи дела и обезпечителни заповеди, сделката става факт на 24 януари 2006год. С постановление за възлагане на недвижим имот, влязло в сила на 1 февруари, съдия-изпълнител Пламен Дамянов обявява продажбата на базата на Зърнени храни 97 в гр. Пордим на Слънчев дар АД, представлявано от Светлозар Дичевски. Стойността на сделката е 653 300 лв. Заинтересовани страни обаче обжалват продажбата и тя е спряна с обезпечителна заповед на плевенския районен съд от 7 февруари 2007год. По не потвърдена информация е направен опит по същия начин да бъде продадена и плевенската мелница. Както бе изтъкнато в публикацията от 3 декември 2006год., имотите на Зърнени храни 97 в Плевен и Пордим са оценени от вещото лице Капка Радева съответно за 950 592 лв. и 652 400 лв. - според акционери твърде ниско, тъй като по друго изпълнително дело са били определени значително по-високи стойности - 3 162 500 и 1 632 000 лв. В жалба до районния съд акционерът Момчил Стефанов твърди, че по този начин дружеството е ощетено с 3 192 300 лв. Освен това загуби ще понесат и другите взискатели, сред които са Държавен резерв с 2,7 млн. лв., плевенската данъчна дирекция с 682 хил. лв. и др., тъй като ниската цена няма да удовлетвори напълно техните вземания. Вината за това е на шефа на мелницата Стефан Стефанов. Той е оттеглил молбата на своя предшественик Ботьо Парашкевов, с която е поискана по-висока оценка. Поискано е от прокуратурата да образува срещу Стефан Стефанов предварително производство за извършено престъпление, с което са нанесени огромни щети на дружеството. Като виновник за продажбата на ниска цена е посочен и съдия-изпълнител Пламен Дамянов. Срещу него Момчил Стефанов също иска да бъде образувано наказателно дело за издаване на документ с невярно съдържание. На 3 февруари 2007 год. той издал удостоверение, в което никъде не е упоменал, че вече е извършена продажбата на имота в Пордим, станала факт на 24 януари 2007год. Очевидно е, че жестоката битка за Зърнени храни 97 ще продължи, тъй като залогът е огромен. Добре е, че засега се води само с юридически средства. Жалби са подадени и до министъра на правосъдието, и до Върховния касационен съд. В крайна сметка става въпрос за частни интереси и само органите на правосъдието, могат да кажат кой е крив и кой прав, дали някой е извършил престъпление и какво наказание. Ето как се развиват нещата по-късно с мелниците в този район и какво съобщават някои разследващи журналисти. Схемите за разграбване на държавното имущество са изработени от опитни юристи, адвокати, в тях участват и съдии, прокурори, следователи. Всички са участници в един процес, които позволява законно да се краде имущество за милиони левове. Нека проследим една схема по която се придобиват активи чрез свързани лица от бизнесмени, съдии, оценители, политици и роднини на тези хора. Ликвидирането на мелници в Плевенски регион ставало със съдействието на Венцислав Върбанов, твърди потърпевш 18 май 2009 17:14 Агенция Фокус Плевен. Престъпното ликвидиране на мелничните предприятия в Плевенски регион от фирми на Светлозар Дичевски ставало със съдействието на бившия земеделски министър и настоящ депутат от партия Обединени земеделци Венцислав Върбанов. Това твърди в сигнал до ДАНС Илиян Михайлов, управител на мелничния комплекс Славомел гр. Славяново и потърпевш, предаде кореспондентът на радио Фокус Велико Търново. Сигналът е подаден още до Главния прокурор на България и до председателя на Апелативна прокуратура Велико Търново. Михайлов посочва, че чрез престъпна схема фирми на Дичевски цедирали вземания на банки към земеделски производителни кооперации и други мелнични комплекси в Северозападна България. Така са погълнати най-голямата плевенска мелница Зърнени храни 97 АД, мелница ДунавАД гр. Свищов и мелница Славомел гр. Славяново. Присвоени са и зърнобази и хранилища в Пордим, Дебово, Деков, Ореш, Вардим, Бяла Слатина, Кнежа, Божурица, Кормянско, Ставерци, Брест, Гиген, фуражният завод Вит АД в Долна Митрополия и др. Всички имоти са получени чрез постановления за възлагане от съдия-изпълнител или чрез Агенция за държавни вземания през периода 2004-2006 г. в полза на фирмите на Дичевски Октопод Инвест Холдинг ЕАД, Сортови семена ЕАД - Плевен, Сортови семена с. Вардим, Сортови имена Ямбол. Михайлов изтъква, че мелничните комплекси и хранилища престават да
Най-голямият крадец в ЗЕМЕДЕЛИЕТО е Венцислав Върбанов. Ето накратко какво открадна от Министерството: 1. Мелниците: Плевен-фирмата на братовчед му Тони Тонев Агробизнесинформ АД прави оценка, а кумът му я купува, липсват 9000 тона първокласна пшеница, Мелница София -разграбена по негово време, 370 милиона стари пари изразходени за реклама на брашно, мелница Червен бряг подарена на братовчед му. 2.Ловни стопанства: Доброжанска гора АД, ловната резиденция на Тодор ЖивковОгняново, СюткаАД, Баташки Снежник АД. 3.Парите на фонд Земеделие раздадени на близки и роднини без договори даже. 4. Венцислав Върбанов с братовчед си Тони Тонев открадна Главния Информационно-Управл Център на Министерство на Земеделието по-късно преименуван във фирма Агробизнесинформ ЕАД София. Две административни сгради и седем Магазина в центъра на София. Без да платят един лев от джоба си, всички вноски са направени от дружеството. Държавата е ощетена с повече от десет милиона евро. Крадци на прехода.
УВАЖАЕМИ МИНИСТЪР НАЙДЕНОВ, за да възтържествува правдата махнете всички началници на зем служби в нашата област, те само ни бойкотират. ДА, ЩЕ ПОДКРЕПЯМ ГЕРБ ВИНАГИ!
публична тайна е, че в министерството на земеделието и....се назначаваха само активисти на ДПС. Вижте във всички областни и общински служби по земеделие се назначаваха само те. А уволниха всички способни и образовани българи. Сега трябва да махнат активистите на ДПС, които само крадоха и точиха благинки. Министъръ да възстанови отново хората, които не са корумпирани, а единствената им беда е, че са с български именаааааааа
Новите управници са като хуни. Щом съм активист на ГЕРБ ми се полага мястото в конкурса. Не се замислят, че след 4 години ще бъдат като НДСВ, защото само непросветените гласуваха за тях. А те лесно се манипулират.
Общинските поземлени комисии не само незаконно се разпореждат с държавни зми, но отнемат и от частни, за да ги дадат на свои приятели.
Изчетох ти дългия пост и сигурно всичко е така както го пишеш - явно си бил вътре в нещата през 2000-2001 год. Толкова инфо има човек с достъп - бивш служител. Някак си звучиш като лично обиден на МЗГ от 2000 г. и лично на Върбанов. Нема лошо, твое право...Само че след В.Върбанов до сега има 8 години и 3 министри на 2 правителства. Не казвам, че Върбанов е чист като сълза, но я дай нещо за тези 8 години... иначе другото намирисва на някакви лични отмъщения.Върбанов го съдиха, писа се за него - знаем какво е крал...дай нещо за следващите...или те не са крали
Увлонения. А ЗАТВОР и то дългогодишен КОГА?? Не гласувахме само за уволнения а за възстановяване на справедливостта и наказания на крадците от БСП и ДПС.
да се разрови в Сружбата за съвети в земеделието.къде потънаха парите от проектите безплатна правени за младите фермери.Имаше ли скоро избори! На кого трябваха пари зя тях? Колко получиха шерпите които денонощно работеха типови проекти, за да угодят на умния си началник в София! съсипаха гръбнака на бъдещото селско стопанство заради налудничави амбиции и алчност.Изгониха навън млади селскостопански специаристи, готвещи се да се развиват в България чрез НПРСР. Не можаха да намерат дрег начин да заметат следите от своите фирми които готвиха и обезпечиха проблемните проекти по САПАРД, взеха си комисионните и т.н.
Бесилките трябва да дигат май - или както в Китай правят - масови екзекуции по стадионите
Значи казваш Инспекторатът към МЗХ незабавно ще започне проверки по констатациите на ДАНС!!! А няма ли да поискаш след това някаква вътрешна проверка на констатациите на инспектората, а след това външен одит на вътрешния, след това проверка на прокуратурата на.... и аз не знам на какво... И така 3-4 години да си играем на шикалки и да правим електората на маймуни със симулиране на много важна и отговорна работа! Нима казваш с това изречение, че констатациите на ДАНС не са издържани и се нуждаят от по-компетентното мнение на инспектората? народа иска бързи действия! Това, което прави в момента министъра е форма на протакане, ослушване и шикалкавене!
Г-н Министър, всичко това е вярно! Незнам дали имате представа, че в общинските служби по земеделие за началници бяха назначени хора на ДПС, които са некомпетентни но казавта вие ще изпълнявате ние каквото Ви наредим. Всичко това се отнася и за областните директори , които също бяха спуснати отгоре от квотите на ДПС. Час по-скоро трйбва да се извърши промяна за да може кадрите да се успокоят и да вървят нещата напред.
до123 Време е Найденов да подгони и Кабил,защото навремето бившият министър отказа категорично да защити и прикрие д-р Найденов не само по аферата с месото, но и по изчезналите тирове с пуешки и патешки пастет от ГИВК Оряхово. Ще разберете драги,какъв конгломерат от злоба,дебелоочие,нах и лакейничество е изтъкан новият ни мминистър.....Апропо беше във Франция при подбора на овцете за внос .Що се отнася до професионални качества като ветеринар,той няма такива.Да ни е честит!!!!!
ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ДВСК-дето контролират на ползу роду и безвъзмездно колбасите от месо на (Х+Y).N2 години и млечните сирена и кашкавали от редовно обмитени високооктанови мазнини
Драги ми Смехурко! Естествено, че ДАНС не могат да пишат обвинителни актове - това по закон е прерогатив само на Прокуратурата! Така, че те да си пишат докладите, но подплатени с доказателства, събрани по предвидения от закона ред! За да няма ремикс на Бойковото Ние ги хващаме, те ги пускат, от периода му на Главен секретар на МВР!
Злоупотреба с финансови средства: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ ВЪРБАНОВ бившия министър на земеделието и горите, през периода 1998г. до 2001г. в качеството си на длъжностно лице Министър на земеделието и горите и Председател на Управителния съвет на държавен фонд Земеделие умишлено неположил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването и контролът върху дейността на ДФ Земеделие, произтичащи от Закона за подпомагане на земеделските производители, нарушен е устройствения правилник на МЗГ, като е сключвал договори с лица, които се представяли за земеделски производители и е отпускал средства на базата на тези договори, без да посочва в договорите целта и предмета на изразходване на средствата, ангажиментите, които следва да приемат селскостопанските производители във връзка с предоставените субсидии. Закононарушения има предостатъчно, но власт, която да се бори с престъпниците в страната няма. Властта застава на страната на престъпниците. Особено когато става въпрос за депутат, бивш министър, който е вършил много услуги на хора по върховете на управлението на държавата. Знае много и ако си отвори устата много хора ще пострадат. Затова политическият чадър над него е много голям от всички политически сили управлявали до изборите през 2009год. Ето какво показват фактите от управлението на този министър, констатирани от правителството на Симеон Сакскобурготски, публикувани в Бялата книга: Силно занижен финансов и банков контрол в Националния център за аграрни науки /НЦАН/. Съчетаването на лоша финансова дисциплина с нереалистично ниско заложена бюджетна субсидия в размер на 9 200 000 лв. е довело до невъзможност за изплащане на заплатите на научните работници. Липсата на реализация на собствени приходи от научна дейност допълнително утежнява финансовото състояние на НЦАН. Неправомерно изразходване на финансови средства е налице и в Агенцията за борба с градушките. Направени са капиталови разходи за 600 000 лв., които не са одобрени предварително. Това е довело до невъзможност за изплащане на работните заплати на служителите за последните 4 месеца на 2001 г. Това установи проверка на Държавен финансов контрол. Силно заниженият граничен ветеринарно-медицинс контрол в Националната ветеринарномедицинск служба е довел до нисък обем от постъпления от такси по внос и износ на хранителни продукти. В Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури също е установено нецелесъобразно разходване на средства. Финансиран е проект, за който няма заложени средства в бюджета на Агенцията, като е извършвано допълнително заплащане на служителите. ᠕ МЗГ координира от близо 5 години проект Пазари на едро за пресни плодове, зеленчуци и цветя по двустранното българо-германско техническо сътрудничество. Само един от пазарите този в гр. Сливен - среща сериозни трудности при въвеждането в експлоатация. Причините са на правителството, защото не са привели навреме в сила международните споразумения и са допуснали пропуски в управлението на пазара при старта му. Държавен фонд ЗЕМЕДЕЛИЕ. Многобройни са констатираните нарушения в дейността на Държавен фонд Земеделие от Сметната палата и от Агенцията за Държавен финансов контрол. Установена е липса на предварителен и текущ контрол върху кредитите, недостатъчно покритие на обезпеченията по кредитите, неспазване на утвърдените указания и неефективност при събирането на вземанията. Драстич нарушение на финансовата дисциплина в Държавен фонд Земеделие е извършено непосредствено преди парламентарните избори. На 7 юни 2001 г., само 3 дни след утвърдената от МС план-сметка на фонда, УС взима решение и предлага на МФ корекция на същата плансметка, с което настоява да бъдат променени двата лимита за субсидия от 10 на 17 000 000 лв. и за инвестиционни кредити от 26 на 36 000 000 лв. Предложението е това да става за сметка на намаляване на преходния остатък на фонда за следващата година от 45 000 000 на 28 000 000 лв. Това предложение е прието и утвърдено от финансовия министър. Направените корекции не съответстват на Решение 405 на Министерския съвет, както и на ангажиментите на страната по АСАЛ-2 споразумението със Световната банка. Напротив, нарушава се драстично това споразумение и като обща сума и като структура на инвестиционните кредити. Правителството е приело, че основателни причини за промени могат да бъдат само изпълнението на програма САПАРД или евентуално други европейски програми за финансиране. Държавен фонд Земеделие работи по годишна план-сметка. Приходите и разходите по нея са съставна част на консолидирания държавен бюджет. Посочената корекция на двата лимита по план-сметката и усвояването на средствата по тях означава 17 000 000 лв. дефицит в държавния бюджет. На практика той ще се окаже още по-голям поради трудността да се достигне планираният (при това с вече направената корекция) размер на преходния остатък от 28 000 000 лв. към края на настоящата година. Друго тежко нарушение на финансовата дисциплина е одобрената от УС на фонда нецелева субсидия от 4 500 000 лв. за стимулиране на регистрацията на земеделските стопани през периода 15 април 15 юни 2001г., която е разпределена по 100 лв. субсидия на производител. По тази субсидия са изплатени над 1 800 000 лв., като 10% от тях са раздавани в брой, на ръка. Средствата са отпуснати не за конкретна стопанска цел, което се явява нарушение на законовите разпоредби и вътрешната нормативна уредба на фонда. Крупно нарушение е предоставянето без всякакво правно основание през април и в края на м. май т.г. на средства на фонда в особено големи размери - 2 000 000 лв. на Агротехника- гр. Карлово. Това разпореждане с бюджетни средства на фонда е разрешено от тогавашния министър на земеделието и горите Венцислав Върбанов. Драстично нарушение на финансовата дисциплина са издадените гаранции в полза на ТБ Биохим без покритие и без договорно основание за над 2 700 000 лв. Без законово основание е предоставен безлихвен тригодишен кредит от 5 000 000 лв. е предоставен на Компенсационен фонд Зърно през ноември 1999 г. Противно на констатациите и препоръките на Сметната палата по Акт за констатации 0500014400/04.08.200 г. за извършената проверка за периода 01.01. - 30.06.2000 г. докладът е представен на министъра на 22.11.2000 г., а в ДФЗ е постъпил едва на 05.04.2001 г. През пролетта и лятото на 2000 г. на практика още повече се засилват правомощията за решения на Кредитния съвет, което превръща Фонда в инвестиционна банка за пряко кредитиране - без посредничество на ТБ, с ресурс и риск на самия фонд. Извършената преди това поредица от изменения и допълнения на инвестиционните програми улеснява достъпа до финансовите средства на фонда и осигурява възможност едни и същи лица да бъдат кредитирани едновременно по няколко проекта на една програма или успоредно по различни програми, като при това се явява грубо нарушение на Вътрешните правила на ДФЗ за кредитиране. Това е и в драстично противоречие с условията и изискванията на Световната банка да се ограничи нелоялната конкуренция на ДФЗ спрямо частния банков сектор, работещ в условията на валутен борд чрез облекчено и безконтролно разпореждане с бюджетни средства. На 17.05.2000 г. УС на ДФЗ утвърждава основните параметри на прякото кредитиране за създаване на трайни насаждения, което е в разрез с Вътрешните правила на фонда за кредитиране. Преди още да се утвърдят указанията за прилагане на такова кредитиране от УС на фонда, същият одобрява решението от предходния ден за отпускане на инвестиционен кредит в размер на 2 900 000 лв. за създаване на лозови насаждения от 1800 дка. За една година до юни 2001 г. са отпуснати общо 40 бр. кредита за 32 500 000 лв. общо, като всички те са в нарушение на тези указания. Най-значими от нецелесъобразно предоставените кредити са на фирмите: -Шато Руко АД, гр. Ямбол 2 900 000 лв. срещу обезпечение от 2 000 дка земя и 1 апартамент в Ямбол. - Винпром, гр. Лом 2 150 000 лв. срещу обезпечение от 1 900 дка земя. - Литекс Комерс 3 900 000 лв. С тези указания областните дирекции са отстранени от контролни функции, като в същото време ангажираните с кредитирането звена в ЦУ не са извършвали нито предварителен, нито текущ, нито пък последващ контрол. В договорите за кредити отсъстват достатъчно защитни клаузи в полза на кредитора, огромната част от средствата са отпуснати авансово, а голяма част от инвестициите все още не са направени, като по два от кредитите е допуснато абсолютно нецелево предоставяне и усвояване на средствата (Бояна-3 ООД, Велико Търново и Стара изба 1924 АД, Ямбол). На 15 май 2001 г. Европейската комисия взима решение за акредитация на ДФЗ като функционална агенция САПАРД, като по тази програма се включват инвестиции за създаване на трайни насаждения, в т.ч. и на лозя. В този аспект е недопустимо раздаването на 14 кредита за лозови насаждения, извършено след тази дата. Нередовните кредити по краткосрочните финансови линии на ДФЗ през периода 1996-1998 г. са 11 297 000 лв. от 51 983 000 лв., което е 22% от общо разпределения ресурс. През периода 1999-2000 г. техният дял достига над 50%, което в цифри означава, че през 1999 г. от усвоения ресурс в размер на 30 500 000 лв. не са възстановени 16 100 000 лв., а през 2000 г. от усвоените 38 200 000 лв. не са погасени 9 700 000 лв., а 10 100 000 лв. са разсрочени до края на тази година. Резултатът от действията на бившето ръководство на МЗГ и на ДФЗ е почти пълното изчерпване на ресурсите на фонда не само за периода до края на тази година, но и за следващите години. Превишаването на утвърдените лимити за разходи по годишната план-сметка и предоставянето на допълнителни средства извън утвърдените срокове, включително и през следващи календарни и бюджетни години, води до силно затруднена финансова ликвидност на фонда. Фонд ТЮТЮН Фондът е създаден през 1994 г., след приемането на Закона за тютюна и тютюневите изделия (ЗТТИ). Основната му дейност е регулиране на тютюнопроизводството в страната. Констатираните сериозни нарушения в работата на фонда произтичат от нерегламентирания финансов статут в съответствие със ЗТТИ.Липсата на инициатива от страна на бившето ръководство на фонд Тютюн за реализирането на около 2000 тона тютюн от реколта 1997г. собственост на фонда, е довела до загуби за държавата в размер на 6-7 000 000 лева. Манипулираният и ферментирал тютюн е неатрактивен за купувачите, дори при цена 50% по-ниска от себестойността му, поради което залежава в складовете на държавните тютюневи предприятия. Сериозно нарушение е установеното неправомерно пренасочване на финансови средства от фонда. Пример за това е издаването на заповед РД09-921/13.09.2000 г. от бившия земеделски министър Венцисав Върбанов, с която той нарежда превод на 5 000 000 лв. от закритите извънбюджетни сметки на фонда по сметка на МЗГ. Преведената сума не е възстановена в бюджета на фонда. Престъпления са описани в Бялата книга, но прокуратурата не се самосезира, защото политическия чадър не позволява да се разследват тези престъпления. От средствата за масово осведомяване и публикациите на някои разследващи журналисти научаваме някои любопитни подробности около тези ивършени престъпления с държавни пари. Една такава връзка е описана в следващият материал, който ни представят журналистите Христо Димитров и Екатерина Терзиева. Моньо Христов се уреди с 20 хил. лв. от държавен фонд през януари. Син депутат взе евтин заем да сади лавандула Министър Върбанов давал кредити на приятелския си кръг, отива на прокурор Кредит от 20 хил. лв. е получил депутатът от ОДС Моньо Христов, съобщиха от дирекцията на Държавен фонд Земеделие в Стара Загора. Парите са отпуснати по програмата Българска ферма на 30 януари т.г.Народният избраник, който членува в БЗНС-НС, ще връща парите за 6 години. Гратисният период е 4 години - през тях той не плаща главницата, а само лихва. Годишната лихва по тези заеми е 9%, което значи, че до края на 2004 г. Христов ще плаща само 1800 лева на година. Банките дават заеми с поне 2 пъти по-висока лихва и обикновено без гратисен период. Депутатът призна, че е взел кредита. Той твърди, че го е гарантирал със 145 дка своя земя, на която щял да сади лавандула. Не се разбра тя засадена ли е вече, след като заемът е взет през януари. Стоян Христов, шеф на Земеделие Христов, който е и областен лидер на БЗНС-НС, отказа да съобщи има ли хора, кредитирани от фонда, които не са свързани с партията му. Справка показва, че през 1999-2000 г. преференциални кредити са отпуснати на 38 физически и юридически лица. Само на четирима - за срок от 6 години. Бившият агроминистър Венцислав Върбанов и директорът на фонд Земеделие Стоян Христов ще бъдат дадени на прокуратурата, съобщиха в Пловдив депутати от НДСВ. Анкетната комисия в парламента готви доклада си за източването на фонда и е установила, че той е на червено с 30 млн. лева. Отпускани били огромни кредити на фирми и лица от приятелските кръгове на Върбанов и Христов. Само на фирми в Плевенско, Русенско, Бургаско, Сливенско и Ямболско са раздадени заеми за 20 млн. лева, заяви шефът на парламентарната агрокомисия Пламен Моллов. Той напомни, че Върбанов е от Плевенско, а Христов - от Бургаско. Ето и друга публикация, която разкрива по-голямо престъпление, но извършено от двама членове на БЗНС, които са на отговорни постове в държавната администрация. Престъплението е ясно, спорът е от кого е извършено. . Скандал с кредити разтърси фонд Земеделие Шефът на държавната централа Стоян Христов обвинен за незаконни заеми за над 150 000 лв. От Паулина Михайлова Изпълните директор на държавния фонд Земеделие Стоян Христов беше замесен през изминалата седмица в скандал за незаконно отпуснати кредити. Според великотърновския всекидневник Борба Христов е наредил да се дадат 151 554.46 лв. краткосрочни кредити на частно дружество, при положение че летвата за обща сума, давана на един получател, е 70 000 лв. Обвиненията бяха подкрепени пред Капитал от бившия шеф на регионалната дирекция на фонда във Велико Търново Веселин Георгиев. Екснаместникът на Земеделие в града прати нарочно писмо до премиера Иван Костов по въпроса. Кредитите са дадени на Сортови семена - инвест - РМД, което е купило Сортови семена - Свищов. Частната фирма е кандидатствала за кредити по всички линии на фонда и е получила над 150 000 лв., пише Веселин Георгиев до премиера. Освен това по кредитната линия за закупуване на семена за слънчоглед Сортови семена инвест купуват от Сортови семена - Свищов семена за слънчоглед за 10 725 лв. Всъщност първото дружество е собственик на второто и продава само на себе си, а парите си ги прибира, твърди Георгиев в депешата до Иван Костов. И тук се натъкваме на интересен факт - Стоян Христов е член на борда на директорите на Сортови семена - Свищов, добавя уволненият местен директор на фонд Земеделие. Христов беше шеф на отдел Приватизация в земеделското ведомство, когато е реализирана сделката за дружеството. Отпускането на кредитите е разрешено от Веселин Георгиев без мое знание, заяви пред Капитал Стоян Христов. Той потвърди, че е член на директорския борд на Сортови семена - Свищов. Предприятието наистина беше приватизирано от РМД Сортови семена- инвест и аз съм назначен като представител на държавата за нейните 25от акциите. След като разбрах за одобрените заеми от Веселин Георгиев, го уволних. Когато извиках Георгиев, за да му съобщя за освобождаването му, той ме заплаши, че ще ми спретне грандиозен скандал, защото знае, че съм в директорския борд. Не се поддадох на заплахата и разписах заповедта за уволнението. Имам документите, които Веселин Георгиев е подписал за отпускане на сумите. Ако ми бъде поискано обяснение от правителството, просто ще ги приложа, обясни Стоян Христов. Регионалните директори имат правомощия да подписват договори за краткосрочни заеми до 25 000 лв., каза Христов. В случая със Сортови семена-Свищов ставало въпрос за няколко такива заема. Вярно е, че аз съм подписвал договорите за заемите, но го направих под натиска на Стоян Христов, реагира уволненият. Според него това не е единственият такъв случай. В писмото до Иван Костов са посочени два примера - кредитиране на кооперация Чемерика и фирма Спринк във Велико Търново. Кооперацията е взела кредит 38 683 000 стари лева, част от които не е върнала. Фирма Спринк пък е заобиколила ограничението на фонда, че един производител може да получи заем за обработка максимум на 6000 дка земя и е взела сума за 12 000 дка. Според Веселин Георгиев практика във фонд Земеделие е да се финансират предимно производители, свързани с БЗНС-Народен съюз. Раздаването на пари от фонд Земеделие става само за хора близки до властта, приятели и роднини, това е типично за управлението на правителството на Иван Костов. Разграбването на държавата продължава с пълна сила. Контролът и проверките са сведени до минимум, за да може назначените капиталисти да се чувстват спокойни необезпокоявани от никой. Зад тях се грижат правителството, държавата, парите, банките. На новите капиталисти(приватиз са осигурени златни условия: --Десет годишен кредит от държавата с половината от официалния лихвен процент. --Изплащан на приватизираните фирми с компесаторни инструменти и то забележете какви проценти от дружеството: 50%, 60%, 70%, 80% и 90%. --Няма закон за конфликт на интереси, всички роднини могат да участват във формално обявените търгове и конкурси. --Направе оценки не подлежат на контрол, често пъти те са под балансовите стойности на предприятието, но това не тревожи управляващите, защото приватизираното дружество се прехвърля в техния приятелски кръг или в партийните обръчи от фирми. --Хората са заблудени, че с Боновите си книжки ще получат, част от активите на държавата. За тях остават крайно низките, мизерни пенсии и някакво обезщетение за измислените лихвоточки за жилища, с които не можещ да си купиш врата и прозорец в новите апартаменти. Но за сметка на това парите се концентрират в определен кръг хора, които за кратко време стават много богати. Правителството е с тях, то предпочита силните на деня, а не гладуващия народ. Така се заражда олигархията в България. Властта прикрива престъпленията, естествено срещу облаги, които получава от престъпниците. Престъпниците финансират изборните кампании, защото след това имат интерес, те получават обществените поръчки, те разпределят парите, които идват от Европа, те разпределят приватизационните сделки, те държат митниците, банките, застрахователните компании, търговските вериги, луксозните хотели, морските и планински курорти, въобще златните кътчета на България. Народът гледа безучастно как се разграбва държавата и за сега не реагира. Тегли, мъчи се, гладува, боледува, често умира заради липса на средства, но все още си трае, но мисля че търпението му се изчерпва и това се видя на последните избори през 2009год. Стана и отиде да гласува, против управляващите, които двадесет години го лъжат и ограбват. Проку проверява и Венцислав Върбанов Зам.-шефът на ДФ Земеделие Румен Йончев твърди, че не е подписвал документ за кредит Върховната касационна прокуратура (ВКП) е образувала проверка срещу министъра на земеделието Венцислав Върбанов, съобщи източник от ВКП. Проверката е по жалбата на Венета Рибарова срещу изпълнителния директор на държавния фонд Земеделие Стоян Христов. Столичен вестник писа, че министърът в оставка е поискал $150 000 подкуп, за да й отпусне кредит от 1,22 млн. лв., който е одобрен от кредитния съвет на фонда. Рибарова е внесла жалбата до главния прокурор Никола Филчев в четвъртък. По закон шефът на ДФ Земеделие е земеделският министър Венцислав Върбанов. Рибарова му се оплакала за искания подкуп. Върбанов извикал зам.-директора на фонда Румен Йончев и му разпоредил да подпише платежно нареждане за кредита. Йончев обаче разписал само за 100 000 лв. от цялата сума. Прокуратурата проверява сигнала за подкуп и действията на министър Върбанов като шеф на фонд Земеделие. Не съм подписвал никакво платежно нареждане, заяви по телефона за Стандарт Румен Йончев. Въпросният проект за монтанското с. Долни Цибър наистина е одобрен, потвърди той. Такова платежно нареждане обаче според него се пуска, когато има искане от кредитоискателя, каквото до момента нямало. Не съм в течение на скандала, в командировка съм, каза накрая Йончев. Мобилният телефон на Стоян Христов беше изключен. От земеделското министерство отказаха информация и препратиха екипа на Стандарт към пресслужбата на ДФ Земеделие. Телефоните на фонда обаче не отговаряха. Богдана Лазарова Цветелина Велчева (вестник Стандарт) - Г-н Върбанов, как ще коментирате скандала с изпълнителния директор на фонд Земеделие? - Не искам да говоря за проблема, питайте г-н Стоян Христов. - Вярно ли е, че сте притиснали зам.-шефа на фонда Румен Йончев да подпише платежното нареждане за кредита на г-жа Рибарова. - Не съм принуждавал никого да подписва каквото и да било. Г-н Йончев е в командировка от две седмици. Хората наистина идваха при мен и аз уведомих двамата директори на ДФ Земеделие. Казах им също така, че ако документите на хората са изрядни, да им бъдат отпуснати парите. - На 18 юли сте заявил, че ще го уволните, ако парите не са отпуснати? - Ще го уволня, ако го намеря. Нарушения на закона, стават практика във фонд Земеделие, те са толкова много, че няма как да се скрият от журналистите, служителите във фонда, обществеността. Сиг до прокуратурата, подкрепени с доказателства и документи принуждават главния прокурор Никола Филчев и той решава да поиска имунитета на народния представител от БЗНС Венцислав Върбанов. Разбира се лобито на този бивш министър е толкова голямо, че комисията за престъпленията излиза със становище, че няма извършени престъпления. Но общественото мнение принуждава депутата сам да се откаже от имунитета. Но и той преценява че е по добре сега да го съдят, отколкото когато няма да е депутат и връзките му ще бъдат по слаби в съда и прокуратурата. Така че след големи трудности най-после през 2004год. е внесено дело в съда. - НОХД 3018/2004 г. на 4 състав, ПД 626/2004 г. на СГП, образувано срещу ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ ВЪРБАНОВ бившия министър на земеделието и горите, за престъпление по чл. 219 ал.4 и чл. 282 ал. 3 НК за това, че през периода 1998г. до 2001г. в качеството си на длъжностно лице Министър на земеделието и горите и Председател на Управителния съвет на държавен фонд Земеделие умишлено неположил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването и контролът върху дейността на ДФ Земеделие, произтичащи от Закона за подпомагане на земеделските производители, Устройствен правилник на МЗГ, като е сключвал договори с лица които се представяли за земеделски производители и е отпускал средства на базата на тези договори, без да посочва в договорите целта и предмета на изразходване на средствата, ангажиментите които следва да приемат селскостопанските производители във връзка с предоставените субсидии. Освен това с цел за набави имотна облага на свързани лица по смисъла на Търговския закон е продал държавна фирма Добруджанска гораЕООД, без спазване изискванията за търг и конкурс, с което е причинил вреди в размер на 657497 лева, с която е ощетил държавата. Делото в момента е спряно в СГС, тъй като В.Върбанов е депутат в 40 Народно събрание и се ползва с имунитет. Главния прокурор на Р България е внесъл в парламента на 31.01.2002г. мотивирано искане за снемане на имунитета на Венцислав Върбанов от Народното събрание и на 29.03.2002г. е дадено съответното разрешение. Това дело продължава да се прехвърля от съда в прокуратурата и обратно вече пет години. Целта на това разтакаване е да се забрави случилото се, да изтекат давностните срокове, свидетелите вече да не си спомнят за извършените престъпления и така да се замажат нещата, че въпросното лице да се изкара чист пред правосъдието. Такава беше практиката на нашите съдилища до 2009год. Няма осъден престъпник от високите етажи на властта. Всички те са чисти и имотите и парите, които са натрупали са законни. Но с тази констатация не са съгласни в Европа. Затова оценките, че сме най-корумпираната държава в Европа, продължават да тормозят управляващите и те са принудени да застанат срещу престъпността в страната. Новото правителство получи голям кредит на доверие и хората го подкрепиха, защото вярват на Бойко Борисов, че ще се справи с организираната престъпност в страната. Надежда има, с нетърпение всеки български гражданин очаква престъпниците да намерят своето място в затвора.
Бесилки трябва, не уволнения! Той отмъкнал милиони - те го уволняват! Какво друго е това, ако не замитане на следите?
А вътрешният одит спал ли е досега или е участвал?????? Или са просто некадърни и страхливи и са си затворили очите??? Това - ДФЗ, Агенция Сапард и Разплащателна агенция - е едно от най-корумпираните държавни учреждения в БГ. Ако в другите има и свестни хора, тук - не. Трябва една сериозна метла, без да му мига окото на ББ, всички ще го подкрепят, защото са пропищели.
Какви са тия доклади бе? Ако има нещо нередно не трябва ли влезе МВР и да арестува някого? Вместо това те пишат доклад до министъра, който прави пресконференция, улволнява 2-3 души и... дотам! И изобщо ДАНС доклади ли трябва да пише или обвинителни актове?
kakvo stava s agentite koito gi vtschera poblikuvahte sche gi kontrolirate li ili sche minat metar saschoto si bili plaschali danazite s hiljadi ami na milionite i miliardite kradeni hiljadite danazi sa nola sa novobogataschite agenti s restr.blokove ot jilischa kasina hoteli i t.n. da ne govorim sa semite koito kupiha stotinki jalti proverka na sem.im nai vetsche na jenite na dezata im tam sa skritite dalaveri na novobogataschite firmi i firmtschki a i pensii vsimat na milionite deto gi imat besobrasie
г-н Найденов, в момента тече линия по субсидиране на месодайното животновъдство. за 2008г. баха отпуснати 1 000 000лв. при усвоени средства от тях 480 000лв. къде са останалите пари. за тази година са предвидени 3 000 000лв. които са откраднати предизборно от тройната коалиция ! ...... в момента се замитат кражбите под носа ви !!!
Трябва да уволнят всички ръководители на звена в този фонд като се почне от разплащателната агенция и се стигне до вътрешния одит. Всички са по веригата и изкрадоха парите предназначени за българските земеделци ,ръководена от т.н. ДПС.
браво на Найденов . само да не се губи темпото . май че трябва по бърза процедура да строят нови пандели .
Кой съсипа българското земеделие? Когото и да питате ще ви отговори - ИВАН КОСТОВ. А кой е сега ваш приятел - пак ИВАН КОСТОВ. Ами отговорете си сега какво искате и не е ли в момента това, което искахте???
ВСЯКО ЧУДО ЗА ТРИ ДНИ!!!!! Беше казал народа. Ще видим и този министър какви л...а ще изсере. То от сега се вижда че нищо не разбира. При положение че всички проблеми по плащанията за животни, които стартираха тази година дойдоха от НВМС, той нямало да прави промени в тази структура. Ами я помислете като е бил д-р ветеринар и е заемал някаква длъжност в тази НВМС защо до 2008 година нямаше читав регистър на животните в България, и защо още отначало се почва със връзкарството, не се ли питате че има негови хора в НВМС и той иска да си им запази постовете. ВСЯКО ЧУДО ЗА ТРИ ДНИ!!!!! Беше казал народа. ТА И ТОВА
Слежителите на азплащателна получават три пъти по-големи заплати от тези в общинските служби, където изнасят целия обем работа и пряката дейност с граждани и програмни продекти. Обърнете внимание на това г-нМинистре, пазете си кадрите на най-ниските нива!!!
Всяко нещо по реда си.Започват ги всичките- Кабил, Валери Цветанов,Пейчев,Абаз др.Светла Бъчварова дето се беше настанила на 14 места, ДФ Земеделие,Сапард и т.н.и т.н.
abe hora osuznaite se be - ne samo che ne se finansira zemedelieto ami i se krade ot malkoto pari deto se otpuskat - v Bulgaria veche niama zemedelie - kak moje da imame nai-hubavite pripodni uslovia za tova i da go susipeme (a turskite domati niama da gi iam ako shte da sa sto puti po-evtini)
ПОЗДРАВЯВАМ МИНИСТЪР НАЙДЕНОВ ЗА ПРЕДПРИЕТОТО. НО ДАНО ДА СЛЕЗЕ ПО-НАДОЛУ-В ОБЩИНСКИТЕ СЛУЖБИ ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ, ДА СЕ РАЗВЪРТИ ТАМ И КОГОТО ДОКОПА-НАВЪН, ЧЕ ЩО ИМА В ПОВЕЧЕ ЗЕМЯ ПО КМЕТСТВА Е В РЪЦЕТЕ НА РЪКОВОДИТЕЛЯ НА СЛУЖБАТА И СЪОТВЕТНИЯ КМЕТ.И ТО ОТ ГОДИНИ. ВСИЧКО СЕ ВИЖДА, НО........ГЛАС В ПУСТИНЯ. ТЕ КОЛЯТ, ТЕ БЕСЯТ. СТИГА ТОЛКОВА, СТИГА СА ЛАПАЛИ !
Kakva e taia durjava v koiato durjavnite administratori koito sa uli4enie v provinenia i prestuplenia po slujba - kato nakazanie prosto bivat uvolniavani? Taka li se nosi otgovornost? Triabva da budat sudeni ot durjavata i da vru6tat pari ili da lejat zad re6etkite. Samo taka 6te spre korupciata i grabejite. Ina4e koi mu puka 4e sled kato se nalapal ot durjavnata banica i posle prosto go uvolniavat i otiva na zaslujen otdih.
разплащателната агенция,трябва да побликува в своя сайт всички проекти които са подписани и по които се работи в момента за да има прозрачност
Хубаво са се захванали, нека да обърнат внимание на човешкия ресурс в общинските служби. Има места където не достигат служители с голям брой землища и голам обем работа.Върши се работата от общинките служби на техническия инспекторат и разплащателната агенция .
Помните ли ирланското месо и нелегалният му внос? Е защо ББ назначи за земеделски министър човека който е следствен по случая?
Пожелавам най-после някой да се разрови в ДФЗ и да види какво е правено там за послените 8 години, например защо се купуваха непрекъснато автомобили и защо близък на Доган трябваше да стане представител на Киа за БГ, за да се изкупят всички им коли? Защо се назначаваха хора, които получаваха заплати и бонуси в продължение на повече от година без да правят нищо, а само им измисляха обучения - става дума за страшно много хора и пари? защо в ДФЗ се купуваше гориво за отопление на сградата на цени, по-високи от всички пазарни и то в такива количества, които няма къде да се съхраняват? Как някои хора от ДФЗ направиха едновременно с ремонта на сградите на Фонда, ремонт на собствените си жилища? как изчезнаха климатици за цяла една сграда скоро след като бяха поставени и после нищо не се случи, т.е. случи се - купиха отново? Изобщо там се правеха такива дивотии и с такова чувство за безнаказаност, че е много лесно да се установят, само ако има желание. Не е необходимо дори ДАНС да се рови, а трябва просто съвестна проверка и то от хора, които не работят вътре и не са заинтересовани да скрият това или онова
Тия ще работят ли или само пресконфереции ще дават? А ирландското месо къде е Найденов?
Какво уволнение - затвор за тях, за тези, които са се облажвали, за държалите чадъра. И разбира се - незабавна конфискация на имуществото (като не забравяме и родата, разбира се)!!!
Никъде нищо не съм прочел от новата власт за Разплащателната агенция. А там са най-големите дивотии и от там трябва да влизат многото пари.
Ванко : Ето как Венцислав Върбанов приватизира Доброжанска гора и Огняново В следващите материали ще разгледаме конкретни сделки извършени в интерес на приятелите и познатите на министър Венцислав Върбанов. Приватизация на Доброжанска гора-ЕООД . Парашутисти лапнаха 40 000 хектара гора. Доверениците на министър В. Върбанов слагат ръка на ловуването в Добруджа. Доверени хора на бившия министър заграбиха 40 000 хектара гори, ловни полета и хижи в сърцето на Добруджа. Това разкриха работници и служители в раздържавената фирма Добруджанска гора АД. Секретарката на Венцислав Върбанов - Пепа Александрова, и шефът на националното управление на горите Тони Кръстев държат 30 % от капитала на работническо-мениджъ дружество, без да са работили нито ден във фирмата, алармираха потърпевши. По този повод работници пращат оферта в парламента: не само депутатите и министрите, но и техните секретарки да бъдат задължени да декларират имуществото си в публичния регистър. Ловуването в Североизтока е най-апетитната хапка за приватизаторите. Полетата на Добруджа мамят авджии от цяла Европа с елени и диви прасета. Само през септември и октомври са отстреляни 14 рогати, за които чужденците са платили от 20 000 до 100 000 марки на глава, разкриха запознати с бизнеса. Софийската фирма Анел`98 дава 1 350 000 лева кеш за 80 % от Добруджанска гора. Столичното дружество е шкартирано от сделката. РМД-то брои 175 000 лева, а останалите 90% от цената ще издължи на разсрочено плащане в следващите 6 години, показва справка във фирменото отделение на добричкия съд. Нямам секретарка Пепа Александрова, макар че познавам такова лице. Моите секретарки се казват Вяра /член на борда и акционер на Агробизнесинформ АД гр. София/и Габриела. Нямам мой човек или подставено лице в работническо-мениджъ дружество, отрече да има пръст в сделката Венцислав Върбанов. Не помня столичната фирма нито как се казва, нито колко пари предложи. Но ако беше представила по-добра оферта, в никакъв случай нямаше да бъде пренебрегната. Някои ваши активисти така бяха спазарили Добруджанска гора, че фирмата вече нямаше да я има, заяви пред репортер на вестника земеделският министър. 29-годишната Пепа Александрова е землячка на Върбанов, както личи от плевенската регистрация на личния й паспорт. Сега младата дама наистина не е министерска секретарка, а експерт в управление Европейски структури във фонд Земеделие при агроминистерството. Преди приватизацията тя е назначена със заповед на Върбанов за член на борда на директорите на Добруджанска гора. Тони Кръстев е шеф на борда. Точно преди продажбата пак със заповед на министъра е увеличен капиталът на дружеството. В Добруджанска гора влизат почивна база в село Кранево, няколко ловни дома в Тузлата, Батово, Житница, местността Дъбовете, конюшня в село Златия, голям склад за зърно в Соколово... Пепа Александрова притежава 1510 броя акции, колкото и изпълнителният директор на Добруджанска гора Илко Манолов. Още стотина души има в списъка на РМД-то, но повечето от тях са масовка с по няколко акции. Корупция, която вече осем, девет години се разследва от органите на прокуратурата и правосъдието и не могат да усъдят престъпниците, показва че справедливостта и законността в страната е под всякаква критика. Ясно се вижда че българското правителство не възприема мерки, за да се справи с корупционите схеми въпреки препоръките на Европейската комисия в доклада за напредъка на България от 2006год. През 2009год. анализът показва, че положението е почти същото. Няма осъдени за извършени тежки корупционни престъпления. Липсват доказателства или тези които ги има така са събрани, че не вършат никаква работа по време на съдебният процес. * България разполага с разкошни ловни стопанства. Приходите от ловен туризъм възлизат на стотици милиони лева. Апетита на управляващите към тези обекти е много голям. Да вземем за пример, как се извършва приватизацията на ловното стопанство и резиденция Огняново. Ето как журналистката Доротея Дачкова описва скандалната приватизация на този обект. Снимка: Борислав Николов Зад тази ограда започва имението на Валентина - 180 дка ловно стопанство с административни и стопански сгради. През 1999 г. тя е на 20 години и срещу 28 000 лева купува обявеното в ликвидация стопанство. Тези пет бунгала също са продадени на Валентина. В момента пустеят. . Наблюдател Разследване: Валентина в страната на чудесата Или как едно 21-годишно момиче стана собственик на 180 дка от ловна резиденция на Тодор Живков това девойче и ликвидатора се ползват с благоволението на министър Венцислав Върбанов. Ако проследите ще видите че Димитър Цанев става собственик и на 96 декара земя до централни гробища на нищожни цени. Валентина Андрианова е симпатично русокосо момиче на 21 г. В живота й няма нищо особено - завършва обикновено училище, след това я издържат родителите й. През 1999 г. се премества от родния Свищов в Елин Пелинското село Огняново. И заживява на семейни начала с бившия полицай Димитър Цанев. През тази порта се влиза в имението на малката стопанка. . Само година по-късно, в края на 2000 г., тя дава 28 000 лв. и става собственик на апетитен имот - 180 дка от бившия развъдник на фазани край селото, любимо ловно място на комунистическия елит, разположен близо до язовир Огняново, сред разкошна гора. В имота има още административна и производствена сграда, агрегатно помещение, помпена станция, три ловни къщи, 6 блока и 25 курника за фазани. Съвсем като в приказките. Приказната реалност. През 1999 г. дивечовъдното стопанство Огняново ЕООД е обявено за ликвидация. През ноември 2000 г. в Държавен вестник излиза регистрацията на фирма Дивечовъдно фазаново ловно стопанство - Огняново АД. Тя се занимава с люпене и отглеждане на фазани, хотелиерство и ресторантьорство, търговия и спедиция, посредничество, ловен туризъм, внос и износ. Собствениците са трима - бившият полицай Димитър Цанев със 70%, Валентина Андрианова - 16% и Бойко Иванов - 14%. Според фирмения регистър Бойко Георгиев Иванов е в съвета на директорите на държавното Пристанище Бургас, както и в още няколко дъщерни на порта фирми. Ликвидаторът Георги Георгиев продава сгради от стопанството на Валентина. Тя и Цанев заживяват там. Дотук нищо нередно. Както се казва - дай Боже всекиму. Да, ама някой налива катран в кацата с меда - в прокуратурата е подаден сигнал, че младата дама не би трябвало да разполага с толкова пари. Тя работи отскоро във фирмата на Цанев и в приватизираното ловно стопанство и заплатата й за година и 9 месеца е 1567 лв. Образувано е дело по закона за собствеността на гражданите, според който съдът може да отнеме в полза на държавата доходи и имущество с недоказан произход. Тежката машина на Темида се задейства. На 28 януари 2005 г. Софийският окръжен съд решава, че по-голяма част от 180 дка земя, купени от Валентина, трябва да бъдат отнети в полза на държавата. Прокуратурата обжалва, защото искът й не е уважен напълно. Най-вероятно същото ще направи и Валентина, която твърди, че е невинна. Странно, но срещу останалите собственици на дивечовото стопанство не се водят подобни дела. Вероятно защото няма съмнение за произхода на парите им. Битката на цифрите Според прокурорския иск в периода от 1 септември 1999 г. до 31 май 2001 г. Валентина е получила законни доходи в размер на 68 067 лв. Само 1 567 лв. от тях са от заплата. 62 000 лв. са заем от трима пенсионирани служители на МВР - Христофор Филипов, Георги Райчев и Емил Манчин. Още 4 500 лв. са от наеми. Прокуратурата изчислява, че за същия период разходите й са 98 129.02 лв. Малко над 2000 лв. от тях са пресметнати като разходи за живот според данните на Националния статистически институт, 66 000 лв. е цената, на която Валентина е купила имоти, близо 12 000 са таксите при придобиването им. 8 000 лв. пък струват 800-те акции от дивечовъдно стопанство. За три пътувания на Валентина в Германия, Украйна и Швейцария прокуратурата пресмята още над 10 000 лв. като разходи. Или с други думи - разходите на Валентина са повече от приходите й с над 30 000 лв. Затова прокуратурата настоява съдът да отнеме в полза на държавата имота на Валентинаили най-малкото незаконния й доход. Момичето не се предава лесно. Първо опитва чрез адвокатите си да докаже, че предявеният иск не трябва да се допуска за разглеждане заради непрецизно посочване на правното основание в исковата молба на прокуратурата. Съдът обаче отхвърля възраженията и дава ход на процеса. Второ малката стопанка твърди пред съда, че не е харчила нищо при задграничните си пътувания. Цанев и различни чужди фирми плащали за пътя, хотелите и дневните. Затова сумите за пътуванията трябвало да се отнесат към доходите, а не към разходите й. Убеждава магистратите, че таксите на имотите не са платени с нейни пари, а със заем от стопанството, затова те също трябва да се смятат като доходи. А фирмата на Цанев и ловното стопанство, където работи по трудов договор, я издържат напълно. Съдът не приема версията на Валентина, тъй като тя не представя никакви документи в подкрепа на твърденията си - няма договори за заем, нито заповеди за командироване. Цанев свидетелства в нейна защита, но това не е достатъчно. За съда е важно и че Валентина не е вписала в данъчните си декларации даренията, които твърди, че е получила. Законът за собствеността на гражданите гласи, че недекларираните доходи могат да се установяват в съдебно производство само с официални документи. Присъдата За година и 8 месеца - от септември 1999 г. до юни 2000 г. придобитото от Валентина имущество и разходите й са на стойност 86 969, 34 лв., пресмятат съдиите. Изчисляват още, че разликата между доходите и разходите й от една страна и придобитото имущество от друга е 17 990, 34 лв. Преценяват сумата като значителна и я приемат като незаконен доход, с който е платена част от фазанарията. Отсъждат в полза на държавата да се отнеме собствеността върху идеалната част от имота, придобита с незаконните доходи, или 17 990 от 28 000 идеални части. Валентина е осъдена да плати и 719 лв. държавна такса. Решението на окръжния съд не е окончателно. И двете страни ще го оспорят пред горната инстанция. Прокуратурата обаче вече го отбелязва сред успехите си, защото обикновено губи такива дела. А и най-трудно се убеждава първата инстанция, нагоре е много по-лесно, обясняват прокурори. Само времето ще покаже дали са прави в случая с Валентина. Ликвидаторът Ликвидаторът на стопанството Георги Георгиев също е клиент на Темида. На 16 ноември 2004 г. той получава тригодишна ефективна присъда заради приватизацията на фазанарията. И това решение обаче още не е в сила, а тепърва ще се обжалва. На 26 април 1999 г. по предложение на областното настоятелство на БЗНС-Народен съюз тогавашният министър на земеделието Венцислав Върбанов прекратява дейността на Огняново ЕООД при условията на пълна ликвидация. Тогава Георгиев е назначен за ликвидатор. Броени дни след това, в стопанството се нанасят Валентина, Цанев и синът му. Според прокуратурата Георгиев е възложил оценка на активите, без да е извършен правен анализ на обекта и не е избрал оценителите чрез конкурс. Не е обнародвал покана до кредитори да предявят вземанията си и не е представял счетоводни отчети и доклади на министъра. В обвинителния акт срещу него пише още, че е продал сградите на ловното стопанство по най-ниската от изготвените оценки, които не са разгледани и приети от министъра. Вредите за държавата са 126 971 лв., твърди обвинението. Съдът признава Георгиев за виновен и го осъжда на затвор и 5 000 лв. глоба. Лишава го и от правото да заема длъжност ликвидатор за срок от 5 години. Местните: Използват момичето и накрая ще опере пешкира. Входът на имението на Димитър Цанев и Валентина в Огняново беше заключен с верига и катинар, видя екипът на в.Сега, който направи опит да влезе и да се срещне със стационарния телефон Валентина е добро и отзивчиво момиче и много обича да язди бялата си кобила, но според нас я експлоатират и накрая тя ще опере пешкира, казват хората от Огняново. Тя и Димитър не слизали да пазаруват в селото, а ходели с колите си до София. Според местните Димитър Цанев (наричат го Митко Червото, тъй като имал бизнес с черва) се е пенсионирал от системата на МВР през 1989 г. Според огнянци всичко било измислено от бивши ченгета. Съдът върна ловната резиденция на Живков на младата й собственичка, след като тя успя да докаже, че за 3 години е изхарчила само 1025 лв. Колко животновъди в България могат да се похвалят, че със скромната си заплата са си позволили да купят бивша ловна резиденция? Едва ли са много. Но Валентина Андрианова е сред тях. В приказката й има много обрати. По всичко личи обаче, че ще има и щастлив за нея край. Първо съдът конфискува голяма част от ловната й резиденция заради недоказан произход на доходите й. По-малко от година след това обаче втората инстанция й я върна. Последна дума по казуса би имал Върховният касационен съд. По всичко личи, че съдът е успял да убеди обвинението, че Валентина няма незаконни доходи, защото във ВКС прокурорски протест няма. Срокът за сезиране на последната инстанция изтича след два дни - на 15 януари. Ако дотогава няма протест, Валентина окончателно печели съдебната битка. .Резиденцията е любимо ловно място на елита преди 1989 г., близо до язовир Огняново, разположено сред разкошна гора. В имота има административна и производствена сграда, агрегатно помещение, помпена станция, три ловни къщи, 6 блока и 25 курника за фазани. Но през 1999 г. е обявен в ликвидацияПрез ноември 2000 г. пък е регистрирана фирма Дивечовъдно фазаново ловно стопанство-Огняново АД. Тя се занимава с люпене и отглеждане на фазани, хотелиерство и ресторантьорство, търговия и спедиция, посредничество, ловен туризъм, внос и износ. Собствениците са трима: Димитър Цанев - със 70%, Валентина Андрианова - 16%, и Бойко Иванов - 14%. Валентина купува сгради от стопанството и заедно с Цанев заживяват там. Но в прокуратурата е подаден сигнал, че младата дама не би трябвало да разполага с толкова пари. Тя работи отскоро във фирмата на Цанев и в приватизираното ловно стопанство и заплатата й за година и 9 месеца е 1567 лв. Образувано е дело по Закона за собствеността на гражданите, според който съдът може да отнеме в полза на държавата доходи и имущество с недоказан произход. На 28 януари 2005 г. Софийският окръжен съд реши, че по-голяма част от 180 дка земя, купени от Валентина, трябва да бъдат отнети в полза на държавата. Стопанката твърди, че е невинна, и обжалва. Според прокурорския иск в периода от 1 септември 1999 г. до 31 май 2001 г. Валентина е получила законни доходи в размер на 68 067 лв. Само 1567 лв. от тях са от заплата. 62 000 лв. са заем от трима пенсионирани служители на МВР - Христофор Филипов, Георги Райчев и Емил Манчин. Още 4500 лв. са от наеми.. Прокуратурата изчислява, че за същия период разходите й са 98 129.02 лв. Малко над 2000 лв. от тях са пресметнати като разходи за живот според данните на Националния статистически институт, 66 000 лв. е цената, на която Валентина е купила имоти, и близо 12 000 са таксите при придобиването им. 8000 лв. пък струват 800-те акции от дивечовъдно стопанство. За три пътувания на Валентина в Германия, Украйна и Швейцария прокуратурата пресмята още над 10 000 лв. като разходи. Или с други думи, разходите на Валентина са повече от приходите й с над 30 000 лв. Затова прокуратурата настоява съдът да отнеме имота на Валентина или най-малкото - незаконния й доход. Момичето не се предава лесно. Твърди пред съда, че не е харчило нищо при задграничните си пътувания. Цанев и различни чужди фирми плащали за пътя, хотелите и дневните. Затова сумите за пътуванията трябвало да се отнесат към доходите, а не към разходите й. Уверява магистратите, че таксите на имотите не са платени с нейни пари, а със заем от стопанството, затова те също трябва да се смятат като доходи. А фирмата на Цанев и ловното стопанство, където работи по трудов договор, я издържат напълно. Съдът не приема версията на Валентина, тъй като тя не представя никакви документи в подкрепа на твърденията си - няма договори за заем, нито заповеди за командироване. Цанев свидетелства в нейна защита, но това не е достатъчно. За съда е важно и че Валентина не е вписала в данъчните си декларации даренията, които твърди, че е получила. Законът за собствеността на гражданите гласи, че недекларираните доходи могат да се установяват в съдебно производство само с официални документи. За година и 8 месеца - от септември 1999 г. до юни 2000 г., придобитото от Валентина имущество и разходите й са на стойност 86 969, 34 лв., пресмятат съдиите. Изчисляват още, че разликата между доходите и разходите й, от една страна, и придобитото имущество, от друга, е 17 990, 34 лв. Преценяват сумата като значителна и я приемат като незаконен доход, с който е платена част от фазанарията. Отсъждат в полза на държавата да се отнеме собствеността върху идеалната част от имота, придобита с незаконните доходи, или 17990 от 28000 идеални части. Решението на окръжния съд не е окончателно. Но прокуратурата побърза да го отбележи сред успехите си, защото обикновено губи такива дела. А и най-трудно се убеждава първата инстанция, нагоре е много по-лесно, обясняваха прокурори. Както се случва понякога, горната инстанция - в случая Софийският апелативен съд, е на различно мнение. И смята по различен начин. Разликите идват основно от две места. Първата инстанция реши, че близо 12 000 лв. такси и данъци за имотите на Валентина са направен от нея разход. САС обаче приема, че за тези разходи тя е получила заем от фирмата на Цанев. Другата разлика идва от задграничните пътувания на жената. Те бяха пресметнати като разходи от 5092 лв. от окръжните съдии. Но горната прие, че разноските са платени от Цанев или от чуждите фирми, на които са гостували. Така според апелативните магистрати разходите на Валентина за периода са 69 025 лв., а приходите й - с 5446 лв. по-малко. Това превишение обаче не може да се приеме като значително по терминологията на закона, поради което не е налице незаконен доход. Предявеният от прокуратурата иск се явява неоснователен, пише в решението на САС. Но според същото това решение Валентина може дълго време да живее с тези близо 5500 лв. Магистратите приемат, че за три години и половина - от началото на 1998 г. до средата на 2001 г., жената е изхарчила само 1025 лв., защото по всякакъв начин е била осигурявана от Цанев. Ако пък се вярва на твърденията на Валентина пред съда, тя няма абсолютно никаква нужда от пари. Така че с тези 5500 лв. на практика може да живее до края на живота си или поне докато е с Цанев. Според показанията им Валентина е назначена във фирмата му, която се занимава с животни, като секретар. Фактически обаче отглеждала животни в стопанството. При пътуванията на шефа в чужбина пък го придружавала като технически сътрудник. А фирмата плащала за всичко, което й е нужно - облекло, обувки, жилище, вода, ток, транспорт, храна. Дай, Боже, на всеки животновъд такива благини. На 2 февруари връчих на Валентина призовката, която дойде в кметството. Момичето се отзова веднага и я подписа, разказа пред Сега кметът на село Огняново Александър Стоилов. Той не скри, че са в обтегнати взаимоотношения с Димитър Цанев. За мен това си е пладнешки обир. Само инкубаторът струва 150 хил. долара. А от инкубатори излизат по 166 000 фазанчета на година, сподели директорът на държавното дивечовъдно стопанство Харизанов. Той е началник на стопанството от 2001 г. - няколко дни след като е осъществена сделката. Преди това е работил пак там. След продажбата на държавата останала хижата, земя и малко стопанство. Ловният дом и до сега е известен като резиденцията на Тодор Живков. За последно бившият първи е отсядал в нея на 21 януари 1984 г. Кметът Александър Стоилов показа оценката за дълготрайните материални активи на цялото стопанство, направена на 31 март 1992 г. Тя е 5 597 993 лв. Сградите са оценени на близо 3 млн. Машините и съоръженията - на около 2,5 млн. лв., транспортни средства на 96 504, а останалите активи за около 35 000 лв. За мен това си е пладнешки обир. Само инкубаторът струва 150 хил. долара. А от инкубатори излизат по 166 000 фазанчета на година, сподели директорът на държавното дивечовъдно стопанство Харизанов преди година пред екип на Сега. Той е началник на стопанството от 2001 г. - няколко дни след като е осъществена сделката. Преди това е работил пак там. След продажбата на държавата останали хижата, земя и малко стопанство. Кметът на селото Александър Стоилов пък показа оценката за дълготрайните материални активи на цялото стопанство, направена на 31 март 1992 г. Тя е 5 597 993 лв. Сградите са оценени на близо 3 млн. Машините и съоръженията - на около 2,5 млн. лв., транспортни средств а на 96 504,а останалите активи за около 35 000лв