Коментари - Даниел Митов за референдума: Саботаж | Днес.dir.bg

саботаж!

Не , не е саботаж , мазна чорбаджийска свиня , а е единственото право на налрода при демокрация

Къдравата Сю се е побъркал окончателно !

Барем да беше прочел аргументите към внесеното предложение на президента. Ама те герберите не са много по четенето - само повтарят като папагали каквото им наредят отгоре.

Я кажи конкретно кой точно член и алинея от Конституцията нарушава искането за референдум .

Вземете му микрофона на тоя сопол, той няма какво умно да каже.

Подобен тип искане нарушава Конституцията, нарушава и вече ратифицирани договори и ангажименти, които българската страна е поела", повтори той и тезата на премиера Росен Желязков. Я цитирай текста от конституцията (чл., ал.), който е в противоречие с референдума. А дали пък " вече ратифицирани договори и ангажименти" не са в нарушение на конституцията.

Всички демократи и евроатлантици се оказаха обикновени комунисти - народът им е придатък за да ги издържа, тези "безценни" умове, да им плаща заплатите, премиите, колите и хубавия живот!

Абе, къдравата Сю, къде я прочете тази дума саботаж, в кой руски учебник или НК?!

Включиха и Къдравата Сю в общия хор.

Герберасти и Шопари говорят за саботаж, хахаха. След като саботираха България последните 15 години. А с еврото няма лошо иначе, ние и сега сме вързани към него. Ако се откачим и лева ще потъне като руска или турска гемия.

Здравей , тъпанар! Саботажът си ти, не друг! 70% българи не могат да бъдат саботьори! Но 12% тикви - могат!

Този нещастен педераст, къде се слага в "А" група? Нито е на акъла, нито на образованието на Президента, а още по-малко е мажоритарно избран някъде? много хора още не си дават сметка колко брилянтен политически ход беше това с референдума на Радев. Без абсолютно никакъв риск и никаква цена, защото референдум няма да има, той се позиционира на страната на народа срещу политическата класа, в която народа не вярва.

Този човек живее в соца .На ГЕРБ им се привиждат самботажи за самолета сега за референдума а престъпоностаце и корупцията е на всеки километър вкл.в МВР.Митов не може да се справи отклонявайки внимането ни към саботажи ,изпитани приьоми на комунистическите отрочета и бивши членове на БКП.

Глас народен глас Божи!

Те тоя педал се насира на карабината ми и саботира кефа ми.

Двата основни договора на ЕС са Договор за Европейския съюз (ДЕС) и Договор за функциониране на Европейския съюз (ДФЕС). В момента ни казват, че с подписването на договор за присъединяване към ЕС, вече сме си били дали суверенитета си, т.е. правото на народа да решава за своята страна, за себе си и своята държавност. Всъщност не е така. ЕС не е международен съюз. То е отделно, наричано „уникално“, образувание със собствена правосубектност, със свое собствено „уникално“ „право“, което не е международното право. Това образувание е със собствени институции, в т.ч. собствен съд, банка и пр., подобно на отделна свръх-държава. Според собствения съд на ес, съюзът може да действа единствено чрез „предоставена“ компетентност. Според ДЕС и ДФЕС тя бива 3 вида: „изключителна“, „споделена“ и „допълваща“. При „изключителна компетентност“, „предоставена на ес“, държавата няма право на нищо, вместо нея решава и управлява ес. ЕС има „изключителна компетентност“ по въпроса за парите на определена държава, ако държавата е въвела еврото. Ако не е – държавата продължава да е свободна и суверенна по паричните си въпроси и само тя може да решава за собствените си пари. Ако въведе еврото, отказва се от права върху парите си. Чл. 4, §1 от ДЕС В съответствие с член 5, всички области на компетентност, които не са предоставени на Съюза в Договорите, принадлежат на държавите-членки. Чл. 2, §1 от ДФЕС Когато Договорите предоставят на Съюза изключителна компетентност в определена област, само Съюзът може да законодателства и да приема правно обвързващи актове, докато държавите-членки имат тази възможност, единствено ако са оправомощени за това от Съюза или с цел прилагането на актовете на Съюза. Чл. 3, §1, буква „в“ от ДЕС Съюзът разполага с изключителна компетентност в следните области: парична политика на държавите-членки, ЧИЯТО ПАРИЧНА ЕДИНИЦА Е ЕВРОТО.

Не саботаж, а демокрация! Народа да избира. Дори ЕС ви отговори, че държавите избират за референдуми. ЕС не отговори, че е задължително. Това са вашите манипулации. Като нищо е същото за други държави, които може и да са имали референдум. КС наруши конституцията. Където в началото е: Властта произтича от народа и се прилага от него непосредствено (например референдум) и с органите описани в тази конституция (например парламента).

Позиционира се на хранилката на вова путката

Като изключим въпроса за еврото, никой, никъде и никога досега не е инициирал допитване до народа, за да си каже мнението. Така излиза, че в България няма друга обещствено значима тема, коявто заслужава да бъсе решена чрез референдум. Нито пенсионната въраст, нито размерът на данъците, нито минималната заплата или помощите за деца, вънпните държавни заеми, избирателното право или броя на работните часове на седмица. Дори не и максималната скорост по магистралите. Фиксирането точно и само върху въпроса за еврото говори за това, че се провежда активно мероприятие против еврото. И подходът е като да накараш малко дете да зипие шише рециново масло, а ако откажре да гпо предизвикаш със Много евтино, чебурашки! Този номер няма да мине!

Дойде през май. Всичкото прасе от парламента и правителството квичи на умряло.

Този да отговаря за корупцията с полицаите в Пловдив, а не да се изказва по законни действия на Президента!

Вие не сте народът. Вие сте 13% от 34% избиратели.

Съгласен съм че е саботаж. Радев саботира наглата ви, самозабравила се политическа шайка.

Ъъъъ. маи е обратното. Вие сте 12%

Саботаж на саботажът на лева и суверенитета.

Това са твои фантазии. Тук реално не се говори ЗА и ПРОТИВ еврото. А ЗА и ПРОТИВ демокрацията? Правото ти да избираш! Всички до един може да са за еврото, но пак трябва да гласуват да има референдум.

Ми тогава защо пищите? Ще спечелите гласуването с голямо превъзходство

Педала Митов да мълчи боклук долен

Слаб си по математика

Лелеее, поредна плю.валня по Радев, която не е чела въпроса му, затова внушава, че иска да осуети това световно събитие. Радев е по-лош от дявола, не ще евро, връща държавата със 100 години назад в развитието, направо ужасен ужас. Наскачаха като .... срещу него. Всеки обижда, всеки прави разни квалификации по негов адрес, няма никой, който да не споменава европейски пътдръндрън и да говори културно. Хората никой не ги пита, искат ли евро или не.

Демокрацията не означава, президентът да предлага нарушаване на конституцията!КОЛКО ПО-БОГАТИ СТАНАХА СТРАНИТЕ ОТ ЕВРОЗОНАТА, СЛЕД КАТО ВЪВЕДОХА ЕВРОТО? " Сравнение на БВП на човек преди и след присъединяване към еврозоната: Страни приели еврото през 1999 г.: • Австрия: $28,000 → $52,000 • Белгия: $27,000 → $50,000 • Финландия: $26,000 → $49,000 • Франция: $26,000 → $45,000 • Германия: $29,000 → $51,000 • Ирландия: $25,000 → $90,000 • Италия: $24,000 → $36,000 • Люксембург: $45,000 → $130,000 • Нидерландия: $27,000 → $53,000 • Португалия: $12,000 → $28,000 • Испания: $18,000 → $35,000 Страни приели еврото по-късно: • Гърция (2001): $12,000 → $20,000 • Словения (2007): $20,000 → $30,000 • Кипър (2008): $23,000 → $30,000 • Словакия (2009): $17,000 → $26,000 • Естония (2011): $14,000 → $28,000 • Латвия (2014): $15,000 → $25,000 • Литва (2015): $16,000 → $28,000 • Малта (2008): $18,000 → $32,000 • Хърватия (2023): $17,000 → $19,000 При почти всички държави БВП на човек нараства след въвеждането на еврото. Най-големи скокове: Ирландия, Люксембург, Естония. Индексът на човешкото развитие сочи, че всички страни в еврозоната имат “Много високо развитие”. "

Нека референдума да определи процентите!

Митовчето се страхува от Референдума - от САБОТАЖА на МАТЕРИАЛА.

Трябва да се смика референдум за премахване на референдумите. Не моое Сульо Пульо да имат мнение за еврото. Даже трябва да се вземат мерки за коригиране на демокрацията за да може винаги демократичните кандидати да печелят и веднъж за винаги да се реши проблема с Тръмп, румънския президент, алтернатива за Германия, френската комунистка, примерно с обвинение в шпионаж в чужда държава, Русия естествено. Е поне няма да бъдат подложетни на измъчения и пратени в концлагер, виж разстрелът е изкушение. Все пак си е предателство към родината, демокрацията и либерализма

Лъжеш, без да се замисляш! Два месеца преди внасянето на искането за доклада беше оповестено публично! Къде беше тогава Радев?

Ти по професия ли си жонгльор или само се упражняваш тук?

"Не моое Сульо Пульо да имат мнение за еврото." Разбира се, Сульо и Пульо могат само ДА ГЛАСУВАТ за Себеподобния.

Този, който вкарва в концлагери е Путин, даже по неволно изказани мнения думи на деца в училище! Той, неговият режим убива журналисти и ми реже органите!

Не разбирам какъв е проблемът с референдума? Първо-не се чете въпросът, а той е" Дали да приемем еврото през 2026 г, а не дали изобщо да го приемем. България не е готова, тези доклади и стъкмистики на инфлацията са за замазване на очите. Къде , кой и как изчисли ниска инфлация и бюджетен дефицит? Инфлацията у нас се вижда в магазините. За 1 год е над 20%. То само токът е скочил 10%, а оттам се влече всичко. Боджетният дефицит е неизмерим, тъй като бюджета е скъсан чувал, който само се изтупва и се пълни със заеми. Та, ако народът иска да имаме евро-ще имаме. Ако не-няма да имаме. Нали уж за доброто на народа е-значи ако народа смята че е добре, ще го гласува ЗА. Ако смята че не е-ще гласува НЕ.

*Последният текст е от ДФЕС

Тоя небинарен какво се обажда.

Демокрацията означава ред, законност и икономическа перспектива! Демокрацията не означава, президентът да предлага нарушаване на конституцията! КОЛКО ПО-БОГАТИ СТАНАХА СТРАНИТЕ ОТ ЕВРОЗОНАТА, СЛЕД КАТО ВЪВЕДОХА ЕВРОТО? " Сравнение на БВП на човек преди и след присъединяване към еврозоната: Страни приели еврото през 1999 г.: • Австрия: $28,000 → $52,000 • Белгия: $27,000 → $50,000 • Финландия: $26,000 → $49,000 • Франция: $26,000 → $45,000 • Германия: $29,000 → $51,000 • Ирландия: $25,000 → $90,000 • Италия: $24,000 → $36,000 • Люксембург: $45,000 → $130,000 • Нидерландия: $27,000 → $53,000 • Португалия: $12,000 → $28,000 • Испания: $18,000 → $35,000 Страни приели еврото по-късно: • Гърция (2001): $12,000 → $20,000 • Словения (2007): $20,000 → $30,000 • Кипър (2008): $23,000 → $30,000 • Словакия (2009): $17,000 → $26,000 • Естония (2011): $14,000 → $28,000 • Латвия (2014): $15,000 → $25,000 • Литва (2015): $16,000 → $28,000 • Малта (2008): $18,000 → $32,000 • Хърватия (2023): $17,000 → $19,000 При почти всички държави БВП на човек нараства след въвеждането на еврото. Най-големи скокове: Ирландия, Люксембург, Естония. Индексът на човешкото развитие сочи, че всички страни в еврозоната имат “Много високо развитие”. "

Конституция на РБ: Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. И В ПАРЛАМЕНТА, МИНИСТЕРСТВА има СЛУГИ на НАРОДА.. А НЕ МИСЛЕЩИ ВМЕСТО НЕГО..

Митов е един паркетен кавалер но не става за министър на МВР.Слаба ракия е този нешастник на това място .Липсва му професионален опит и с купешки фрази в МВР не може да има реьултси.

Триещите коментари и меките китки са против референдума.

Радев се позиционира на страната на народа срещу елита от жълтите павета.

Проблемът е руските марионетки на Решетников! Кво ти пука инфлацията, като така или иначе лева е вързан към еврото! Или и ти се правиш на неразбрал!

Президента реши да има референдум за еврото половин година преди приемането ни въпреки, че за тази дата се говори от повече от година. Защо сега? Защо всички леви които плюят по демокрацията се сетиха за референдуми преди еврото? Нали си искате тошовия режим, за какъв референдум говорите?

проблемът е че си евролизач с широк заден вход