Коментари - Въвеждат 10-годишна давност на дълговете? | Днес.dir.bg

НАРОДА ОПРОСТИ МИЛЯРДИТЕ ЗА КТБ ТЕ СЕГА ЩЕ ГО ПРАВЯТ ЗАЛОЖНИЦИ ЗА 10 ГОДИНИ ЩЕ СЕ КРИЯТ И НИКОЙ НЯМА ДА ПЛАЩА ,ХОРАТА ЩЕ СИ ПРАВЯТ ЗАСТРАХОВКИ С ПАРИТЕ ЗА ОСИГУРОВКИ И ТО В ЧУЖДИ ФОНДОВЕ А В БЪЛГАРСКАТА ХАЗНА ЩЕ ВЛИЗАТ ЧУШКИ МАРИНОВАНИ.... ТОЛКОВА ПРОСТИ УПРАВНИЦИ НЕ СМЕ ИМАЛИ....НЕ 10 ТРИ МАКСИМУМ 5 ГОДИШНА ДАВНОСТ ДРУГОТО Е САМОУБИЙСТВО ЗА ДЪРЖАВАТА............ ПЛАЩАНЕ БЕЗ ЛИХВИ И 3 ИЛИ 5 ГОДИНИ МАКСИМУМ ДАВНОСТ ВИЕ ГОСПОДА УПРАВНИЦИ НЯМАТЕ КУЛТУРА НА СЪБИРАНЕ

Текста не е пълен,защото има хиляди подводници.Не вярвайте на такива кьор фишеци.Това е поредния капан.

А, в държавата, в която си сега, какво решение щеше да има за твоя проблем (както го описваш в бг)? Интересно ми е там банките не си ли искат парите обратно (+лихви) или има нещо, което пропускам?

Просто сте направили едно прекалено надценяване на собствените си възможности. Аз имам кредит от 2006-та година, но такъв, какъвто мога да си позволя. Пълни глупости са това със 100% кредит + кредит за довършителни работи. Ясно сте се опитали да придобиете имот, който изобщо не отговаря на вашите възможности. Държавата НЕ МОЖЕ и НЕ ТРЯБВА да те пази от собствената ти простотия.

Важи само за КРУПНИ ДЪЛГОВЕ! Тук не се включват "за жълтите стотинки лихва скача на хилядарки.

Нямат наяждане тия депутатски зурли......

Господа управляващи! Не си плащат задължения хора с високи доходи и знаещи че им ще се опростят задължения! Много малко,около 10%,не си плащат бедните! Замислете се по по този въпрос!!!!

Сега давността е 3 (кратката, за периодичните плащания) и 5 години. С тези промени явно искат да заробят още повече хората, които са вкарани от монополисти и пр. "кредитори" (банки - с безумни лихви при заем и никакви лихви по влогове, топлофикации, ерп-та и т.н.). Ясно е, че този говори за "абсолютна" давност - т.е. независимо от това дали е спирана, прекъсвана и т.н. давността с предприемане на действия от страна на "кредитора". Но най-вероятно ще го извъртят така, че да се промени кратката (3 г.) и 5-годишната давност, които настъпват при бездействие на "кредитора" (а не на длъжника - да се поясни за всички ужасени, че щяло да има "тарикати", които да не си плащат 10 г. и да им се опрощавали били дълговете - явно изобщо не схващат за какво става дума). Тъй че - никакво пипане на 3 и 5-годишната давност по ЗЗД с това "хуманно" въвеждане на 10-годишната.

И аз мисля че така ще стане, да вземат да я направят 50 години, та да са сигурни монополи, банки и всякаква друга сган, че ще могат да приберат всичко и от наследниците. Мафиотска държава.

одобрявам, но очаквам в беге условия да се изроди в нещо от сорта банки и фирми да плащат на борци да събират дългове с заплахи, дори да е незаконно след 10 години като знаеш, че има риск да ти счупят краката ще платиш.

нищо не разбрах от поста ти. а ако някои наистина не може да си плати дълга не е ли редно околните да му съчувстват и помогнат, вместо да завиждат, че взел заем, пък го опростили след 10 години?

Г-н Радев вземам пари от 5-6 човека по 20 хил. и възирам в чужбина. След десет години се връщам и никой не ме търси, тъй като е изтекла исканата то вас давност. А тези 5-6 човека които са дали на заем едни суми на човек който познават и останат обрани какво правят? Затова задавам следните резонни въпроси: Осигурихте ли възможност да се открие лице, което е длъжник след като отиде да живее в друга държава? Има ли механизъм, евентуално ако се знае къде живее, по който да му се наложи запор върху трудовото възнаграждение и върху открити в чужбина банкови сметки? Считам, че първо трябва да се защитят правата на кредиторите и едва тогава да защитаваме длъжника. Държава от длъжници и тарикати НЯМА.

а на теб какво ти влиза в работата личните финанси на други хора?

а ти се замисли дали да се работи толкова много е нормално и дали това не е било в корена на целия ти проблем, отделно дали една жена е създадена да блъска сама като вол без помощ от партнйор?

И сега има норми, които определят сроковете на дълговете, но изкуствено се преиначават с твърдението, че давностният срок на вземането е изтекъл, но не е заличено самото задължение. Сега чл.110 и чл.111 от Закона за задълженията и договорите са определили съответно 3 и 5 годишни срокове за изискуеми вземания, а по ДОПК (данъчния кодекс) този срок е 5 години, но данъчните прилагат хватката преди изтичане на срока да го подновяват с писмено известие, чрез което автоматично започва да тече новия 5 годишен срок за погасяване на задължението. Ами оправете си тези шменти капели и оставете в сила 5 годишния законов срок! Но не забравяйте да поозаптите и адвокатите и другите, като юрисконсули и подобни, които са прокарали и наложили в практиката тезата за 10 годишния абсолютен давностен срок, с което изкуствено се създават предпоставки за излишни законови затруднения и за гражданите и за администрациите и за съдилищата. За ограничаване на загубите да се променят и начините на плащанията и погасяванията, като разплащанията са по банков път и при необслужване на задължението автоматично да се спира и плащането по него, а виновния да се привлича към незабавна съдебна отговорност, размера на която да е определена още в договора по вземанията и плащанията на дадената стока или услуга.

По настоящем имам съсобственост недвижим имот с кредитен милионер, който от почти 20 години се страхува да дойде в България и си живее в Швейцария. Явно чака някаква давност да се върне в България след като е ограбил Първа частна банка с около 1 млн. долара + лихвите за тези години и продължава да фигурира в списъка на длъжниците на банката. Междувременно това лице си е напазарувало с тези пари доста недвижими имоти в Б-я през последните 20 години под различни фиктивни форми. Въпросът ми е към господина, автор на идеята, това узаконяване ли е на грабежите на бедна България през 90-те години?

Г-н Емил Радев, Вие зад широкия гръб на ГЕРБ сте правната марионетка на кредитните милионери и от години не спирате с усилията си да правите необходимото за легализирането на откраднатите от тях пари! Няма ли достоен човек в тази партия да светна на вашия Вожд що за човек сте Вие и чии интереси защищавате в Брюксел?

а, нямало било-има, има...

Защо се изказвате, като хич не са Ви ясни нещата. Кредитните милионери са се оправили. или по-точно, помогнсха им да се оправят по друг начин. Те не чакат такива закони като давност или фалит, с които лъжат бедния и обезверен народ.Такива залъгалки пускат от 2012 година и досега резултат никакъв. Що нсрод се спомина от притеснения, от лишения, колко хора се самоубиха, а те, депутатите се правят на разсеяни. Досега, народът, който ги е избрал, не им е приоритет. По скоро при тях важи приказката Царица Парица. Тези с парите им помагат кои закони да се приемат и кои не.

Става дума за вземания от държавата ! Във вашия случай, ако се заведе частно дело от тези хора, давността почва да тече отново след последното желание да си приберат парите. Реално давност няма.....

А да се изкажете нещо по въпроса за наследяване на банкови дългове, които са се увеличили петорно, а главницата е една малка част, всичко останало са непосилни лихви, такси за онези, недосегаемите ЧСИ-та, такси измислени всякакви.

Който е глупав да си погасява задълженията - така ли?

Дето има една приказка на мъдри старци имало три най-трудни неща на този свят. Първото било да си плащаш дълговете, второто - да се грижиш за престарелите си родители и третото - да се молиш на Господ.

А от кого ще се поемат дълговете на тарикатите неизрядни платци и на откровените крадци? Не става въпрос за хората, които наистина са изпаднали в невъзможност да плащат задълженията си поради сериозни независещи от тях причини. Явно тези задължения ще бъдат разпределени между всички изрядни будали. Пак "справедливостта тържествува" няма що.

ЗАКОНОПОДОБНОТО, а всъщност очевидно нелепо и несъстоятелно, НЕПРАВОМЕРНО твърдение на ЧАСТНИТЕ ДРУЖЕСТВА В БЪЛГАРИЯ ЗА ДОСТАВКА НА ТОК, ВОДА, ПАРНО,...че с изтичането на давностния срок не се заличава релевантното с този срок (и дефинирано в закона на Република България) задължение е НЕ САМО ЛЪЖА И НАРУШЕНИЕ, но и ГРУБА ЗЛОУПОТРЕБА С МОНОПОЛНО ПОЛИЖЕНИС, то д и правен, и логически абсурд и ПРОТИВОРЕЧИ НА САМАТА ДЕФИНИЦИЯ НА ВЪВЕДЕНИТЕ В ПРАВОТО И ЗАКОНА ПОНЯТИЯ ДАВНОСТ И ДАВНОСТЕН СРОК!!! Един прост пример - в България напоследък често се споменава и пише в медии за изтичането на ДАВНОСТНИЯ СРОК ЗА РАЗСЛЕДВАНЕТО И НАКАЗАНИЯТА ЗА КОНКРЕТНИ УБИЙСТВА - мисля 20 години! И се коментира, че след изтичането на указаният в закона давностен срок ДОРИ И ДА БЪДАТ РАЗКРИТИ, ДОРИ И ДА БЪДАТ ДОКАЗАНИ УБИЙЦИТЕ И ПОРЪЧИТЕЛИТС, ДОРИ И ПРИ ПЪЛНИ САМОПРИЗНАНИЯ, ТЕ НЕ МОЖЕЛО ДА БЪДАТ ПРЕСЛЕДВАНИ И НАКАЗВАНИ!!!! Независимо дали ни харесва или не...! Така ако пренесем същата логика ще излезе, че ВЪРХОВНИЯТ СУВЕРЕН, НАРОДЪТ МОЖЕ ДА ПРИЛОЖИ СЪЩИЯТ ПОДХОД С ОЩЕ ПО-ГОЛЯМА МОРАЛНА СИЛА И ОЧЕВИДНА ОБЩЕСТВЕНА ПОЛЗА И ДА ЗАЯВИМ, ЧЕ С ИЗТИЧАНЕ НА ДАВНОСТНИЯ СРОК НА РАЗСКЕДВАНЕТО НА ЕДНО УБИЙСТВО, НЕ СЕ ОТМЕНЯ ВИНАТА И НАКАЗУЕМОСТТА НА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ, и това миже да се апликира, приложи ЗА ВСИЧКИ И ВСЯКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!

ТГолемия специалист.Забрави ли какви каши създаде с промените в Търговския закон. Фалита на физическите лица го има навсякъде, без БГ и Румъния. И срока за задлъжнялост е само 5 години!!! Голяма услуга за хората предлага тимаджията.

Вече на всички стана ясно , Герб подкрепя мутрите , как иначе , живееме в мутренска държава, господ да ни е на помощ от такива самозабравили се хрантутници .

В държавата-мафия няма закон които да е в полза на народа(СУВЕРЕНА). Затова НАРОДЕ или се учи на абра-кадабра-фокус-мокус-препаратус по отнощение на всяка област където държава=таини общества=мафия=банки имат пръст или се считаи за неизменно прецакан от споменатите както и да звучат законите им.