Коментари - Въвеждат 10-годишна давност на дълговете? | Днес.dir.bg

Спирам да си плащам на Топлофикация.................

в страша, държава и в страшно време живеем! Пример: родните дУпетати си уредиха пенсиите т.е. да няма таван на високите, гласуваха си и закон за предсрочно освобождаване т.е. излежаване на присъдите (ако случайно някой от тях влезне в затвора) и... сега с новото предложение става така, кой и колкото може да открадне, окрал и прибрал, ако до 10 години (при тази корумпирана прокуратура и съдебна система, подобни дела се гледат по 10 12 години) не те хванат и осъдят, започваш на чисто. Браво български политици, браво народни депутати! Лек ден.

Мноого си тъп за да вземаш отношение по тея теми. По-добре чети какво пишат другите, евентуално може да научиш нещо.

Мноого си тъп за да вземаш отношение по тея теми. По-добре чети какво пишат другите, евентуално може да научиш нещо.

Давността се нулира всеки път когато някой направи действие. Т.е. ако ти ми дължиш пари, всеки път когато си ги поискам давността започва да се отчита от начало. Смисъла е ако аз 10 години не си ги потърся тези задължения ти да бъдеш освободен от тях. Което не променя по принцип верността на разсъжденията ти за депутатите...

Като не може да си плаща, трябва да полага общественополезен труд докато се изплати или до края на живота си. Иначе всеки ще чака 10 години и ни лук ял, ни лук мирисал. Физическите лица трябва да бъдат отговорни като и юридическите лица.

хм, нещо смай и ядосан-що така?

абе тъпаци, знаете ли колко малки фирми и бивши служители със вземания от карфур и пикадили ще изгорят?

Да започнели от начало. И ти ли си длъжник

Ама така е-ако искат да бутна борда- що го бутат?! Ако искат да си опростят по давност вземанията-що ги опростяват? Бе, вие искате тия хора хептен без дворци, яхти и хеликоптери да останат!! Простолюдни завистници такива.

уважаеми, Kirlifon, може би не живееш в България, защото не си наясно, че тук се гласува един закон, който важи за определена социална група, който след това с поправки, изменения, допълнения и... и... се отварят врати, вратички, та дори и глями порти! Да си видял някой осъден за пари (който е все още в България)... няма да питам за КТБ.... Айде лек ден.

Проблем на заемодателя е да провери и контролира обезпечението. А по сегашния закон ти продават ипотекираното жилище и ако не покрие заема си пак длъжник до гроб. Примери много. А така риска е поделен между заемодателя и заемополучателя.

Това е много добре да се приме, тъй като финансовите институции ще станат по сдържани и разумни при отпускането на кредити. Иначе ако раздават без да му мислят и след това фалират, този разход ще го покрие цялото ни общество чрез Гарантирания фонд.

да, с един апаратамент покриваш фабрика или многоетажен хотел... въпрос на оценки, гаранции, връзки, приятелства и т.н. бива, бива...елегантно. виж, ако таванът на опростените общи задължения е до 100 000 лв, може и да звучи прилично.

Добре, но има ли максимално допустим размер на опростения общ дълг? И, ако има- той съотносителен ли е със средностатистическия дълг на тези 600 хиляди длъжници? Без това няма как нещата да не изглеждат обосновано съмнителни.

Според мене трябва да се опрощава целия дълг на всички хора след изтичане на тази давност. Кое ти е съмнителното? Така просто и гражданите ще получат привилегия подобна на фирмите, които отговарят за заемите си само до размера на имуществото си. Сега една обявена в несъстоятелност фирма си разпродава имуществото и с каквито пари събере от това, плаща задълженията си пълно или частично и се приключва, докато хората могат до края на живота им да ги преследват кредитори.

според моето скромно мнение давността трябва да е 5 години. Защото кво се получава сега? Банката дава кредит и като не си получи парите почва да продава имуществото. И се получават смешни истории. Банката пуснала нива на майна си райна на цена на мезонет на жълтите павета. И най-упорито не сваля цената. Обаче като има един по кратък срок ще я свали и ще я продаде. Хем и ще живне малко пазара. Па и друг път кат дават на кредит малко повече ще внимават на кого и за какво дават пари. 10 години са много.

ТОВА ОЗНАЧАВА ЛИ, ЧЕ ЩЕ ОТПАДНЕ 5 ГОДИШНАТА ДАВНОСТ ПО ЗЗД, КОЯТО В МОМЕНТА СЕ ПРИЛАГА В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО ИЗРИЧНО НЕ Е ПРЕДВИДЕНО ДРУГО?! ПРИ ПРЕДИШНИЯ ОПИТ ДА ВКАРАТ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА 10-ГОДИШНА "АБСОЛЮТНА" ПОГАСИТЕЛНА ДАВНОСТ ВНОСИТЕЛИТЕ ОТ герб СЕ КЪЛНЯХА, ЧЕ ТОВА НЕ ЗАСЯГАЛО НИТО КРАТКАТА ПОГАСИТЕЛНА ДАВНОСТ ЗА ПОВТАРЯЩИТЕ СЕ/ПЕРИОДИЧНИ ВЗЕМАНИЯ (3 ГОД.), НИТО ОБЩАТА ПОГАСИТЕЛНА ДАВНОСТ (5 ГОДИНИ) ПО ЗЗД. АКО СЕГА С ТЕЗИ 10 Г. ПРОМЕНЯТ ГОРНИТЕ, ТОВА Е ОГРОМНА СЕКИРА ЗА ХОРАТА И ИЗМАМА И АБСОЛЮТНО ОБСЛУЖВАНЕ НА ВСИЧКИ, ОТГЛЕЖДАНИ И ОБГРИЖВАНИ С ЛОБИСТКИ ЗАКОНИ, НАРИЧАЩИ СЕ "КРЕДИТОРИ" - МОНОПОЛИСТИ В ЕНЕРГЕТИКАТА, БАНКИ, ЛИХВАРИ И ВСЯКАКВИ ДРУГИ ИЗЕДНИЦИ. ТЕ ПЪРВО ДА СИ ИЗПЪЛНЯТ ОБЕЩАНИЕТО ЗА НАМАЛЯВАНЕ НА Т.НАР. МОРАТОРНА ЛИХВА - УЖ ЩЯХА ДА Я ПРОМЕНЯТ В ПРЕДИШНИЯ ПАРЛАМЕНТ - ДА НЕ Е БЕЗУМНАТА 10%, а 4%, защото сега гаврата с хората също е оргомна и по тази причина - изкопават "кредиторите" - монополисти някакъв (Топлофикация напр.) някакви "забравени" 5 лв. "от изравняване" напр. отпреди сто години, за които собственикът дори не е чувал и водят дело за лихвите от стотици левове, барабар с разходи, такси и т.н. по производството да си ги вземат. Тъй че това да уточнят - журналистите защо не знаят какво да питат?

Наистина ли не разбирате или само се правите, че не Ви е ясно? Все пак, за толкова години, хората понаучиха някои неща- не ги подценявайте.

Отваря се бая работа за мутрите от събирателните фирми.

Още утре отивам да трупкам кредитчета от банки като онази печално известната, а после се изнасям да си харча паричките по света. След 10 години - отново! А сега - сериозно! И докога ние работещите, почтените и глупавите, ще издържаме цигански и мутренски тарикати с благословията на държавата? Ако някой за попадане в горната група се чувства пренебрегнат - и на него да му ....... ката!

Поредната нагла мутренска измама. Промените само ще дадат възможност на ЧСИ-тата да ви тормозят по-дълго време, в повечето случаи, буквално до края на живота ви. Само погледнете кой е подкрепил предложението - сдружението на търговските банки и на частните съдебни изпълнители. Гадните мутряци станаха толкова добри в лъжите, че вече ви "продават" увеличени глоби и цени като че са го направили в интерес на хората и на потребителите. Нищо, че държваните комисии за защита на конкуренцията и на потребителите по мнението на всички чужди специалисти не вършат никаква работа освен ако не е платена от някоя дебела корпорация.

Не вземайте кредити и по - голямата част от проблемите ви ще изчезнат от самосебе си!

Глей си работата! Ти си от онея, тарикатчетата! Дави е...ата!

Да започнат с монопола. Защо ако си строиш къща трябва да съгласуваш проекта с енерго про и с ВИК и да им заплатиш такса ? Аз нямам нужда и от двете. В момента не можеш да извадиш разрешение ако не платиш на тези 2 монопола

Ама аз кредити нямам ,Шаро. Въпросът е- защо искат тихомълком да ме накарат пак да плащам чужди? Банките откъде ги взимат тия пари? От частни вложители и от държавни спасителни фондове, нали така? Дори ида нямаш вложения- данъците те очакват. Или и за тях важи 10годишната давност?

Най-добре да опростяват дълговете още от момента на отпускане на кредита. Пу първи!

Няма как без кредити да съществува съвременното общество. А това , че някой няма кредити не означава , че живее добре, а напротив. Не е страшен кредита, а дали можеш да го връщаш.

ПО-важно е отпадне члена в ГПК, с който могатд а си извадят изпълнителен лист, без дори да ни уведомят. Хората не могат да се защитят. Трябва вскеи спор да минава през съда. Никакви арбитражи, никакви бързи процедури.

Те тези с връзките и досега се оправят идеално и без този закон. Но обикновените хора като мен, които разчитат на заем за кола, апартамент и др., са по-спокойни. Никой нормален и честен човек не взема заем с идеята да не го плаща. Но всеки може да изпадне в затруднение. Тук именно е ролята на този закон, който пречи на банката да те направи роб до живот. Относно обезпеченията и споделения риск писах по-горе.

Най - голям е делът на длъжниците към банките и не банковите кредитни институции. По отношение на влоговете - най - много ограбени са българите , които са имали глупостта да си направят влог в български банки. Колкото до данъците - намери си добър счетоводител и още по - добър адвокат и ще си на сметка.

Защо на някои трябва да им се опростяват дълговете щом не могат да си преценят възможностите при теглене на кредити и т.н....??? За едни ще може , а за други не ??? Много е просто да не им се отпускат кредити изобщо, елементарно е .....Има много хора, които теглят после спират да плащат и нямат вече нищо на тяхно име, какво ще им вземе банката, едно голямо нищо, просто го калкулират в повишаващия се процент на лихвите и всички останали, които плащат сърбат попарата на надскочилите себе си. Не може да нямаш къде да ми живееш, ама да теглиш кредит, че да си куппиш новия последен модел на Iphone....малоумие...

Кой ви каза че няма как да съществува без кредити съвременното общество?Някой яко ви будалка, а вие кълвете като шаран на гола кукичка!

Е какъв счетоводител за физическо лице ?

Не са малоумници а тарикати!Малоумниците сме тези дето си плащаме !

Йезуитския подход на хитрите политици - видиш ли, да помогнем на изпадналите в беда семейства. Какъв е делът на техните задължения в сравнение с този на кредитните милионери ? И КТБ ли ще опрощаваме ?

нали сте големи европейци бе тикви непоръбени! защо няма закон за банкрут на фл и защо давността не е 7 години като във великия ви запад? нещастници!

В момента, в който кредиторите загубят легален начин за събиране на дълга и се увеличи риска от несъбираемост, ще бъдат реализирани други алтернативни начини за събиране.

Не си разбрал. С "поискване" не се прекъсва давността. Трябва да извършиш "изпълнително действие". Тоест - ако ми звъниш по телефона или ми пращаш писма, които аз никъде не се подписвам, че съм получил, нищо не прекъсваш. И - това, че ги лепиш на вратата ми по лична карта нищо не значи. Не прекъсваш. Трябва да ми запорираш сметка, да ми вземеш заплата или нещо от рода за да се води "изпълнително действие". А смисъла на 10 г. давност е, че търсил не търси, ако до 10тата година не си ги вземеш - КРАЙ! Повече не можеш да ги търсиш! Кой ял - ял, кой е.ал - е.ал - кака се ожени!

то 410 е за монополите и банките. ще отпадне, ама друг път. това за гаражните арбитражи го махна сестра галева.

не разбирате ли братя, че всичко е изначално сбъркано? Никой не приема закони за заетост на населението в производство, селско стопанство, не приема и закони за прецизно отпускане на кредити само за лица, които могат да ги изплатят, т.е. хора състоятелни, с успешен бизнес или доходна работа? И понеже в тоя живот се случват страшни неща, дори и тези хора могат да се окажат неплатежоспособни по различни причини - не дай ,боже болест, катастрофа, пожар, авария и др. Но ако той 10 години си е обслужвал кредита, има добра история, чак тогава да се опрости при настъпване на извънредни обстоятелства! А не някой да вземе кредит и 10 години да не плаща нищо!

... и "край на вечния длъжник" придобива нов смисъл.

Има ли процедура за проследяване на имуществени и банкови операции и събиране чрез Интерпол на необслужени кредити в особено големи размери? Ако не-няма какво да говорим повече.

Темата е доста дълга , но все пак ще се опитам да маркирам някои идеи: 1.Регистрирай си Едноличен търговец 2.Регистрирай се като самоосигуряващ се. 3. Регистрирай си ЕООД 4. Регистрирай те си Кооперация. ... и т.н. Който търси - намира!

ама не си мислете че банките ще се преебат ей така, както и чез и с вода и топлофикация.

добре, но извънредни обстоятелства могат да са само смърт, неумишлено унищожение на имущество или природно бедствие...

т.е.- директно уреждане на спорове за паркомясто? )

да се подпира финансово-мнополистичния-олигархичен капитализъм, докато народът все още духа

А ако банката е дала потребителски кредит срещу заплата? И те уволнят? И нямаш работа? Какво точно ще продаде банката? Ще те дебне 100 г. докато си намериш, ще ти натрупа хиляди лихви и ще ти запорира заплатата - няма да има живот за теб! А така - най-много 10 г. Което също не е ОК. Трябва паралелно с това да се гласува и закон за личния фалит.