Далай Лама потвърди, че ще има наследник след смъртта си
Въпросът е от решаващо значение за оцеляването на Тибет като отделна култура, религия и нация
Обратно в новинатаКоментари - Далай Лама потвърди, че ще има наследник след смъртта си | Днес.dir.bg
Коментари
Просветлена душа, но нещо не му вярвам, особено след онова видео с детето и езика. В тия времена на борби за власт и пари, не знам доколко т.нар просветлини души не са покварени.
На фона на толкова войни, болести и тотално оглупяване, темата Тибет вече изобщо дори не се обсъжда. Китай, подобно на Русия, е на принципа: това съм си го взел насила и няма да го върна на никаква цена. А цената е наистина висока: Тибет е един от само няколкото най-големи източници на сладка вода (от тук извират и трите големит индийски реки, както и Меконг. Който държи водата, държи вси1ки за топките. Само Ганьо, в лицето на продажни мижитурки, си раздава водата безплатно!
от сега заявява че наследникът му няма да е той... а някакъв, независимо дали ще го изберат тибетците или китайците, политически мъпет, изявление с което той погребва тибетския клон на будизма.
В България има доста будисти и със сигурност са доста по-запознати от мен, така че много се радвам, когато и други се включват. Не съм от тибетския будизъм, така че не го познавам чак толкова детайлно, но съм убедена, че се опитва да го опази от китайската компартия, защото тя със сигурност ще го погребе!
Будизмът се променя, за да отговаря на духа и времето - това е фундаментален постулат в будизма, тибетски или не. От доста време се обсъждаше приживе да си намери наследник, което няма как да е неговата собствена реинкарнация, защото още е жив, но по-добре така, отколкото китайците да назначат някого.
Идеята е да се запази верен на онова което е казал Буда. Няма изменение в будизма. Когато Буда е умрял са се събрали всички негови ученици и последователи и са записали всичко което са можели и Само ако е потвърдено от други участници в асамблеята. В будизма няма развитие и новости. Просто е необятен и за всеки тип хора има различен подход но онова което е записано тогава е основата .
Прав/а си! Но нали идеята е една сърцевина, която е константа, а всичко друго се напасва по местните особености. Това имах предвид, че се променя, за да отговаря на духа и времето. "В будизма няма развитие и новости." То затова будизмът си е за азиатци и на запад е малко неадекватен. Уестърн будизма е някакъв опит за адаптация, но поне доколкото го познавам и той засега не е много адекватен на духа и времето на епохата.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}