Д-р Цветеслава Гълъбова за Викторио: Той е тежък психопат, убил от злоба
Директорката на Държавната психиатрия повдигна въпроса и за получаването на разрешителни за оръжие
Обратно в новинатаКоментари - Д-р Цветеслава Гълъбова за Викторио: Той е тежък психопат, убил от злоба | Днес.dir.bg
Коментари
След поредния неадекватен коментар на тази измислена "специалистка" окончателно се убедих, че или си е купила дипломата, или е с много як гръб за този пост. Случаят е класическо проявление на тежък пристъп на психоза, а каква е диагнозата на извършителя трябва да кажат по-компетентни от нея, каквито са 99% от колегите и.
Тя не казва, че е луд. Напротив. Психопатът не е луд човек, а зъл. Не може да обича. Изпитва само гняв, омраза, завист и злоба. Прочети статията. Само че е говорила много безразборно, по махленски.
В личностните разстройства има спектър, примерно по скала от 0 до 10. Има леки и тежки форми. Друг е въпросът дали наистина е психопат. Трябва да му се постави диагноза, а не махленски приказки пред журналистите.
Съмнява ме, че докторката е казала всичко това, особено по начина, по който е написано, на интервюта по тв се държи доста по-сдържано и професионално.
Психопата НЕ ПРАВИ РАЗЛИКА МЕЖДУ "ДОБРО" и "ЛОШО" с всичките последствия от това, а социопата Я ПРАВИ, НО НЕ МУ ПУКА. Припокривало се ... разбирачи!
Ами разбира се у шоплука....тука се довлече селянията и простотията от цяла България .
Ти си ИДИОТ! Психопатите НЕ ЗНАЯТ КОЕ Е ДОБРО И КОЕ Е ЛОШО и като последствие от това НЕ МОГАТ ИЗБИРАТЕЛНО да изпитват само еднотипни чувства! Твоето определение по-скоро визира СОЦИОПАТА, който прави разликата, но въпреки това в най най-често изпитва предимно тези чувста и върши лоши неща защото няма морална преценка и НЕ МУ ПУКА!
Това е руска лексика, при това архаична, неграмотнико! Аз пък предлагам всички жърналя да минат опреснителен изпит по Български език и граматика, че не се трае вече от неграмотни дръжки и писарушки ...
На повдигането на въпроса сега, ние му казваме "след дъжд качулка"... Къде беше досега, докторке ? А, сега вече излизаш и с квалификации, без познаваш човека и не знаеш каква е била тая до него и какво е творила щом се е принудил, мъж. да пише жалба срещу нея в полицията...
А вие сигурно сте учил в мАсква ... ей, вземете научете Български език: Руска лексика: отчёт (арх. учёт) Сообщение, доклад о своих действиях, работе. На Бългатски: ОТЧЕТ! Доклад за действия и/или работа.
Това, че медицината ни е на ниво от 30-те години на миналия век, ползваща руски архаизми не извинява нито журналисти, нито редактори за тяхната неграмотност.
Такива убийци трябва да бисят на въже. Всичко друго е потъпкване на справедливостта и паметта на жертвите. Ама, на! - нали сме "хуманни", няма смъртно наказание.
Нещо не си много адекватен,ми се струва-естествено,че майката на жертвата ще извика ключар да отвори вратата,след като се притесниава за детето си,жената е нямала ключ от апартамента на дъщеря си.Както и не е Рамбо,за да избие вратата с един ритник.Баси тъпите разсъждния.
Ако този е тежък психопат, и Вие сте го разпознали само по описание на свидетели,то какво да кажем за вашите колеги и за полицията,които са му разрешили да има оръжие????Те на колко такива като него,са позволили да имат оръжие???
Може да не го е казала така, а може и да е... всичко си има граници, когато си изправен пред такова чутовно зло, как да реагираш... особено ако имаш дете... виждаш как някой се разпорежда с чуждия живот както си иска. Много добре е казала " примитивна емоционалност", маймуна с оръжие.
"...но да се стоварва цялата вина за случая върху мъжа..." Вината за УБИЙСТВОТО е 100% на мъжа. Разбирам да ставаше въпрос за скандал, за раздяла, за счупено имущество, да каже човек "Е, ама и тя има вина за това". Тука става въпрос за отнет живот. За два! Каквото и да се случва, не може да оправдаеш убийство бе, мама му стара! УБИЙСТВОТО е 100% вина на извършителя, защото ТОЙ Е ВЗЕЛ РЕШЕНИЕ да дръпне спусъка!
В България се напълни с психопати, идиоти и главно - с много прости и нахални хора. Срещат се и честни, нормални, здравомислещи. културни и възпитани хора, но те са по-скоро изключение. Като цяло картината е трагична и плашеща. Повечето обвиняват "средата", семейството, чалгата, филмите с насилие и не са далеч от истината, но всъщност и "средата" и семейството и чалгата и насилието, което ни залива от екрана, са следствие на нефункциониращата държава. Не е ли работа на държавата да осигури едно нормално образование преди всичко. Защото образованият човек не може да е примитив и получовек. Не е ли работа на държавата да осигури безопасност на гражданите си? Но какво да говорим за гражданите, когато държавата не може да осигури сигурност на собствената си полиция. Разни самозабравили се цигани бият полицаите и те не смеят да ги сложат на място. Защо? Кой стои зад циганската наглост и безнаказаност? И кой трябва да махне чадъра над тях и да ги сложи там, където им е мястото. Колко от убийствата в последните години са извършени с незаконно оръжие и колко - със законно? Колко бивши полицаи и военни изпозастреляха хора? Защо държавата им дава оръжие в ръцете? В момента зная за три случая за разследване на заплахи за убийство и два от тях са от бивши военни а един - от бивш полицай. И забележете, и тримата са бивши офицери. И именно заради това и разследващите и прокуратурата са толерантни към тях, а не към жертвите, които трябва да търпят наглото държане на въоръжените идиоти, свикнали да командват и да решават всичко от позиция на силата. Не трябва ли държавата да отнаме правото на Сульо и Пульо да носи оръжие навсякъде. Пенсионерите от МВР и армията са се нуждаели от оръжие за да изпълняват задълженията си, но след като се пенсионират то не им е длъжно. Ами т.нар. "охранители"? Всички занят, че това са в почти всички случаи хора, свързани явно или не с престъпността. От друга страна, каква е реализацията на младите в професията "охранител"? Какво образование, каква култура, какъв морал, какви качества са нужни за да са "бияч" в дискотека, охрана на мутра или крадец от прехода или пък просто да дремеш по 8-12 часа на някой обект? Какво очакваш да бъдеш след 10-15-25 години? И за какво им е оръжие на такива? И дори наистина да им е нужно, защо не им се дава само докато са на работа, а после да им се прибира. Онези от Парламента се занимават с глупости, вместо да направят закони обслужващи гражданите, а не отговарящи на някакви измислени международни "норми". Ако трабва да върнат и смъртното наказание, да разбият корумпираната съдебна система, да озаптят насилниците и "богопомазаните", които не ги лови закон. Да започнат първо от себе си и да се изчистят от престъпници, незаконно и неморално забогатяли и чак тогава да имат очи да се явяват пред народа. Защото тази пасмина горе е виновна за всичко. Те приемат законите, те контролират дейността на правителството, те решават кои международни норми България да следва и кои - не. Онези
Филмите с насилие трябва да се забранят. Детските играчки-оръжие трябва да се забранят Престъпленията, свързани с насилие, трябва да се кратки, еднократни и без безкрайни подробности и описания как точно е престъпникът е убил или измъчвал жертвата си. Това не трябва да е и главната новина. Също така, не е нужно да знаем за всички престъпления по целия свят. Бабаитите да бъдат затваряни и като са толкова ербап, да се млатят помежду си. Такива нямат място сред норманите хора. Да се ограничи до минимум оръжието в населението или да се разреши на всички да имат оръжие. Във втория случай правосъдието ще бъда раздавано много бързо - често "на място". Пак ще има жертви, но невинните ще са по-малко. Българският мъж трябва да разбере, че мъжествеността се изразява в това какво правиш за да издържаш семейството си, да помагаш на жена си и всички нуждаещи се, да вършиш нещо полезно, да си добър, благороден и жертвоготовен, а не в това колко ракии можеш да изпиеш, да се похвалиш с колко жени си спал, да набиеш жена си, да напсуваш някого, да се скараш със съседа или да "прекараш" другите на пътя в работата, в махалата и т.н.
Поправка: "Престъпленията, свързани с насилие..." да се чете "Новините за престъпления, свързани с насилие..."
една много проста и злобна "жена". Тежка комплексарка. Изкривени устни, омраза в очите. Гадно!
Виж какво баби, аз не определям какъв е убиецът и не соча, че е тежък психопат или каквото там казва тя. А тя е директор на клиника и трябва да е сдържана, защото е недопустимо директор на клиника , без да е видял лице да дава диагноза по телевизията. Най- малкото този убиец може да се възползва от съветите, които му се дават в медиите и да каже, че е бил афектиран и не е осъзнавал какво прави. А тя му помага със защитна теза. Такава теза не може да издържи, но ще затормози съдебния процес и ще го забави. После обществото ще казва не се наказват престъпниците! Ами като им дават акъл по всички медии по всяко време как да се наказват като постоянно се учат как да правят повече злини?
Елементарно е: Ако някой не може или не желае да използва свободата, която има в полза на обществото, то тя трябва да му се ограничи, за да не вреди.
От прочетените постове ,оставам с впечатление,че у нас изобилствува от домашно расли психоаналитици ,от които Карл Юнг,Роршах,Зигмунд Фройд,могат само да се учат.Само ,защо коментират нивото на доктор -психиатър ,а не извършената постъпка.
БГ жените като цяло докарват голям стресс на мъжете си като непрекъснато изискват от тях да печелят добре, да ги водят на екзотични ваканции и да им купуват безкрайни дрънкулки, ако не се справи следва изгонване и най вече посяга на общото им дете като спира контактите му, настройва го срещу баща му, то е един инструмент за изнудване. Разстрела на детето показва или че не иска да има никаква връка с тази жена която го е унизила или да не оставя сираче в чужди ръце след като и той се самоубие. а въпросната "директорка" е просто една джендърка.
защото там са проблемите - в нивото на въпросните ...намърдали се на някакви позиции и се взели за много "компетентни".
изобщо не подхожда на професионалист, който обществото е делегирало с правото да дава експертни оценки от негово име... В това отношение госпожата не е с нищо по-различна от субекта, който коментира. Да не говорим за мнението ѝ за останалите граждани...
наскоро колега на наш познат се обеси заради джендърски истории, човека се ожени с такъв мерак за филипинка и имат две деца, а той завалията тираджия по цяла седмица го няма, като се прибере разпуска за малко, хапне като хората, пийне малко и тая го нарочи че бил пияница, може ли да си шофьор и колко "тежък" пияница да си???, може да го хваща лесно като е уморен, работата му е изключително напрегната,та се оплакала на разни джендърски орг, те го подгониха, дори и тя не може да ги спре, такъв закон са си издействали, пусна за развод, та да не я доближава, та деца да не вижда , иначе вербални обиди от нея колкото искаш, момчето се прибра в БГ уж на гости и се обеси на другия ден. Толкова за "домашното насилие" и "психопатите",някой е съдействал да изпушат нали???
тая поглеждала ли се е в огледалото скоро? Само затвърждава убеждението ми, че психиатрите не са много по-различни от пациентите си.
Нивото на жалбата красноречиво отразява нивото на интелекта на лицето В. застинал някъде в предучилищна възраст. ... спряла да го нарича "мило" и хайде да се жалим "на полицията". И понеже до ден полицията не му помогнала, Балканджи Мачо тръгнал да оправя сам нещата. Хайде спрете да набеждаване жената, моля! Няма нищо по-жалко от глупав мъж. Никой не ви иска пари, просто бъдете по-разсъдливи, начетени и с добри обноски. Много ли се иска?
И какво ви възмущава в изказването на д-р Гълъбова. Тя е дала интервю, а не експертна оценка, каквато се прави в съда. А нима не е права че този убиец е психопат?