Човек се учи, докато е жив: Най-често срещаните грешки при писане на родния език
Уважавайте словото и бъдете грамотни
Обратно в новинатаКоментари - Човек се учи, докато е жив: Най-често срещаните грешки при писане на родния език | Днес.dir.bg
Коментари
"Да слагаме окончание "ме" на глаголите в множествено число, Е ПРАВИЛНО само в устната реч и то в някои определени региони на България." Мне, НЕ Е ПРАВИЛНО, а СЕ ДОПУСКА в устната реч.
Малко след началото спрях да чета тази боза за “ТРИМА ЧОВЕЦИ”! ДИР прокламира неграмотността!
th /θ/ и /ð/ могат да се изпишат с гръцката азбука, но не и с кирилицата. В старобългарската в имало θ , но е махнат, защото св. АθАНАСИЙ напр. е станал св. АТАНАС.
Дифтонгът Ö на немски е съчетание от 2 букви "О" и "Е" като правилото е отваряш уста за звукоизвличане на "о" и изговаряш "е".
Има логика с "воИн" и "вОЙни"/ както се изговаря /. :) НО! При говор би се разбрало дали става въпрос за "войнИ" или "вОйни". Но при писане как бихме различили "вОйни" и "войнИ"?! Освен смислово?! :)
вÓИн - вÓИни и вÓЙн -вÓЙни (т.е. боец, войник, ратник) но воЙнÁ - воЙнЍ (т.е. бран, рат, въоръжен конфликт)
Най-мекащият политик в България! Той банкенският шопски диалект не се изкоренява лесно
Реплика към Х: "воИн" и "воЙн" са дублетни форми, еднокво нормативни за българския книжовен език. (справка: http://pravopisen.onlinerechnik.com/duma/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD и http://pravopisen.onlinerechnik.com/duma/%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD)
Благодаря за пояснението. Това го знам много добре. Въпросът ми беше как ще се предаде този звук на кирилица, при това без да се бърка с буквосъчетанието "ое", което са два отделни звука. И в този ред на мисли, какво правим с носовите гласни? Мисълта ми е, че кирилицата е добра азбука и с право е редно да се гордеем с нея. Но нека не прекаляваме със селския патриотизъм и да се опитваме да я поставяме в основата на лингвистиката.
Винаги "се забавлявам" при разговор между журналист и гост: - Добре СТЕ дошЪЛ! - Добре заварилИ! :(
Дрогари езиковеди, езикът не е математика и не подлежи на правила. Езикът е жива единица и се развива и еволюира с хората и времената. Тово от което баба ми и дядо ми са се вълнували, не го знаем, но това, което ние преживяваме има нужда от нови думи и изрази, за да го изразим. Затова и те са говорили по един начин, а ние по друг. Така както ескимосите имало незнамсиколкоси думи за сняг - към 50, ние имаме една, защото - ни стига. Виж ако утре настъпи ледникова епоха и на нас ще ни притрябват повечко думи за сняг. Та така.
Не, не излиза. Едно е разговорната реч, съвсем друго е книжовният език. Депутатите би трябвало в Парламента да използват книжовния език, но...
Да, но как например различаваш вЪлна и вълнА? Еднакво се изписват, а означават две съвсем различни неща. Просто по смисъл се подразбира. Няма друг начин.
Думата вОйни (от воИн) е с кратко И, тоест Й. Няма как да сложиш обикновено удължено И. То няма и как да се изговори во-и-ни, ударението ще падне не на Ото, а на Ито.
Много важно. Архаичен език който се говори от 7млн души. Световно значима новина. Така или иначе светът върви към един единствен общ език, но явно тук “патриотите” пак намират за необходимо да изливат помия. Лично не съм запознат дали други биологични видове като делфини или китове говорят на шопски диалект..
до дух-чето Мда, езикът е ЖИВ и превръщат ГРЕШКИТЕ в НОРМА, за да ги МИНИМИЗИРАТ. :( Например - "масло" се изговоряше "мАсло" / от "мАс"/; Тъй като "мАслото" масово се изговаряло като "маслО", приели "мАсло" и "маслО" за ДУБЛЕТИ; Последствие правилното "мАсло" отпадна и остана само грешното "маслО". ... ЕЗИКЪТ е основата на НАЦИОНАЛНАТА ИДЕНТИЧНОСТ. За съжаление, светът върви с ускорени темпове към УНИФИЦИРАНЕ. ОТПАДАТ МЪЖКИЯТ и ЖЕНСКИЯТ род. По повод предстоящото преброяване на населението някакъв от статистиката се закахърил, че нямало да могат да преброят ТРЕТОПОЛОВИТЕ, защото според българската Конституция половете са ДВА. ... Пука им за българския език...
Много добър подкаст по темата с филологът българист Теофана Гайдарова https://youtu.be/n_04g1v-Pao Няма да останете разочаровани.
ВЪлна и вълнА; ПАра и парА... ... Други определят правилата...:) Аз се стремя да запомня изключенията и да следя промените.
Кому е нужно всичкото това усложняване? Напълно съм "за" отпадане на пълния член, но който / когото трябва да е входящ тест за машината на изборите.
По случай 24-ти май БАН представи своята онлайн платформа за обществени дискусии "Е-БАН" - първият потребителски коментар гласи "Пълният член е пълен т@ш@к!".
Ами, благодаря за минусите. Тогава, предполагам искате да пишете 10 хил. йероглифа?!? За по-лесно...
Постоянно се коментира и пише за това, кое е здравословно и кое не. А замисляме ли се изобщо, защо "здраво-словно" се използва най-вече за начина ни на хранене, но не и за начина по който си служим със словото?
Байо, да те светна - пълният член има смислоразличителна функция. Той посочва кой е подлогът в изречението, т.е. кой върши действието, иначе казано, задачата на пълния член е да разграничи субекта и обекта на действието. И правилото не е толкова сложно, напротив, просто и ясно е като математическа дефениция.
Граматическите правила СЛЕДВАТ езиковите промени. Когато настъпят и се утвърдят, тези промени ще бъдат утвърдени чрез промяна на граматическите правила. Дотогава неследването на действащите правила се смята за грешка и показва неграмотност.
"мь" в българския език е промяна на предходната съгласна, т.е. в този случай имаме меко "м", а не на гласната! Затова в началото на немците им звучех като типичен източноевропеец. И, да, нужни са хиляди символи, не непременно китайски пиктограми. Мислиш ли, че лингвистите са толкова тъпи и се мъчат с толкова символи при транскрипцията на различните езици, понеже дреболиите нямали значение? Както казах - кирилицата е основен наш културен принос от световно значение, но далеч не е универсалната писменост за всички езици, т.е. кирилските букви не могат да предсавляват пълен базис на всички звуци. Защо мислиш, че има разлика в азбуките на различните езици, ползващи кирилицата?
"Да слагаме окончание "ме" на глаголите в множествено число, е ПРАВИЛНО!!! само в устната реч и то В НЯКОИ ОПРЕДЕЛЕНИ РЕГИОНИ!!! на България." - Браво! Никога не съм бил циничен в този форум, моля да ме извините, но този път се налага, защото няма друг начин да се разбере защо и как филолозите изпаднаха дотам да принизят езиковата норма до устната и диалектната словоупотреба. - Император Клавдий имал сериозни стомашни проблеми, поради което не е могъл да се сдържа и редовно пърдял на официални събития и срещи. Поради тази причина пърденето също било официализирано като проява добър вкус и се практикувало от най-лоялните на Б..., пардон на Клавдий сенатори и приближени.
Видях доста досадни грешки в самия материал. Хайде поне когато ни учите на граматика и правопис да не допускате грешки! ПС. Някои от опиосаните правила плачат за езикова реформа. Някакви безсмилени условности които не спомагат с нищо за изпълнението на езиковата функция - осъществяването на ясна комуникация.
Още едно правило, при това просто: "не знам" и "не мога" се пишат разделено. За разлика от "неграмотен". ;)
Това е така, защото маса хора не разбират смисъла и етимологията на този поздрав. Принципно този, който отива или гостува някъде, заварва домакина или домакините. Ако е мъж отговорът е само един, без значение колко души заварва: "Добре [съм те, съм ви] завариЛ! Ако е жена: Добре [съм те, съм ви] заварилА! Наскоро гледах едно интервю на наша доста известна актриса и фотомодел и останах като гръмнат... На поздрава на водещия(мъж):" Добре дошла"!, тя отговори:" Добре завариЛ"?!? А отговорът: "Добре заварилИ! " е допустим само, когато няколко души гостуват някъде и един от тях отговаря вместо всички. Просто е, но трябва да се мисли като се казва нещо...
Прави разлика между мекане-ходиме, мислиме и т. н., и миекане, т. е. меко говорене, характерно за Източна България.
След прочитането на горното си глътнах граматиката. Винаги съм мислил че член е мръсна дума. Сега разбрах че имало и непълен член. Не съм сигурен дали не е по правилно да се казва не пълен, не допълнен, или почти изпразнен. Ако се окаже че има и женски род то тогава малкия род би трябвало да е членче.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}