Коментари - Съдийски отводи по делото ”Янева” | Днес.dir.bg

ИМА ЛИ ОЩЕ НАИВНИЦИ КОИТО ДА НЕ СА РАЗБРАЛИ, КАКВИ МОТИВИ ДВИЖАТ СЪДИИТЕ КОГАТО РЕШАВАТ ДЕЛАТА!? НЕ ЗАКОНА! А ПРИЯТЕЛСКИТЕ ОТНОШЕНИЯ! КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА В КАКВИ ВРЪЗКИ СИ С ТОЗИ ИЛИ ОНЗИ, АКО СИ ВЕРЕН СТРАЖ НА ЗАКОНА!? НА НАШИТЕ СЪДИИ НЕ ИМ ДОСТИГА НЕЩО МНОГО ВАЖНО. МОРАЛ!!!

кво да се праи брачед,всичко минава през транслатора а за минусите все някои приятел ще прочете мнението ми а както се вижда те са много и следва цунами от отводи

само не в пловдив че там съдията е кирил рашков а тои е независим както леля си мунда стоянова

Този път системата посочи Иван Коев. Очаква се неговото решение - ще поеме ли делото или и той ще се откаже. Очаквам Цветан Цветанов да поеме делото.

аз не бих прокълнал земята, нито "времето". все пак "хората" правят робско всичко около себе си, а не земята. земята, времето, сезоните, са си добри, единственото зло е човека. даже вече знам какво му пречи Глобално! - той самия(не с пълен, а с празен член). винаги искаме всички дялове от Земята и Природата (и природните ресурси), сякаш те ни принадлежат по рождение и ще ни принадлежат, докато Земята съществува, още без нищо да даваме в замяна. което пак нарушава равновесието, но на кого да говориш, като тенденцията е да се трие навсякъде и всичко, което е против днешното статукво. но не ми е жал за вас! заслужихте съдбата си и никой не ви е виновен, освен вие, самите, които не понасяте дори себе си! това е.

Предлагам Моника Маковей, тя със сигурност не и е приятелка.

думата морал е девалвирана като думата на банкер. тя, тази дума на нашата борса струва по-малко и от гръцката драхма без борд. питайте хората какво те днес разбират под морал. повечето ще ви кажат, че това е педерастията, въвеждана от евреите и еврейските медии. обаче не е. питайте, те ще ви кажат!

за!

При първи отвод-първи жълт картон и гака до червеният- вън от системата.С тези отводи е огромна простотия,те съдии ли са или брокери.

Кой казваше, че имало съдебна мафия?! Нее, няма такава, само ви се привижда.

Нещо си скаран с граматиката май? Какво да правиш и Durex дават малък процент производствени грешки ;-)

Въпросът е дали Янева е злоупотребила, а не дали съдийките са й приятели.

Гарван, гарвану око не вади.

Само утре, когато си страна в процес, а съдията и адвоката на насрещната страна са съпрузи, да не забравиш думите си.

Германският депутат Бархман уличи в лъжа Светлин Танчев от БДЦ

...моето мнение е че,на подсадимата скамеика би трябвало да е онзи опуленят низвергнат нечестивеч ..дето имал информаця и подхварли компромата..така набеденя за генерал и позор за страната си атанас атанасов....но на това продажно нищожество никои не потарси сметка...тои отдавна неби трябвало да има достап до класифицирана информаця...тои забарка тези говна и отрови живота и садбите на на много хора...там е парвопричината... а когато американските гнусари се ражождат без дори да дават обясненя навсякаде и вав всички отдели на спецялните служби сас висока степен на секретност ...тогава ми няма проблеми...продадохте дарявата и сигурността и !!!...вие мизерници сте за сад ..но пряко от народа!!!...ваща маика......

мафия!

чудно нещо е живота ! съдия , чиято работа е да гледа дела , си дава отвод , що за думичка , ще рече отказва да си върши работата , за която му се плаща !!а , понеже по конституция , сме равни , ако аз откажа да те пусна в магазина, да речем , той откаже да прави хляб , тя откаже да те лекува , или санитарката откаже да ... ? или пилота откаже да приземи самолета ?! а машиниста или оня в теца и първа атомна ?ми уволнявайте ги бееее!!!

председател на СГС . като го чуеш ,си викаш стар достолепен съдия,с отшумели отдавна мераци . като я видиш , разбираш , че не си прав !

И в Румъния си правят отводи, не че нещо. Това го навсякъде. Представете си, че сте страна по дело и научите, че съдията се познава с другата страна. Вашият адвокат ще поиска отвод и ще го получи. Това е смисълът.

Това е още едно доказателство , че са нужни промени меко казано в тази закостеняла от социализма още СС!

Навсякъде където има съд има и право на отвод- дори в Румъния, светлият пример на форума явно. Представете си, че се съдите с лицето х, което ви дължи пари. Научавате, че х и съдията са близки приятели. Това не ви харесва, искате някой, който да не познава нито вас, нито х. Вашият адвокат ще иска отвод и ще го получи. Това е смисълът. А и най- добре съдията сам да се отведе, з- то ако вие му искате отвод в края на делото, то ще се забви. Така че сравненивта с хлебари, отказващи да пекат хляб, и лекари, отказващи да лекуват, са безумни. Лекарят и пациентът са на една страна- тази на живота. Съдиите не тр да са ничия страна, защото решават. Злобата по форумите явно е лечебна, но бяма лошо, явно успокоява хората. Но тр информираност.