БСП занесе в запечатан плик оригинала на "Ало, Банов съм" в прокуратурата
Законният срок за произнасяне на държавното обвинение е един месец
Обратно в новинатаКоментари - БСП занесе в запечатан плик оригинала на "Ало, Банов съм" в прокуратурата | Днес.dir.bg
Коментари
От Бановото Министерство уточняват, че Министърът на културата не осъществява процесуалното представителство на министерството, за което са упълномощени юрисконсултите на институцията. Според нормативната уредба, регламентираща дейността на институцията, дирекция "Правнонормативна дейност и обществени поръчки" осъществява процесуалното представителство и правната защита на министъра и на министерството пред всички съдебни инстанции, планира, организира и координира всички дейности във връзка с подготовката и провеждането на съдебни и други правни процедури, дава правни становища по прилагането на законовите и подзаконовите нормативни актове, следи за изпращането в нормативно установените срокове на информацията, свързана с договорите, по които министерството е страна. Във връзка с това директорът Татяна Цветанова е подала молба за напускане, се казва в съобщението. Дисциплинарният съвет към МК продължава проверката по изясняване на фактите и обстоятелствата, както и действията на всички служители на министерството, довели до Определение № 465 от 04.11.2019 г. на Върховния касационен съд (ВКС). Резултатите от проверката ще бъдат оповестени своевременно, заявяват от министерството. Ало г-н Цацаров, това са правно ирелевантни аргументи,които по никакъв начин не освобождават от отговорнст г-н Минисърът, нали? Министърът носи отговорността "за цялостното творчество" във ведомството,което Му е поверено като член на Правителството. Останалите тълкования са една отчайваща "екскурзия" в юриспруденцията и може да си я развива/той Банов/ само в тесен семеен кръг и пред много близки хора,когато се шегуват.
Абе стига с тая нахална червена руска путка, поне да беше хубава, а тя вещица, готова да литне на метлата си за Брюксел да трупа омразните и европари.
Този отпадък по име Елена Йончева няма ли да бъде разследвана и съдена за пране на пари, за офшорни депозити от КТБ, за къщата за гости, построена с европари и исползувана от нея и семейството и за лични нужди и правене на пари???
погледнах коментарите - абе това герберите спите ли някога или само гледате каква юуротия да напишете.. дано ви плащат. и дано от членски внос. а забравих , вие кътате милиони от данъците ни по депозити.. мущмороци...
няма да чуят разбира се. те ало ваньо не чуха та това ли...пак ще гледат да докопат тоя дето правил записа и да го осъдят за нарушаване правата на банов...
чудя се и не мога да разбера. как може някой да вярва на деца на комунистически отрочета. кой вярва че социализма ще го оправи. мисля че българите са по-интелигентни.
ленчето йончева върви към сливен, и си мисли: имах един запис,дето незнаех кой ,къде, и кога то е правил направих му дубъл който изпратих на прокуратурата, а оригинала унищожих ония , понеже не се хванаха, се наложи да правя друг оригинал, и сега, понеже го пратих в запечатан плик с нотариален печат чак от москва, се надявам да ми послужи като индулгенция за офшорните парички и най вече за къщичките за гости!
Въпросът е кои идиоти гласуват за тези идиоти!!!!
Първо казаха, че ДИСКА с оригинала е унищожен. След като не хвана дикиш, мина една седмица и показаха един телефон , уж с огиниала вече. Та въпроса ми е: Кога лъже Йончева? Когато казва, че ДИСКА е унищожен или сега, когато поакзва телефона и казва, че това е оригинала?
Нали оригинала беше унищожен, сега се появява. Доста време им трябваше да сглобят нещо, което поне на пръв поглед да изглежда автентично. Не че и тоя запис ще издържи обстойна проверка, ама на милиЙончева и влашката не им и трябва да издържи, това че внасят нещо е достатъчно за дебилния им електорат да почнат да ахкат кави боркини срещу корупцията са.
Нотариално заверен запис :) Банкянския си намери майсторката :))) Манолев, Банов - измами с евросредства. Следва затвор и финал на "Докато ГЕРБ светува"...
моля дир.бг, както и други медии, да ни съжалят, нас обикновените трудови граждани поне по светия празник и 4дни да не ни натрапват Ленчета, Манолев чета, Местанчета и прочие крадливи тарикати, имайте милост, дойде ни до гуша от тях!
Социалистически простотии. Костинбродски мошеници.
хвани се скрий някъде. Вече не си интересна и отблъскваш.
уста плевня, както казва баба ми. И вчера в бесепарската БТВ Ризова само гледаше опулено, не смогна да я пита за нейните офшорки, милиони и апартаменти.
Гледам сама вършее по студиата. Може би ортаците й се чувстват неудобно до тая мафиотка.
Винаги съм уважавал трудът на прокурорите. Но случаят „Ало Банов съм“ е отработен лошо и хвърля съмнение върху обективността на проверката защото: Не е проверена информацията в първоначално предоставения запис на разговора за констатираното от МРРБ закъснение на строителството с 33 дни, поради което се дължала неустойка от над 700 хиляди лева. Погрешно е направена проверка по реда на чл.145 от ЗСВ, тъй като тази норма урежда единствено общия надзор за законност, упражняван от прокуратурата. Установените така данни не са доказателства, защото не са събрани по реда на НПК. Но в НПК „предварителна прокурорска проверка“ не се предвижда – тази възможност е отменена още през 2003г. Затова след получаването на записа в прокуратура е било редно, да се образува досъдебно производство срещу неизвестно лице и да се провери онформацията със средствата и способите на наказателния процес съгласно НПК. Именно в наказателния процес чрез експертиза (може и тройна), ще се провери и оригиналността на записа както и дали не е манипулиран. Ако при разследването се съберат доказателства за нечия вина, ще се повдигне обвинение. Ако не – делото ще се прекрати. По-просто от това не може да бъде. Лошо впечатление обаче направи обстоятелството, че прокуратурата не подходи така. Дори при първоначалното посещение в министерството не бяха иззети никакви документи. Защо? Защото съгласно чл.212, ал.2 от НПК „Досъдебното производство се счита за образувано със съставянето на протокола за първото действие по разследването, когато се извършва оглед, включително освидетелстване, претърсване, изземване и разпит на свидетели, ако незабавното им извършване е единствената възможност за събиране и запазване на доказателства, както и когато се извършва обиск при условията и по реда на чл.164“. Поражада се съмнение, че още в самото начало прокуратурата не иска да образува досъдебно производство и за това не извършва изземване на документи, т.е. цели се действията да останат в рамките на проверка, извършена не по реда на НПК, а по друг закон, който няма отношение към наказателния процес. Но след това въз основа на тази проверка, се взема процесуално решение – да не се образува наказателно производство. Това е много съществена грешка, която произтича от неоснователното смесване на действията по общия надзор за законност с наказателно-процесуалните действия. За да се избягват такива случаи и в бъдеще ще е правилно, в НПК да се предвиди възможност за обжалване пред съда на прокурорските постановления за отказ да се образува досъдебно производство. Все пак не бива да се забравя, че наказващият престъпленията орган е именно съдът, и че другите държавни органи не могат да го заместват.
Този Петров говорител на Прокуратурата ли е, или е говорител на ГЕРБ, щото се държи като такъв?
Страшно няма.Тези които имаха поне малко акъл заминаха за чужбина .Останаха най тъпите ,а тях все още можем да ги лъжем!
Съдържанието в плика се описва в протокол при предаването му в прокуратурата!!! Може ли някой да ми обясни, какво допълнително се удостоверява с нотариалната заверка на запечатването на плика, каква е допълнителната защита? Елена Йончева вижда в това допълнителна защита срещу загубването на съдържанието, но не разбрах защо?
Ами нотариалната заверка в случая не играе абсолютно нищо. Простолюдието трябва да ахне, като го чуе и да си помисли - ей, това е истински, щом казва нотариуса.
Ко стана? Нали беше унищожен от Йончева лично! А подателят - неизвестен, а сега стана, че го било срам да се покаже...
До "око": Не е вярно – ставаше дума за унищожен диск пуснат в пощенската кутия, който също е копие. А в случая се представя телефона, на който е направен оригиналния запис на разговора. Всичко около този запис следва да се установи чрез експертиза.
Какви записи, какви 5 лв ? Боил сватба стяга и чеиз за булката готви , а вие искате със записи да се занимава.После заминава човека на "околосветски меден месец".Даже спомена ,че ако няма подходяша база за тържеството ,ще купи специално за сватбата си една къща за гости, строена с европейски пари.И без това повечето от собствениците на такива къщи се чудят какво да ги правят и станаха пишман с тях.
"Оргиналът" не се представяше толкова дълго, защото бешепретн в Сащ да бъде измайсторен така, че да имитира оргинален запис, а не това, което Йончева и Курни гейт са изманипулирали.
Тези оригинали са изготвени в Москва. В същото студио, където правят и анимациите за новите свръх оръжия на Владимир Путин.
червените джихадисти дупе дават за власт. Всякакви оригинали могат да направят , и на Ленин пред крайцера Авора , ако желаете.
То хубаво , ама около Лудото Ленче така вони на престъпления и кражби, че не се трае.
Браво , то в България Съдът е частна Лафка на ГРОБ и ЦвЦв ! Поне това доказателство да го уважът и да го осъдят Банов като Престъпник !!!!
бсп много добре знаят че този запис не може да мине в съда, тъй като не е официално срс разрешено от съда. и са подсъдни за набедяване. и за фалшифициране на доказателства. изобщо тъпа история.
Така е. Само че в случая документите потвърждават съдържанието на записа, и вече става сгъбясано за някого. Пък и нашата прекаратура може да осъди някого само със СРС, които не потвърждават версията на обвинението. Примери искаш ли?
Всъщност може да е СРС от МВР, но да го потулват. Макар да е малко вероятно. Освен това, това не служи само за съда, а за начало на разследване в което вече да се докажат факти. Стига прокуратурата да не бездейства пак престъпно и да си свърши работата. Да не кажем, че онзи дори може да си признае. Но това не е само с цел доказателство в съда.
Първо е прокуратурата! След това другаде. Като го правиш обратното става пропаганда и манипулиране на хората! Просто защото внушаваш заключения и присъди. … ама като върши работа...
БСП са забравили да занесат нотариалните актове на милионерката от Ктб Йончева!
Коя милионерка от КТБ? КТБ бе сринат като доверие от същата тази прокуратура, с медийните и акции! Цацаров е издигнат от ГЕРБ! С помоща на още много други - Искров с "изчезналите" документи (издигнат от НДСВ и подкрепен от ГЕРБ), караницата Пеевски (ДПС) и Василев, и така нататък. Плюс Престъпната мрежа, която даде сигнала срещу банката в прокуратурата. Като там целта бе друга, да ударят финансите на Бареков. Затова дадоха него, за плашило Пеевски и КТБ на прокуратурата. Като винаги Престъпната мрежа следваше интересите на ДСБ. А това бе началото на банковата криза. Чисто политически ход - да се удари политически конкурент тогава. И как лъжат, че всички пари били загубени. Напротив, БНБ обяви в началото банката на плюс - 5.1 милиарда лева влогове (минуса), 5.6 милиарда лева заеми (плюса) и 700 милиона имущество - сумарно 1.2 милиарда лева на плюс! А при фалит заемите се плащат към фонд на БНБ! Един вид държавата може да излезне на плюс от това. И тя един вид ще ограби големите вложители в КТБ, плюс собствениците. И продаваха имущество примерно на Пеевски. Но за пред медиите всичко е загубино. Защото най-лесно се краде, това което уж го няма. Държавата имаше много повече бизнес с КТБ. Почти всички държавни дружества влоговете им бяха там. Преди при Орешарски да въведат, да не се държат повече от 25% в една банка. Йончева не е длъжна да е врачка, че да знае бъдещето. В бизнеса никой не се интересува от къде са парите. Като купуваш хляб, даващ ли декларация за произход на парите?
Банката я срути БСП и Орешарски, като направиха шумно отразено изтегляне на държавни пари от банката и хората се втурнаха да си теглят парите.
Банката бе срината от посоченото нагоре. Едно от решаващото бе медианите акции на прокуратурата, да се покаже колко доре работи! Такова нещо трябваше да се разследва тайно. И някой ако го издаде, да влезне в затвора. В САЩ почнаха да си спасяват банките или да ги обединяват. Решението за 25% бе много преди това. Дори може би първото - примерно над година по-рано. Някой обявяват, че всъщност е било гласено още временното правителство преди Орешарски, но не знам дали е истина. Факта е, че после закъсаха тези държавни дружества, които не бяха спазили закона.
Прокуратурата умишлено пропуска да съди за престъпления. Най-показателен и неоспорим е случаят с Московски, който обръщайки моторна шейна убива единият си син. Трябваше да бъде съден по точно същото обвинение като Местан - причиняване на смърт по непредпазливост. Щяха да го осъдят условно, ако не е бил пян. Пропусна "Ало Ваньо", където премиер (Бойко), казва на шеф на митниците (Ваньо), да каже на фининсов министър (Дянков), да не закача Мишо Бирата за извършване на престъпление (производство на алкохол при спрян лиценз), защото му го е обещал. Преди Бойко се изказа за "нашите фирми" стил Доган. Прокуратурата при тъй наречените протести при Орешарки, пропусна примерно над 20 типа престъпления. Вече не ги помня всичките, но тогава поне толкова изброих. Дори разни като да водят деца на протести, което е забранено в закона за защита на детето. Без очевидните с окупации. Има къде по-тежки случаи, като както когато Бойко става кмет, прави плащанията да минават през банката на бившата му, сега милардерка Бориславова. Само от таксите събирани от хората, примерно е прибирала някой милион лева на месец. Това е конфликт на интереси! Прокуратурата се прави на сляпа и глуха. Или си гони уюта, да не закача управляващи. Това се нарича престъпно бездействие! Един вид се получава абсурда, че прокуратурата ни е за даване на прокуратурта. Тук съдии може да са готови да осъдят този, но прокуратурта ще гледа да не се стигне до съд. Прокуратурата на места се меша в политиката, като с Новичока и отровени тук, въпреки че където онзи е дал да го изследват финланци, са казали, че няма нищо общо. За прокурора говореше за разни връзки с Русия и как това трябвало да се преследва! С другите не ли? Като молитвените закуски на Ц.Ц.? И после пробутващ интереса им за Ф-16, който ни ощетява с 1 милиард лева нагоре, спрямо офертата на СААБ. Прокуратурата трябваше да е деполитизирана, но основните не изглеждат да са такива.
Върви се прегледай !
Нека аз. Разликата между Московси и Местан е от земята до небето. Единия на път, където се спазва законът ЗДвП прави ПТП, след не осигуряване на предимство, тоест нарушаване на закона, другия насред поле, гора или каквото и да е извън пътя, където не важи ЗДвП, неравност го изхвърля към дърво, насип или каквото е и катастрофира. Къде видя ти общото между двата случая? За Мишо Бирата, се оказа, че са почнали работа след съдебно решение. Кое е пак незаконното? Кое е незаконно при протестите? Протестите ли? Излагаш се! Въобще толкова глупости си написал, че и аз ще попитам: Те нормален ли си?
Онова за ПТП-то най-много да му вземат точки или да му отнемат книжката. Причиняването на смърт не е само към законите за движение по пътищата. Това важи и за битови инциденти или на работно място. Примерно не спазят безопаснот и гръмне нещо и утрепа работници. Няма нищо общо с пътища. Разни уточняващи алинеи за ПТП са добавки. Прочети в какво прокуратурата обвинява Местан. То е: За причиняване на смърт по непредпазливост. Там ПТП не се споменава!
Сега ще стане интересно. В предаване по телевизията един адвокат каза, че в съдържанието на записа има на практика обвинения по половината наказателен кодекс.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}