Коментари - БСП настоя за мораториум върху добива на шистов газ | dnes.dir.bg
назад

БСП настоя за мораториум върху добива на шистов газ

Коалиция за България настоява да бъде наложен мораториум върху всички действия за проучване за шистов газ у нас и да бъде възложена независима експертиза на български учени.

Обратно в новината

Коментари - БСП настоя за мораториум върху добива на шистов газ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

До всички лаици, антикомунисти, русофоби, американофили и най веча за мекерето КГБ! Без съмнение това, което ни набутва ченгето Уорлик е опасно за екологията и населението, без абсолютно никакъв положителен ефект за българската икономика. Къде са ни еколозите, противници на атомната енергетика?! Какъв е този смешен търг, без задължителния предварителен доклад по ОВОС (оценка за въздействието на околната среда)!? Ще оставим ли Герберите да извършат такова престъпление срещу държавата и народа ни?! Каоква е комисионната за ББ?! Престанете с тесногръдите си политически заяждания, а да се вдигнем и кажем НЕ на тези експерименти и своеволия!

Докато не си отгледаме национално отговорни управници по-добре да не рискуваме с толкова опасни неща. А че досегашните управници разпродават природните ни богатства за жълти стотинки се вижда от ето тук - за една година само 37 млн. лева от концесионни такси за цяла България. Смешно малка сума. А така ще стане вероятно и с шистовия газ, само дето рисковете са много по-големи: ----------------------- Към края на миналата година на територията на България действат общо 133 концесии за добив на подземни богатства, администрирани от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, съобщи пресслужбата на кабинета. Постъпилите приходи от концесионни плащания по тях през миналата година са в размер на 37 504 030 лв. Това е със 17.7 на сто повече спрямо 2009 г. link ---------------------------

Гледали сме го тоя gasland бе червенотиквеници смотани. Но не искаме да продължаваме да сме роби на Русия . Не искаме повече БСП да продава българските национални интереси на руснаците. Не искаме АЕЦ Белене. Искаме енергиина независимост и шистов газ.

Защо само Русия споменаваш? След няколко години ще си имаме газ от Набуко, така че можем да минем и без руски газ и без американски шистов газ.

Явно не си никакъв инженер. Скоро ще имаме Набуко, така че можем и без шистов газ и без руски газ. А АЕЦ Белене не ни прави зависими от руснаците, да не би сега да зависим от руснаците заради АЕЦ Козлодуй? Точно обратното, без АЕЦ ще станем зависими от турците, защото в момента вече внасяме ток от Турция.

Пак казвам - никой да не се заблуждава, че българския народ ще спечели нещо, дори и да има някаква печалба от този добив (и дори да е безопасно, което е малко вероятно), лъвския пай ще остане в концесионера Шеврон. За нас ще останат само рисковете от замърсена вода, природа и житницата на България. Никъде, където Шеврон или друга американска компания е отишла, не е имало полза за страната. Не случайно САЩ потребяват 40% от световните ресурси, а са няма и 5% от населението.

Ами вървете си при себеподобните в Турция тогава. Защото ние българите искаме АЕЦ Белене. Освен това след като Набуко е алтернатива на руския газ, НЕ ни трябва отровния американски газ.

Искаме енергиина независимост и шистов газ. Стига толкова сме купували само от Русия.

Тия комунисти още са на всеки километър и на всяка комисионна. Щом ореваха всичко значи хубави неща се случват за страната ни.

Технологията за добв на шистов газ е една от най-опасните за екологията - земята става негодна за ползване за десетилетия напред,отравят се водоизточниците, а при /мини/взривовете може да се предизвика разместване/наместване/ на пластове,като предпоставка за земетресения.Американците ползват тази технология в малконаселени ,пустинни /неплодородни/ и сеизмично устойчиви райони.

Брех,тези комунисти изпреварват събитията. Продажниците бранят монопола на Русия.

Не ни трябва нито шистовия газ, нито АЕЦ Белене. Толкова ли не сте се замисляли, че има и по-екологични технологии, които ни осигуряват енергийна независимост от други страни ? Геотермална енергия и геотермални централи. Може да добиваме електричество и топлина за през зимата. Ще създадем един отрасъл, който ще се развива поколения наред. Топлината от земята си е напрактика вечна. Не ни трябва газ, не ни трябва АЕЦ.

Горе, някой написал, че руснаците проучили и картирали шистовия газ в НРБ, сигурно, понеже, сега сме РБ, трябва ги картират отново щот след 1989 г. са се променили нещата. От прочетеното на мен ми се струва, че вместо шистов, трябва да го кръстим " кистов "

Един селянин като стъпи в града,става селяндур.Това е опасен от нравствено-етична гледна точка индивид.

Съгласна съм с това! Понякога нещата не опират до "САЩ-Русия", а до това че искат да ни превърнат в една колониална държава, както са в Латинска Америка!

вие пък си вървете при себеподобните в Русия. Българите не искаме АЕЦ Белене!

Геополитиката не е предмет на инженерните науки. Въпрос на интелигентност е дали бихме зависили от Русия, ако АЕЦ Белене е руски ,струва неопределено скъпо и горивото , резервните части и обучението на специалистите са руски. От Турция внасяме ток пробно иначе , ще изнасяме за Турция. Ние имаме излишък от мпщности, а те имат развиваща се икономика , която гълта все повече ток!

Не,не са противници на АЕЦ Белене,но са защитници на руските интереси.

Ами че ния още от 1944г. сме руска колониална собственост. И днес сме. Та затва реват ребятата от БСП. Защото има опасност статуквото да се промени апък според тяхната идеология е най-добре да си роб на Русия. От това по-добро нямало, нещо кат социалистическия рай.

По-добре руски монопол на добра цена, отколкото скъп американски газ и отровене вода, земя и храна. Я някой да каже по колко купуваме газа (уж нашия) от американската (или британска беше) компания, която добива газ край Калиакра?! Дали е по-евтино от руския газ? Съмнявам се. А и да е по-евтино, то е минимално по-евтино. Т.е. основната печалба не е за нас, а за фирмата, която добива газа. Но ако там риска е малък, то с шистовия газ съвсем не е така.

Ти от колко време си в тази природа?

Ааааааа къде е "добрата цена" на руския монопол бе мръсници крадливи. 5-10% по-скъпо отколкото продават на средния европеец. Добра е само за вас гадна крадлива социалистическа паплач.

Обменът на ел. енергия с Турция дава възможност на Турция да изнася за Гърция през България. Освен това в случай на нужда (авария в АЕЦ Козлодуй и ремонт на един от блоковете - централата спира), можем да разчитаме на Турция , а не само на Гърция Сърбия и Румъния както е сега. В случай , че имаме силно развита вятърна енергия, обменът със съседите решава въпросът , когато няма вятър. Но по принцип ще изнасяме за Турция! Трябва да се прави разлика между зависимост и сътрудничество. Просто нашата ел. система става по - надеждна , защото вече в случай на нужда ще разчитаме и на Турция, а не само на Гърция Румъния и Сърбия!

...хайде чиба у Афганистан!!!

...от село, а селяндурите от града като теб!!!

Добива на шистов газ е най-голямата мизерия която можем да си представим. До тук подкрепям.Що се отнася до искренноста на БСП, или пък до "независимата" експертиза на българските "учени", дълбоко се съмнявам

...а американско мекере!!!

Само защото американци се натискат да извършват това безумно проучване и не дай боже добиване на този газ, си затваряме очите за опасността, която крие. България не е пустиня! Колко държави разрешиха да се добива шистов газ на техните територии???????????

Ясна е логиката на американските подлоги - щом е Америка, значи е хубаво, Русия ли е - лошо е. А националния интерес и екологията остава на заден план. Нещастници!

Спокойно бе, пич, още малко ще се пръснеш от злоба

някой компетентно да сравни опасността при добива на шистов газ и същата при управление на герберасти и комунисти - за последните знаем, че е като земетресение от 10 по Рихтер и атомен взрив заедно, а как е с шистовия газ?

Ясна е логиката на руските подлоги. Щом е в български национален интерес значи е лошо, понеже ни доближава към свободата от руското иго.

Кое е в български национален интерес бе, кратуно? Това да унищожим чистата си природа, която единствена в Европа може да произвежда екологично чисти продукти ли?

Не политизирай темата тук става въпрос за земята и живота ни

Ами просто това е в БГ национален интерес - да се отрежат руските енергиини монополи. Защо да плащаме скъпо и прескъпо на руснаците? Да не би нещо повече да ни дават? Само ни използват и все ни закопават. Ако не се отървен от тях никога няма да се оправи страната ни. И от вас трябва да се отървем, жалки соц. корумпирани и продажни типове.

Не, не искаме шистов газ. Досега чудесно се справяхме и без него, и и си имаме чисти подпочвени води. Ако им се позволи на американците да си изливат отровите под земята, това ще се разпростре във всеки водоем в страната. Рибата и животните ще измрат. Да не говорим за водоемите от които градовете и селата черпят вода за пиене.

Да уточня за някои червени кретени: 1. 2,5 млрд. куб. метра е газът в находищата край Галата и Калиакра, които не са на шистов газ 2. Цената е с 30% по-ниска от цената на която го купуваме от Русия., което значи повече от 120 долара надолу за 1000 куб.м. 3. Консумацията на газ за година е 3,4 млрд. куб.м. 4. Собственият добив за страната ни е около 200 млн. куб.м или около 6% от нужното. 5. Предполагаемите запаси от шистов газ са 300 млрд.куб.м или за около 70-80 г. потребление. 6. Страната ще икономисва около 1 млрд.долара годишно, като замени руският газ със шистов. Дру е въпроса колко екологичен е добива, но при подходящи мерки добива може да е абсолютно екологичено съобразен. Друг е въпроса дали това ще стане и дали подкупната българска администрация няма да си затваря очите пред нарушенията.

Грешиш, от 1989 г. вече сме американска колония. Сега е време вече с тях да се борим

Да не би относно Бургас-Александруполис да става въпрос за нещо друго? Или пък за АЕЦ Белене?

Аха, значи си против "Белене" и Александруполис, понеже става въпрос за Русия но си подкрепяш шистовия газ, защото ще го добиват американци, правилно ли съм разбрал? А за екологията пет пари не даваш

Тъпако, в момента сме много по-зависими от САЩ и Европа, отколкото от Русия. Русия не ни давала нищо. А да не би американците да ни дават, дори за базите не си плащат. А сега ще ни унищожат и природата, само и само да направят мръсно на руснаците

Представете си например, че шистовият газа ще го добиват руснаци, а не американци. Тогава същите тея американски подлоги, които пишат тук, щяха да ореват орталъка, че съсипвали природата ни. Но щом е САЩ - може. Всъщност тях за природата въобще не ги е еня...

Защото ако ти спрат доставката на чесън през зимата не е проблем но с газта какво правим? Или казваш да слушкаме и всичко ще е ОК :)

хе хе а руснаците са извстни като върли еколози и природозащитници. Някак си американските технологии ми се струват по-сигурни от руските.

другари защо винаги обиждате опонентите? Това не подсилва вашата теза - напротов изглеждате смешни :) Спокойно, вашето време свършва...

Точно руснаците до към 90-те съсипваха екологията най-много. Сега замърсител номер 1 е Китай.

Абе никой ли от алчнитее душички тук не чете, че има опасност да унищожат най-голямото ни богатство: "в недрата на една четвърт от територията на страната, е разположено най-голямото подземно сладководно тяло на територията на страната, "!

По-добре се запознай със статистиките дали българите искат АЕЦ Белене или не. Щом българите искаме АЕЦ, а вие антибългаите не искате - марш у Анадола. Но да имате предвид, че и там се строят руски АЕЦ, така че ....

Алчните душички защитават руските неекологични проекти и са против всиякакви други проекти, които не са с руско участие. А технологията за добив на шистов газ е доста осъвременена от това, което се опитват да ни внушават товарищите от Позитано.