Британското Външно министерство: Изявленията на Петров и Боширов са лъжливи
Двамата не заслужават доверие, смята и британски депутат, избран от Солсбъри
Обратно в новинатаКоментари - Британското Външно министерство: Изявленията на Петров и Боширов са лъжливи | Днес.dir.bg
Коментари
Не знам дали да ми действа успокояващо или нервиращо, че английската управляваща класа се състои от същите идиоти, от които и българската. Тези хора наистина ли мислят населението си за пълни глупаци. Скри пак и дъщеря му са живи, ако КГБ искаше да ги трови, нямаше да има и помен от тях вече. За сметка на това двама англичани нямащи нищо общо с Русия са жертви на отравяне, щото били намерили Новичок и го помислили за парфюм.
Не знам дали да ми действа успокояващо или нервиращо, че английската управляваща класа се състои от същите идиоти, от които и българската. Тези хора наистина ли мислят населението си за пълни глупаци. Скри пак и дъщеря му са живи, ако КГБ искаше да ги трови, нямаше да има и помен от тях вече. За сметка на това двама англичани нямащи нищо общо с Русия са жертви на отравяне, щото били намерили Новичок и го помислили за парфюм.
а какво стана с агента Гордон и с чистачите 6 броя кагебейци плюс някаква блондинка? ами със Скрипал и Юлия кво стана - нещо забравиха за тях, все едно са котки или хамстери. ама юлия е с руско гражданство - все пак.
"Нищо не знам за тази история със Скрипал, нямам никакво отношение към нея. Това е пълно съвпадение, аз не до Лондон, до Алтай не мога да отида". точно като "Украинския" самолет зад МН17 дето Кремъл рисува нескопосано с фотошопа. Пак се изложиха като кифладжии.
ГОЛЕМИ ЯИЦА !!!!!!!!!!!!!!!!ЧИФУТИТЕ ПАК СА НЕПОДГОТВЕНИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ТОНИ БЛЕАР БЕШЕ МНООООГО СИГУРЕН АМА СИ ПРИЗНА ГРЕХА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какъв дебил трябва да е човек, че да повярва на наглосаксонските лъжи.
Както е тръгнало тия ще изгорят, Путин ще пусне версията "самодейци са били, браво, че ги хванахте" в крайна сметка и толкова. Няма да посмеят да проговорят ако ги екстрадират, нали знаят какво ги чака, затворът в Англия сигурно е за предпочитане. Това ако пред Путин го има тоя вариант разбира се, вече веднъж опитаха да излъжат как били фалшиви снимките от камерите (нямало как да са по едно време на една камера... е то две различни в еднакво изглеждащи коридори ама руска му работа, да се опитат да излъжат, ако мине).
по-скоро ще ги разходят от 10 етаж до партера свободно падане, случайно. поради съсипан живот от англичаните и после ще омвинят Англия, че са виновни за тяхната разходка.
питай оня художник, дето си закова топките на червения площад и запали вратата на Френската национална банка къде е по-добре - на лубянка в панделата или във френския затвор. опищял е света как са го тормозили фрасетата и колко било културно на лубянка. за каква екстрадиция бълнуваш впрочем?
Руската Федерация не екстрадира свои граждани да бъдат съдени в съд в друга държава - тово го копираха от Англичаните и си го вкараха в конституцията. А доколкото знам, руснаците направиха тази поправка около 2000г така че да съответства на най-демократичните конституции на света - Британската и Американската. Британците могат да предявят своите искания в съд намиращ се на територията на РФ, ако съда прецени, че британските искания са основателни тогава може и да се гледа съдебното дело. Така се прави в САЩ и във Великобритания ако има повдигнати обвинения срещу американски или британски граждани от други държави, или представители на други държави. Русия толкова пъти е сезирала британските съдилища за свои граждани, които също са и британски, т.е. с двойно гражданство, и винаги е получавала отговор от британския съд че не намира лицата за виновни съгласно британското законодателство, защото де факто тези руски граждани не са нарушавали британското законодателство, а дали са нарушавали руското въобще и не им пука, а и не трябва.
ние червените дебили сме бетон , никакви аргументи не важат. Вярваме безрезервно в Раасия.
Като ми лапаш ника----слагай усмивки!:))))) Демек----лапаш го с кеф!:))))
Англичаните рядко грешат. В случая Путин поръча убийството на Слрипал, а службите му се провалиха. Също както най грандиозният провал на всички руски служби - проспаха тайните преговори за ндзависима от Кремъл Украинска Православна Църква, която вече е факт Путин е лузър
а ти си лидер. само се успокой. направи си ароматерапия. иди на СПА. откажи интернета.
Англичаните много лъжат, особено по нареждане на своите шефове от САЩ! Преди 15-на години лъжеха, че Саддам имал оръжия за масово унищожение, сега лъжат, че Асад бил използвал химически оръжия, лъжат, че се борят срещу Ал Кайда и ИДИЛ, докато ги подпомагат с оръжия и въздушни удари в Сирия, и т.н.. Само идиот или платен трол би повярвал на поредната им лъжа относно така наречената афера Скрипал!
Никой нормален човек не вярва на лъжливите наглосаксонски овчарчета.
Разбира се, само на съветското информбюро ще вярваме, кой ти слуша Би Би Си и подобни. Отде ви изравят бе.
А лъжите на военопрестъпника Т. Блеър относно Ирак с които оправда нападението на тази страна и запали пожар в Близкия изток който гори и до днес???? Колко стотици хиляди загинаха??? А нападението срещу Либия довело до гражданска война и мигрантската вълна през морето??? Кога англичаните ще обяснят пред света и Европа тези престъпления срещу човечеството????? Седнали да ни занимават някакво руско ченге продало се на другия лагер .
а вии, що биете негрите - типичен опит за отклонение на вниманието от голямата лъжа в която се нагнездиха сами русофилистичетата. отричаха, че нямало такива хора, че имало фотомонтаж и т.н.
Къде сте бе русофилистичета. Нали било фотомонтаж, нямало такива хора, никой не бил ходил там и т.н. Вай, вай... Станахте пак за смях сами си го на хендрихте като вярвате на лъжите путински....
Да допълня,откъде да знаем че пак не сте измислили някоя лъжа за да направите война като в Ирак.Покрай Брекзита може и да имате полза от натрупване на напрежение ,а защо не и от една малка война.Какво за вас 200 000-300 000 убити човешки същества в Ирак го направихте.Не ви се връзвам пичове,не и на англичани.
За пореден път англичаните лъжат нагло ...
Естествено че във Великобритания ще заявят че изявленията на Петров и Боширов са лъжливи, някой да е очаквал нещо друго да кажат британците? Следващия епизод какъв ще е от Британска Страна - аз вече знам, защото както каза Британският депутат от Солсбъри Джон Глен - ЩЕ ИМА СНИМКА ОТ ЛЕТИЩЕТО ОТ СКЕНЕРА НА БАГАЖА НА ПЕТРОВ И БОШИРОВ КЪДЕТО ЯСНО ЩЕ СЕ ВИЖДА ФЛАКОНА ОТ ПАФЮМ НИНА РИЧИ С НОВИЧОКА ВЪТРЕ. Очаквайте интересно продължение на трагикомедията.
Има ли бъдеща слава в Русия за двамата мъже, обвинени в отравяне на бивш шпионин във Великобритания? Двамата, които британските власти идентифицират като Александър Петров и Руслан Боширов, разбиха мълчанието си в четвъртък в интервю за мрежата на Русия "Днес днес", насочена към Кремъл, като се погрижи за времето в Салсбъри и заяви, че никога не са чували за Сергей Скрип преди инцидента през март остави Скирпал и дъщеря му критично ранени. Но последният път, когато Великобритания обвини двама руснаци за убийство, един от тях, Андрей Луговой, изненадващо се озова в руския парламент. Други руснаци, обвинени в престъпления в чужбина, като шпионинката Ана Чапман, също са намерили успех, откакто се завърнаха в родината си. Двамата мъже, обвинени в случая "Скрипла", вече изглежда имат един ключов фен - руският президент Владимир Путин, който в сряда призова дуото да излезе и да разкаже своята история. "Това би било най-добре за всички", каза Путин, цитиран от BBC. "Няма нищо специално там, нищо престъпно, уверявам ви. Ще видим в близко бъдеще. Тъй като делото Skripal продължава да се разгръща, има и други известни руски фигури, които получиха топло посрещане след като се сблъскаха с проблеми в чужбина:
Аз пък не вярвам на англичани нито дума.Вие съзнателно изфабрикувахте някакви доказателства за да може да има война в Ирак.В тази война загинаха стотици хиляди хора и вие английски убийци сте лично отговорни за тяхната смърт.Не ви ВЯРВААМ и една буква ,а не ли дума.
и к,во стана , тези ушанки наистина съществуват, не са ходили до Алтай , но два пъти отскочили до катедралата в Солсбъри за по час. Само шибана чибурашка може да им измисли алиби.
Пак ни барнаха! Средващият път да покриете следите по-добре!!! Начилник на група за мокпи поръчки : Щирлиц
"Нищо не знам за тази история със Скрипал, нямам никакво отношение към нея. Това е пълно съвпадение, аз не до Лондон, до Алтай не мога да отида". ама сельо разглеждал 1 час катедрала уж... ех...
А защо им дадохте визи бе ингилизчета лицемерни ? Нали много внимателно подбирате хората, на които давате визи - как така допуснахте двама убийци, служители на КГБ, лични приятели на Путин, с огромен опит в убийствата и с опасно химическо вещество в шишенце от женски парфюм на Нина Ричи във ващата велика държава ? Защо по аерогарите не ги спряхте - нали чакаме с часове катилите да ни проверяват, пък уж допуснали новичок на борда на самолета, вероятно в ръчният багаж ? Ето това не заслужава доверие, а не някакви измислени свръхсекретни убийци, които даже не можаха и да убият никой с мега отровно вещество, което доведе само настинка на скрипаловците !
Британците взимат пример от американтсите... истина/лъжа няма значение - конфликти да има!
вашите граничари къде са гледали? Изисквания за сигурност по летищата в Европейския съюз При подготовка на ръчния багаж, пътниците следва да се съобразят с установените правила и изисквания за сигурност. Пътуващите и техният ръчен багаж се проверяват освен за забранени за превоз по въздух предмети, така и за количествата пренасяни течности, аерозоли и гелове (ТАГ) Понятието ТАГ включва следните продукти: течни напитки (вкл. вода) и течни храни като супи, лютеница, мед, сиропи и др.; кремове, лосиони, масла, парфюми, спирали и други гримове в полутечно или течно състояние; различни спрейове или контейнери, чието съдържание е компресирано – напр. дезодоранти или пяна за бръснене; пасти, вкл. и за зъби; гелове, шампоани вкл. за коса и душ-гелове; почистващи препарати с течна или полутечна основа (вкл. сапуни). всякакви други разтвори и продукти с производни на горните. ТАГ в контейнери с максимална вместимост до 100 милилитра, поставени в прозрачен найлонов плик, с максимална вместимост от 1 литър, който може да се отваря и затваря и при условие, че съдържанието на найлоновия плик се побира свободно в него, а пликът е напълно затворен. Стандартен плик с вмес - тимост от 1 л., може да бъде получен на пунктовете за проверка сигурност. Ограничението е по отношение на контейнера (опаковката), която следва да е до 100 мл., независимо количеството на ТАГ в нея. Всеки пътник има право да пренесе в ръчния си багаж само един плик. ТАГ в контейнери над 100 милилитра: медикаменти и диетични храни за прием по време на пътуването. Може да бъде поискано от Вас да докажете с документ необходимостта и произхода им. бебешки храни за деца до 2 години; ТАГ като напитки, парфюми и др. подобни, закупени от зоните на летищата в които се прилагат мерки за сигурност (магазините разположени след пунктовете за проверка), както и тези от борда на самолета. При покупката тези продукти се поставят в специален запечатан плик (STEB). При преминаване през пунктовете за проверка на пътници и ръчен багаж, служителят по сигурността ще изисква от всеки пътник: да предостави отделно от ръчния си багаж за проверка пренасяните течности, аерозоли и гелове; да извади преносимите компютри и други електронни устройства от своя ръчен багаж, за да бъдат проверени отделно. да свали палтото или якето, които се проверяват като ръчен багаж. (Палта и якета включват всички дрехи, които са предназначени за облекло на открито, а така също и сака на костюми); да извади всички предмети ( ключове, монети, мобилни телефони и др.) намиращи се в него, за да бъдат проверени отделно; при необходимост служителя по сигурността може да изиска да бъдат свалени обувки и други( дрехи и аксесоари) , които възпрепятстват проверката за сигурност.
не ми пука, но таво са мерките за сигурност на аерогара София. И ако някой си въобразява, че не се прилагат на Хитроу, че и п отношение на руснаци - нека да си въобразява. Проверяват ги, та пушек се вдига. И какво стана с гела (първо беше гел), с парфюма нина ричи с менте опаковка? нещо версията доста се пука по шевовете. да оставим това, че на летищата се записва на видео ВСИЧКО, особено проверката на пътниците - къде е записа на митничееския служител с парфюма в ръце, извършил проверката? Ако няма такъв, ще го сглобят. със сигурност.
Слагат ти минуси, защото сам си описал, как е прекаран флакона с новичок на летището, а в същото време твърдиш, че е невъзможно. Проверките на ръчният багаж, както и на другият, за товарното отделение, се правят само и единствено за обезпечаване сигурността на полета и на пътниците. За другото си има митнически служби. Не се впрягай.
Много ме кефят, хем ги хванаха в крачка, хем не били те!?!?! като нямате пари, да отидете до Алтай, с какви ходихте във Великобритания??? Лондон е скъп град, пътуватето из Велекобритения, също не е без пери, а да се разхождаш за по час до един град и да си ходиш, защото валял сняг, при положение, че в Русия вали в пъти позече, не е нормално, пък и НЯВАШ ПАРИ!?!?! Тези съвсим за олигофрени ли вземат остонолите хора??? Капутин или ще ги прати на съд във Великобритания, или слетова тъпо интервю санкциите ще се засилят!!!
Тъпи ингилизи,а нима причината не може да е в химическата фабрика на 20 км от Солсбъри ,където пък съвсем случайно се произвеждат БОВ ?
Ти пък от къде знаеш, кой къде, какво произвежда??? Сигурно, опорните точки са такива, МОЛОДЕЦ!!!
"Нищо не знам за тази история със Скрипал, нямам никакво отношение към нея. Това е пълно съвпадение, аз не до Лондон, до Алтай не мога да отида". я пак... дали британците лъжат или някой друг лъже като приклещен руснак.
Така, така. Те всички агенти убийци, ходят на интервю за виза и влизат през границата с шише новичок и паспорти с истинските си имена и нацилналност. мда.... минимум.
Британците казват, но не доказват. Били офицери от ГРУ. Докажете . Имали в раницата Новичок. Докажете. Доказателства няма, защото няма следствено дело в Скотланд Ярд и тази професионална организация не потврди никакво отравяне с новичок. Лабораторията доказа, че Новичок е произведен в Англия, а не в Русия. А помните какво твърдеше Тереза Мей, че руснаците са донесли Новичок от Русия.Цял свят видя, че на местопроизшествието имаше хора в защитни облекла и полицаи и граждани без защитни облекла. Оттук нататък всичко е британска скалъпена помия.
Бедни ми троле, Доказателствата започнаха да излизат със страшна сила. Това че вас, смотаните ушанки не ви отърва, не променя нищо. Фанаха ли ги, фанаха ги. Ще ги чупят ли от още санкции ще ги чупят. Ти си приказвай тъпотии - нали за това ти плащат.
До момента няма нито едно доказателство - само твърдения, доста смехотворни ! Знаем, че много ти се иска, ама така много ти се иска някой лъскав западняк да те вземе за съпруга - но не е виновна Русия затова и не е необходимо така да им пълзиш в краката - роби като теб под път и над път, опитай да изпъкнеш с нещо смислено !
ПРОЩАВАЙТЕ , АМА ВЪЗНИКВА ВЪПРОСЪТ - А ДАЛИ ИЗЯВЛЕНИЯТА НА БРИТАНСКОТО ВЪНШНО МИНИСТЕРСТВО ИЗЯВЛЕНИЯТА НЕ СА ЛЪЖЛИВИ И ЗАБЛУЖДАВАЩИ ?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}