Британският правосъден министър разреши екстрадицията на Асандж в САЩ
Към момента основателят на "Уикилийкс" изтърпява 50-седмична присъда в затвора Белмарш в Лондон
Обратно в новинатаКоментари - Британският правосъден министър разреши екстрадицията на Асандж в САЩ | Днес.dir.bg
Коментари
Министъра на вътрешните работи ... джавид :)))) Жалкобритите са пътници . Не ми пука за алчните бангиии ;)))
Ще набият Асандж на кол за назидание. Да ги е страх други да побликуват мръсните афери на САЩ. Вярва ли още някой, че има демокрация там. Аз - не.
Вчера и онзи ден, за някакъв световно неизвестен руски журналист имаше бая писано. Добре беше осветен и протеста за освобождаването на вече освободения журналист. Имаше много протестиращи в Русия - няколкостотин човека. Къде са протестърите в Англия да спасяват журналиста Асандж? Няма ли журналистите в Лондон да излязат с табелки Je suis Асандж?
"... Намерението на властите в САЩ да го съдят за шпионаж ..." Шпионаж е когато информацията поверително се предава на едно или повече чужди разузнавания. А това тук е журналистическа работа. Изравяне на мръсното бельо и показването му на цял свят каквото и както си е. Американците разбира се това го знаят много добре, но ще се опитат да му лепнат сериозна присъда като назидание за други желаещи до проват същото за в бъдеще. Това ще бъде направо идеалният индикатор какво всъщност има в САЩ - демокрация или не.
Лъсна добре омазания задник на американската "декорация". Нагледно ги изтипоса за незаконно подслушване , тотални манипулации и въобще почти всичко , което твърдят че не правят. И сега неистово желаят да му отмъстят , защото целия свят видя какви ги вършат .
Ситуацията за САЩ по случая с Асандж е много трагична, но и показателна за съвременната демокрация там, която по нищо не се различава от демокрацията в Москва или Пекин - нея просто я няма. От една страна, не САЩ желаят да коментират докуметите, разпространени от Уикилийкс под претдтекст, че били фейк, манипулирани и от ненадеждни източници. От друга страна осъдиха Манинг за шпионаж. Сега искат да съдят и Асандж за това. Като цяло излиза, че съдят хора за шпионаж за фалшива, манипулирана и несигурна информация. Не за клевета, не за злепоставяне - за шпионаж, като с това доказва, че тези документи са изцяло истински. Не че някой се е съмнявал в това, но сдебния процес е просто фарс. Както и цялата им демокрация.
Да съдят Австралийски гражданин публикувал някакви си неща извън САЩ по Американски закони за шпионаж... Доста демократичен пример
Да. Точно така. Абе ти сигурно и за пеевското прасе ревеш, че го съдят в САЩ, а ?
кога и как е станал министър на великобритания ?докато англичаните ритаха футб. топка ли ?