Коментари - Борисов: Чакъра стреля по полицаи, не съм отговорен за смъртта му | dnes.dir.bg
назад

Борисов: Чакъра стреля по полицаи, не съм отговорен за смъртта му

„Чакъра стреля по полицаи. Първо, той се самоуби, много добре знаете. Второ, цял ден държа полицаи заложници и стреля с "Калашник" по тях. Като полицейски шеф, никога не съм допускал да се стреля по полицаи".

Обратно в новината

Коментари - Борисов: Чакъра стреля по полицаи, не съм отговорен за смъртта му | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

къщата на убития!!!! се намира в полето, тоест- той с действията си не е застрашавал сигурноста и живота на много хора, какво е наложило да се стоварят десетки тежковъоражени полицаи от спец.частите Просто още тогава трабваше да си дадем сметка,че другаря Борисов за едното тшеславие е готов на какви ли не простотии! Е, понеже сме се предоверили(в т.ч и аз) и сме гласували за партията му и в частнст за него и кадровика на съд.система-другаря Цветанов, сега без да хленчим ще приемем факта,че ние ще платим за безумието му!

Интересно КАК ще се произнесе въпросния съд за полицая жертва на терорист, застрелян при спец-акция на френската полиция??!! Дали ще осъди въпросния командващ акцията респективно френската република и КАКВО обезщетение ще присъди на роднините на застреляния терорист??? ТОВА А И РЕШЕНИЕТО ЗА Ганеца ме разочароват тотално в компетентността на съда!! ВСЕКИ ПРЕСТЪПНИК (индивид извършил закононарушение, т.е. престъпил закона) подлежи на ЗАДЪРЖАНЕ и при неподчинение на полицейска заповед на разстрел!!

Дали си виновен или не казва съдът,а той е казал,че си виновен така че бъди мъж извади 55 000хил.евро от 3-те милиарда дето си ги откраднал от нас и плати.

Не съм привърженик на ББ, но този път европейския съд прекалява.Какво, Боко да го черпи ли, кафе ли да му поднесе?

Не одобрявам авторитарното управление на г-н Борисов, но при наличие на стрелба по полицаи, задържането на залажници, не подчиняване на полицейско разпореждане и куп други груби погазвания на реда и закона във България, което е видно от така представената информация. Не съм запознат със случая и не знам има ли други подбуди подтиканли г-н Борисов да предприеме тази крайна мярка, но отново подчертавам при така представените факти категорично подкрепям действията му. Въпросния съд постановил присъдата вероятно разполага с други материали които не са публично достъпни или е изключително краен и рестриктивен относно опазването на обществото от осъдени престъпници склонни да използват оръжие срещу полицаи. Въздържам се от коментар относно полицията ни тъй като в конкретния случай очевидно си е свършила работата събирайки годни доказателства довели до осъдителна присъда. Не толерирам безпричинното използване на сила от страна на органите на реда, което в последно време зачести и мисля че при така почочените факти решението на г-н Борисов е правилно.

Не си спомням историята с т.нар. Чакъра, но ако наистина е стрелял по полицаи какво друго е очаквал? Голяма напаст бяха мутрите едно време, отдавна ги озаптиха повечето. А сега последно Чакъра ли се самоубил или с гранатомети са го убили? Разликата е качествена. Кой лъже? И може ли европейската присъда да се обжалва, те също може да са сгрешили, никой не е безгрешен?

Никои от вас май не е бил в Харманли и не знае какво представлява това градче. Никой от вас няма и представа с колко оръжие можеше да се снабди там човек от 1990 до към 2000. Явно Чакъра е бил запасен. За ваше сведение на пазара там съм виждал да се продават АК, ПМ и ППК. Интересно обаче е че наистина е имало способи да го изкарат от къщата му с други средства и евентуални жертви. Проблема е че и полицаите са ае изнервили. Не се споменава за ранени, но може да има. Може да има и лични мотиви макар че едва ли. Действията на полицията са оправдани. Не знам дали са стрелпли по вас с АК, не е приятно. Освен това от укрепена позиция с АК и достатъчно патрони няма проблем да държите противник на разстояние от над 100мм а над 100м подстволните гранатомети нямат необходимата точност за стрелба по отвор (да вкарат газови гранати). Ползвали са оръжие за дистанционен пробив. Май доста от вас не са наясно с деиствието на РПГ срешу тухлена къща. Можеш да се спасиш от попадението но част от стената буквално се издухва от вътре навън, има и много фрагменти. Става един голям и хубав вход. През това време скрилия се вътре е ранен, зашеметен или мъртъв. Единственото интересное че са се събрали над 100 полицаи. Не съм полицай, вече не съм и армията и не съм в Бойкостан, но всеки престъпник трябва да е наясно че стреля ли срещу полицай ще бъде преследван и убит.

След като държавата ще плати това обезщетение, това означава, че признава неговата законност. Признавайки неговата законност, Република България признава своята виновност. Виновността произтича от факта, че е дадена заповед за стрелба от тогавашния главен секретар на МВР, което и той самият признава, и заявява, че ако има някой виновен това е той. Уважаеми господин Главен Прокурор: 1. Има ли в Република България хора, които са над закона? 2. Ако не, какви действия ще предприеме Българската Прокуратура?

За мен решението на съда е това, което определя дали някой е виновен или не е! Не каквото сам той твърди. А щом европейски съд е решил това, докато българският съд е решил,ч е няма проблем, показва колко е измислена нашата съдебна система!

Че ти пък кога си бил отговорен за нещо? На теб цял живот все някой друг ти е виновен, каквото и да се случи. А колко смешни се оказаха т.нар. спецчасти, щом не могат да обезвредят един човек, па бил той и с калашник. Да беше разпоредил и някой друг летателен час на бойната ни авиация /доколкото я има/ и да беше дал възможност на танковите и артилерийските части да потренират. Сега да вземе ГЕРБ да плати от държавната си субсидия ли що ли? Нали все сте много щедри, особенно за енторазредни футболни отборчета.