”Росатом”: Изумени сме, АЕЦ „Белене” не струва €10 млрд.
Изказванията на премиера на България Бойко Борисов за това, че за реализацията на проекта АЕЦ „Белене” са нужни 10 милиарда евро от държавния бюджет предизвикват огромно изумление.
Обратно в новинатаКоментари - ”Росатом”: Изумени сме, АЕЦ „Белене” не струва €10 млрд. | Днес.dir.bg
Коментари
КАЖЕТЕ КОЙ ЩЕ ПЛАЩА БЕ КОМУНИСТИ, КОЙ? САМО ЛИХВАТА НА 5 МИЛИАРДА ЛЕВА, ПОВТАРЯМ 5 МИЛИАРДА ЛЕВА Е ,200 000 000 ДВЕСТА МИЛОНА ЛЕВА, ВЪРХУ 4 ПРОЦЕНТА, НА ГОДИНА. САМО ЛИХВАТА ,ЗА ЕДНА ГОДИНА.
КОЛКО СТЕ ПРОСТИ ДРАСКАЧИ ПО ФОРУМИТЕ И НЯМА КОЙ ДА ВИ ВЛЕЕ КАПКА АКЪЛ- ГОЛЕМИ ДЪРЖАВИ КАТО САЩ РУСИЯ АНГЛИЯ ГЕРМАНИЯ И Т.Н ИМАТ ЦЕНТРАЛИ ЗАЩОТО ТОВА Е БОГАТСТВО ТОВА ПОКАЗВА ЧЕ СИ СИЛЕН НА ПАЗАРА НЕЗАВИСИМ - АНГЛИЧАНИТЕ ПРЕСМЕТЛИВИТЕ КАПИТАЛИСТИ ДА НЕ МИСЛИШ ЧЕ СА ПО-ГЛУПАВИ ОТ НАС- А HRCB ИЛИ ТАМ КАКТО Е ТАЗИ ЧИФУТСКА БАНКА ЕСТЕСТВЕНО ЧЕ ЩЕ НИ КАЖЕ ОООО МНОГО Е СКЪПО НЕ ГО ПРАВЕТЕ .....ЗАЩО ЛИ?КАК БЪЛГАРИЯ КАТО ТОЛКОВА МАЛКА ДЪРЖАВА ЩЕ ИМА АЕЦ.ЯД ГИ Е ТОВА Е. А НИЕ НЕ ВДИГНЕМ ЛЕ БЕЛЕНЕ ДА БЪДЕМ СИЛНИ И НЕЗАВИСИМИ ПО ДОБРЕ ДА СЕ ЗАТВАРЯМЕ КАТО ДЪРЖАВА.ГОЛЯМА ГРЕШКА ЩЕ БЪДЕ ТОВА АКО НЯМА АЕЦ
"..HSBC, which Bulgaria has hired to advise the construction of a second nuclear power plant in the country, estimated the project costs at 10.35 billion euro ($13.6 billion), a report by the global banking group indicated... The project's levelised electricity cost is estimated at 74.9 euro per megawatt hour or $98.4 per megawatt hour, the HSBC report published on the website of Bulgaria's energy ministry earlier this week showed... Е, вЕрно , не е на руски, но е с данни.
Информацията е от ъеб страницата на Гръцкия Икономически Форум във България който е : The Hellenic Business Council in Bulgaria is a private, non-government, non-profit organization founded in 2005, which offers its own network of contacts, mutual assistance and information exchange. It represents the interests of its members and assumes the role of accelerating the trade and investment between Bulgaria and Greece. :)
Ахахахаха, герберастите тука почнаха и думите на Росатом да тълкуват както ги е научил Вожда. Централата не струвала 6,3 млрд евро, а 10 млрд :)))) Начи, сигурно трябва да дойдат Путин, Обама и Меркел, да запеят дружно в хор, че цената е 6,3 млрд., та да повярвате. То бива, бива малоумие, ма вашето няма граници.
Това,че доста са се пооблажили покрай проекта- те са за затвор и конфискация, не означава,че трябва да се откажем от най чистата и евтина ел. енергия и да останем роби на Цветелина и Костов.Един завод в Сопот не могат да управляват, а претендират за смисъла на АЕЦ.Ненаситни егоисти!
Ако беше видял след Чернобил децата от Черновци в центъра по радиационна медицина в Пуща водица-Киев, друга песен ще запееш.
И С АЕЦ КАТО СЪС ЗЛАТОТО, ВТОРИ СМЕ В ЕВРОПА ПО ДОБИВ НА ЗЛАТО, А СМЕ НАЙ-БЕДНАТА СТРАНА!!! ИЗНАСЯМЕ ТОК, А НИЕ В БЪЛГАРИЯ ГО ПЛАЩАМЕ НАЙ-СКЪПО!!!
Никой не вярва на лъжците Станишев и Овчаров, никой. АЗ НЕ ИСКАМ РУСКИ ОЛИГАРСИ, ЗАЕДНО С БЪЛГАРСКИ КОМУНИСТИ ДА ЧЕРТАЯТ БЪДЕЩЕТО МИ.
Абе хора, защо да инвестираме в АЕЦ. Боко затвори Кремиковци, ОЦЗ в Кърджали, сега и ВМЗ-то ще затвори, общо 1400 фирми за 2012 год. На нас ток не ни трябва, инвестиции също, населението намалява, важното е магистрали да има за да може като изчезнат българите, да могат поробителите лесно да стигат от точка А до точка Б.
Да се гарантират от държавата приходите или изкупуването на тока на определени цени е същото, като да се платят директно тези 10 милиарда евра. Освен това държавата ще трябва да се натовари значително с охраната на втора ядрена централа, а тя не може някакви изтребители да си позволи. Не съм русофоб, ама руснаците ни работят доста гадно.
Б.Б.Тивата=НАЦИОНАЛЕН ПРЕДАТЕЛ!!!Спря АЕЦ Белене за да може Турция да има къде да продава!!!А първия реактор на Белене трябваше да заработи през 2014година!!!
Гледах на живо руснака. Много ме изкефи, защото освен истината за цената на Белене каза и много други истини-например, че срещу 300 милиона евро срока на реакторите в Козлодуй ще бъде удължен с 20 години! Каза, че целия свят да премине на зелена енергия, ефекта ще бъде слаб, защото САЩ и Китай генерират 60% от парниковите газове, а те нямат намерение да се отказват от въглищата.
Танев, руснака беше купен. Всичко което каза, сме го чували от Костов, Иванов, Мартин и сие.
Срока може да бъде удължен, но въпроса е дали това удължаване ще бъде сертифицирано от съответните институции. А за зелената енергия е много тъпо изказване - поразходи се до Гълъбово и Раднево и поразгледай ТАМ какво се получава като замърсяване - САЩ и Китай са далече
Компанията, произвела реакторите в Козлодуй е изваън състава на Росатом. Едва ли ще се откаже от 300 млн. А за "Мариците" ще благодарите на комунистическия професор и министър на енергетиката Тодориев. Той ни беше спретнал още два ТЕЦ на въглища-над Пазарджик и Хасково. Добре, че не заработиха.
Офертата за реакторите в Козлодуй е наистина интересна. Защо ще строим за милиарди, след като за милиони може да имаме реактори поне още за 40-50 години. А ако някой си мисли, че може да знае какво ще стане за това време ....
Е това не е вярно. Китайците строят поне 10 АЕЦ. Американците са водещи във ВЕИ, като дори цените им са по ниски от тези на АЕЦ и ТО ИЗПЛАТЕН: Енергийната компания Dominion Resources съобщи, че затваря ядрената си централа в американския щат Уисконсин, тъй като ниските цени на електроенергията и недостатъчното търсене са направили проекта нерентабилен.
Няма да участвам в този референдум и се надявам да се провали, защото, както и да гласуваме, (независимо дали с да или не), резултатът практически ще е един и същ - ще се развива ядрена енергетика. Това е нещо, което не желая да оставя на децата си. А и имам един въпрос, накойто никой не отговори: Ако се построи Белене, ще ни задължават ли (през НЕК) да изкупуваме тока му? Защото износ е трудно предвидими - единствените ни близки страни, които не претендират да станат енергийно независими и ще внасят ток са Македония и Косово, а те не са големи потребетели. Да не ни се наложи, ние да плащаме централата като купуваме тока й?! Вчера, Р.Овч. показа сателитна снимка - били сме в тъмната част на Европа. Според мен, европейската част на Русия беше още по-тъмна.
Аз не съм професионалист, НО се питам: - пиковото потребление на ел.енергия от предприятията в от какви мощности ще се покрива? -потреблението на ел.енергия през тъмната част на денонощието от къде ще идва? -вандалското съсъпване на плодородна земя с фотоволтаици за 25 години напред кой ще ни го обясни и как ще го компенсираме? -спорното изграждане на вятърни паркове на пътя на прелетните птици как ще бъде обяснено? -използването на плодородна земя за отглеждане на биомаса за последващо производство на ел.енергия дали е удачното решение? -скъпите мощности за изграждане на ТЕЦ и най-вече огромната маса вредни емисии и вещества от горените въглища дали е добро решение?На всичко отгоре дори сега американският ток от Мариците е в мого пъти по-скъп от всички други видове ел.енергия. -производството на ел.енергия от вода и буквалното прахосване на този вече изключително ценен ресурс (СЛАДКА ВОДА) е може би обосновано и икономически изгодно? -да произвеждаме ток от природен газ, с основен доставчик Русия, е освобождаване от т.нар. енергийна зависимост от Русия? -дори постадала Япония ВЕЧЕ си преразгледа решението за отказ от ядрената енергия, защото анализите им едноназначно ги доведоха до решението за възобновяване на работата на спрените ректори. Мога да продължа с доста подобни въпроси, но ми се иска всеки един от нас (гласоподавателите) да обмисли добре до кога можем да залагаме само на един вид енергия произвеждана и ползвана от нашата икономика. Може би разковничето е в сложната думичка диверсификация?
Ти не си професионалист, но си отявлен пропагандист на Р. Овч. и на служба при него.
Ами няма толкова лошо да внасяме ток - нали за това сме в ЕС и имаме единен пазар. Сега малко ли неща внасяме? При продължаващото задържане на потреблението на ток в България за какво ще ни е тази централа? За да обогатим фирмите износители на ток ли? Както става с Козлодуй?! Произвеждат ток, НЕК го купува на 4,5 ст/кВч, а го продава на 6-7 фирми по-евтино и те го изнасят на по-скъпи цени и реализират големи печалби (такива са фирмите, свързани с Ковачки, на жената на Георги Кадиев, свързаните с Р.Овч. и т.н.). В същото време, на нас ни продават скъпия ток. Впрочем, нощем Козлодуй работи на загуба - отново за НЕК. Аман от олигархични и мафиотски номера!
Елементарно- Цв. Кънчев "купи" завода на г. Искър го" изплати" с неговата продукция.Но той има повече акъл от политиците.А нуждата от ел. енергия ще нараства и фотоволтаиците ще ни дерат кожите.Ще печелят и вносителите на въглища от Украйна,чиято употреба скоро ще бъде ограничена от ЕС.Зад вноса им стои групата на Костов!
Наистина си личи школата на АОНСУ (и руския му вариант). Така представени, нещата наистина изглеждат за изумяване. Но какво всъщнот казва този зализан комсомолец? 1. Да, наистина централата ще струва 10 млд. евро. 2. Не, ние ще я построим, не е необходимо да давате и стотинка. 3. Разбира се, тези 51% трябва да си ги изплатите. Ще ви приспадаме по малко всяка година, а дотогава ние ще ползваме ЦЯЛАТА централа. 4. Всъщност, тези 51% (5 млд.евро ) ви ги даваме на заем. 5. Разбира се, този заем си има цена. нашата е 10% за година. Живеем в пазарна икономика, все-пак. 6. Ако някой си направи труда да сметне Сегашната Парична Стойност (NPV) на тези парични потоци (елементарно упражнение по финанси) за 19 години напред, ще установи, че май сумата, която трябва да плати България наистина надхвърля 10 млр. евро. 7. Цената на капитала по нашите облигации (нещо, което ще се изкупи като топъл хляб от чуждестранните инвеститори) в момента е 3,5%. Айде да го сравним с руските 10%. Нещо не се връзва, май. Какво се получава, при приемане на руското предложение? 1. Имаме централа. 2. Всъщност, тя не е наша за 19 години, въпреки, че плащаме (ние, всички българи) скъпо и прескъпо за нея. 3. Тъй-като делът на произвежданата енергия от тази АЕЦ е много голям, собственикът и има изключителна пазарна сила и може да диктува цените (въпреки ДКЕВР). 4. След 20 години - я хамилата, я хамиларя. Ще сме платили една безумна сума от над 10 млрд. евро за 51% от една вече морално остаряла и физически амортизирана централа. Е, в тази светлина, как ви се струва предложението? Нещо куца, май. Аз също не бих приел такава сделка.
Б.Б.Тивата=НАЦИОНАЛЕН ПРЕДАТЕЛ!!!Спря АЕЦ Белене за да може Турция да има къде да продава!!!А първия реактор на Белене трябваше да заработи през 2014година!!!
Или РОСАТОМ е тъп или БСП са го излъгали за да лъже и той...Много бъркат еврото с лева и деленето с равенството. Никъде не е казано че трябват 10 милиарда евро от държавния резервл Трябвали са им 5,4 милиарда от германците и още толкова от НЕКл Абщо 10,8. Пиенето към закуската е вредно.
Слушам гледам и се чудя как да гласувам ? Ако се построи токът пак ще е на частна фирма и ние нищо няма да видим от него. Ако не се построи ще ни продават скъп ток от някъде другаде .В общи линии май няма значение все ще го д----е.
И да обърна внимание на аудиторията на едно мое наблюдение, което много ме разочарова от дир.бг: в дир-а има непочтени редактори, които свалят плюсчетата на мнения ПРОТИВ АЕЦ . Нечестно и жалко!
Вместо да потъне в дън земя от срам ,наглеца Овчаров всески ден се хили най-нагло по телевизиите и лъже хората да гласуват ,лобираййки за руските икономически и политически интереси.
Как да повярва човек на тоя юнак с вид на осмокласник? Това момче сигурно е братовчед на Станишката и двамата от една майка бозаят.
Едно нещо ми стана ясно. България и Българите намаме достатъчно пари, за да си пострим нова атомна (ядрена) централа. При това положение е безмислено да се коментира повече темата и нищо не зависи от референдума. Аз лично не изкам да си купувам стар модел камион на изплащане, за който не съм сигурен, дали ще има достатъчно товари, за да се изплати, преди да са го забранили като замърсяващ или не отговарящ на стандартите.
За сведение на тези,които нямат възможност да се къпят във вана: Булат Нигматулин е бил зам.-министър на атомната енергетика на Руската федерация при петима премиери (1998 2002 г.). Учен, инженер и енергетик, проф. Нигматулин е и зам.-директор на Института по проблемите на естествените монополи.
От август 2005 г. е министър на икономиката и енергетиката в правителството на Сергей Станишев. Заради скандалните обвинения в корупция, на 5 май 2007 г. Румен Овчаров подава оставка и излиза в отпуск. Премиерът Сергей Станишев приема оставката на 2 юни същата година.
В тоя форум има неколцина много семпли партийни агитатори, работещи за 2 партии - едната управляваща, другата - в опозиция. Вервайте ми, безкрайно смешни сте. Говорейки с близки и познати за предстоящия референдум - хора, които като мен не членуват в никакви партии - мога да обобщя следните мнения защо ще бъде гласувано с НЕ на референдума или изобщо няма да се гласува: 1. АЕЦ са рискови (аварии, земетресения, терористични актове отблизо и далече) - при катастрофи околната среда в широк радиус става за N-брой години негодна за живот, да не говорим за човешките жертви. 2. Екотехнологиите за получаване на ел.енергия се развиват с бързи темпове и ПОЕВТИНЯВАТ. Те са бъдещето. 3. България и сега изнася ток, без при това да се стига до режим на тока, с който ни плашат съвсем тенденциозно. 4. В БГ икономиката е срината (тъжно, но факт!) до там, че ползва не особено големи количества ток. Няма никакви изгледи за бъдещ икономически бум. 5. Цената на централата е неясна и никой досега не е представил и 1 документ колко точно ще струва. Това, разбира се е абсолютно тенденциозно. При всички случаи много милиарди, което е безумно натоварване за мизерстващия ни народ и бъдещите поколения. 6. Със или без нова АЕЦ токът НИКОГА НЯМА ДА ПОЕВТИНЕЕ, цената му се формира от енергийната мафия, а тя е алчна и безпощадна към народа ни. 7. Истеричната и безскрупулна пропаганда, на която сме свидетели в последно време да се гласува за нова АЕЦ, ясно говори, че става дума за икономически интереси на група лица (нагли и алчни до безумие). Извод: трябва да си партийно зависим или лишен от здрав разум за да агитираш и да гласуваш за нова АЕЦ. (производителят - руснаци, американци и пр. нямат значение, принципно НЕ на нови ядрени мощности на територията на България)
Според теб Аз "червен комунист" ли съм" защото не искам България да загуби вече вложените 1.5 милиарда евро в площадката на АЕЦ Белене ? ... За богатата на ресурси Канада 1.5 милиарда евро не са много пари, но за бедна България? ...
Не е редно България да загуби тези пари. Затова - на СЪД всички тези, които са причина да бъдат похарчени тези пари - присъда и връщане на парите !
И аз не съм професионалист, НО се питам: - пиковото потребление на ел.енергия от предприятията в от какви мощности ще се покрива? -потреблението на ел.енергия през тъмната част на денонощието от къде ще идва? -вандалското съсъпване на плодородна земя с фотоволтаици за 25 години напред кой ще ни го обясни и как ще го компенсираме? -спорното изграждане на вятърни паркове на пътя на прелетните птици как ще бъде обяснено? -използването на плодородна земя за отглеждане на биомаса за последващо производство на ел.енергия дали е удачното решение? -скъпите мощности за изграждане на ТЕЦ и най-вече огромната маса вредни емисии и вещества от горените въглища дали е добро решение?На всичко отгоре дори сега американският ток от Мариците е в мого пъти по-скъп от всички други видове ел.енергия. -производството на ел.енергия от вода и буквалното прахосване на този вече изключително ценен ресурс (СЛАДКА ВОДА) е може би обосновано и икономически изгодно? -да произвеждаме ток от природен газ, с основен доставчик Русия, е освобождаване от т.нар. енергийна зависимост от Русия? -дори постадала Япония ВЕЧЕ си преразгледа решението за отказ от ядрената енергия, защото анализите им едноназначно ги доведоха до решението за възобновяване на работата на спрените ректори. Мога да продължа с доста подобни въпроси, но ми се иска всеки един от нас (гласоподавателите) да обмисли добре до кога можем да залагаме само на един вид енергия произвеждана и ползвана от нашата икономика. Може би разковничето е в сложната думичка диверсификация?
Промените в закона, направили възможно изграждането на въпросните фотоволтаици с ток на космически цени за огромни периоди, бяха приети 2008 г. от същите енергетици, които в момента ни надуват главите на електората, да гласува с "ДА". И след като го гласуваха фирми, близки до тях вече имаха готови проекти за реализация. Явно електората в България освен прост (доказано) е и много състрадателен и загрижен за богатството на привнесените от Русия олигарсия и монополи.
Много ми е интересно защо всички са се хванали за това колко ще струва централата?Дали ще е 20 или 12млрд ние все ги нямаме.Затова някой ще ги плати и после ще си ги иска с лихвите това е ясно.тези пари ще влязат в цената на тока и това е ясно.Сега давам пример:когато ЕРП тата правят инвестиции около 100 млн ДКЕВР вдигат тока с около 10%,питам с колко ще се вдигне тока при инвестиции дори "само" от 10 млрд лева.И още един въпрос имам :къде ще продаваме още 2 мегавата ток при условие че и сега имаме 2 мегавата излишни и ги продаваме на Турция
Б.Б.Тивата=НАЦИОНАЛЕН ПРЕДАТЕЛ!!!Спря АЕЦ Белене за да може Турция да има къде да продава!!!А първия реактор на Белене трябваше да заработи през 2014година!!! И вземи прочети статията НИТО ЛЕВ ОТ ДЪРЖАВАТА ПРАЗНОГЛАВЕЦО!!!
какви бъдещи печалби сънувате? Аз работя в ТЕЦ и откакто се затопли времето сме изключили единия котел и работим на половин мощност. Никой не купува ток вече, не го ли разбрахте? Новата АЕЦ, ако се построи, ще носи единствено и само загуби и наистина ще изправи България пред сериозни финансови проблеми, защото тя никога няма да работи с повече от 30% натоварване. За да я напраяят печеливша ще затворят всички ТЕЦ-ове и Козлодуй, друг начин няма. Нали ви е ясно че фотоволтаиците и вятърните няма как да бъдат спрени, колкото и скъп ток да произвеждат.
Ами време е да закрият ТЕЦ-овете, които само тровят природата и то на висока цена. И без това на повечето жизненият им цикъл е на привършване. След това ако няма АЕЦ, какво ще има? Дъвки, смучени на пръсти или оная работа на Боко и американците. Защото те веднага ще запълнят празнината с ВЕИ и шистов газ, ама на каква цена. Кво мислиш по въпроса?
Скандал с директора на НСлС Ангел Александров и Булгартабак (2007) В началото на май 2007 г. директорът на Националната следствена служба (НСлС) Ангел Александров обявява пред медиите, че Овчаров го заплашва чрез посредници заради разследване на опит за скрита приватизация на Булгартабак холдинг. Александров пък е обвинен че е лобирал за частни интереси в Булгартабак, Държавния резерв и хазарта. Впоследствие министър-председателят Сергей Станишев уволнява двамата заместник-министри, замесени в скандала- на икономиката Корнелия Нинова и на бедствията и авариите Делян Пеевски, и праща Румен Овчаров в отпуска. Според Овчаров и Станишев, зад скандала стоят кръгове от БСП, свързани с бившите тайни служби, чиито икономически интереси са били накърнени.
2x цената не е комисиона. Това е обир. Явно, ще получи тези пари - от Турция и от американците,които ще експлоатират шистов газ и американска централа, плюс, забележете, хвостохранилище за отпадъци, не само наши.
Р. Овч. и аферата с Топлофикация София (2006) През 2006 г. Овчаров е замесен в аферата с Топлофикация София за източване на дружеството, първо защото като министър има свои представители в управлението и втори път когато в медиите е публикувано писмо от обвиняемия директор на Топлофикация София в което той търси помощ от Р. Овч.
"ДА" ЗА БЕЛЕНЕ ОЗНАЧАВА "ДА" ЗА Р.Овч.! Електорат, ГЛАСУВАЙТЕ, че да не вземе да обеднее човека!!
Б.Б.Тивата=НАЦИОНАЛЕН ПРЕДАТЕЛ!!!Спря АЕЦ Белене за да може Турция да има къде да продава!!!А първия реактор на Белене трябваше да заработи през 2014година!!!
От 1996 до 1997 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на Жан Виденов. ВЕРВАЙТЕ НА ТОЯ МОШЕНИК.
ОТ РОСАТОМ КАЗВАТ - БОРИСОВ ИСКАШЕ КОМИСИОННА
Ако трябва да избирам на кого да вярвам в сметките - на някой който е прочел една книга или на някой който е завършил атомна физика, няма да му мисля много. Особено ако тоя, който е прочел само едната книга е доказан лъжец. След четири години на абсолютно дерибейство във властта, "откри" КАШОН с документи, които да оправдаят всичките му тези. ( !)
Майсторе , колко ще ми струва ремонта. ''Спокойно бе, давай пари да 'почваме, ще се рвзберем все някак.''
"ДА" ЗА БЕЛЕНЕ ОЗНАЧАВА "НЕ" ЗА ББ! ГЛАСУВАЙТЕ!!
Правителство и коментатори, най-вече по основните телевизии се надпреварват да говорят глупости, само и само да обслужат националното предателството на това правителство. Господи прибери си верисиите.
точно този, дето строи централата има най-голям интерес да ни излъже в цената. принципа на банките е същия. има съществена разлика между това колко струва централата и колко ще платим ние за нея. около централата се строи инфраструктура, която също струва много пари, това никъде не се споменава. заемите се връщат с лихви, което също никъде не се споменава. руснаците най-невинно, наивно учудени се изумяват. когато преди години газта беше евтина и газифицираха цяла българия, а после повишиха цените двойно и тройно не се изумяваха. малко ви е явно. трябва да ви изкарат последната стотинка от джоба и въздуха от дробовете за да се убедите какво значи руски монопол и колко братушките нямат никакъв интерес да ни правят подаяния както преди. просто правят бизнес по руски.
БОКО е обещал белене да го продаде на американци и тогава вече жална ни майка. Печалбата директно в американците вместо в България. Както стана с единия тец на американците който бойко преподписа и сега купуваме тока няколко пъти по скъпо и го плащаме всички но като му зададат въпроса журналистите се прави че има работа и бяга.
От Росатом да прочетат материала 'Десет откровено неверни неща за АЕЦ Белене' в Капитал. Нещастници.
Ето, изваждам си калкулатора и смятам - цената на 2000 MW е 6.25 млрд. EUR, ако смятаме съвсем грубо, пропорционално на цената на турската АЕЦ. Това е сравнимо с цената, която дава Росатом, а не с това, което казва ББ. Не разбирам защо цитираш, че споменавам някъде над 10 млрд. за нашата централа. Аз просто публикувам факти, не изразявам мнение. Пък и не е нужно да обиждаш.
вече се убеждавам, че напълно заслужаваме съдбата си. руските енергийни монополи ни задушават отвсякъде. само преди година същите тези, които ще гласуват "за" на референдума излизаха по улиците и протестираха срещу високите цени на газта и бензина. днес вече са забравили какво е да те яздят братушките и са на път да си подложат голия задник за още една енергийна интервенция. този път обаче проникването ще е много по-дълбоко и за години наред.
Всички платени от БСП хейтъри, вече можете да отидете на Позитано да си получите възнаграждението за последното денонощие.
Жалко за Бойко че го държат американците. А сега се споразумя и с турците да притиснат заселниците да гласуват този път за герб а в замяна да не строим централа.Много жалко