Коментари - Борисов и Плевнелиев с остри критики срещу градската десница заради изборите в София | Днес.dir.bg

Точно Бойко и Плевню с тяхното минало да говорят за номенклатура и червено потомство ... Тези двамата срам нямат!!!

сит на гладен не вярва

... кой беше този?:)

... а че всички са от гарнитурата на Началниците зад граница. ГЕРБ са политически проект на "Отворено общество" и Меркел, а гтадските десни - на фондация "Америка за България"/Демократическа партия САЩ.

Намерете някаква работа на посредника Плевналиев, че само ви вдига процента на безработицата!

ИНТЕРЕСА КЛАТИ ФЕСА

Най-вероятно г-н Борисов е масажирал ушите на Тодор Живков със спотаен, но яростен антикомунизъм...

ДБ не е градска десница а болшевишка левица.Идеите които защитава ДБ са силно в левия спектър.Освен това спонсорите им т.е грантовете са от кръгове около демократическата партия в САЩ която е лявата партия в САЩ.А колкото това че ДБ са внучета и отрочета на номенклатура най-вероятно е така.

Наглост безпределна - да критикуваш, че не ти е помогнал онзи, когото 12 години мачкаш (сякаш ти е длъжен)!

Десница или не у нас профито математик брои резултатите предварително. Няма значение две плюс три или пет плюс осем, резултата е винаги равен на победа за герб. А, кой комунист, кой наследник няма значение защото всичките една майка и строй ги е народила в така нареченото "дясно пространство"..

От друга страна,ех, ако бях с Бойко, досега щях да съм кмет на средно голяма община и да харча някъде вашите пари..

ББ се е събрал с бившата да поклюкарят

ПП ГЕРБ пази ромите

Тикво жалка. ТИ си дете на номенклатурата. Баща ти е ДС ченге, а ти самият работеше пазвантин на Бай Тошо. Срам нямаш. Наистина много прост народ, щом те търпи. Но както е казано, всеки народ си заслужава управляващите.

Господин Борисов, Бихте ли ни информирали за произхода на видните герберасти, както и на г-н Плевналиев и Вашия???

ППГЕРБ МАФИЯ

от БКП,па тогава съдете децата та другите.

БД деца и внуци на номенклатурата? Ами Лилито Павлова, Ами самият Чехльо.. Ами самият Баце.. Те от непорочното зачатие ли са? Или от ЧЕТВЪРТИЯ ШКАРТОВ СПИСЪК С НОМЕНЛАТУРНО поколение на БКП.. ПП ГРОБ - антикомунисти? Ти да видиш..

Две от децата на номенклатрурата от соца са на снимката...

И каза Боеку на своите: -От тоз народ можете да крадете колкото искате, защото половината са заспали, а другата половина ги няма.

Стани донор на твоите приятелчета. Така и така сте от една кръвна група.

На снимката - слуга и господар заедно! Г-н Борисов, как ще коментирате липсващите протоколи с налични 100 хил. гласа от местните избори в София???!!! Добре, че баламите ви се връзват все още, та парламентът не е окупиран от народа с искане за оставката ви!!!

БКП-ар мутрата и мутресата му се изходили пак публично, пфу. И защо герберугите са в синьо на картата, а не в червено-кафяво какъвто е генезисът им?

Той щото Боко изобщо не беше комунист... Този е психично болен!

Браво на г-н Борисов! Г-н Плевнелиев е моя Президент!!! Трябваше да участва на изборите и пак щеше да е президент защото народа ги обича и двамата.

Тези двамата ми приличат като шофьори които дават ляв мигач, но завиват на дясно- е, тогава катастрофата е неминуема.

Полковниците (н-к ПП охрана към МВР) , бяха номенклатура на Общинският комитет на БКП! Слънцето да мълчи , защото и той е детенце на номенклатурата! Как иначе се влиза в Симеоново и става член на БКП на 18 г.? ! 1990г посрешнах на 38г!

Бивши натурални коменисти,обвиняват градската десница че били ДЕЦА на бивши комунисти. Ей от такива ,безпартийт.ните се отвратиха.

Румен Радев: "Властта е в ръцете на тесен кръг хора. Чезнат основните фактори за ефективно управление - ПРОЗРАЧНОСТ, ОТЧЕТНОСТ и ОТГОВОРНОСТ!" не трябва да пропускаме и факта, че България продължава да губи своето най-ценно богатство – хората. Голяма част от българските граждани се отчуждават от собствената си държава. Чезнат основните фактори за ефективното управление – прозрачност, отчетност и отговорност. Всеизвестно е, че когато постепенно властта се отнема от народа и се концентрира в тесен кръг хора, те я трансформират в икономически облаги и медиен комфорт и ги инвестират в още повече власт. Така този тесен кръг бетонира своята безконтролна власт и порочният цикъл се затваря. При такава формула няма развитие, няма сигурност и просперитет. Има бедност, корупция и неграмотност. А за това е нужна промяна - промяна, която да засили гражданското участие и контрол върху управлението, да направи институциите по-прозрачни и отчетни, да разгърне инициативата на българските граждани, тяхното по-пълноценно участие в обществения живот. Необходима ни е силна държава с ясни правила и ред, които работят за народа и се спазват от всички. Такава промяна не може да бъде дело на отделна личност, група хора или политическа партия. Тук виждам водещата роля на българския парламент: като централен държавен орган и изразител на волята на народа, като най-висока трибуна за дебати и решения, като орган, призван да контролира изпълнителната власт. Защото каквито и спасителни икономически и социални модели да се прилагат, те няма да постигнат своята цел, както сме се убеждавали неведнъж, докато не се промени политическата среда и най-вече начинът на упражняване на властта в България. Ето затова виждам водещата роля на българския парламент. Моите очаквания са за ускорен дебат по важни въпроси в това направление: 1. Не може да има ефективно управление на държавата – а оттам и просперитет, ако няма пълноценен парламентарен контрол над изпълнителната власт. - Българското правителство е едно от малкото в ЕС, което не следва управленска програма, получила одобрението на парламента след публичен дебат. Би било рационално решение, ако наред със състава на Министерския съвет, министър-председателят предлага за одобрение на Народното събрание и своята управленска програма. Отклоненията от тази програма следва също да се дебатират в парламента, както и правителството да представя ежегоден отчет за дейността си пред Народното събрание. - Oчевидно имаме необходимост от разпоредба, задължаваща министър-председателя да се явява поне веднъж в месеца в парламентарната зала за отговор на общи въпроси по политиката на правителството. Отказът от блиц-контрола според мен бе отстъпление от демократичните принципи и неговото възстановяване ще бъде стъпка към добрите практики на парламентаризма, към неговите най-добри образци. - Напълно съм убеден и считам, че българският парламент трябва да пресече, и то още тази година, порочната практика на безконтролно харчене на изкуствено създаван излишък без обосновка и без санкции на парламента. Това, такъв подход, е в разрез с добрите практики и генерира условия за корупция. Надявам се тук сте съгласни с мен. Разбира се, всяко правителство трябва да има оперативна свобода да се разпорежда с бюджета, но тя трябва да бъде в ясно регламентирани рамки и парламентът е този, който трябва да определя тези рамки. 2. Президентът няма никакви правомощия да се намесва в технологията на законотворческия процес, но така и така ме каните – тук съм, и ще споделя своето притеснение и тревожни тенденции. Все повече закони се променят кардинално с преходни и заключителни разпоредби, избягвайки общественото обсъждане и оценката за въздействие. Това внася непредвидимост в законодателния процес и елиминира гражданското участие. Очакванията към българския парламент са за повече прозрачност и предвидимост, което ще бъде от полза и на гражданите, и на бизнеса, и най-вече ще повиши доверието в най-важната институция в страната. 3. Мисля, че отдавна е назрял и моментът за по-голяма независимост, инициативност и отговорност на местната власт чрез реална финансова децентрализация. Стъпка в тази посока ще повиши и така необходимата гражданската активност по региони. Към момента общините зависят от благоволението на правителството, което много често се реализира по неясни, а в повечето случаи - тясно партийни критерии, което и да е правителство. 4. Мисля, че усъвършенстването на Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление следва да влезе във фокуса на НС. В момента законът в този си вид не позволява ефективно прилагане на инструментите на пряката демокрация – и затова следва да се обмисли разширяването на възможността и облекчаване на условията за гражданско участие. 5. Упорито отклоняваната през годините тема за въвеждането на индивидуална конституционна жалба следва да бъде внимателно обмислена. Защото при балансиран подход, тя може да стане мощен инструмент за граждански контрол над законодателството и управленските решения. Още повече, такава практика е приета в повечето европейски държави и се подкрепя от Венецианската комисия. 6. Настоящата сесия е заредена и с надежди за внасяне на устойчивост в изборния процес. Машинното гласуване, като гарант за честността на изборите, следва да бъде осигурено и то надеждно в нормативно, техническо и експертно отношение. 7. Според мен не само трябва да бъде ускорено въвеждането на електронно дистанционно гласуване, при ясни гаранции за неговата неприкосновеност и при ясни условия за защита на националната сигурност, но трябва да вървим и по-нататък - за обмисляне на законови и конституционни промени, които да дадат възможност на българи по рождение, придобили двойно гражданство в държави от ЕС – а защо не и в развити демокрации като САЩ, Канада, Швейцария и т.н. - да могат да се кандидатират за народни представители, президент и вицепрезидент – каквато е в болшинството от развитите страни. Защото все повече наши сънародници са зад граница и е от изключителна важност не само да не късат духовна връзка с родината – нещо, за което работи усилено и г-жа Йотова, и вие, и българското правителство, но тези хора трябва да бъдат съпричастни и към нашия обществено-политически живот. Голяма част от тях са високообразовани и с престижни професии. Ако им се даде законова възможност да участват в българската политика, натрупаните от тях опит и знания в страни с много по-развити обществени, политически и икономически системи ще бъде от наша полза, а и те ще получат допълнителен стимул да се завърнат в родината. Това ще способства и за нашите обществено-политически модели да се сближават по-бързо с тези на държавите-членки и да се интегрираме по-пълноценно в ЕС. Не може тези хора да внасят в България повече средства отколкото преките чуждестранни инвестиции, а да не може да участват в българската политика. Не е справедливо! Необузданата корупция по високите етажи и ширещата се престъпност, особено в малките населени места, изискват законодателните и контролни функции на Народното събрание да се съсредоточат върху укрепването на върховенството на закона, гарантирането на физическата сигурност на българските граждани, неприкосновеността на тяхната собственост и очакваното от всички възмездие за престъпилите закона. Много са и мерките, които трябва да бъдат предприети за справяне с бедността и демографската криза и за повишаване на конкурентоспособността на българската икономика. При определяне на приоритетните сред тях можем да се опрем на опита на държави, които бяха в критично състояние, а днес са сред водещите икономики, защото определиха образованието като абсолютен национален приоритет. Убеден съм, че образованието трябва да бъде приоритет в държавната политика, както се обявява днес, но и да бъде подкрепено с много по-решителни законови и финансови мерки, ако искаме да просперираме като нация в една изключително конкурентна среда. Всичко това няма как да се случи без създаване на условия за ускорен икономически растеж – много над сегашния – за да започнем да догонваме откъсналите се далеч напред източноевропейски държави. Вярвам, че това е убеждение, което се споделя от всички, които работят за устойчиво развитие на България. Трябва обаче да преодолеем драматичния срив в преките чуждестранни инвестиции. Това няма да стане с целенасочен „лов“ на един-двама стратегически инвеститори, а със справедлива, стабилна и предвидима нормативна среда, облекчена административна тежест, безкомпромисна борба с корупцията и ангажиране на държавата с качество на образованието, здравеопазването, инфраструктурата и електронните услуги. Това изисква и добре координирана между институциите външна политика с конкретни и дългосрочни цели, подчинени на националния интерес. Тук искам да благодаря на председателите на комисии и членове на групи за приятелство от Народното събрание, които се включиха в моите делови срещи с чужди държавни и правителствени ръководители."

Абсолютише! Както Лилето Павлова! Детенце на ЦК!!! Нагъл глупак! Щото, не знам кой масажираше ушите не Живков!

Какво се случи по време на Костинбродската "афера"?! Да не би това да беше по време на служебното правителство на росен банов, пардон плевнелиев?! Тогава ли намериха в ПЕЧАТНИЦА на герб едни никакви си 450 000 броя фалшиви бюлетини, разпределени за конкретни направления по градове в страната?! Тогава ли гробарите ги хванаха на калъп в готвена изборна измама?!

деееба и милиционерчетата пробити.само напалм ще ви оправи

Аз съм си Седесарче още февруари 1990г.Минах през радости и страдания,от отлюспвания и консолидации.Вече съм поолегнал и съм наясно ,че оня възторг и наивност никога няма да се върнат. Боли ме,че СДС се напълни с измекяри като д-р Христов и Божко Лукарски,които за едната службица и постче се присламчиха към герберастката клика. А там освен бивши комунисти и най-вече милиционери има един болюк кариеристи и откровени калинки!Всичките завършени клиентелисти! От другата страна свежия полъх на десен вятър от ДБ е сломен от нереализирани амбициии превръща "градската десница" в рядък биологичен вид. Та на тези избори гласувахме протестно,с едничката цел ако не да изринем герб,то поне да им ударим един зад врата. Нека България види,че техният край наближава!Те не са десница,а проект на ДС! Жалко е ,че реално нито МаяМ беше избираема ,нито който и да било. Бонев е светъл лъч,но може би в ролята на коректив на този етап. Все пак има надежда...

Поне в случая не виждам каква вина имат от ДБ, че аз например не гласувах на балотажа. Те да не са ми шефове, че да ми нареждат??? Аз принципно съм десен, ама те са ми черни заради тъпните им и хич не ги слушам за нищо. Гласувах за десен кмет на район, разбира се, но на балотажа имах лични забележки към Фандъкова и не исках да я подкрепя, но не можех и за Манолова/БСП да гласувам. И не отидох. Това какво общо има с шефовете на ДБ? Вярвам, че болшинството десни в София също имат глави на раменете си и гласуват по съвест и по убеждение, а не по команда. А десните политици са ми черни, защото нищо не правят за консолидация на дясното, а само се дърлят и делят кукли и парцалки и разпиляват десния вот. Изобщо не се замислят, че ГЕРБ е лидерска партия, а Бойко не е вечен. Утре като го няма ще се отвори вакуум и те не се готвят да го запълнят. Късогледи идиоти...

По-добре късно ,отколкото никога!В ГЕРБ откриха ,че т-н-ДСБ не никакви демократи ,а синовете и внуците на бившата номенклатура!Надявам се ,че един ден и в ГЕРБ ще се погледнат в огледалото и ще видят ,че те са синове и внуци на шофьорите,готвачите ,преводачите ,бодигардовете на бившата номенклатура!А някои даже са част от бившата номенклатура!?Зелен листец,какво да се прави!?

Градската десница да види как е при боко и белким се осъзнае защото е толкова нагъл че даже след като подкрепиха ''графинята'' му пак е недоволен защото не са подкрепили и другите му кметове гласувайки против себе си... Да говориш за другите това което си всъщност ти с още бая голям набор от мутренските си години натрупан след комунистическите си действия не за пръв път доказва шизофреничното у него.

Чудно ми е как бивши номенклатурчици говорят против номенклатурата. Нямат ли срам тези двамата.

"Комунисти" "демократи", "леви" "десни", това са залъгалки за малоумниците по целия свят. За съжаление, последните са 80 процента от населението и затова сме на този хал. Дясна и лява ръка са те на едни и същи глобални престъпници, които ни готвят такава демоНОкрация, че сталиновият "комунизъм" ще ни се види като пионерски лагер. Тези 80 процента, дето им се връзват са престъпно прости. И комунисти, и демократи. Иван Костов, преподавателя по политикономия „десен” ли е? Моравата Пръмова, „дясна” ли е!? Сталинка - шефката СБ!? Бокова – шефката на ЮНЕСКО!? Ам, Боко!? Ам, Меркел!?!?!? Курнелия, дясната ръка на Костов, лява ли е!? Бая идиот трябва да си да се връзваш!

Циганската партия дори критикува :) Смешници жалки!

Брей, много трол много нещо. Дира- наптавете си панела в червено.

градски десни , с червен десен ... мдааа

Нормално е градската десница, да не харесва циганската кметица.

На Б.Б. червената книжка му е още в задния джоб. А за меката китка до него (на снимката) Борисов каза , че и магаре да беше посочил за президент, то също щеше да бъде избрано. И сега потомствен комунист заедно с представител на животинския свят плюят по комунистите. Меко казано- нещо не ми се връзва.

Тоя мазник Плевята какъв се пише в момента??????

"Корнелия Нинова, добави той,и до днес открива паметници на Тодор Живков " Май ББ е позабравил, чий бодигард е бил :) Демократична България не била десница, а бодигардчето е! Човек да се смее ли или да плаче, като ги слуша заедно с Плевнята - не знам.

В ръководството на ГЕРБ има повече членове на БКП, отколкото в БСП, какво ми се прави на демократ. Офицер в МВР по времето на соц-а не се е ставало без партийна книжка. Масово приближените му са номенклатури. Кога се извъдиха такива антикомунисти и на какво основание претендират да са демократи като миналото им е тъмночервено, а лозунгите на партията им са по-леви от на БСП. Всъщност ГЕРБ не са нито леви, нито десни, те са просто мутри.

ако "Това са деца и внуци на бившата червена номенклатура" То всички вие сте родителите на тези деца!

как чбивш член на БКП говори по този начин? Къса памет може би?

Тикваров да приготви 220 млн за градската десница и те ще почнат кючек да му играят

Баце гледа умно отпред, другия се е нахилил и се опитва да се покаже изотзаде.