Какво да се прави с Истанбулската конвенция?
„Джендър” е абсурдна идеология, домашното насилие - отвратителна реалност, смята докторът по конституционно право Борислав Цеков.
Обратно в новинатаКоментари - Какво да се прави с Истанбулската конвенция? | Днес.dir.bg
Коментари
Май бързичко преминахме към третия етап на Прозореца на Овертон? Ха, дано е за добро! На принципа "Бързата кучка слепи ги ражда!".
Kaкво да се прави ли? Да се каже истината. Джендър е абсурдна идеология и не бива да се прикачва към домашното насилие. Всяко насилие попада под ударите на закона и не е повод да се разделя обществото. В един град всички били адвокати и само това работели Всеки съдел всеки един джендър град.
Пак повтарям: Брюксел води политика на разчовечаване! Преди в отбора беше и Вашингтон, след избирането на Тръмп обаче, Брюксел остана сам с налагането на тази политика!
Разбирам, че си против конвенцията, поради безсмисленото й дублиране на вече действащи у нас закони?
как разбра, че си джендър. Кажи, та и аз да не зная. се проверя! Защото и аз може да съм, пък да не зная? Опасно ли е? Лекува ли се? Много ли боли? Моля ти се - страх ме е...
Не зная какво да се прави с Истамбулската конвенция. Да беше само тя, с шекер да я храниш ... Не зная какво да се прави и със следната реклама в Дир: "Искаш ли мощна ерекция? - Ще седи надървен по 3-4 часа". На главния редактор може и да му харесва ... Подобни реклами започнаха да шарят Дира и това ми се струва гнусно.
Ега ти... хептен обърка публиката бе, човек...става въпрос, че като пишеш от кой пол си, на никой не му трябва да му знае и от кой джендър си. Казано с две думи. Чак пък и "религиозно-философска" гледна точка промъкна в тази никому ненужна, буквално плява.
Най добрият вариант е Белене отново да отвори врати и да се засели (вкл. с прасета)...
Автора казва: " Първият е, Истанбулската конвенция да бъде отхвърлена, но веднага да се приемат нужните законови промени с цел подобряване на борбата с домашното насилие." Само че не трябва да се използва думата "отхвърляне" а "хармонизация" на нашето законодателство с Истанбулската конвенция. Всички текстове които са противоконституционни се отвърлят (gender частта). Тези от останалите (не противоречащи на конституцията), които са включени в съществуващи наши закони се считат за приети, а останалите невключени, се включват (ако е подходящо) в нашите закони (вече съществуващи или нови) като добавка. Това е решението.
Добра статия с грамотно изложени аргументи. Препоръчвам на всички да прочетете и статията на доц. д-р Марин Генчев, неврохирург: Защо предимно ЛГБТ организации обсъждаха Истанбулската конвенция?
Доста ясно представяне на ползи и рискове. Нашето общество е по-напред от много други по отношение на домашното насилие. Но явно е, че отношение към тази конвенция трябва да вземем. За да принудим НС да ни предпази чрез съповождащо тълкуване от рисковете на омни/без-половите претенции, без протести няма да се мине.
Щом Борислав Цеков е доктор по право би трябвало отлично да знае, че само Конвенцията има правна сила, но не и тълкувателната декларация към нея. На кого угодничи този! На онези, които му плащат заплатата в НПО? Защо сте така разкрачен, господин Цеков? Да не би да очаквате атака отзад?
Ти май не си чел внимателно статията. Не можеш да приемеш част от Конвенцията, а друга - да отхвърлиш. Според прилагането на Конвенцията, с подписването й приемаш всичко.
Парадокс: Когато мъжът се мисли за извънземно или за Наполеон, го лекуват принудително, а ако твърди, че е жена, яростно му защитават правата!
Щом Борислав Цеков е доктор по право би трябвало отлично да знае, че само Конвенцията има правна сила, но не и тълкувателната декларация към нея. На кого угодничи този! На онези, които му плащат заплатата в НПО? Защо сте така разкрачен, господин Цеков? Да не би да очаквате атака отзад? Вместо да заемете позиция, че тази конвенция е част от психотехнологичните способи по разрушаването не само на общество и семейство, но и на човека като човек. Маркс и Енгелс полагаха идеите за отмиране на държавата и семейството, прочетете! А тези не само с Истанбулската конвенция целят отмирането на човечеството.
До НЕДЖЕНДЪРИТЕ!!! Непредубедените, които се хвалят, че са прочели Истанбулската конвенция (около 25 страници) и се опитват да убеждават околните в нейната "невинност" и "непорочност", нека да не се заблуждават, че това е истината! Първо да прочетат стоте страници, които съдържат правилата за приложение на ИК! Със сигурност бързо ще променят мнението си.
Приемете по-бързо Конвенцията. След нея сме подготвили и други за зоофилията, некрофилията, ханибализма, полигамията и много други "ценности", за които не сте и сънували, но които ще ви унищожат политически, морално и духовно. Пък ние ще ви финансираме.
Огледах се. Около мен точно в този момент са 5 стари моми, без изгледи някой да ги вземе! Подпишете конвенцията и ще се увеличат многократно!
Домашно насилие над жени и момичета? Общувам с толкова много хора, имам толкова много приятели, имам толкова много роднини - такова нещо няма! При българите жената в семейството винаги е била равнопоставена с мъжа. затова е и поговорката ни "Мъжът е главата на семейството, жената е шията".
...не цялото...Eдин 3латен Mилярд и още два Mилярда обслужващ персонал (чистачки,камериерки,готвачи...) другите 4,5 илярда са излишни...
Думата "пол"произлиза от латинския термин "джендър"-раждане.Там,където съществува творческа изява,винаги е налице една поляризация.-присъстват полюсите на"+"и " -".Двата полюса на електрическата енергия:мъжкия +,и женския -.Всички процеси в Живата Разумна Природа се извършват под знака на тези противоположности.Понякога мъжът се бори с жена си и иска да я владее.Понякога жената иска да владее мъжа.Нито северното полукълбо може да владее южното,нито южното-северното.Всеки трябва да бъде на своето си място.
Тази конвенция е като еднократно проникване, а то полов акт ли е или не е? С една дума нещата стоят така: "Аз да ..., а ти после разправяй, че ...!"
Другарю Цеков, считам написаното от вас, за несполучлив опит да обясните на простолюдието какво е "джендър" и какво е "пол"... Моля, не бързайте като парле пред майка си да разяснявате, а положете усилия първо по-добре да си изясните какво е джендър и какво е пол, какво е значението на разграничаването им в конвенцията. Ако успеете да вникнете в същината (не чак толкова сложна) на терминологията спрямо целите на конвенцията, ще преценя дали да ви питам и защо трябва да се отдели "джендър" от "пол". Стискам силно палци за вас!!!! Отчитам все пак положително (засега) ентусиазма ви да се заемете с нелесната задача да тълкувате подобна несвойствена за нашето общество и законодателство феноменология на джендъра!
Не мога да повярвам с какво извратени глупости се занимаваме в новините....това е подсъдимо, господ ще ви съди някой ден.....Ненормалитети такива...изродииии
Тези реклами не са от ДИРа, а от сайтовете, които посещаваш и от това, което търсиш в търсачките.
Изобщо не си запознат с това. Не търся с търсачките, а отварям САМО рубрики на Дир. И въпросните тъпни цъфват покрай основните текстове на рубриките. Ако изляза от рубриката и след малко отново вляза в нея, тъпнята може вече да не е там. По-късно, обаче, тя се появява покрай някоя друга рубрика. Забелязал съм, че това се случва от петък вечер до понеделник рано сутрин. Мисля, че е свързано с частичното или пълно отсъствие на специализиран персонал на Дир в този период. Прилича ми на нечие нахално хакване в Дир.
Сега се сещам, че наистина понякога се случва И при търсене с търсачка - без абсолютно никаква връзка с това, което съм търсил.
Когато на жена ми нещо не ѝ е по угодата и кефа, тя млъква и то с дни. Така ме подлага на психически тормоз, ама няма конвенция, която да ме защити.
Доста йезуитска позиция. С първото си предложение Борислав Цеков успива публиката, като се надява тя да му се довери за второто и да се хване в капана.
Щом съществува и Фондация "София прайд", смятайте какво финансово обработване се осъществява на политиците у нас ...
те именно за това я изчисляват на глава от населението, защото задниците са много повече
Г-не/Г-жо/3-полов индивид - не знам как точно да се обърна към вас, г-н Цеков е първият който наистина знае за какво става дума в тази конвенция и е подкрепено с много добър и приемлив анализ разбираем за хората които не притежават, а и не е задължително, задълбочена правна култура по конституционно и международно право (в частност как и какво може да се направи с една международна конвенция преди да се ратифицира от парламента за да стане тя и част от националното законодателство). От поста ви лъха неистова злоба и яд, че някой се осмели да каже това което е джендър и тънките сметки на джендър/ЛГБТИ обществото да прокарат норми в традиционните общества които ще им отворят врата за бъдещите си идеологически планове - дано не успеете.
Ей, селски пръчки. Че е просто, търпи се, , то е правилото, че изостанало от всички световни дебати и процеси, разбираемо е, че не наваксало, то от селско парче развитие няма, дори регрес очаквай, че е нахално , ами как иначе ще се бутне в парламента . Ами то просто, че азбуката не знае, бърка Левски с отбора Левски, като за първи клас, бърка джендър движения, с джендър като социална роля на пола в обществото, отделно бърка джендър с пол и за капак отрича , че има такава наука, като у нас поне два университета , включително университета предлагат магистърски програми и научни изследвания в тази област. Къде си расло , къде си пасло,кво си чело, бе Говедо, , че и проповядва и пише идиота недоучил, че и доктор се пише.