Какво да се прави с Истанбулската конвенция?
„Джендър” е абсурдна идеология, домашното насилие - отвратителна реалност, смята докторът по конституционно право Борислав Цеков.
Обратно в новинатаКоментари - Какво да се прави с Истанбулската конвенция? | Днес.dir.bg
Коментари
Много добра статия. Сега вече знам, че искам да не приемаме конвенцията, но да променим НК така, както е предложено в статията. Когато някой пребие жена си или детето си да го преследват все едно е пребил непозната жена или дете на улицата.
Форума не е разбрал статията понеже, макар и правдива е прекалено дълга за тази аудитория.
искат да ни отнемат едничката радост и упора семейството любовта и традицията
Който ще поведе стадото говеда, като един пастир- ерудит къмто правното осветляване на стадото, о небеса! Направо се задавихме от тоз първи прилив на ерудиция, мерси.
Просто е , цеков ! НЕ СЕ РАТИФИЦИРА !!! Каквото е желанието на огромното мнозинство Българи . Капиш ?!
Какво ли? Хвърлете я в коша, за боклук. Всичко е просто и ясно, пол жена, социална роля Майка. В западните общества, който иначе са с висок стандарт все повече жени не стават Майки . В това е проблема. Ако тук нямаме деца, защото не можем финансово да си го позволим, там могат, но не го правят. Защо!
За първи път желая да благодаря на Дир.бг. за поместването на една високостойностна и интелигентно, научно разяснителна статия, тълкуваща наболелият в последно време спор -"Истанбулска конвенция"! Толкова време не се намери нито един представител от името на държавата да разтълкува така задълбочено и правно основано, спорното съдържание на конвенцията, което възбуди хиляди спорове и тълкувания! Чест и почитания към Борислав Цеков, един безспорен, високо образован и интелигентен ерудит, който на разбираем за "Материала" език ,обширно разтълкува конвенцията с примери и разнодържавни сравнения и ни показа, какво е нейното фактическо съдържание и цели и какви са реалните опции за ответ от страна на нашата държава в лицето на сегашното и управление! Вярно е ,че статията е големичка, но всеки, който държи да постне своето мнение по въпроса, е добре бавно и внимателно, съсредоточено да я прочете и след това да дава своето лично мнение по въпроса Истанбулска конвенция! Моите благодарности към Борислав Цеков, който единствен се нае със задачата да осветли спорният въпрос!
Тука всичко е според идеалите : бой, ебън и сръбско и ще те правя женски гълъб. После се чудете що жените не раждат деца и го правят извън България, а децата са обратни. И сто конвенции да се приемат пак балканската котия ще остане- хора извън цивилизацията.
Защото едно е да изискваш уважение към твоята различност, друго е да се стремиш да наложиш своя малцинствен стереотип, ценности и възгледи на останалата част от обществото, без да уважаваш, а понягога дори стигматизирайки нейните ценности и разбирания.
За къф трети пол се бълнува! Целият свят знае, че има два пола, "Изправенопикаещи" и "Седналопикаещи"! Третия да не пикае в някаква трета поза?
В този пасквил е пълна лъжа, че "gender" се превеждал на български като "пол". По всички правила и речници "sex" е "пол" и го пише в официалните документи. Докато "gender" озаначава "род" и се отнася до мъжки, женски и среден род.
Към днешна дата тя не е подписана от: Армения, Азербайджан, Руската федерация, както и страни от други континенти като Канада, Светия престол (Ватикана), Япония, Мексико и САЩ. Конвенцията не е ратифицирана и не е влязла в сила за следните страни: Армения, Азербайджан, България, Хърватия, Чехия, Гърция, Унгария, Исландия, Ирландия, Латвия, Лихтенщайн, Литва, Люксембург, Молдова, Словакия, Македония, Украйна и Великобритания. Резерви и възражения са изказали: Андора, Австрия, Кипър, Чехия, Дания, Финландия, Франция, Грузия, Германия, Латвия, Малта, Монако, Холандия, Норвегия, Полша, Румъния, Сърбия, Словения, Швеция и Швейцария.
абсолютни шарлатани искат да подменят конституциите с прилозения, които имат силата на закон, колкото инструкция за ползване на микровълнова печка. без нужните за това условия! телефонни измамници искат да ни наложат конвенция за защита на телефонните измамници. сега ясно ли е какво става в света на който ние, гоите сме подчинени?
В БЪЛГАРСКАТА конституция ясно е записан такъв закон и ВСИЧКИ жени и мъже на нашата територия са равноправни хора....ЗАЩО е нужно да приемаме втори подобен закон , като тази конвенция...ИСКАМ ОТГОВОР идиоти?
ЕЙ тия Джендари ли мендари ли са. ЩО НЕ СЕ ОБЪРКАТ да нарушат конституцията на други демоктатични страни, да видим дали ще се толерират, каот нашите мауци-подлоги в парламента?
А, след като бъдат изметени, да се назначат НОРМАЛНИ политици, които по конституцията на държавата ни с пълно право да вкарат сегашните управници по затворите...какъв джендър бе кавал...ТОВА Е НАРУШЕНИЕ НА конституцията бе... майк...ти...и
едно обръщение към онез, които бяха поканени от онез-другите, които получават заплати от две места, но служат на мамона. един път вземат заплата от нас, тези, на които трябва да служат и от онез, на които са просто слуги. ето: вие всички академици, инженери, дизайнери в мерцедес, (но нито един аграрокултурист, стопанин на биологична единица, или най-прост картофосадач) : престанете да ни подготвяте за насилието, което ни очаква от вас! ние не сме индия, или друг тъмен континент! като "демократизирания" от рамбо-зелените афганистан! всички сте в кюпа! и неверниците от саудитска уахабития!
И то по Конституционно, забележи, ПРАВО. То не научило основния фундамент на правото кое е, станало доктор по право. В целия тоз балвоч, само веднъж до конституцията опря и то да каже, че там пишело брака бил писан между мъж и жена. Ма кой го е написал бе! Ми изтрий го бе, доктора, за какво си станал доктор, да ми цитираш какво е писано ли?! То много глупости се пишат, ей на, всичко туй дето си писал е една огромна глупост и ние къде четем, къде сричаме, па накрая ти теглим една пиперлива за кадем да ти пази!
Тотално си се сбъркал/а - намесваш джендър в древноста, в средновековието..., задай си въпроса кога за първи път се появява думата джендър (тя е сравнително нова дума в англоезичната реч, нали така), и кой я въвежда и защо? Задай си също въпроса какво е ПРАВО - определението за ПРАВО и от там нататък почни да разсъждаваш по правни въпроси.
И ЮРИДИЧЕСКИ вие докторът по конституционно право Борислав Цеков сте от тези, които носят наказателна отговорност за нарушаване на Kонституцията на Република България и извършване на противоконституционна дейност и престъпни посегателства срещу личността и правата на гражданите на Република България по Чл.1. от Hаказателния кодекс на Република България. Kато носите и наказателна отговорност относно текстовете на противоконстионната истанбулска конвенция за публично изричане на лъжи(по пресата и медиите), заблуди и измами, с цел да навредите други му(в случая целия харод) въвеждане в заблуждение(в случая целия Hарод) за лична изгода!!!
Tекстовете на така наречената истанбулска конвенция се основава на ПРОТИВОРЕЧИЕ с текстовете на конституцията на Република България. След като е налице ПРОТИВОРЕЧИЕ с конституцията ни, и тези които ще я подпишат са носят наказателна отговорност за нарушение на конституцията-!!!Непротивоконституциоснователствувайте!!! Hе могат да ни кажат да я подпишем и приемем защото е противоконституционен документ!!! Проблемът е ЮРИДИЧЕСКИ и е нарушение на конституционното право на Република България или казано извършване на противоконституционна дейност на територията на Република България!!!, което от своя страна задейства Чл.1. от хаказателния кодекс на Република България!!! като носят и наказателна отговорност относно текстовете на противоконстионната истанбулска конвенция за публично изричане на лъжи(по пресата и медиите), заблуди, измами като укриване и умишлено непубликуване и представяне на текста-истината и същността с цел фалшиви интерпретации на текста, изкривяване и въвеждане в заблуда на Българския Hарод, с цел да навредят "други му"(в случая на целия Български Hарод) въвеждане в заблуждение(в случая на целия Български Hарод) за лична изгода!!!
Ей, селски пръчки. Че е просто, търпи се, , то е правилото, че изостанало от всички световни дебати и процеси, разбираемо е, че не наваксало, то от селско парче развитие няма, дори регрес очаквай, че е нахално , ами как иначе ще се бутне в парламента . Ами то просто, че азбуката не знае, бърка Левски с отбора Левски, като за първи клас, бърка джендър движения, с джендър като социална роля на пола в обществото, отделно бърка джендър с пол и за капак отрича , че има такава наука, като у нас поне два университета , включително университета предлагат магистърски програми и научни изследвания в тази област. Къде си расло , къде си пасло,кво си чело, бе Говедо, , че и проповядва и пише идиота недоучил, че и доктор се пише.
Г-не/Г-жо/3-полов индивид - не знам как точно да се обърна към вас, г-н Цеков е първият който наистина знае за какво става дума в тази конвенция и е подкрепено с много добър и приемлив анализ разбираем за хората които не притежават, а и не е задължително, задълбочена правна култура по конституционно и международно право (в частност как и какво може да се направи с една международна конвенция преди да се ратифицира от парламента за да стане тя и част от националното законодателство). От поста ви лъха неистова злоба и яд, че някой се осмели да каже това което е джендър и тънките сметки на джендър/ЛГБТИ обществото да прокарат норми в традиционните общества които ще им отворят врата за бъдещите си идеологически планове - дано не успеете.
Нищо не знае : бърка пол и джендър, бърка джендър и джендър движения. Джендър е поведението , което се приема за половоте в обществотото. Тези роли варират исторически и културно и не следват от гениталите, а от това, което налага културата и обществото в съответния период.Дали мъжете пикаят седнали , като в древен Египет , дали мъжете е нормално да плачат , както в средновековието , как се става мъж-различни инициации и преходи в разни общества, кога се женят, дали е разрешено н а 12 г , както е според традицията на Православната църкава , която дори разрешила на един сръбски крал да вземе за жена 7 годишно момиченце, че и го обявила за светец и му посветила храм в центъра на София. Ей с тия неща , които варират при половете исторически и културно и се занимава джендъра , ама простака хабер си няма, че и съди, фиксиран само в половия орган, който няма как да роди култура и тоя да поумнее..
Щом съществува и Фондация "София прайд", смятайте какво финансово обработване се осъществява на политиците у нас ...
Доста йезуитска позиция. С първото си предложение Борислав Цеков успива публиката, като се надява тя да му се довери за второто и да се хване в капана.
като как виждате Цветан Цветанов като " джендър", който ще може да роди?
Не мога да повярвам с какво извратени глупости се занимаваме в новините....това е подсъдимо, господ ще ви съди някой ден.....Ненормалитети такива...изродииии
Другарю Цеков, считам написаното от вас, за несполучлив опит да обясните на простолюдието какво е "джендър" и какво е "пол"... Моля, не бързайте като парле пред майка си да разяснявате, а положете усилия първо по-добре да си изясните какво е джендър и какво е пол, какво е значението на разграничаването им в конвенцията. Ако успеете да вникнете в същината (не чак толкова сложна) на терминологията спрямо целите на конвенцията, ще преценя дали да ви питам и защо трябва да се отдели "джендър" от "пол". Стискам силно палци за вас!!!! Отчитам все пак положително (засега) ентусиазма ви да се заемете с нелесната задача да тълкувате подобна несвойствена за нашето общество и законодателство феноменология на джендъра!
Тази конвенция е като еднократно проникване, а то полов акт ли е или не е? С една дума нещата стоят така: "Аз да ..., а ти после разправяй, че ...!"
Думата "пол"произлиза от латинския термин "джендър"-раждане.Там,където съществува творческа изява,винаги е налице една поляризация.-присъстват полюсите на"+"и " -".Двата полюса на електрическата енергия:мъжкия +,и женския -.Всички процеси в Живата Разумна Природа се извършват под знака на тези противоположности.Понякога мъжът се бори с жена си и иска да я владее.Понякога жената иска да владее мъжа.Нито северното полукълбо може да владее южното,нито южното-северното.Всеки трябва да бъде на своето си място.
Домашно насилие над жени и момичета? Общувам с толкова много хора, имам толкова много приятели, имам толкова много роднини - такова нещо няма! При българите жената в семейството винаги е била равнопоставена с мъжа. затова е и поговорката ни "Мъжът е главата на семейството, жената е шията".
Огледах се. Около мен точно в този момент са 5 стари моми, без изгледи някой да ги вземе! Подпишете конвенцията и ще се увеличат многократно!
Приемете по-бързо Конвенцията. След нея сме подготвили и други за зоофилията, некрофилията, ханибализма, полигамията и много други "ценности", за които не сте и сънували, но които ще ви унищожат политически, морално и духовно. Пък ние ще ви финансираме.
Мен ме дразни определението психологически тормоз на жените!
До НЕДЖЕНДЪРИТЕ!!! Непредубедените, които се хвалят, че са прочели Истанбулската конвенция (около 25 страници) и се опитват да убеждават околните в нейната "невинност" и "непорочност", нека да не се заблуждават, че това е истината! Първо да прочетат стоте страници, които съдържат правилата за приложение на ИК! Със сигурност бързо ще променят мнението си.
Щом Борислав Цеков е доктор по право би трябвало отлично да знае, че само Конвенцията има правна сила, но не и тълкувателната декларация към нея. На кого угодничи този! На онези, които му плащат заплатата в НПО? Защо сте така разкрачен, господин Цеков? Да не би да очаквате атака отзад? Вместо да заемете позиция, че тази конвенция е част от психотехнологичните способи по разрушаването не само на общество и семейство, но и на човека като човек. Маркс и Енгелс полагаха идеите за отмиране на държавата и семейството, прочетете! А тези не само с Истанбулската конвенция целят отмирането на човечеството.
Парадокс: Когато мъжът се мисли за извънземно или за Наполеон, го лекуват принудително, а ако твърди, че е жена, яростно му защитават правата!
Щом Борислав Цеков е доктор по право би трябвало отлично да знае, че само Конвенцията има правна сила, но не и тълкувателната декларация към нея. На кого угодничи този! На онези, които му плащат заплатата в НПО? Защо сте така разкрачен, господин Цеков? Да не би да очаквате атака отзад?