Коментари - Ангелов: Взривовете бяха много, защото е имало повече боеприпаси | dnes.dir.bg
назад

Ангелов: Взривовете бяха много, защото е имало повече боеприпаси

По силата на детонацията предаването от един склад към друг не би трябвало да се осъществи, ако е спазено ограничението по тонаж във всеки един склад. Това заяви министърът на отбраната Аню Ангелов във връзка с взривовете от миналата седмица край „Петолъчката".

Обратно в новината

Коментари - Ангелов: Взривовете бяха много, защото е имало повече боеприпаси | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4

Коментари

Колко пъти ще се повтаря един и същ сценарий със складовете за съхранение и утилизация на взривоопасни вещества?! Всички помним с какъв ужасен тътен бяхме изплашени от взривовете в склада на Челопечене преди 3 години. Последва замърсяване на въздуха, изпочупени прозорци и др. , 2 седмици на поредни непрекъснати взривове, дори земетресение от 3.5 степен! След това всяко лято ставаха контролируеми взривявания до окончателно почистване на терена от снаряди (вкл. миналата година). Преди 1 година... още имаше взривове в Казанлък, а сега и в складовете край "Петолъчката", завършили, за съжаление с човешки жертви - убити и наранени и обезобразени хора. Питам се още колко пъти тази трагедия трябва да става в нашата китна страна? Кои са причините за тези инциденти, при които се унищожават декари земя, годни за земеделска дейност! Защо тази изключително отговорна дейност с лека ръка се предоставя на посредствени частни фирми? Какъв е контролът от страна на Държавата? Къде е Държавата? Има ли наказани и осъдени за пълното безхаберие и липса на контрол от страна на стопанисващите тези обекти?

Хм... Абе нещо много често взеха да гърмят тия складове, пък как на никой не му прави впечатление... След някой-друг месец - следващият...

Установиьте ли колко от работещите в грумналата база са ходили на корпоративни почивки на фирмата до екзотични места? Ако не сте проверете и помислете , защо и кой ходи и с какво се занимава. Отговорът ще ви извади очите.

Аньо, много си сладкодумен , но как да ти вярвам??Нали и с язовира в Иваново нямаше нищо общо, а накрая и прокурорите не можаха да скрият, че е на Мин на отбраната!!Но се опитахте да окепазите кмета на Харманли....

"Американската помощ" за муджахидините в Сирия и Сакашвилитата в Грузия изгърмя в Български склад :)

Да беше прост светофар, да минеш на червено, ама то сложна материя...

Наш Анчо пак невинен! При такава корупция-всичко е възможно! В "частна" държава-частни интереси! Пука му на Анчо на дедовия му. Да го питаш на кВО е министър. Какво контролира....

анио,анио колко века ви трябват данапишете тези правилници.от 9 септември сте почнали да ги пишете и все не можете да ги допишете,колко време ви трябва да продадете де що е останало за продаване че да ви остане време за правилниците.

Защо някой не обясни как валовете между складовете - 12 броя си стоят а всички складове гръмнаха???Преди 4 години е виновна държавата а сега нали са много кадърни виновника трябва да е друг..

Ама много си прав! Вони на умишлено взривяване. Според собственика на "Берета", по закон за база "Странджа" е разрешено да се съхраняват по 1200 тона тротил. Чисто взривно вещество. Тротилът като обща сума в цялата база е 500 тона. Има още две фирми - наематели в нея, които са съхранявале продукция (оръжие и боеприпаси) - "Сейдж Консултантс" и "Хан Аспарух". Техните загуби са около 30 млн. долара. Чиста работа - гръмнали са, няма ги в природата, получават застраховка, а дали са били точно толкова там или част са били вече продадени, би трябвало да знае МВР. И шефовете му.

Аню , Аню - време е да си ходиш.

Ако малка част са били за утилизация тогава другите какво са правели там. Ами ако са били годни пък по-малко от колкото е трябвало да бъдат. Един пожар тогава е идеален способ за прикриване на далаверки