Коментари - Близо 13 на сто от тестовете за COVID-19 са положителни за изминалото денонощие | Днес.dir.bg

Две дози не с завършен цикъл, защото цикълът продължава. Средната продължителност на живота може да се сравнява със средната възраст на починалите, защото така се вижда, че са я преминали, което значи, че средно статистически са във възраст над средното очакване за продължителност на живота. Тоест тези хора са в такава възраст, че могат да умрат от каквото и да е най-вече от ествествена смърт или от влошаване на болестите им в следствие на възрстта и стресът, който се всява нарочно и целенасочено и е вече хроничен.

Ало, Зевюек, троле прост и негрмотен, Може да сравняваш средна продължитлност на живота с възрастта на починал, обаче само толкова. Нямаш никакво основнание за други изводи. Изреждам защо. 1. Ако сметнеш средностатистически каква е средната възраст на всички починали и каква е средната продължителност на живота, ще получиш осезаемо различни числа. Средната възраст на смърт зависи от възрастовото разпределение на населението, а средната продължителност на живота - не. Пак ти подсказах първо да прочетеш и да се ограмотиш малко, ти пак не щеш и си настояваш на познанията от трето отделение. 2. Поради случаите на смърт при инциденти, каквито са значителен брой от случаите на смърт сред младите, повечето от хората доживяват до над средната продължителност. И това може да го прочетеш защо е, предполагам пак няма да щеш. 3. Както вече казах, В средната продължителност на живота влизат и случаите на смърт при инциденти. А ти си тръгнал да ги сравняваш само със случаи на смърт от вирус. Не чувстваш ли, че сравнението ти е изначално неадекватно? Или викаш не ти пука, понеже си трол?

Г-н Куче, Редакторът няма общо. Трябва да набием модераторската сган. Вероятно са повече от един човек, всеки със своята лична марка секира. Не е добре да се събираме заедно, защото боят може да избухне преждевременно, докато модераторите ядат пуканки. Най-добре на две агитки - едната на Орлов мост, другата на Лъвов (примерно). И двете тръгват на поход. Хващат случаен модератор. Ако антиваксърите (примерно) хванат невинен, то ще е лош късмет. А хванат ваксър, това е добър късмет, ако хванат антиваксър... патова ситуация но все пак ще му пренавият резбата за назидане, след което може да не го бият, дори да не е жена. Ваксърската група - по аналогия. Но пък... май се предадоха за днес, поне от моята гледна точка. Ще видим.

Е, не вярвам, чак до не/приятелски огън да се стигне, все пак, там не е интернет :))

Зевзек, троле наш, НИКОЙ не води статистика на починалите с "ваксина"... Имаме само статистика на починалите с ваксина и с ковид... А че нещата не са розови се вижда с просто око от европейската статистика -- дотук през яко ваксинирата 2022 свръхсмъртността е по-висока, отколкото през 2020 и 2021...

Когато данните говорят, само тролът зевзешки носи от 10 кладенци вода... https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#excessMortality

Ало, hehe, тролице проста, Защо пак лъжеш бе? Хем си дала графики, в които разлика в свръхсмъртността няма, хем казваш, че била най-висока. Не забравяй, че 2022 беше годината, в която масово отмениха мерки и много хора се раболяха от значително по-безопасния омикрон. Така и трябва да бъде. А защо не обърнеш внимание на разбивките по държави, на които ясно си личат епидемичните вълни, не ваксинационните кампании. Интересно е защо не намериш такава графика за България, за да видиш как е преди ваксината и след. Или по договор нямаш право? Трол! Ало, модератора, защо пак триеш бе, расист? От тролска солидарност ли пак толерираш лъжците? А IP адреса нама ли да блокираш повече?

Кладенците явно са над 10. Видно е, че към 35-а седмица свръхсмъртността за 2022 е по-висока отколкото през 2021 и 2020. А ако съпоставиш с отчетените жертви на ковид, които през 2020 и 2021 са доста ПОВЕЧЕ, става кристално ясно от какво е останалата свръх-смъртност. Safe and effective...

Ало, хехе, тролице проста и нагла, Я сега вземи цъкни не на кумулативната, а на седмичната графика! Свръхсмъртността за 2022 става по-голяма между седмици 25 и 35, когато Европа имаше ковид вълна. През останалото време е по-ниска от предните две години. Да не би да си мислиш, че от ковид се умира само с положителен тест, а последствията нямат нищо общо? Сега след като ти е толкова кристално ясно, би трябвало да можеш много добре да обясниш защо няма равномерно разпределен ефект през цялата година, а само баш по време на вълната. Хващам бас, че няма да го направиш, защото си трол! Лошото е, че накрая на годината, когато свръхсмъртността отново се окаже по-ниска, ти вече няма да си сред нас да обясниш отново за кристално ясните причини. Тогава ще има следваща партида тролове, която ще обяснява друго.

Завит с маски и зазидан в мазата (с храна, витамини и изкуствена подобна на слънчева светлина, някакви фитнес уреди), вероятно никаква болест няма да хванеш и да умреш от нея. Който иска и може да живее така - нека живее, само да не ме занимава.

Ало, Има решение, троле прост и нагъл, За разлика от вас, хората си бяха намерили решение. Вилата ми е в планински район, нямаше КПП-та по пътя и туристите наоколо се бяха увеличли може би десетки пъти, понеже традиционно районът не е туристически и не е национален парк, за каквито гори се отнасяха гоненията. Други се разхождаха из полето, което също не е далеч. Разлиакта е, че няма къде да се бутат по автобуси, лифтове и хижи. А ти пак си трол, който демонстрира пълна неспособност да открие адекватно решение, не се интересува и не ще да го знаимават останалите, за който единствената гора е Витоша, където ходиш с лифта.

Съвсем ди се обърсал говориш за ваксината. Механизмите са IgG4 антитела на толерантността, към вируса и имунен импринтинг, наричан често и антигенен първороден грях. И двата ефекта се засилват с всяка нова доза. Само тъпите ваксъри от Карго Култ сектата Светата Спринцовка си вкарват остарелите препарати.

Ало, За Експеремента Зевзек, троле мой, Не говоря за ваксината. Ти си се обърсал и говориш за ковид-а. Вземи за пример мен - карах ковида само веднъж, а Ох, милите - два пъти.

1. само един умира на 72 г. - ср. възраст на тази база от 1 човек = 72 г. 2. Ковид тест или ваксина убие човек на 80 г. човеците стават двама - един на 72 и един на 80: 72+80 = 152. 152/2 = 76. Средната възраст на починалите е 76 г. Средната продължителност на живота на тия двамата също.. Т.е. заради втория се е вдигнала. Аре бегай в трето отделение.

Ало, .|., троле сплескан и прост, Сигурно си много горд, че имаш трето отделение и затова си с много високо мнение за себе си... Обаче пресмятането на средна продължителност на живота е материя от университета и почти няма общо с пресмятането на средно аритеметично. Ако имаш група 1000 човека на 50 години и от тях умрат двама, то за всичките 1000 ли важи, че средната продължителност на живота в тази група е 50 години? Или викаш е все едно дали ще измрат 2 или 1000. Все средното е 50. А не ти ли се струва, че в случая с 2 останалите 998 са доживели до поне 51 и както се очаква, някои от тях - доста по-дълго? Затова при пресмятането на средна продължителност на живота е важна не само възрастта на починалите, ами и процентът на преживелите съответната възраст. Затова колкото повече хора умират на 80, толкова повече средната възраст на смърт се увеличава, но средната продължителност намалява. Затова хайде сега марш във втори курс в някоя университетска специалност, в която това се изучава. Ако въобще имаш ценз да стигнеш до там, т.е. средно образование и способност да преминеш изпит. А най-добре прочети някой материал по въпроса, хвърли едно око на формулите, от които нищо няма да разбереш, но поне ще си направиш извод дали е като за третото отделение, в което се смята на база 1 човек. Трол!