Коментари - Безпощадно ясно: Войната на Путин показа слабостите на НАТО | Днес.dir.bg

Като няма танкове, има Трабанти , бе !!! Нашто Пусси може да даде челен опит като насочи картона към източния фронт.

На Путиновата пропаганда

Някога ни убеждаваха колко лош е империализма. А капитализма загниваше. То имаше и вицове по въпроса. Руснаците разправяха , че той, капитализма може и да гние, ама колко хубаво мирише. У нас пък разправяха че капитализма бил като мушмулата. Колкото повече гние, толкова по сладък става. Та и тук така. Някой разправя че НАТО има огромни проблеми. Може, не знам, тия неща са секретни. Но виждам че Русия има страховити проблеми. Старо въоръжение, напълно некадърно командване, демотивирани войници, мародери и пълна липса на дисциплина. Резултата е налице. От година Русия тъпче на едно място. На всичкото отгоре благодарение на санкциите, Русия има вече и голям бюджетен дефицит. А при ембаргото на високи технологии, Русия е спъната в развитието си. В политическо отношение Русия стана маргинална държава. И по всичко изглежда че в най скоро време ще последва съдбата на СССР. Фалит и съсипия. А Путьо и путьовците около него ще бъдат съдени като военнопрестъпници. Това ги чака. Неизбежно е. Някога войната в Афганистан съсипа СССР. Войната в Украйна ще съсипе Русия.

Тази война показа и слабостите на Русия. Защо въобще е всичко това?!

Я отново, че не разбрах... Нали Русия имала проблеми с въоръжението, нямала муниции. Що сега пеете друга песен? Или вече е прекалено явно и няма как да кажете на черното бяло, без тотално да се изобличите като продажници. Няма и как положението да е по-различно. Целта на НАТО е била да противостои на СИВ по време на студената война, но след разпадането на СССР и СИВ, изведнъж се оказва без враг. За какво са им били оръжия на европеците от НАТО, след като липсва външен враг? Но врага си го създадоха отново. А тъпите европейци си мислят, че всичко ще си продължи така изобщо не са обръщали внимание, какви ги върши западно-атлантическия им партньор САЩ. Безкритични също. Ето го резултата от всичко. Идиоти ( и както тук някои използват такъв израз ), сър. Идиоти... Тройно рафинирани идиоти са всички държавни глави и правителствата също в Европа.

Още в заглавието си личи почерка на Дойче Пропаганда. За войната на глупаците бандеровци нацисти унищожители на Украйна, ръчкани от САЩ и глупостта на ЕС. Ако бе друг президент на Русия, можеше да почне по-рано включването им. Със сигурност там има екипи от хора и съветници. Когато бандеровците нацисти заплашваха руснаците с убийства, бе ясно, че ще има отговор. Каквото повикало, такова се обадило. Русия предупреждаваше ли предупреждаваше при Майдана и никой не слушаше.

Безпощадно ясно стана че запасите от резервни афроамерикански патки в НАТО взеха да привършва... Този недостиг върло ни тревожи..

Путин победи НАТО.

Русия, С.Корея и Иран са марионетните държави , с които Китай опипва надпреварата за трона, засега се справя успешно, успя да скара необратимо Европа и Русия, използвайки комплексите на тъпото ченге, чиято мания за величие зароби страната му с най-лошия възможен партньор... Блядове, само ви приспиват с офанзиви, пристигане на Армати на фронта и други глупости... Скоро ще видите кон боб яде ли... Голямата картинка- Китай подлъга ченгето да нападне Украйна и комплексираните джудже клъвна на "многополюсен свят", бла-бла... Истината е, че за САЩ единствено Китай са заплаха и преди 2г им резната крилцата и китаеца видя, че нещата отиват у лево, та пуснаха Ковид пандемията за димна завеса докато измислят нещо и така накараха тъпото КГБ ченге да скочи срещу НАТО, и в Иран е същото, навсякъде са китайски пари и интриги, но руснаците, като по-прост и военолюбив народ от пияници ще изяде шланга.. ползите са най-вече за Китай- отвличане на вниманието на САЩ, евтини ресурси от русоробите... Раша е новата С.Корея, кур.ата на Китай... Даже Ким се оказа по-умен от Путлер, просто последния е пълен с комплекси и го убедиха да скочи на Запада! Путин е егати тъпака- никой никога нямаше да нападне Русия при все по-близките и отношения с ЕС, даже благодарение на активната блядская пропаганда можеха да скарат ЕС и САЩ.. кофти е когато лъжеш всички и лъжеш по много, в един момент почваш сам да си вярваш, както се случи с Путлер, но той пресоли манджата и сам си повярва, че е най-великият, но пък смъртен и избърза със завладяването на Европа, искаше да е Император колкото се може по-скоро... Е, сега ще гледа как рухва империйката му, ако има късмета да оцелее от любовта на олигарсите, които той кръщаваше

Няма такъв смях.... Първо, НАТО не води война, а отделни държави оказват военна помощ на Украйна, като всяка дава това, което реши. Съмнявам се патицата от АРД да има достъп до иформация за запасите от муниции. Второ, западната икономика е нагласена така, че да генерира печалба в момента, а не в дългосрочен план. Ако правителствата решат да увеличат заявките за муниции, ще го направят и ще ги имат достатъчно бързо. Справка - заводът ни в Казанлък, който се задъхва от работа. Трето, Германия не е добра страна да водиш про-военна политика в момента. Затова и разни джурналайзъри и анализатори са на почит там. Ама това не значи, че цялото НАТО е Германия. Четвърто, почти година след началото на "операцията", на средния европеец хич не му пука за войната, а си гледа доходите и джоба. Докато руснаците не нападнат натовска държава, можем да си чешем езиците колкото искаме, ама ползва никаква.

Решението на НАТО и САЩ да се разширяват на изток, помощта на САЩ за бандеровсдкия преврат от 2014 г в Украйна, подкрепата на бандеровците които въведоха като официален език само украинския и елеминираха руския език на който говорят 50% от украинците и решението за приемане на Украйна в НАТО преля чашата на търпението на Русия и затова започна СВО.

Най - голямата заблуда на НАТО/САЩ е че си мислят, че са единствените с много пари. И изненада - и другите имали много пари...

Ами поръчайте си муниции от Китай

Това което лекомислено наричате "войната на Путин", ще бъде записано в учебниците по история като: "руската освободителна война, завършила с победа над обединените сили на Украйна и ЕС".

>>> необходимостта от общи стандарти за оръжията и боеприпасите в Европа Под "общи" се разбира - американски стандарти. Знаем как правиха стандартизацията и за самолетите, и за винтовъчния патрон, и за Ф-35. Което не е американско - не е стандартно ! :) >>>> 27-те министри на отбраната в ЕС предпочитат да поръчват танкове, гаубици и автомати от своите собствени марки и компании. Негийясрам ! Вместо да плащат на щатите за нови танкове, по военновременни цени, да превеждат 100% аванс и да чакат 2-3 години, а после да ги подарят "спешно" на Украйна, те тръгнали, моля ти се, от техните да им продават !? :D :D

Като се повдигна въпроса за танковете всички от запада взеха да се ослушват. Ма то лоджистиката трудна, подръжката била трудна, пък то кво било ??!! Танковете ги няма бе, претопени са за старо желязо, ама иначе се водят като бройка, и глупаците цъкат с език, леле колко добре е въоръжено натото ! Въоръжено, да, на картинка, като нашите ф-ки, дето даже завода за ф-ки го няма !

Путин, война... HE,... води ,...Той, провежда Специална военна Операция,... "КАКТО".. Американците война не водеха Нито в Югославия, Нито в Ирак, Нито в Афганистан, Нито в Сирия , Нито в Хирошима и Нагазаки и.т.н...ТЕ , САМО Бомбеха сриваха цели държави и използваха и ядрени бомби... Изтрепаха МИЛИОНИ мирни хора....после Създадоха НАТО,....... но то е Хемафродит Защото НЕ е Военен, а Политически съюз , тоест Америка ...НАРЕЖДА , ще купувате нашата Военна Продукция и с Нея ще се биете КЪДЕТО....НИЕ,... ви КАЖЕМ !!!!????;) Измислиха му и ИМЕ ( наричат го МИСИЯ ) а ПУТИН си нарече своето : "Специална Война Опрерация"!!;) А колкото за Чергата , че всеки я дърпал към Себе си,... E... СЪВСЕМ....НОРМАЛНО !;) В едно семейство,.. от Двама човека ...идва Време,... Всеки да спи,... с Отделен Юрган,....че KAK,... в "ЕС -то"... Няма да си поръчат 30 юргана !! НОРМАЛНО ....докатo.... Накрая ....Всеки У ...Дома си ...ЕКЗИТ и...ПИЗДЕЦ !!! xaxaxaxa ..;)

натото щеше да помага със 100 танка, обаче танковете ги нямаааа, точно както ги няма и нашите ф-ки. Не, всъщност ги има, ама на картинка !

Дори Западът напълно да спре да подкрепата си, Раша ПАК ще счупи зъбите и няма да успее да я завледее. Такава неистова (и напълно оправдана) омраза са натрупали украинците че и без патрони и снаряди да останат с ножове ще причакват орките по ъглите. Кремълското пиянде-политолог Сергей Марков ви го каза директно: Преди 2014 отрицателно отношение към Русия са изпитвали около 10% от украиците, след 2014 благодарение на 'западната пропаганда' (негово мнение) - нараства до 25%, а след 24.02.2022 - процентите са вече твърдо над 80! (95 поне според мен).

Да не би пригожника да е писал статията бе дирници?!

танкове, които съществуват само на хартия - точно като нашите самолети

Повтаря се историята с Вермахта от 2СВ. Който ползваше оръжие от Европа, Чешките танкове,,Шкода,, и френските ,,Рено,,и др. Изобщо много трофейно оружие но различни калибри !!!!

Войната е на Байдън, не на Путин.

Какви слабости, какво нато, това е просто парче хартия. Параван на пиндосите да си прокарват мераците.... и да си продават недъгавите и безумно скъпи оръжия, нищо повече. нато щялп да ни пази.... виц на столетието.

"Само дни преди това Столтенберг беше отправил последно предупреждение към Кремъл и обявил, че НАТО ще направи всичко необходимо, за да защити своята територия, а всяка евентуално нападение срещу един от членовете на Алианса ще се смята за нападение срещу всички." От кофа пък Украйна е част от територията на НАТО? Защото много я защитават сега.

Путин вече изкара Т-34. Чебурашките ползват бронята му. Русия днес използва боеприпаси от съветско време или съвсем нови току що произведени , но в малки количества. Защото Русия няма производствените мощности. Докато Запада е от РАЗЛИЧНИ ДЪРЖАВИ грижещи се за гражданите си. За да започнат производство на повече въоръжения.....западните държави имат нужда от разрешение на Парламентите си и промяна на военните си доктрини.

За да си богат, с чиста и подредена околна среда, с добро здравеопазване, добра образователна система, високи пенсии, удобна инфраструктура и т.н. не трябва да харчиш много за оръжие и армия. Това е скъпо и не произвежда нищо. Ако харчиш много за оръжие и армия и искаш да изтощаваш Русия , то тогава забрави за изредените по-горе неща...

Като знаеш, че си по слабия, къде се вреш?!?

Орки, биете ли си злобарки един на друг. Може още може още. Хайде сега пак повторете какво гаварит Масква да затвърдите изводите от статията…

Чист късме, че НАТО не е готово за война, иначе вече щяхме да копаем окопи на фронта.

Според военните стратези на НАТО пък и такива от други страни до сега, интензивна широкомащабна конвенционална война можеше да се води само между остатъците от армиите оцелели след размяна на ядрени удари. Така че, наличните конвенционални средства на НАТО са съобразени с тази доктрина. Но руснаците имат капацитета да изстрелват по 50 000 снаряди дневно по укрите. И го правят.

Има една книга писана преди повече от 30 години ПАРАГРАФ 22. Четете и ще вникнете във логиката на Алианса! В случаят с Украйна...САЩ съсипаха държавата за пари!

Подвеждащо заглавие - типична пропаганда! Войната не е на Путин, а на НАТО и Америка срещу Русия. Дълго планувана и подготвяна, тя се случи. След като беше плътно оградена от така наречения "отбранителен съюз", Русия нямаше накъде да отстъпва. А това, че Украйна, пък и до голяма степен Европа, ще загубят много, е друга тема.

То точно това и стана. Европа нала всичките си военни ресурси в безнадеждно губещата Украйна, и сега НАТО без Турция и САЩ са със свалени гащи. Нищо не им остана. Не могат да водят война и седица. Така че Русия като приключи с Украйна, може спокойно да продължи към Европа.. То е повече от ясно, че Украйна ще погребе Европа..

САЩ винаги са приемали ЕС за икономически конкурент. И по-умните в ЕС много добре знаят, че САЩ е икономически конкурент на ЕС. Основният парадокс на НАТО е, как така икономически конкуренти са в един военен съюз.

Руснаците като изтрепят укронацистите няма кой да ги спре до Лисабон и от НАТО го знаят!

НАТО и Русия са изключили възможността да се води война по между им с танкове,артилерия....,за тях ако има война тя ще бъде ядрена самоубийствена.

Какви танкове, какви муниции? Ние вече трета година чакаме едни самолети, въпреки че сме ги платили авансово! Ама тогава Тиквата нали да направи сечено на Румбата, рече и отсече. И един ден, ако дойдат самолетите, ще чакаме 10 години за снаряжение! Ако бяхме купили Грипени, досега щяхме да имаме поне още една ескадрила, със съответните боеприпаси. Динго, Лебеда и Сокола взеха парите в една кутия за обувки, а вие си чакайте самолетите/парното!

Не разбрах коя държава е член на НАТО, Украйна или Русия?

Какви муниции от холандците и не само. Те си мислят , че другите ги пазят, а те само могат да имат претенции.

Слабостите са в идеологията или причината за войната на територията украйна. НАТО просто не е на правилната страна и това се отразява върху резултата от действията му. За Русия обаче, укрйана е жизнено необходима и това е една причините че печели там и ще спечели конфликта на условия които са в полза на руският геостратегически интерес.

Благодарение на Путин НАТО е по-близо до Москва с подновено въоръжение.. старото даде на Украйна и се използва качествено за изчистването на руски орки. Има и нови държави и всички съседи на руската кочина чакат да ги приемат в НАТО. Браво на Путин.. ха ха ха

Аз не виждам всъщност никакви слабости. НАТО кога е било фактор за нещо, когато нещата наистина загрубеят! Това в Укрия не е като да опънеш пръдлека на някакви камилари.

Сериозно!?!?! Продължава медийната пропаганда.. единственото вярно е че им срита задниците на НАТОвците

Анализи , слабости ... абер стотици хиляди хора умряха за мераците на дедовия - да ви еВа у анализаторите

"Столтенберг отправи апел оръжейните компании да работят на смени, включително и през нощта, за да осигуряват нужните запаси." Ама НАТО воюва ли с някой? "...когато стане дума за оръжие, страните от ЕС предпочитат собствените си марки..." Какво нахалство, нали! Защо да не купуват оръжието , както и всичко друго само от САЩ !

Какъв е тогава смисълът от този кух съюз? Само скъпа издръжка на бюрократи като дребосъка столтенберг.

САЩ дадоха зелена светлина на Украйна да атакува Крим Руските военни бази в Крим са легитимни цели за армията на Украйна САЩ подкрепят атаките на Украйна срещу военни съоръжения в Крим, заяви заместник-държавният секретар на САЩ по политическите въпроси Виктория Нюланд. „Това са легитимни цели. Украйна ги удря и ние подкрепяме това“, каза тя, коментирайки военните съоръжения на Русия в Крим, предаде ТАСС. Запитана дали целите на Вашингтон съвпадат с желанието на Киев да си върне територии, Нюланд каза: „Мисля, че в тази следваща фаза по отношение на това, което украинците искат да направят на бойното поле и какво им позволяваме да планират да направят, да“. „Киев трябва да върне значителни парчета територия преди дори да стигнете до въпроса за Крим“, отбеляза тя. „Нашата позиция остава, че Украйна трябва да си върне цялата територия в рамките на техните международни граници. Ние никога не сме признавали контрола на Русия върху Крим“, добави заместник-държавният секретар. Часове по-рано „Политико“ публикува статия, позовавайки се на свои източници, според която държавният секретар на САЩ Антъни Блинкън е бил скептичен относно това дали Украйна трябва в този момент да си върне Крим. Във Вашингтон се опасяват, че това може да е „червена линия“ за Владимир Путин, която да ескалира войната. „Той (държавният секретар) каза, че Съединените щати не насърчават активно Украйна да си върне Крим, но Киев ще вземе решението. (...) Съединените щати не смятат за мъдър ход да предприемат офанзива за връщане Крим в момента“, цитира изданието думите на източниците. От думите на Антъни Блинкън следва, че САЩ предпочитат Украйна да се съсредоточи върху освобождаването на Донбас, а не на Крим. В същото време Блинкън даде да се разбере, че окончателното решение все още зависи от Киев, а Вашингтон е готов да подкрепи Украйна дори при освобождаването на Крим. Междувременно Виктория Нюланд коментира и действията на Владимир Путин: „Нещо, което никога не обичам да правя и няма да започна сега, е да влизам в главата на Владимир Путин. Това не е място, на което искам да бъда. Видяхме, че той е достатъчно арогантен, за да вярва, че може да победи Украйна, че Украйна е руска. Но той ще продължи. Мисля, че по-интересният въпрос е дали руският народ ще устои на това, като се има предвид колко от синовете си губят – повече от 200 000 руснаци, убити или ранени в битка през тази една година. В някои категории те са загубили повече от половината от военната си техника в тази война и повече от милион от най-умните и най-добрите руснаци са напуснали страната“.

Аз слабости не виждам. Успяха ли да съберат 25 танка? Успяха! Е...вярно че ще ги доставят по 2 на всяко тримесечие, но като цяла слабости у НАТО не виждам :-)

Престанете с тази пропаганда, престанете да наричате тази война "Войната на Путин срещу Украйна"! В началото беше само СВО, която можеше да приключи достатъчно бързо и с минимални жертви, но сега е Война против укронацизма и колониалните претенции на ФАЩ! Войната ще приключи след пълната денацификация и демилитаризация на Украйна, и утилизация на имперските амбиции на невменяемите отвъд Голямата бара!