Коментари - Швеция няма да оферира на Белгия ”Грипен Е” | Днес.dir.bg

Богатите купуват Ф35, бедните отпадъци на по 30-40 години... Аз съм за това да купим 3-4 Ф35, а не 8 Грипен или стари Ф16. Колкото за охрана на въздушното пространство и 3-4 супер самолета ни стигат, ясно е, че с тях няма да участваме в мисии и други простотии, не ни и трябва.

ждрольо, подръжка и оперативна подкрепа са съвсем различни неща, ... земи се посвети малко и тогава плямпай

В Русия съм, в Русия ! , !

Луд ли си? За какво ни е тая прескъпа бракма, която още дори не е минала финалните одобрителни тестове (прочетете официалните доклади на тесващите екипи, които заявяват, че преди 2020 няма как да мине всички тестове по предписание). Едно, че е супер скъпо, а отделно коко поддръжка и съпътстващи скъпи системи изисква, за да е що годе боеспособен този самолет. Канадците не искат да го купуват, но САЩ ги натискат яко. Същото е с Австралия. Безгласни пионки като европейските пудели ще се набълбукат с тези бракму под натиска на САЩ и ВПК-то им.

"Белгия търси да купи 34 нови изтребителя, за да замени 54-те си F-16." Я пак, кой изтребител заменят?

Слагам 100 кинта, че ще купим Ф - 16 от Португалия!

Абе убав-лош Грипен си остава първият многоцелеви изтребител от четвърто поколение, пригоден за кацане на полеви аеродроми.

При една война с Турция,която е единствената реална заплаха за българската държавност 5-6 самолета,пък били и Ф-35 са напълно безполезни,ще налеем милиарди за да задоволим егото и суетата на шепа т.нар. асове начело с новия презѝдент,по-добре да се купят защитни установки от типа на С-400 и реално сдържащите агресорите балистични ракети

С Ф-35, а не с Грипен ;)

Явно сме много зле - Белгия сменя 34 изтребителя ф-16 с нови ф-35, а ние тук един ф-16 не може да купим и се чудим нов ли да е стар ли да е. А Белгия е 11 милиона и 30 528 km² :(

По-вероятно е да купим няколко от онези, които Белгия сваля от въоръжение. Защо ги сваля е без значение за някои хора :)

ще караме с руските шайги, а после ще купим F 35!

А какво става със офсета на ф16 и за еврофайтер ?За стар самолет няма . В Унгария (щото са тъпи )офсетната програма на Сааб е 110% .Предприятието което произвежда бяла техника за цяла Европа и за САЩ изградено там е по офсетната програма . То дава около 5 % от БВП на Унгария .Ако искате проверете у нета каква е средната заплата в Унгария (щото са тъпи). Една такава инвестиция ,освен че ще имаме 10-тина нови нелоши самолетчета ще осигури и работни места и ще качи чуждите инвестиций (не по евро програми ) на 100%. Шведите едва ли ще плащат заплати като милостиня (от 500лв) и ще лъснат голите задници на БГ бизнесмени дето винаги работниците са им малко и мързеливи .

Прав си, никой обаче няма да ни разреши да купим С-400, а за балистични ракети няма смисъл изобщо да говорим, там пък абсурд да ни разрешат дори да се доближим.

Белгия да ни подари, ФАЩ да ги поправят безплатно и готово, нали са ни "съюзници"?

От кои ф-35? От онези, дето отказват да запалят или от другите, дето не им сработва "системата за логистична поддръжка"? Канада се отказа да купува ф-35 и драпа за ф-22. Англия, традиционно, се колебае. Единствено Израел купува ф-35, ама с милиардите военна помощ, дадени от САЩ.

Всичко втора ръка гълта същите пари, само се мъчиш години по ремонти и ъпгрейди. Нов самолет.

Тези що искат да сменят F16-те? Такъв хубав геополитически самолет, всичко може да му се закачи, а може и да стреля даже :))

А ние като съюзници какво ще им дадем.

Базите нищо ли са бе каун?

има във форума ! Абе тъпчовци, когато избирате кола съобразявате ли се с парите в джоба си ? нима не знаете кои са хубавите автомобили. Но когато си голтак си купуваш ДРЕХИ , КОЛИ, САМОЛЕТИ втора ръка.

Не знаех, че F-16 и Су са фирми-производителки и имат заводи! Мерси, Баце, за инфото

На предишни конкурси за нов изтребител имаше повече участници от сега. Хората видаха, че няма пари и се отказаха. Тия средства които сме отделили сега, верятно ще стигнат само за стари машини. Ако взима Грипен или F-16 трябва да са нови.

Само да не стане като братския подарък от изток - ние дадохме няколко милиарда за АЕЦ, а получихме ронеща се бетонена площадка.

Може би защото плащат между 40 и 60% данъци върху заплатите си и могат да си позволят нещо по-ново. За нас нова военна техника е малко като на гол тумбак чифте пищови.

Това е решение на комисия, съставена от ГЕРб в предишното НС! Обаче е по-лесно да се вика по някого (в случая Радев), просто за да изпъкват простите лица от ГЕРБ, като физкултурника.

Мани ги СААБ, те ще преглътнат решението на правителството. Любопитно ми е защо Швеция отказва да се ангажира с оперативна поддръжка за Белгия. Дали не показва, че партньорството с НАТО не е като членството?

Не се отказват от F-овете, а ги подменят с по-новият модел F-35.

...за да съжалим стократно, но вече ще е късно.....

Можем само да си мечтаем за Ф-16. Знаеш ли какво е мнението на пилотите за Ф-16 спрямо Грипен и други неизвестни самолети.. ? Те си мечтаят да управляват Ф-16

Оперативна поддръжка, означава поддръжка на място! това означава СААБ да осигури хора, които в Белгия да поддържат самолетите. Повечето страни искат технологиите и лицензите и те сами си организират ремонтите и поддръжката. Това го имаме и ние с руските самолети.

Цитат: "През 1975 година четири държави купиха F-16 в "сделка на века" - Дания, Холандия, Белгия и Норвегия. Сега сме 2017г. или 42 години по-късно. А някакви изкат да ни набутат Ф-16 трета ръка. За Грипен E гаранция може и да не могат да дадат, защото двигателя там е от типа на Ф/А-18, а именно F414 на Генерал Електрикс. Gripen C (D е учебният) е по-добър общо от Ф-16 и за бедни. Точно с такава цел е правен. Ако него не можем да си позволим, другите разглеждани са абсурдни. Те ще са пъти по-скъпи. Не се знае за колко се ремонтира. Ф-16 някой твърдеше, че на двигател минимум 10 милиона долара. Юрофайтера е със супер скъп ремот. Рафала е супер скъп. Онези харчат и пъти повече на час полет от Грипена. Реалното за нас е или Грипена или нищо. От изтеклият живот на предлаганите Ф-16 и това, че след 10-15 години трябва да се купува заместващ, това увеличава цената им 2.5-3 пъти. Плюс ремонтите, които не са като при нов. Плюс на двигателя, тук се скъсаха да се карат за 1 милион евро на двигател на МиГ-29. Ако там е 8 пъти по-скъп ремонта, не знам какво ще правим. Плюс час полет на Ф-16 спрямо Грипена е някъде 2300 (7000-4700) долара повече. За предвидените за Грипен 8000 часа (или 40+ години) прави над 18 милиона долара допълнително на самолет. Тук идва и обратна инвестиция в плюс за Грипен, че ще правят завод. Би трябвало едва ли не да се напишеатфункции колко би ни струвал всеки вариант. За Ф-16 по съкратения като съотношение живот, увеличените ремонти, скъпотота на ремонт. За Грипен и възвръщаемост от БВР заради завода. На пръв поглед или се счита, че може да си позволим Грипен или отказваме всички. Търсим в Китай и Русия, ако и там не става, дали може сами да произведем. На Индия не бих се доверил.

А защо са ни въобще "самолетчета"? Нали Русия е братски народ и много ни обича? Значи оттам няма заплаха. От Турция и Гърция също не следва да се пазим, защото са членове на НАТО. От Македония е смешно да ни е страх, а Сърбия и тя е взела-дала, че да е някаква заплаха. А ако въобще се появи заплаха, съюзническите самолети са на линия (както и сега). Логично е да се въоръжава богата държава с висок стандарт и много полезни изкопаеми, а за такива като България е смешно да затъкнат на гол тумбак чифте самолети.

Какво има да говорим повече? Всичко приключи.

гОла вОда си!!! Издишаш от всякъде и много ама много ти личи

Да ама Ф22 са спрени от производство... дори американците решиха, че са прекалено скъпи за производство и за поддръжка след това въпреки по-добрите летателни характеристики...

Един ден и с Русия ще сане както с Грипена - тежък удар. Тогава България ще бъде свободна и ще може да се разправи подабаващо с такива, като Волгин и сие.

Влече те касъплъка!

Тези нищо не разбират... не слушат наш Цвъки, че Плювкото... ще заменят Ф16 та нали това е най-прекрасния самолет, изпитан в бойни действия и "всичко можеш да закачиш" на него, въпреки, че е на 30-40 години... тези явно нищо не разбират от самолети.

Белгия има малко повече от половината национален доход на Русия. Затова.

За такива, като Волгин и сие си заслужава.

Мисля, че трябва да те сложат всеки ден да летиш по един час на белгийски F-16 на 40 години. Знаеш ли колко бързо ще ти се смени гледната точка от дясна на лява?

Грапен - Мапен няма значение , което Радев каже , и без това няма кой и за какво да кара тия самолети ! С 3 -4 изтребителя или без тях Все тая !

Почти си успял/а/ но не съвсем! Разковничето е в следното изречение "правителството няма готовност да осигури оперативната поддръжка, изисквана от белгийците"! За обикновенния читател - не за троловете, означава че Швеция не иска а може би и не може да осигури необходимия инженерно-технически персонал който да готви самолетите които белгийците искат да купят. ИТС на всякъде по света та дори и у нас независимо дали за ВВС или за гражданската авиация е много скъпа инвестиция! Като се има предвид че става въпрос за Грипен Е, тя ще трябва да се подготви тепърва което значи 4-5 години обучение. Дори самата Швеция готви своите кадри в момента тъй като и самолета се строи в момента

Ти от едни цигани се криеш като мишка, че с руснаците ли ще се заяждаш. Я се скрий по-навътре в дупката си и не се обаждай, че току те набарала котката.

Ама да не стане после, като Верните на негово величество, строени на Дунава, с букети с цветя, и по прашки, да посрещате Трети Украински фронт, а?

в цяло нато е дадена команда да се прекарат шведите , те и без това не са страна членка, След като американския посланник тук се намеси в сделката ни, сега явно са задействани и допълнителни механизми.

В какъв смисъл?