Швеция няма да оферира на Белгия ”Грипен Е”
Швеция няма да предложи офертата на “Сааб“ за “Грипен E“ (Grippen E) на Белгия в надпреварата за нов изтребител.
Обратно в новинатаКоментари - Швеция няма да оферира на Белгия ”Грипен Е” | Днес.dir.bg
Коментари
Сега да ви кажа за какво ни трябват изстребителите. Всички знаете, че разни пътнически лайнери ни пръскат от небето с отрови. Та изстребителите ни трябват, за да можем да арестуваме такъв лайнер и да го приземим за проверка и наказание.
Тази статия с това заглавие е вид страна в спора за Ф16 или Грипен у нас.Тоест - чиста пропаганда. Но все пак четящите между редовете ще разберат, че практически Белгия е искала да смени Ф 16 срещу Грипен.
Това го пише не между редовете а в прав текст. И пак в прав текст пише, че става дума за новия модел Грипен, не за тоя дето се предлага тук.
Сменят си Ф16, които може би са по-нови от 37-годишните, които ни се предлагат на нас на цената на нови самолети.
Може би тези които ни го предлагат Грипена, разбират повече от нашите и затова ни предлагат онзи вариант. Новият Грипен може да не е толкова икономичен като старият. Двигателят му се прави в САЩ и е същия модел като на Ф/А-18 или F414, само вариант за един техен двигател F414G, а не като на Ф/А-18. На онзи може изобщо да не може да платим ремонт на двигател на Генерал Електрикс.
Заебете самолетите. Я да вземем с тези пари да купим по едно мазерати за депутатите, че да мирясат най-после.
Той бившият шеф на СДС Пламен Юруков караше точно Мазерати...
Идея нямам кой самолет добър кой не, едва ли са и толкова различни. Но гениална мисъл като "за да F35- трябва F-16" е бисер заслужаващ отбелязване, баси тъпите ченгета навряха пак по кабинетите.
Най-доброто е Су-35 и е напълно по джоба ни.
Възможно да е така но от вражеския лагер не се купува техника, която не знаеш доколко и как е дистанционно контролируема.
Май и тук успехът ще е същият, като с всичко друго. Както изпуснахме възможността да продаваме газ и да печелим, да произвеждаме електроенергия и да печелим, да имаме генерален секретар на ООН и да се гордеем, толкова ще модернизираме и армията си. Всеки дърпа чергата към себе си и накрая нищо не излиза. От всички най-много ме ядосват ОП, които като опозиция бяха много гласовити, сега изведнъж се "приземиха" и не се чуват. Дали в следващо управление ще се чуе нещо за тях?
Сега става ясно каква е играта на Пешетников и протожето му. Оказва се , че Швеция не дава гаранции за оператина поддръжка нарушаваща статута и на неутрална държава. Тость утра ако има конфликт и Швеция я натискнат, Грипените може да се превърнат в нелетяща купчина желязо. С рдев всичко е ясно. Въпросът еза Бойко и Бойковци. Ако те не са заложили такъв политически критерии както първостепенно условие за офертата, то тогава възниква въпроса дали ите не играят играта на Решетников и компания.
в цяло нато е дадена команда да се прекарат шведите , те и без това не са страна членка, След като американския посланник тук се намеси в сделката ни, сега явно са задействани и допълнителни механизми.
Грапен - Мапен няма значение , което Радев каже , и без това няма кой и за какво да кара тия самолети ! С 3 -4 изтребителя или без тях Все тая !
Тези нищо не разбират... не слушат наш Цвъки, че Плювкото... ще заменят Ф16 та нали това е най-прекрасния самолет, изпитан в бойни действия и "всичко можеш да закачиш" на него, въпреки, че е на 30-40 години... тези явно нищо не разбират от самолети.
Един ден и с Русия ще сане както с Грипена - тежък удар. Тогава България ще бъде свободна и ще може да се разправи подабаващо с такива, като Волгин и сие.
Грипен E е още прототип. В сравнение с моделите C/D има по-голяма далечина на полет, повече точки за окачване на боеприпаси, по-голям полезен товар и по-голяма продължителност на полета. Освен това има значителни подобрения по авиониката, системата за самозащита и радар с електронна фазирана антенна решетка. Saab имат намерение да спазят срока за доставка на първите серийни изтребители Грипен E през 2018 г.
Цитат: "През 1975 година четири държави купиха F-16 в "сделка на века" - Дания, Холандия, Белгия и Норвегия. Сега сме 2017г. или 42 години по-късно. А някакви изкат да ни набутат Ф-16 трета ръка. За Грипен E гаранция може и да не могат да дадат, защото двигателя там е от типа на Ф/А-18, а именно F414 на Генерал Електрикс. Gripen C (D е учебният) е по-добър общо от Ф-16 и за бедни. Точно с такава цел е правен. Ако него не можем да си позволим, другите разглеждани са абсурдни. Те ще са пъти по-скъпи. Не се знае за колко се ремонтира. Ф-16 някой твърдеше, че на двигател минимум 10 милиона долара. Юрофайтера е със супер скъп ремот. Рафала е супер скъп. Онези харчат и пъти повече на час полет от Грипена. Реалното за нас е или Грипена или нищо. От изтеклият живот на предлаганите Ф-16 и това, че след 10-15 години трябва да се купува заместващ, това увеличава цената им 2.5-3 пъти. Плюс ремонтите, които не са като при нов. Плюс на двигателя, тук се скъсаха да се карат за 1 милион евро на двигател на МиГ-29. Ако там е 8 пъти по-скъп ремонта, не знам какво ще правим. Плюс час полет на Ф-16 спрямо Грипена е някъде 2300 (7000-4700) долара повече. За предвидените за Грипен 8000 часа (или 40+ години) прави над 18 милиона долара допълнително на самолет. Тук идва и обратна инвестиция в плюс за Грипен, че ще правят завод. Би трябвало едва ли не да се напишеатфункции колко би ни струвал всеки вариант. За Ф-16 по съкратения като съотношение живот, увеличените ремонти, скъпотота на ремонт. За Грипен и възвръщаемост от БВР заради завода. На пръв поглед или се счита, че може да си позволим Грипен или отказваме всички. Търсим в Китай и Русия, ако и там не става, дали може сами да произведем. На Индия не бих се доверил.
Мани ги СААБ, те ще преглътнат решението на правителството. Любопитно ми е защо Швеция отказва да се ангажира с оперативна поддръжка за Белгия. Дали не показва, че партньорството с НАТО не е като членството?
Оперативна поддръжка, означава поддръжка на място! това означава СААБ да осигури хора, които в Белгия да поддържат самолетите. Повечето страни искат технологиите и лицензите и те сами си организират ремонтите и поддръжката. Това го имаме и ние с руските самолети.
има във форума ! Абе тъпчовци, когато избирате кола съобразявате ли се с парите в джоба си ? нима не знаете кои са хубавите автомобили. Но когато си голтак си купуваш ДРЕХИ , КОЛИ, САМОЛЕТИ втора ръка.
Тези що искат да сменят F16-те? Такъв хубав геополитически самолет, всичко може да му се закачи, а може и да стреля даже :))
Може би защото плащат между 40 и 60% данъци върху заплатите си и могат да си позволят нещо по-ново. За нас нова военна техника е малко като на гол тумбак чифте пищови.
Всичко втора ръка гълта същите пари, само се мъчиш години по ремонти и ъпгрейди. Нов самолет.
Белгия да ни подари, ФАЩ да ги поправят безплатно и готово, нали са ни "съюзници"?
А какво става със офсета на ф16 и за еврофайтер ?За стар самолет няма . В Унгария (щото са тъпи )офсетната програма на Сааб е 110% .Предприятието което произвежда бяла техника за цяла Европа и за САЩ изградено там е по офсетната програма . То дава около 5 % от БВП на Унгария .Ако искате проверете у нета каква е средната заплата в Унгария (щото са тъпи). Една такава инвестиция ,освен че ще имаме 10-тина нови нелоши самолетчета ще осигури и работни места и ще качи чуждите инвестиций (не по евро програми ) на 100%. Шведите едва ли ще плащат заплати като милостиня (от 500лв) и ще лъснат голите задници на БГ бизнесмени дето винаги работниците са им малко и мързеливи .
А защо са ни въобще "самолетчета"? Нали Русия е братски народ и много ни обича? Значи оттам няма заплаха. От Турция и Гърция също не следва да се пазим, защото са членове на НАТО. От Македония е смешно да ни е страх, а Сърбия и тя е взела-дала, че да е някаква заплаха. А ако въобще се появи заплаха, съюзническите самолети са на линия (както и сега). Логично е да се въоръжава богата държава с висок стандарт и много полезни изкопаеми, а за такива като България е смешно да затъкнат на гол тумбак чифте самолети.
ще караме с руските шайги, а после ще купим F 35!
Явно сме много зле - Белгия сменя 34 изтребителя ф-16 с нови ф-35, а ние тук един ф-16 не може да купим и се чудим нов ли да е стар ли да е. А Белгия е 11 милиона и 30 528 km² :(
При една война с Турция,която е единствената реална заплаха за българската държавност 5-6 самолета,пък били и Ф-35 са напълно безполезни,ще налеем милиарди за да задоволим егото и суетата на шепа т.нар. асове начело с новия презѝдент,по-добре да се купят защитни установки от типа на С-400 и реално сдържащите агресорите балистични ракети
Абе убав-лош Грипен си остава първият многоцелеви изтребител от четвърто поколение, пригоден за кацане на полеви аеродроми.
Слагам 100 кинта, че ще купим Ф - 16 от Португалия!
"Белгия търси да купи 34 нови изтребителя, за да замени 54-те си F-16." Я пак, кой изтребител заменят?
Богатите купуват Ф35, бедните отпадъци на по 30-40 години... Аз съм за това да купим 3-4 Ф35, а не 8 Грипен или стари Ф16. Колкото за охрана на въздушното пространство и 3-4 супер самолета ни стигат, ясно е, че с тях няма да участваме в мисии и други простотии, не ни и трябва.
Луд ли си? За какво ни е тая прескъпа бракма, която още дори не е минала финалните одобрителни тестове (прочетете официалните доклади на тесващите екипи, които заявяват, че преди 2020 няма как да мине всички тестове по предписание). Едно, че е супер скъпо, а отделно коко поддръжка и съпътстващи скъпи системи изисква, за да е що годе боеспособен този самолет. Канадците не искат да го купуват, но САЩ ги натискат яко. Същото е с Австралия. Безгласни пионки като европейските пудели ще се набълбукат с тези бракму под натиска на САЩ и ВПК-то им.
От кои ф-35? От онези, дето отказват да запалят или от другите, дето не им сработва "системата за логистична поддръжка"? Канада се отказа да купува ф-35 и драпа за ф-22. Англия, традиционно, се колебае. Единствено Израел купува ф-35, ама с милиардите военна помощ, дадени от САЩ.
Абе за какво са ни тия скъпи и за купуване и за поддръжка играчки. Купуваме си от руснаците системата Ричаг и всички, ракети, самолети...падат като врабци. Американците вече го разбраха - 23 томахавки паднаха изключени на земята ("изчезнаха"), докато САЩисаните генерали гледат опулени и не могат да повярват какво става. Мълчат си, защото е секретно, а няма и какво да кажат...да признаят пред данъкоплатеца, че след като опукаха 1500 милиарда за калпав самолет, "най-страшния им враг" може да го гитне от небето, барабар с ракетите им, без дори да стреля по тях? Руснаците го пазят в тайна и по политически съобръжения.
Точно сега е момента да загърбим тотално гнусният комунизъм и да изберем белгийските Ф16, както е видно Грипените не стават! Доказани, изпробвани, идващи от сърцето на Европа и демократични, така ще осъвременим миговете от Втората Световна и ще се влеем още по целеустремено в редиците на НАТО, забивайки поредният питон в ковчега на Жужо
решението за спиране на офертата за 34 нови изтребителя Грипен Е е взето от правителството на Швеция защото искането на Белгия е изисквало дългосрочна мащабна оперативна подкрепа, която на практика е в разрез с шведската политика на неутралитет ... с други думи не са искали да обвързват собствената си отбранителна стратегиа с друга държава
президент да чете,а сега мълчи като п...а.Значи ще купуваме "ГРИПЕНИ" - те ,а поддръжка няма.Шведите не се ангажират с това.Ех.Радев,Радев.Лъснаха ти далаверите.А уж си въздушен ас.
Шведите са гола вода! Не могат една поддръжка да направят! Явно не им е трябвало много на шведското правителство, само лек намек, за да спре фирмата си от участие. Сега ще спре и за България, другите ще се оттеглят и воала Ф 16 от Португалия!
Уважаема редакция, постът ми от 13.36 ч е точно по темата и не съдържа никакъв спам. Защо се криете от истината за допуснатото редакционно недоглеждане?
Всъщност разковничето на статията остава неясно за обикновения читател. То е отбелязано в нея с едно доста мъгляво изречение: "Подобен ангажимент би означавал шведска външна политика и политически мандат, които не съществуват като практика в момента." Преведено за обикновения читател, това означава, че Швеция, която е неутрална държава и не е член на НАТО, не желае да поема подобни военно - политически ангажименти, които са в разрез с водената от нея външна политика...
Това е едно предположение, но може да има и други, също толкова мъгляви. Кой е следващия кандидат ?
Почти си успял/а/ но не съвсем! Разковничето е в следното изречение "правителството няма готовност да осигури оперативната поддръжка, изисквана от белгийците"! За обикновенния читател - не за троловете, означава че Швеция не иска а може би и не може да осигури необходимия инженерно-технически персонал който да готви самолетите които белгийците искат да купят. ИТС на всякъде по света та дори и у нас независимо дали за ВВС или за гражданската авиация е много скъпа инвестиция! Като се има предвид че става въпрос за Грипен Е, тя ще трябва да се подготви тепърва което значи 4-5 години обучение. Дори самата Швеция готви своите кадри в момента тъй като и самолета се строи в момента
Да се разследва Радев, защо реши за Грипен без избрано законно Народно събрание. Такова решение може да взима само Парламента и не е в правомощията на Радев. Защо накара Герджиков. Да се разследва на всяка цена!!
Щом каунът Радев дава толкова зор за този Грипен, където никъде в НАТО го няма, толкова много бърза и назори служебно правителство да взима такова решение значи работата не е чиста. Да се купуват нов/нови ф-16 и това е!!
Най-добрите самолети за нас (а и не само) са Су-35. И като цена и като качества. Прочетете мнението на ексепртите, кой е най-опасният самолет в света в момента - Су-35. Но...политическа конюктура, големият презокеански "брат" няма да разреши. Най-вероятно ще натисне местните пионки да му купят старите овехтяли боклуци 5-та употреба за баснословна сума...
Май ни "гласят" да вземем част от Белгийските Ф16, или на друг "партньор" който вече ги е бракувал и взел новички... Искам да попитам всеки наш "политик" който е ЗА купуване на стари самолети: Дали би приел за парламента и министрите да се купят коли втора употреба когато дойде време за подмяна на старите???
Другарите комунисти вкараха Президентът и мнозинството в Парламентът в спор, който няма да завърши добре за България. Не важно Грипен ли е Ф-16 ли е, важното е да има конфликт. Господин Радев, играта с БСП е сложно нещо и вие ще сте жертвата.
Всичко е ясно, щом великите българи Цветан Цветанов и Плевнелиев са се заели, ще си купим Еф 16 от Португалия. Разни Радевци, дето не разбират , по добре да си мълчат.
Ми да си купят нови Ф 16 от Партукалия. Знаят ли калко са убави? Да питат Цеко Гуменката и Чехъла
Срещнали се един Богат и един Беден. - Еиии много хубав панталон имаш - казал бедният. - Имаш ли 5 лв твои е - отвърнал богатият. Бедният дал 5лв и взел панталоните. Богатият взел 5лв дал още 5 и си купил нов панталон . Та това е то и двамата дали по 5 лв , но единият има нов а другият стар панталон........
Типичен пример за фалшива новина, разпространявана официално и имаща за цел да ни покаже, че Грипен не стават.
Тез амортизирани F-16 щяхме да ги купим за българия ама каде се меси президента и ни бърка комисионните
Знаех си аз, че ще съжаляваме за специалиста Ненчев. Сега щеше да лапне старата техника от Белгия заедно с комисионните, като топъл хляб - хахахахахах
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}